離異前妻法庭怒討前夫“風流屋”

辛　力

重慶市萬州區個體戶陳文華（化名），因酒后抖出自己在與前妻婚姻存續期間，私自購得一房在外養起了情人，而今那個情人不但騙去了他20多萬元錢，把房子據為己有，而且還把他給甩了。已經離異的原配妻子張秀娟得知此事后，憤而將前夫及其情人告上了法庭，要求分割前夫與自己婚姻存續期間在外私自購買的那套“風流屋”。

春風得意玉人來私自購買“風流屋”

家住重慶市萬州區的陳文華今年35歲，只要談起他的創業史，當地的人們便會不約而同地對他嘖嘖稱贊。18歲那年，陳文華因家庭貧困，高中畢業后便跟著一個親戚學習修鐘表。就在這時，在居委會做支書工作的張國強慧眼識珠，他很看中陳文華的機靈、踏實和肯干，便將女兒張秀娟許配給了他，還親自幫忙為女兒、女婿選好店址辦好手續，讓小兩口像模像樣地從事起了鐘表修理行當。憑著自己的心靈手巧，陳文華不負岳父大人的厚望，給別人修理鐘表、打火機又快又好，不久便在當地有了名氣，小兩口的日子也過得滋潤甜蜜。

但陳文華并沒有滿足現狀。1996年春節剛過，見人們對手機的需求日漸增多，陳文華在妻子的鼓勵與支持下，又很快學會了手機維修，并由3萬元起家，在萬州城里辦起了當時屈指可數的通訊器材門市部。由于他善于經營，這個通訊門市部一出現，就在同行業中搶盡了風頭。不久，陳文華由當初的鐘表匠成了當地有名的“通訊大王”。1999年，陳文華和妻子經過一番商量，抓住移民搬遷建設的機遇，提前把他們的通訊門市部開到了萬州區最繁華的地段——太白路，并很快又在武陵鎮等地辦起了分店。

就在陳文華的通訊生意做得春風得意時，他和很多有錢人一樣，開始對自己的糟糠之妻產生了厭倦。2000年下半年，陳文華認識了一個叫廖忠蘭的已婚女子。在陳文華印象中，廖忠蘭是個嬌小玲瓏、為人乖巧熱情的女人。而陳文華又很能天南地北地神吹海侃，兩人很快就熟悉了起來。一次，廖忠蘭與陳文華一起到一家酒店吃夜宵。吃完夜宵后，陳文華在依依不舍的離別時，忍不住親了廖忠蘭一下。廖沒有反對和責怪，倒是一臉的嬌羞！從那以后，兩人的關系就曖昧起來。

2002年2月，在廖忠蘭的百般催促下，陳文華在萬州區清堰路16號選中了一套面積為113.6平方米的商品房。陳文華分5次交清了8.4萬元房款后，為了少交稅費，他又與房產商協商將原價每平方米750元的售價改成了500元，同時撕毀了原來的合同，重新簽定了假合同，并將購房人陳文華改成了廖忠蘭，并辦理了房產證、土地證等相關證件。

2002年12月1日，陳文華拿到了新房子的鑰匙后，購買了一些必要的家居設施，便與廖忠蘭搬了進去，成了一對無拘無束的“周末夫妻”。

情人賴賬酒后爆料

離異前妻怒討婚內財產

在陳文華看來，自己和老婆的家只能算名義上的棲身場所。真正能給自己激情與快樂的地方，無疑只有他出錢與廖忠蘭共同組建的那套“周末夫妻屋”。廖忠蘭也看出了他的心思，向他提出要一筆房屋裝修費，想盡量把他們的愛巢布置得更加舒適溫馨。買房子已花去了一大筆錢，緊接著要拿出幾萬元錢來搞裝修，陳文華不覺勉為其難。他和廖忠蘭商量后，為了不讓其妻子張秀娟發現，決定分多次從幾個店里把裝修的錢弄出來。于是，陳文華便又背著妻子數次將幾個通訊店里的營業收入拿出來，親手交給廖忠蘭或直接存入其賬戶。當存了近12萬元的裝修費后，廖忠蘭卻告訴他，至少要存足20萬元后再動工裝修，花不完的他們就存在那里，免得陳文華與妻子離婚時給分去。

就在陳文華偷偷從他和妻子經營的通訊店里拿出經營款來，悄悄存入廖忠蘭賬戶的同時，他向妻子張秀娟提出了離婚。起初，張秀娟說什么也不同意。廖忠蘭得知此事后，就四處托人為陳文華找了一位代理律師。在張秀娟極不情愿的情況下，這位代理律師幫陳文華辦理了和張秀娟的離婚手續。

就在陳文華辦好了與前妻的離婚手續，打算與廖忠蘭結為合法夫妻時，廖忠蘭卻變卦了。她不但沒有按照和陳文華的約定，和其丈夫離婚，而且再也不主動打電話要陳文華去接她了。陳文華打電話給她時，她總是借口有事兒而推脫。后來，她干脆連陳文華的電話也不接了，還把原來的手機號停了，換了新的號碼。等陳文華再去他們的“風流屋”時，廖忠蘭早已把房子租了出去。

蝕了錢財不說，又丟了老婆和家庭，得知自己上當受騙后，陳文華開始變得郁悶不堪。不太喜歡喝酒的他，開始迷戀上了酒，想借酒澆愁麻木自己。一次，當他喝到酩酊大醉的時候，便大罵廖忠蘭，騙了他20多萬元的錢財卻躲著不見他。同時，他把自己跟廖忠蘭私筑“風流屋”的事也抖了出來。

于是，陳文華隱瞞夫妻共有財產的事就這樣敗露了，消息很快又傳到了其前妻張秀娟那里。在得知陳文華瞞著自己拿出巨款包養情人并買下“風流屋”的情況后，張秀娟當即請了自己的代理律師，一紙訴狀將陳文華和其情婦廖忠蘭告上了法庭。她認為，陳文華將他們原來夫妻關系存續期間的經營款，私自拿出近20萬元給廖忠蘭并為其買了一套價值近10萬元的商品房，按照我國《婚姻法》的相關規定，這些錢應該屬于她和陳文華兩人的婚內財產，在沒征得自己同意的情況下，陳文華無權私自處理這些財產。為此，張秀娟請求法院依法判決廖忠蘭退還近20萬元巨款和那套房子，并和陳文華分割離婚時未分割的這筆財產。法庭上，陳文華承認自己給廖忠蘭買了一套房子，并前后多次給了其近20萬元的現金。而廖忠蘭卻為自己辯稱是她自己出資委托陳文華購買的那套商品房，至于那20萬元現金，她根本沒有收到，請求法院駁回原告的訴訟請求。

后經一審法院審理查明：被告陳文華與廖忠蘭于1999年下半年相識，在陳文華與張秀娟婚姻存續期間，陳文華與萬州區辰光置業發展有限公司協商簽訂購房合同，交房款84945元，被告要求減免稅費，開據500元/平方米的購房價。同時撕毀了原合同，重新簽訂了一份假合同。為了不讓張秀娟知道，并將購房人陳文華改成了廖忠蘭，開具了不真實的購房發票和退款發票，順利地辦理了房產證、土地證等。2002年12月1日，陳文華領取新房的鑰匙后安裝了防盜門，增置了折疊式涼板等用具。此后每周星期五與廖忠蘭在此同居。直到2003年6月，陳文華才在憤怒之下，撤走了房子里的床及炊具等日用品。為此，一審法院審理認為，原告張秀娟分割原婚姻存續期間的共同財產購置的房屋理由成立，應予以支持。但那20萬元存款無證據證實，駁回返還分割請求。被告廖忠蘭稱委托陳文華購房無證據證實，不予支持。清堰路16號602房應為陳文華、張秀娟共有。

接到法院的一審判決后，張秀娟雖然沒有要回那20萬元存款，但房子要回來了，也感覺終于為自己出了口惡氣。

爭來搶去一波二折

悔恨交加破鏡欲重圓

眼看著合同上明明寫著自己的名字也鐵定了是自己的房子，就這樣讓法院判給了陳文華和張秀娟夫婦，廖忠蘭極為不服這樣的判決，遂委托律師向重慶市第二中級人民法院提起上訴。2004年7月22日，經重慶市第二中級人民法院審理認為：被上訴人陳文華在與被上訴人張秀娟婚姻存續期間，因婚外戀將夫妻共有財產以上訴人廖忠蘭的名義買房屬于贈予行為，夫妻財產屬共有，陳文華未取得另一方共有人張秀娟的同意，擅自處理夫妻共有財產違反了法律規定，所以這樣的贈予行為應屬無效，房屋的現所有權人廖忠蘭應將房屋返還。為此，二審法院駁回了廖忠蘭的上訴請求，維持原判。

聽了二審法院的判決后，廖忠蘭仍表示不服，當即又申請了再審。然而，讓陳文華、張秀娟意想不到的是，同樣是重慶市第二中級人民法院，再審判決時卻更改了原來的判決。再審時法院認為，從現有購房合同、交款正式購房發票、土地使用權證、房屋產權證等證據都證明了本案所爭議的房產是廖忠蘭購買，因此廖忠蘭才是該房的所有權人。張秀娟、陳文華沒有充分的證據證明該房是他們共有財產購買的，且張秀娟也沒有向法院提供相關的證據，應該承擔舉證不能的法律后果。陳文華稱廖忠蘭所持有的購房合同和購房發票是虛假偽造的，真實情況是撕毀了真合同，訂立了假合同，因查無實據，法院不予采納。

2005年2月26日，再審法院對本案作出判決：撤銷二審判決，駁回原告張秀娟的訴訟請求。接到再審判決后，張秀娟和陳文華的心都涼了半截。近20萬元錢沒有了著落，現在連房子也給判沒了。這樣爭來搶去反而讓那個不勞而獲的情人獲勝了？張秀娟和遭遇情騙的陳文華均表示不服，并于2005年3月16日，再次委托律師將本案的申訴狀遞交到重慶市高級人民法院。

那么，前妻張秀娟的申訴，又能否討回自己與前夫婚姻存續期間的共同財產呢？有關法律人士也看法不一。重慶市原野律師事務所的主任律師朱代恒認為:如果男方陳文華有證據證明此房是他付的錢，并在前妻不知情的情況下，以與廖忠蘭結婚為條件給予廖忠蘭的，就屬于贈予行為。而在婚姻存續期間，任何一方的個人收入都屬于夫妻間的共同財產，丈夫的贈予行為實際上也把屬于妻子的那部分贈予給他人了，這是不合法的。所以本案中，原告張秀娟應該提起申訴。

而重慶紅剛律師事務所律師李隆春認為，從本案的證據角度來看，法院最后的判決是合法的。因為房產證及其他證件上留下的都是廖忠蘭的名字，陳文華又無法證明自己對房產的所有權，那么原告張秀娟也就無權分割此房或是要求返還財產。

補記：在采訪陳文華時，他已是悔恨交加。他告訴記者，假如當初不是他自己色迷心竅去養情人，就不會卷入這場沒完沒了的訴訟之爭中，那樣的話，他會集中精力搞好自己的生意。他現在決定和前妻張秀娟重歸于好。同時，陳文華還奉勸世人，有了錢一定不要花心，一定要真心實意地善待曾經與自己共患難的妻子。把錢拿去捐助希望工程或去幫助需要幫助的人們，那樣絕對比把錢拿去養情人，還被卷入這樣沒完沒了的訴訟之爭要光彩百倍。