1. 你曾經參加過哪些競爭活動?你怎么看待這些活動?
分析通過調查你經歷過的實際競爭場景,看出你對競爭環境的適應程度以及是否充滿自信。
錯誤回答從本質上說,我是一個競爭性很強的人。我認為,在所有我做過的事情中,我都會確定明確的競爭對手和要達到的目標,畢竟,只有這樣才能在競爭激烈的企業界生存,對吧?
評論這樣回答雖然讓人覺得你積極進取,卻難以相處。難免會覺得你太急功近利,缺乏團隊合作精神。
正確回答我喜歡小組運動,我一直都盡我所能參加這些活動。我過去經常打籃球,現在有時候也打。同小組一起工作,為實現共同目標而努力,在競爭中爭取勝利……這些事情確實非常令人興奮。
評論這種回答表明,求職者能夠正確看待競爭。這意味著他(她)能夠利用競爭力量在競爭中取勝,而不會毀掉同事的工作成果。
2. 你怎樣比較自己的口頭技能和寫作技能?
分析這是一個暗藏殺機的問題。無論什么時候,只要出現對兩種事情作比較的問題,你就一定要小心,這樣的問題通常是想讓你說出自己的弱點。
錯誤回答任何表明自己某一技能比另一技能好的回答。
評論你中圈套了。
正確回答從現在的情形看,企業越來越重視職員的能力,希望他們在口頭表達和書面表達方面都能夠做到清晰、明確。我總是利用機會提高自己的口頭溝通和書面表達技能。我認為,這兩種技能都是極為重要的,任何想要在企業界取得成功的人,這兩種技能都應該具備。
評論這種回答避開了陷阱,避免被別人認為自己在某一方面薄弱。同時,也可以表明,你理解高效溝通技能的重要性。更重要的是,它可以使面試人確信,在一般技能方面你擁有堅實的基礎,而這些技能是無論什么企業都需要的。
3. 是否有教授曾經讓你處于尷尬境地,還讓你感到不自信?在這種情況下,你是怎樣回應的?
分析這個問題考查的是求職者在陌生領域工作的能力。通過這個問題,面試人可以了解到,當所給的任務超過自己目前的能力水平時,求職者解決問題的意愿和能力。
錯誤回答我相信質疑權威是很重要的,但我不可能在學校里學到一切知識。很多人以為自己知道所有問題的答案,可實際上他們并不了解真實世界里發生的一切。
評論這種回答的最大問題在于,求職者把問題的焦點從自己身上轉移了。嚴肅的面試人并不關心你對高等教育的觀點。他們想知道的是,當出現問題中假設的情況時,你將怎樣處理。這種回答的另一個弊端是,它會使面試人對你是否愿意服從領導產生懷疑。
正確回答在我當學生的這幾年中,我盡自己所能多學習知識,經常選擇一些不熟悉的課程,因此往往會受到教授的質疑。不管什么時候,當我覺得自己對這個科目知之甚少時,我就嘗試預見一些問題,為回答問題做些準備。當我被難住時,我盡可能做出科學合理的猜測,承認我不知道的東西,并且從不懂的地方開始學習。(如果可能,你可以舉出一個例子……)
評論這種回答的最大好處在于,它清楚地表明了求職者會積極面對艱難處境。它也顯示了求職者有雄心和明確的態度,知道怎樣處理離奇和模糊的問題。