提示棋例的盲點

霍文會

弈戰中的對局，正如俗話所言：千古無同局。弈戰中形成的待判局面，也是千姿百態。待判局面中的著法，有的既符合捉的定義。又符合閑的性質，捉中有殺，獻中有捉，令人疑惑難決。有的充斥著假象，若不深入分析，往往會被假象迷惑。有的雖不深奧，卻有令人不易覺察之處。有的繁復深奧，需要具有較高棋力的人推算出十幾個回合，方能識破廬山真面目。

以上這些就是棋例的盲點。筆者愿與同道一起，以敏銳的目光，洞察秋毫，辨別是非，揭示棋例裁決中的盲點。

如圖1，該圖例的盲點是紅方首著車八退一，形成了要抽吃，一些人會把它判成“捉”。眾所周知，形成了要抽吃時，如果有子可抽則為“捉”，無子可抽則為“閑”。那么車八退一后，究竟是有子可抽，還是無子可抽呢?

把車八退一判成“捉”的，肯定認為下一步能夠抽吃到黑馬。然而，真的能夠抽吃到黑馬嗎?回答是否定的。因為紅方炮八退一后，黑方可將4進1，紅方將一無所得。講到這里也有人問我：“紅方下一著接走車八退五，一定會得子?！钡鞘歉粢徊降氖虑椤，F行棋規對隔一步問題是不予考慮的。

車八退一的著法并不深奧，卻有令人不易覺察的將4進1，識破了這個盲點，您當然會把車八退一判成“閑”了。

續著黑方將4退1是“閑”，紅方車八進一是“將”，黑方將4進1造成炮捉車是“捉”。雙方都是允許著法，應立即判和。圖2又是一個涉及要抽吃子的待判局面。紅方車七進三能否從下一著起抽吃到黑方子力，是一個需要繁復計算過程方能分辨清楚的。您不妨嘗試一下：第一種車七平五，士6進5，車五平三，士5退6，車三平五，士6進5，車五平一，士5退6，車一進一得象。此時突然有人發問，假設紅方車五平三后，黑方應以士5進6，紅方就不能直接得子。冷眼一看，我還真被繞住了，一時回答不上來。略一沉思，便破了盲點，黑若士5進6。則紅方車三平五，將5平6，炮五平四，士6退5(如馬7進6，炮四進三得士)，車五平四，將6平5，炮四平五，士5退6，車四平五，士6進5，車五平一，士5退6，車一進一得象。如此看來紅方車七進三后，無論黑方怎么應，紅方都能抽吃到黑象或黑士，因此裁決車七進三是“捉”。

續著黑方炮4退3是“攔”，紅方車七退三捉黑方過河卒是“捉”，黑方炮4進3又是“攔”。綜上所述，紅方是長捉，屬禁止著法，黑方是長攔，屬允許著法：應由紅方變著，不變判負。