?

反腐30年的沉思與啟示

2009-04-30 09:44
廉政瞭望 2009年3期
關鍵詞:全委會黨代會腐敗

辛 宇

改革開放30年來,如果不是按中央的方針堅定不移反腐敗,反腐敗的形勢將比現在還要嚴峻;如果各地各部門反對和防止腐敗的認識再主動一些,行動再堅決一些,制度創新再多一些,權力結構的改革再快一些,腐敗現象也不會有現在這么嚴重。

我國的腐敗現象30年來呈現三大變化

在形態上,由實物形態向貨幣形態轉變,貨幣形態又向虛擬貨幣形態轉變。

在領域上,由消費資料領域向生產資料領域轉變。

過去送一個大衣柜、一臺電冰箱、一個電視機,現在發展到一座礦山、一片森林、一大批土地,腐敗者利用手中的權力,將國家大量的生產資料據為己有。

在環節上,由商品流通環節進入到權力流通環節。

過去,腐敗和不正之風多表現于商品流通環節,現在已經進入到權力流通環節,其表現就是有跑官、要官、買官、賣官、騙官的“五官”現象。

我國30年來反腐思路和手段的變化

第一,在觀念上發生了變化。改革開放之初,我們提的是糾正不正之風,是反腐蝕斗爭,到黨的十三大才正式提出同消極腐敗現象作斗爭,到1993年開始加大反腐敗斗爭的力度,開始每年一次全面部署反腐敗斗爭。

第二,在認識上逐漸深刻。剛開始的時候我們搞的是單兵作戰,是"今天查處一件受賄案、明天懲處一個貪污犯"的游擊戰,是只見樹木不見森林的戰術反腐思路。被不正之風和腐敗現象牽著鼻子走,忙得不得了,但是效果不佳。到后來我們才開始注意到反腐要從整體入手。

第三,在抓法上找到根本。我們開始時總想通過加大教育的力度,提高教育的針對性,加強領導干部的自律來解決問題。后來發現,見效不大,不是教育本身的問題,而是教育缺乏載體,所以開始注意制度建設?,F在黨的建設包括思想建設、組織建設、作風建設、制度建設和反腐倡廉建設。不抓好制度建設,思想建設沒保障,組織建設沒措施,作風建設很虛幻。所以必須抓好制度建設。

第四,在重點上注重了預防。改革開放30年的反腐敗,無論在精力、時間、力量擺布上,還是政策研究、方法重點上,我們在懲治方面下的功夫遠多于預防。案子越查越多,級別越查越高,金額越查越大。嚴峻的現實使我們越來越認識到,單靠懲治,遏制不了腐敗的滋生蔓延,要靠預防。黨的十六大以來,提出了反腐敗標本兼治、綜合治理,懲防并舉、注重預防的方針,制定了建立健全懲治和預防腐敗體系實施綱要,提出了拓展從源頭上防治腐敗工作領域,強力推進《建立健全懲治和預防腐敗體系2008—2012年工作規劃》。

第五,國家預防腐敗局在其職責權限的范圍內,做了大量工作。但是要進一步發揮作用,必須通過深化改革來實現。這就需要討論如何預防的問題。最根本最關鍵的預防,就是制度預防。教育可以對思想觀念預防起一定的先導作用,技術預防可以對腐敗泛濫起一定的延遲作用,但都起不到根本的預防作用。當然注重預防,并不是要否定懲治,而且還需要加大查處力度。但是,最根本的是靠制度,而制度的核心在于權力結構。

制度反腐要求改革權力結構

所謂權力反腐,就是依托現有的權力架構進行反腐;所謂制度反腐,就是改革完善現有權力架構進行的反腐。實際上,制度一詞有兩層含義:即淺層意義上的規章、守則和深層意義上的組織體系。前者是要求大家共同遵守的行為準則,大多以寫在紙上、說在嘴上、貼在墻上的形式出現,后者是保證上述行為準則得以堅決實施的組織體系。如是沒有科學合理的組織體系作支撐,即使制度制定得再多,規定得再詳細,也是一紙空文,很難起到什么作用。

目前關于制度建設的各種提法不少,但是更多的人并沒有意識到制度建設的核心是權力結構。因此并沒有真正做到依靠制度反腐。

改革現有權力結構之所以非常困難,就在于任何一個領導干部要做這件事,他所面對的既得利益的勢力太大,所要承擔的責任太大,所要冒的風險太大。沒有上級的及時支持,沒有中央的強力支持,成功的幾率不高。

對反腐倡廉的三條建議

第一條,發展民主、強化監督。

關于發展民主。十六大提出黨內民主是黨的生命。十七大進一步提到,人民民主是社會主義的生命。民主的生命力旺盛了,就有一種比較好的經濟、政治、文化生態,腐敗的滋生蔓延速度、大案要案的頻發烈度,都會明顯降低。

關于強化監督。民主是最好的防腐劑,而監督是最有效的制衡力。胡錦濤總書記在十七屆中央紀委第二次全會上第一次提出“監督的制衡力”,這是一個非常重要的信號。強化監督的制衡力,就是要強化監督權對執行權違規、違法、犯罪的制衡力度。

第二條,黨內分權和黨代會常任制。

第一個戰略行動是黨內分權??茖W分解、合理配置黨內的決策權、執行權、監督權,形成一種適合中國特色社會主義的權力架構,尤其是我們黨內的權力結構。

第二個戰略行動是深化黨代會常任制的改革。黨代會常任制按毛澤東50年代的想法,是要形成一個黨內的國會,黨內有人大常委會那樣的常設機構來進行黨內決策。

以縣為例,黨內的科學分權可否這樣:黨代會選舉產生一個決策機關——縣委全委會,原來的縣委書記作為全委會書記,全委會實行委員會制,縣委書記也只有一票,搞民主決策。同時設立一個在全委會領導下的執委會,作為執行機關。原來的縣委副書記作為執委會書記,縣委組織部長、宣傳部長、統戰部長和縣委辦公室主任,作為執委會成員。執行機關實行首長負責制,但在用人上只有提名權,最后提交全委會票決。在全委會領導下設立紀委或監委會,紀委不承擔對全委會書記及其成員的監督檢查,只負責對執委會書記及其成員的監督檢查。黨內的決策、執行、監督3個機關還可以相互監督和制約。

第三條,建立政治體制改革和紀檢體制改革的試驗區。

有了這個試驗區,就可以減少阻力,控制風險,拷貝成功,推進體制、機制、制度等層面上的改革。1995年湖南張家界市曾進行過一項改革,市委把下級紀委主要領導的提名權賦予市紀委,市紀委負責下級紀委主要領導的提名,最后由市委常委會來決定。這項改革推動了張家界的紀檢工作上臺階。但上面遲遲對這項改革不予表態和肯定,導致最后無疾而終。

提名權可以改革,巡視制度也需要深化改革。巡視員雖不直接辦案,但是管得著的機關派人下去,就可以克服看不見的問題。目前要繼續加強巡視組工作方式的改進、機構建設的規范和人員素質的提高。

派駐機制改革。比如江蘇東??h紀委把全縣分散在各部門和鄉鎮的紀檢監察干部統一集中到縣紀委,分成8個工作室實施異體監督。這樣,該縣的紀檢監察力量得到了有效整合,變同體監督為異體監督,克服了看得見的管不著,管得著的看不見的死角禁區盲點。此做法已在江蘇全省予以推廣。

沉思與啟示

反腐敗不僅是我黨的一項重大政治任務,而且是一項復雜的系統工程。在長期執政的條件下,特別是在改革開放條件下如何有效地懲治和預防腐敗,還不能輕言已經找到成功的路子。

反腐30年,給我們以這樣的啟示:反腐敗作為一門科學我們還知之不多,識之不深,悟之不透,需要集中全黨的智慧全力攻關,也需要建立試驗區進行創新和試點。十六屆四中全會通過的《關于加強黨的執政能力建設的決定》指出:“黨越是長期執政,反腐倡廉的任務越艱巨,越要堅定不移地反對腐敗,越要提高拒腐防變的能力?!敝挥羞@樣,才可能有效地遏制腐敗的滋生蔓延。

猜你喜歡
全委會黨代會腐敗
一圖看懂十三屆市紀委向市第十四次黨代會的工作報告
一圖看懂十三屆市紀委向市第十四次黨代會的工作報告
“群體失語”需要警惕——“為官不言”也是腐敗
充分發揮地方黨委全委會的監督作用
貴州省黨代會開得最成功
湖北省社科聯八屆四次全委會暨頒獎表彰大會在武漢舉行
圖說省第十三次黨代會報告
腐敗,往往由細微處開始……
國外警察腐敗控制與啟示
發揮全委會在選人用人工作中的作用
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合