名刊要覽

伊朗vs.伊朗

美國《時代》(6月29日)

目前只能假定伊朗總統大選存在舞弊現象，但外界幾乎無從知道。不管大選以何種方式收場，它都為我們提供了一次少有的機會，來觀察伊朗社會的分裂。這一分裂并不僅僅限于內賈德和穆薩維的支持者之間。大選首次將伊朗政府最高層面的內部分歧以一種最為尷尬的方式展現在公眾面前。

神權政治和不滿

美國《新聞周刊》(6月29日)

對于目前正陷入選舉亂局的伊朗，美國該如何應對?首先，應強調美國正積極和德黑蘭進行接觸，伊朗當局想要指責一個“侵略性的美國”會變得愈加困難，其次，不應把內賈德和穆薩維歸為一丘之貉。穆薩維是謀求改革和反內賈德的代表人物，他的勝利將意味著一個不一樣的伊朗。

伊朗起義

英國《經濟學人》(6月20日)

在牢牢控制政權30年后，伊朗的神權民主體制正面臨由此次選舉危機所引發的亂局。伊朗將不經選舉產生的宗教權威和其隸屬的民選政府結合在一起，其意圖是在有限選舉空間中，定期給予民眾表達訴求的機會。但眼下伊朗民眾的訴求顯然很多：失業率高，婦女權利受壓制，經濟低迷，甚至連部分神職人員都對內賈德的民粹主義說不。只準許四位候選人競選總統的做法，更是將不同陣營的反對派都趕到了穆薩維的旗下。伊朗未來的發展，取決于神權統治集團內部的分歧程度，以及示威者的毅力。神權領導人則面臨兩難境地：向示威者屈服，神權民主體制根基就將動搖；使用武力鎮壓，伊朗就有轉向獨裁的危險。西方國家應小心應對，可以譴責破壞人權和選舉舞弊的行為，但應避免支持某一方，因為支持穆薩維只會增強內賈德的實力。

福特危機

日本《要素》月刊(2009年7月)

美國通用公司過去76年一直是世界最大的汽車企業，如今已經重組。通用、克萊斯勒破產，留下來的福特提升了在美國的市場占有率，但恐怕這也只是一個暫時現象。福特與破產的兩家企業一樣，生產的車型偏重于大型車，而且在那兩家的財務體制開始好轉后，福特的經營基礎反而虛弱起來了。

與極端派的抗爭

德國《明鏡》周刊(6月21日)

為什么伊斯蘭什葉派注定會失敗?伊朗選舉結果揭曉后，穆薩維支持者身著綠色T恤、手纏綠色絲帶，為抗議選舉結果的不公和追求更多的自由走上街頭示威。與其他伊斯蘭國家一樣，伊朗的什葉派也陷入了防守之勢。若穆薩維及其追隨者不讓步，當局將會采取措施制止騷亂的繼續擴大。

幸福的秘密

法國《觀點》(6月18日)

幸福，就像騎自行車一樣，我們先是初學，然后練習，慢慢熟練，越來越好。悲觀主義者認為幸福是一種逐漸消失的智慧，是一種曇花一現的恩惠，它突然涌現，又轉瞬蒸發。這并不完全是錯誤的。但是，幸福也并不是不可掌控的。很多人追求幸福，最后也得到了幸福。