印外交部不相信鄰國支持叛軍

總體上中印關系不斷受到印度一些勢力的騷擾，印度東北部阿薩姆邦22日發生連環爆炸，該邦執政首腦面對輿論對其無能的指責，竟信口開河，暗示襲擊制造者——“阿薩姆聯合解放陣線”可能將其基地遷至中國。印度國內叛亂組織無數，近來把這些叛亂者的背景扯上中國似乎成了一些人嘩眾取寵的廉價手段。印度外交國務部長塔魯爾22日表示，印度相信鄰國理解在對付反叛組織問題上與印度合作的重要性，“確保我們的鄰居不會允許它們的領土被用于做損害印度利益的事”?；蛘呤怯《仍浟晳T干涉南亞鄰國的內部事務，并且達賴集團至今以印度為基地，印度一些人有些心虛，所以總是擔心中國以同樣的手段對付印度。專家們普遍認為，中國社會的主流心態沒有意愿和印度結仇，中國也從未在周邊通過反叛勢力制約某個國家。印度外交部的表態是理性的。

“邦長”宣稱叛軍基地試圖遷往中國

最新的連環爆炸發生在阿薩姆邦的訥爾巴里地區，22日上午，當地警察局外發生兩起爆炸，襲擊者將爆炸物藏在自行車上引爆，印度媒體23日稱，這一襲擊已造成8人死亡，50多人受傷。

爆炸發生后，當地政府立即宣稱襲擊是“阿薩姆聯合解放陣線”所為，因為自行車炸彈是該組織標志性襲擊方式。成立于１９７９年４月的“阿薩姆聯合解放陣線”多年來一直試圖通過武裝斗爭使阿薩姆邦獨立，建立“由阿薩姆人主宰政治和經濟命脈的國家”，是印度東北部各邦中最有影響力的分離主義勢力。印度政府１９９０年將該組織列為恐怖組織，下令予以取締。

1991年11月27日，印度軍隊發動對“阿薩姆聯合解放陣線”的清剿行動，這一天被該組織稱為“黑色日”。在22日爆炸發生前，印度警方曾宣稱有9名該組織成員從孟加拉國潛回阿薩姆邦，試圖在“黑色日”前搞襲擊。因此，爆炸發生后，當地政府立即指責“阿薩姆聯合解放陣線”該對爆炸負責，但遭該組織否認。

面對一些媒體質疑，阿薩姆邦首席部長戈高義否認情報工作存在失誤，然后他說了下面一段話：“我不清楚阿薩姆聯合解放陣線是否得到來自中國政府的支持，但毫無疑問，他們正試圖將基地遷往中國?！?/p>

戈高義含糊不清的話又引起了多家印度媒體的關注，印度NDTV電視臺22日將此解讀為“阿薩姆聯合解放陣線正搬往中國的安全天堂”?！队《葧r報》稱，印度外交國務部長塔魯爾也被媒體追問此事。他說：“我們已向所有友好鄰國說明了確保其領土不被用來對抗印度的重要性，這其中當然包括你們提到的國家。我們相信所有國家都清楚在此問題上與印度合作的重要性。除此之外我沒有任何進一步的信息，但作為一般性主張，我們確保我們的鄰國不會允許它們的領土被錯誤地用來損害我們的利益，正如我們不會允許我們的領土被用來損害它們一樣?！?/p>

一些分析人士認為，塔魯爾此言表明印度不相信鄰國支持其叛軍，但也有人認為，他是在警告鄰國。就在塔魯爾發表這一言論同日，他還在一個研討會發表演說稱，印度承受不起與中國對抗的代價，印度政府也沒有將中國或中國的發展視為威脅。他還呼吁媒體充當更負責任的角色，而不應夸大報道兩國矛盾。

一些人將“亂邦”之痛扯上中國

位于印度東北部的阿薩姆邦是印度知名“亂邦”之一。這片7.8萬平方公里的土地北鄰不丹及中國藏南地區，東西分別與緬甸和孟加拉國接壤。由于長期經濟落后，并且在人種相貌、宗教信仰、社會文化等方面與印度其他地方差異巨大，長期以來，包括阿薩姆邦在內的東北部各邦接連發生分離主義騷亂，這片通過西里古里走廊與印度次大陸相鄰的地區被稱為“敏感三角”地帶。

此前，印度學界和輿論界一直有懷疑鄰國支持印度反政府武裝的聲音，但政府出言相對謹慎。然而本月8日印度內政部秘書皮萊卻公開表示“中國人是小型武器的主要走私和供應者，我相信印共（毛派）武裝分子也從他們那里獲得了武器”，成為首個做出如此表態的高官。皮萊此后澄清說，他絕沒有說中國政府向印共（毛派）提供武器，但此事還是在印度國內掀起了不小的波瀾。

本月20日，《印度時報》宣稱皮萊的話得到了事實的印證，文章說孟加拉國本月初向印度移交了兩名“阿薩姆聯合解放陣線”頭目，這兩人“驚人地供出”印共（毛派）的中國武器正是從他們手中買的，“阿薩姆聯合解放陣線”司令巴魯拉不僅將從中國購買的武器賣給毛派，還賣給其他多個反叛武裝。兩人還向阿薩姆邦警方宣稱，該組織在中國有基地?！督袢沼《取冯s志網站說，“阿薩姆聯合解放陣線”在孟加拉國有基地，并且與巴基斯坦情報部門有聯系，這些已在印度廣為人知，但它與中國有聯系還是首次浮出水面。

《印度時報》稱，由于孟加拉國對阿薩姆聯合解放陣線施加的壓力越來越大，該組織急切地渴望在中國尋找庇護所。據稱巴魯拉在過去兩年時間里曾3次到過云南?！队《瓤靾蟆犯巧酚薪槭碌匦Q，消息人士透露，“阿薩姆聯合解放陣線”的武器是從中國軍工企業北方工業集團購買的，由于覺察到孟加拉國很快就要動手，巴魯拉已逃往云南。

上海國際問題研究院南亞中心主任趙干城23日對《環球時報》表示，印度媒體對中國的臆測簡直到了歇斯底里的地步，今年9月，印度NDTV電視臺還曾報道說，去年至少有400名印度曼尼普爾邦叛軍人員在中國云南省境內接受軍事訓練。中國現代國際關系研究院安全與戰略研究所所長李偉說，不支持別國分離勢力是中國的一貫政策，像北方工業集團這樣的公司，任何武器出口都要取得出口許可證，根本不可能出售給別國叛軍。

以己度人顯示印度心虛

今年11月26日是孟買恐怖襲擊一周年的日子，印度媒體近來集體加大了渲染印度面臨恐怖襲擊威脅的力度。在這樣的氣氛下，印度總理辛格23日開始對美國的國事訪問，外界預期他將與奧巴馬簽署多項協議，其中包括印美反恐合作備忘錄，美國未來將與印度分享反恐信息，而辛格剛到美國就開始敲打鄰國巴基斯坦。

然而在一些分析人士看來，印度國內一些地區的動蕩也需要從自身找原因。據專家介紹，自印度獨立以來，東北部各邦長期叛亂，印度政府雖多次出兵清剿，異常著急，但始終無法治愈這一穩定之癌，這與其在過去相當長時間內對東北部各邦采取的忽略政策有關。甚至當地有人認為，印度政府是刻意不下力氣發展當地經濟，為的是一旦印中爆發戰爭，當地破敗的經濟、不堪的道路可以延緩中國軍隊入侵的速度?！董h球時報》記者幾年前去當地采訪時，有阿薩姆邦老百姓指著機場中運送軍用物資的飛機說，中央政府不了解這里人們的想法，我們需要的是經濟發展和投資，而不是這些軍隊。

一名在新德里的華人專家表示，戈高義宣稱“叛軍將基地遷往中國”可能與他想推卸責任有關。印度一些地方官員或媒體總是在沒有證據的情況下不負責任地信口一說，就將“中國與印度叛軍有染”的臆想渲染出去，雖然戈高義并沒有直接說中國政府支持印度叛軍，但他所言給公眾留下的就是這種印象，這與皮萊沒有直言中國政府給印度印共（毛派）提供武器，但印度媒體紛紛如此解讀一樣。印度政府應該限制國內一些地方官員、媒體或利益集團出于這樣那樣的私利煽動針對中國的民族主義情緒，否則長此以往，會造成兩國民間情緒的對立。

分析人士注意到，印度媒體密集渲染對中國的猜疑不是一天兩天的事情，印度政府往往對中方解釋說，印度是言論自由的國家，政府管不住媒體，同時希望中國媒體能夠保持克制。上海國際問題研究院南亞中心主任趙干城對《環球時報》表示，事實上，除一些網民發的帖子有些沖動外，中國政府和民間在此問題上都很克制，中國沒有意愿與印度結仇，中國的主流心態也不希望介入印度的內部事務。

趙干城說，在南亞國家中，印度一直以老大自居，在過去相當長時間內對鄰國事務肆意干涉，肢解巴基斯坦、出兵斯里蘭卡都是這種干涉政策的結果。直到1997年印度推行對鄰國“多予少取”的古杰拉爾主義政策，其與鄰國的關系才稍有改觀。與之相比，中國從未插手別國事務。印度應該多念中國的好，而不是以己度人地猜測中國?！?/p>

22日，印度民眾站在遠處看著阿薩姆邦連環爆炸現場。

●本報駐印度特約記者 王石 ● 本報記者 王躍西 ● 本報特約記者 陳一 汪析

亂邦連出兩起爆炸 “邦長”心虛扯上中國