從我國的布線標準淺談線纜的防火

文｜中國工程建設標準化協會信息通信專業委員會綜合布線工作組 張 宜

我們知道，關于線纜的防火問題，因為北美與歐洲布線廠家之間存在的不同觀點，而始終又處于爭論不休的狀態。因此，大家都在關注防火線纜在工程中究竟如何去加以選擇？焦點在于“CMP阻燃線纜”與“低煙無鹵線纜”的應用。當然還得考慮線纜受火的燃燒程度及著火以后，火焰在纜線上蔓延的距離、燃燒的時間、熱量與煙霧的釋放、釋放氣體的毒性等問題。

對上述問題存在不同的觀點，在我國布線標準的制定過程中，也始終得到規范編制單位的重視，每一個條款的制定也都是經過反復的論證與調研后確定，這個過程也是在逐步地完善，當然目前還需要對有的技術問題作進一步的探討。下面就我國布線標準的發展及條款對防火線纜的選用規定做一些內容上的解析。

1 建筑與建筑群綜合布線系統工程設計規范》（CECS 72：95）

《建筑與建筑群綜合布線系統工程設計規范》（CECS 72：95）第11.2.13條中是這樣規定的：“干線通道中垂直布線的光纜或銅纜必須有防火鎧裝；當這些纜線被布放在不可燃管道里，或每層樓都采用了隔火措施時，則可以沒有防火鎧裝?！?/p>

這一條我們要從兩個方面去理解，一是在我國相關的規范中已經很明確地規定：線纜穿越建筑物樓板或防火分區的墻體時，縫隙部分應采用防火材料封堵。而且垂直主干線纜大部分都是采用金屬的密閉線槽敷設。二是如果從綜合布線線纜來說，室內的電纜與光纜都是采用塑料護套線纜，除了屏蔽電纜有金屬的屏蔽層包裹，并不使用金屬鎧裝線纜。所以無論從規范的布線系統安裝防火要求或廠家供貨的布線產品類型都不會去使用鎧裝線纜，這條規定感到意義不大，因為這種情況不會存在。另外，當時國外的相關線纜防火標準內容還沒有引入到中國，大家也不會提及線纜護套材料的防火問題。

2 《建筑與建筑群綜合布線系統工程設計規范》（CECS 72：97）（修訂本）

《建筑與建筑群綜合布線系統工程設計規范》（CECS 72：97）（修訂本）第12.2.13條中“在易燃的區域或大樓豎井內布放的光纜或銅纜必須有阻燃護套，當這些纜線被布放在不可燃管道里，或每層樓都采用了隔火措施時，則可以沒有阻燃護套?！?/p>

我們可以看到CECS 72:97與CECS 72:95相比，在內容上沒有實質上的變化，只是提出了“易燃區域”，用“阻燃護套”取代了“鎧裝”，但沒有對阻燃提出分級的要求。當時，有國外公司引入了“阻燃”的理念，大家能夠接受，但認識上由于受到條件的限制，無法了解更多的技術內容，感覺要在工程中加以實施存在一定的難度，也就是“點到”為止。

3 《建筑與建筑群綜合布線系統工程設計規范》（GB/T 50311-2000）

《建筑與建筑群綜合布線系統工程設計規范》（GB/T 50311-2000）第 11.0.11 條 中“根據建筑物的防火等級和對材料的耐火要求，綜合布線應采取相應的措施。在易燃的區域和大樓豎井內布放電纜或光纜，應采用阻燃的電纜和光纜；在大型公共場所宜采用阻燃、低煙、低毒的電纜和光纜；相鄰的設備間或交接間應采取阻燃型配線設備?！?/p>

當時，布線標準開始由協會標準轉到國家標準，是國家對綜合布線領域的重視，也是和建筑智能化行業的發展分不開的。規范在編制過程中，與美國杜邦公司多次交流，看了相關的資料和著火場所的錄像，接觸了北美與歐洲的布線廠家。認識到線纜的防火問題，除了阻燃，還要考慮到低煙、低毒。以及，當現場出現火情，要考慮線纜著火以后，釋放的煙霧與毒氣對人們產生的影響及不利于人員的疏散。同時強調建筑物本身對防火的要求，以避免盲目采用阻燃線纜，而造成工程造價的成倍增長，這是國情所接受不了的。目前的大多標準主要是針對線纜提出阻燃要求，至于配線設備是否要采用阻燃型，不能夠與線纜等同看待。

4 《綜合布線系統工程設計規范》（GB 50311-2007）

《綜合布線系統工程設計規范》（GB 50311-2007） 在這本規范的編寫過程中，編寫人員多次與相關廠家及國外的防火標準化組織成員進行交流、探討與理解。我們見到了國際IEC標準、北美標準、歐盟標準對防火線纜應用的規定，希望在這本標準中制定出能夠操作的，又符合國情的條款，并且在理念上有所突破。

在8.0.1條中，“根據建筑物的防火等級和對材料的耐火要求，綜合布線系統的纜線選用和布放方式及安裝的場地應采取相應的措施?！?/p>

在建筑物中，相關標準對電力電纜的防火要求比較明確，但是對通信線纜卻沒有做出規定。不同功能的建筑對防火有著不同的等級要求，防火線纜的選用自然與建筑有關。這其中，“布放方式”指的是線纜在各個部位的敷設方式。我們知道，線纜的敷設目前主要是采用技術線槽或金屬暗管密閉、可以開啟的線槽、敞開式橋架（梯架、托架、線槽、格柵橋架）等幾種方式?！鞍惭b場地”指的是電信間、電氣豎井、水平空間（吊頂內或活動地板下）、設備間等場所。因此，在不同的場地和采用不同的線纜敷設，對線纜的防火（阻燃和耐火）等級是不一樣的。但是從最新的國外標準分析，場地是否有“通風環境”已經不作為選用相應等級阻燃線纜的依據，主要的因素為布線場地空間的大小。

在8.0.2中，“綜合布線工程設計選用的電纜、光纜應從建筑物的高度、面積、功能、重要性等方面加以綜合考慮，選用相應等級的防火纜線?！?/p>

按照我們國家有關規定，將建筑分為四大類型，不同類型的建筑具有不同的功能與使用對象，主要區別在于“高度、面積、功能、重要性”等方面，當然資金的投入大小也是考慮的重點之處。自然而然地對線纜的防火等級的選用也就和建筑物密切相關了。

在本標準中，最有特點的是在條文說明中將北美、歐洲及國際的相應標準的內容整合，分別列出電纜和光纜的防火等級與測試標準之間的等同關系，以及不同的布線環境中線纜應該達到的防火等級。同時明確防火線纜的等級選用取決于所符合的測試標準要求，而不應以線纜的護套材料成分作為根據。這是兩個不同的內容，是不可比的，并且第一次提出了通信線纜可以敞開布放的觀點。標準內容具體化，以便大家在選用防火線纜時有可參考的依據。

5 《電子信息系統機房設計規范》（GB 50174-2008）

《電子信息系統機房設計規范》（GB 50174-2008）更加從信息安全與信息機房容災的角度出發，在10.2.6中提出：“根據電子信息系統機房的等級、纜線的敷設位置和敷設方式選用相應防火等級的纜線?！边@和GB 50311-2007中的規定內容完全是一致的。并且在附錄A中列出A級機房（應采用CMP級電纜，OFNP或OFCP級光纜。）與B級機房（宜采用CMP級電纜，OFNP或OFCP級光纜）的防火線纜選用的具體要求。同時指出，也可采用同等級的其他電纜或光纜（主要針對歐洲的標準防火分級要求）。

上面分別對我國標準中關于防火線纜應用的規定作了一個初步的解析，關于這方面的內容，也有待我們在新的一年中，需要加以重視與進一步作好宣貫工作，幫助大家充分理解標準條款的實質含義與編寫背景。但在標準的執行過程中我們也發現一些問題，標準的規定并沒有得到完全有效的貫徹。出現這種現象，一方面是大家對規范的認識問題，尤其是將“CMP阻燃的等級”與“低煙無鹵耐火線纜”混淆起來看待，誤導了一些基本概念；另一方面工程的線纜造價的成倍增長，變得比較突出，用戶需要考慮工程投資與造價。目前市場上又推出了耐高溫的低煙無鹵耐火線纜，歐洲的相關線纜的防火標準也在發展的過程中。那么在我們的標準與相關技術文件中如何體現？面臨新的形勢，有待于我們去做更多的工作，服務于社會、服務于市場、服務于用戶。