院落情節與各項矛盾

戴志中 周 元

1 從和諧到院落

和諧社會:與“同”的死板和“異”的對立區分開來,異質協調謂之“和”。所謂和諧社會,就是指構成社會的各個部分、各種要素處于一種相互協調的狀態。而社會主義和諧社會應當是各方面利益關系得到有效的協調、社會管理體制不斷創新和健全、穩定有序的社會。

社會資本:社會生活中那些表現為普遍信任、社會網絡和互惠規范的特征可以定義為一個社會或社區的“社會資本”,它們能通過推動協調的行動來提高社會的效率和保障社會的穩定。

鄰里:鄰里是基于地緣而構成互動關系的初級群體。鄰里關系具有明顯的地域性,是社會資本在居住層面的最小單位。表現為基于居住聚集等地理空間基礎之上而產生的社會互動和社會網絡形式。

可見,社會資本是社會和諧與否的重要衡量指標。而鄰里關系則是社會資本形成的基本元素,自下而上實現社會和諧的關鍵。為了實現和諧社會的大目標,建筑師應首先關注住區的鄰里關系并負責其建筑表達。雖然在住區鄰里空間這個項目上已有豐富的研究成果,然而建設有時代地域精神的中國新農村,卻有許多的東西需要發展和變革。

2 “和”院

如果說建筑、圍合、人構成空間,那么建筑、圍合、空間構成院落。中國民居具有很強的院落精神。內向的封建禮制、森嚴等級、外部防御內部交流的需要、人文思想、氣候調節等各因素促使院落成為中國古典建筑特別是居住建筑單體整合方式的突出代表。從地域分布、使用人數、民族等方面來看都可謂數量最多,變化最豐富的民居類型。東北大院,江南的天井院,四川的四水歸堂,云貴的一顆印,青海的莊窠,大理、麗江的三坊一照壁,新疆的“阿里旺”等不勝枚舉,而北京的四合院幾乎成了中國民居的代名詞。

院落的空間品質——“和”:1)院落空間的內聚性?！掇o源》里對“院”的解釋為“周垣也”“宮室有墻垣者曰院”。這樣的圍合方式意味著院落呈現了一種對內部空間親和的品質。在人文環境的層面上,中國的傳統文化相對內斂的性格特征導致人們的行為方式對空間的私密性有較高的要求。反映到建筑實體上就是對“組織”——包括家庭、宗族、民族等的界面有了明確的要求。院落空間的內聚性容易讓人產生歸屬感和“聚合”的心理取向。這是社會資本產生的物質基礎。2)院落的灰空間特征。院落的這一特征使它與單純封閉的室內空間有著明顯的差異,而具有室內外空間的雙向特征,所謂的灰空間。和而不同,中庸之道。一個“和”的空間,天人合一,室內外的聯系所在。這在完全符合中國古代儒家思想的同時,于今也有其可取的寓意。從天井到合院以至住區,在圍合與開放的平衡中,隨著空間的擴大,院落層級的提升,其公共性趨于明顯,體現出從家庭私密到集體聚合的變化。

可見,院落作為中國民居的代表特征具有深刻的社會歷史底蘊。另外從組織關系來看,傳統院落聚合以血緣關系、宗族關系為基礎。以福建的客家土樓為代表,較之城鎮合院等級尊卑概念更為弱化,主要強調合居與防御功能。

3 和諧農村

目前,中國農村特別是西部農村處于多種因素集合作用之中。在西部大開發的導向下,城市化和新農村的協調直接決定了農村建設的發展。城市化是社會經濟向現代化發展的必然趨勢。在這個農村經濟快速增長,農民收入顯著提高的過程中出現問題:一方面農村大量勞動力涌入城鎮成為打工族,造成耕地荒廢;一方面生產力的發展和城市開發的“新圈地運動”大量占用耕地,又使農村剩余勞動力安置困難。地域差異使看似相反的問題同時出現。農民“種地無田,就業無崗,社保無證”。缺乏遠見的強勢發展必然帶來不穩定,社會和諧度下降。另外,在后集體化時代,國家政權逐步退出鄉村后,村莊缺乏有力的具有公共職能的主導力量。農村集體觀念淡薄,要么富不出門,要么孤苦無依,加上領導和群眾的盲目城市化追求,表象的秩序在進入農村,而傳統農村生活的哲理——嚴密生產關系統籌下和睦自由的發展在逐漸消散。

由于此次競賽項目提供的機會,我們的小組可以針對新農村的發展現狀對重慶周邊虎溪鎮和曾家鎮等地的新農村示范點進行調研。結果是喜憂參半。上述農村的癥結自然存在;自然村中仍然富有鄉村氣息;全部為農民自建住宅;經濟水平較差的鄉親們合院而居,院為曬壩等農忙之用;較為富有人家偏愛獨院而居。院院相鄰,成為村落組團。采訪可知這種聚居方式受到歡迎,鄰里之間關系融洽,“紅白喜事都一起參加”,且自主性強。宅基地范圍內,有節余則隨意加建;院落形態比較自由、豐富。院落界面山寨特色濃厚,建筑立面五花八門:歐派風格、中國傳統、現代簡約、折中主義等等?？煞从吵鲛r民兄弟依照自己意愿追求理想生活的可愛之處。若建筑師能加以引導將成為村鎮建設中積極性很強的自主力量。而所謂新農村示范點的狀況不甚理想:城市社區般的多層住宅小區,限于經濟條件區域內活動設施寥寥無幾,配套設施不完善。除“會所”里的麻將聲不絕于耳,不見公共生活,儼然荒郊孤城的景象。

4 競賽設計

本案項目黃金村位于南江縣城西郊,轄3個農業合作社,365戶。全村幅員5.9 km2,土地8 850畝。黃金村由于緊鄰南江縣城,受縣城經濟輻射和帶動,產業結構多樣,農民收入穩定,可以承受較高的設計理念和維護發展。新建居住區基地位于丘陵南坡,北高南低,坡度平緩,海拔在385 m～420 m之間。由于丘陵較小,坡度變化不均勻。

整個方案以山地院落農居環境為中心思想展開設計。各中小院落可視為具有點、面性質的規劃元素,在街道、巷道、步道等線性空間元素的串接下以兩個社區景觀大院為核心,共同構成此次規劃體系?？傮w布局上道路與地形結合,主要處理30 m高差。車行道保持與等高線平行。房前屋后巷道以及組團內步道解決豎向交通,由此形成交通網絡。一級干道主要為原道路改擴建整合而成,圍繞村落布置。二級道路包括村中橫貫東西的兩條車行道,主要用于機動車到戶。三級道路為各類步行道和巷道,分布于各組團和景觀帶之間。依需求綜合考慮將用地分為居住區、公建景觀區、養殖區和種植區,見圖1。

村落北向出入口之間設置景觀帶,主要用于綠化、公建項目和形象展示。南北軸線上依地形變化設置由各平臺組成的景觀帶,用于連接村口景觀區和村尾養殖區,形成景觀體系?；匚髂蠗l形區域高差過大不宜修建,辟為種植綠化區。景觀帶可以看作是村中大院,全村聚會、活動和商業關系的中心。

戶型采用農民喜愛的聯排獨院式農宅。院落體系由小到大包括:后院、中庭、前院—曬壩、組團院落。這些院落除前述人際交流的核心意義外,亦針對農民的實際需求各自對應相應的功能。后院設養殖棚供副業所需,沼氣池提供廢物解決辦法和綠色能源。養殖棚和沼氣池結合設置亦可互利。中庭位于餐廳和客廳之間,形成后院、餐廳、庭院、客廳、露臺的一層居住軸線。這樣在加大進深的同時極其利于組織穿堂風,并進一步形成建筑小氣候。

中庭成為單體建筑功能、空間組織的核心,并與餐廳、客廳結合成家庭活動中心。視線、聲音、氣流的相互滲透成為它們之間的聯系紐帶和互利方式。由于四合院過于封閉,把單戶設計成三合院,鄰里之間鏡向對稱的兩個三合院圍合成大四合院。在一層以片墻、冷巷隔斷,可明顯感覺到加強院落外向性的同時影響了私密性和熱工效果。

由于宅基地等因素的限制,將公共性強的前院分離出單體戶型,由幾戶人家共同圍合成前院大空間,并在這里處理高差。其中安排曬壩為空間主導因素。然后以幾個小組團依總體規劃串接成大組團,并注意公共院落的開放性和相互之間的聯系。

5 結語

在建設社會主義和諧社會和新農村建設的大背景下,農村住宅和住區中廣義的院落空間在具有重要建筑功能、人文意義的同時對農村人際、社會關系的和諧亦具有重要的作用。這是當代建筑工作者在農村建設中的可用武之地。而在農村城鎮化的同時要避免農村住宅的盲目城鎮化,形成農村自身的地域特色。在綠色科技可持續發展理念深入人心的同時,注重農村社區管理、維護和指導。長遠的和諧需要可持續發展,社會的可持續發展需要社會的關注。

[1] 李東君,查 君,許 偉.公共生活與“新農村”建設[J].建筑學報,2007(4):89-91.

[2] 馬全明,許麗萍.天井在住宅生態設計中的應用[J].建筑學報,2007(11):236-238.

[3] 陳 峰,王中民,張 倩,等.新農村建設中沂蒙農居建筑的保護性創新[J].建筑學報,2007,35(6):85-88.

[4] 朱建達,陳珍珍,徐國平.程墩村住宅需求調查與分析[J].建筑學報,2008(4):121-124.

[5] 趙衡宇,胡曉鳴.基于鄰里社會資本重構的城市住區空間探討[J].建筑學報,2009(8):371-373.