『三季』思想與流氓邏輯的較量

□黎明

『三季』思想與流氓邏輯的較量

□黎明

有一次，乘一列“普快”出差，車內特別擁擠?；疖嚨秸緞偼７€，乘客便拼命擠著下車。當我好不容易擠到車門口時，便被猛擠上來的一位蓬頭垢面、提著大棉被包的中年婦女卡在門框邊。當然，把我卡住的同時，也把她自己弄得進退兩難，上下不得。被擠得氣急敗壞的她便朝我怒吼：“人家車都沒上，你急著擠下去干嘛？”一聽她的話，我丈二和尚摸不著頭腦，一時間不知到底該先下車，還是該先上車。

還有一次經過十字路口，需要橫過馬路到對面去辦事。我一貫的習慣是無論時間多緊急，必定等綠燈亮時走斑馬線，當然那天也不例外?？僧斘铱斓铰分醒霑r，一輛皮卡“呼”地一聲從我面前擦身橫穿而過。司機還不忘從駕駛室探出頭來大吼：“你找死呀，沒看見紅燈嗎？”被他這么一吼，我猛然抬頭，看到對面的確是亮綠燈。一時被嚇懵的我，還以為自己是“闖綠燈”犯錯了。等過完馬路環顧四周才回過神來，原來此處沒有交警值班，也沒有電子攝像頭，因此部分不守規則的人開著車便目無“紅燈”，我行我素，橫沖直撞。

這些小事讓我不由想起一則孔子的故事。相傳春秋戰國時期，有一天孔子家來了位客人造訪，碰巧孔子外出不在家?？腿嗽诘群蚩鬃託w來之時，閑得慌便想考考正在掃地的孔子學生，于是便故作謙虛地問道：“先生，能不能向你請教一個問題呀？”孔子學生答道：“當然可以呀，您說吧！”客人便問道：“一年中共有幾個季節呀？”學生很真誠地告訴他：一年中分為春、夏、秋、冬四個季節?？鬃訉W生說完，客人便直搖頭道：“不對吧，一年中應該只有三個季?！笨鬃訉W生爭辯道：“不，是你搞錯了，一年的確是分四個季，我老師也是這么說的。怎么可能是三個季呢？”客人回敬道：“別人都說是三個季呀，是你搞錯了吧？”倆人爭執不下，于是孔子學生便胸有成竹地跟客人相約道：“要不咱倆來打個賭，誰要是輸了便給對方磕三個頭?！?/p>

話音剛落，孔子正好從外面回來?？鬃訉W生便急著上前向老師問道：“老師，一年有幾個季呀？”孔子看了客人一眼，答曰：“一年有春、夏、秋三個季節?！睂W生頓時傻眼了，只好愿賭服輸乖乖地給客人磕三個響頭。

等客人走后，學生不解地問孔子：“老師，你以前明明教我一年有春、夏、秋、冬四個季呀，怎么今天又說只有三個季呢？”孔子答曰：“孩子，剛才你不是看到那個人全身都是綠的嗎？是的，他是螞蚱。螞蚱春天生，秋天就死了，他從來就沒有經歷過冬天，因此在他眼里永遠只有春、夏、秋三個季。你們這樣爭吵下去，是不會有結果的?？娜齻€頭吃點虧，既成人之美，又免得妄自傷神。一舉兩得，何樂而不為呢？”

是呀，好一個“一舉兩得”，轉念之間，便擺脫了庸人之擾，真不愧是大師之大智。

在日常生活中，我們總是難免會遇到這樣一類人。他們從個人利益角度出發，將違背常理的自私野蠻之念，強加于他人之上。顛倒黑白，以期壓制、說服他人，從而順利實現自己之目的。例如那位上火車的婦女強調：先上車后下車是合理的。那位司機則認為：闖紅燈是合法的，闖綠燈是違法的。通常我們稱這種顛倒黑白的邏輯為“強盜邏輯”。顧名思義：像強盜一樣，強迫他人服從自己的利己之念。

面對此類愚蠻之輩，唯有效仿孔子。無需爭辯，不必傷神。退一步想：他們是三季人。一念之差，轉身即是海闊天空。