金屬非金屬礦山安全標準化考評專家系統初探

白 洋，郁鐘銘，李 靜

(1．貴州大學礦業學院， 貴州 貴陽 550003;2．貴州民族學院， 貴州貴陽 550025)

金屬非金屬礦山安全標準化考評專家系統初探

白 洋1，郁鐘銘2，李 靜1

(1．貴州大學礦業學院， 貴州 貴陽 550003;2．貴州民族學院， 貴州貴陽 550025)

各級礦山企業正在逐步實施安全標準化工作，但部分礦山對安全標準化工作只是出于應付檢查，考評過程過于形式化，沒有結合礦山實際情況，致使礦山生產過程中安全隱患依然存在，安全管理工作不到位，使安全標準化工作失去了本來的意義。根據礦山企業安全標準化工作的現狀，指出了考評過程存在的問題，對專家系統應用于礦山安全標準化考評進行了探討。

金屬非金屬礦山;安全標準化;安全考評;專家系統

1 安全標準化建立的意義

隨著礦山企業安全標準化工作的深入，可以不斷加強礦山的安全管理工作，進一步落實安全生產主體責任，逐步建立起自我約束、自我完善、持續改進的安全生產長效機制，不斷提高金屬非金屬本質安全水平［1］。

推進安全標準化工作，是加強礦山企業安全生產工作的一項帶有基礎性、長期性、前瞻性、戰略性、根本性的工作;是提高企業本質安全的一項建設工程，是落實企業主體責任、建立安全生產長效機制的根本途徑;是保護和發展先進生產力，促進企業乃至整個國民經濟持續健康快速發展的基本條件;是科學發展觀應用在安全生產工作中的具體體現。無論當前和今后，開展安全生產標準化工作對礦山企業和全社會來說，都有著十分重要的意義。

2 安全標準化實施現狀

《金屬非金屬礦山安全標準化規范》對金屬非金屬礦山安全標準化建設提出了具體要求，針對地下礦山部分、露天礦山部分、尾礦庫部分和小型露天采石場的開采生產方式不同，確定了各自的核心要素，各礦山企業應按開采生產類型對照相應的實施指南進行安全標準化建設。安全標注化可分為5個要素進行，即:企業安全標準化、安全技術標準化、安全裝備標準化、環境安全標準化、安全作用標準化。

目前在各級安監部門的指導下，多數礦山企業正在著手安全標準化的創建工作，部分中小型礦山沒有條件建立安全標準化工作，業已委托有相關資質單位進行。各級礦山企業以及委托編制單位以危險源辨識與風險評價為核心，著力落實14個大元素和若干子元素，結合實際考查，目前安全標準化工作可分以下幾個步驟:

(1)安全標準化系統的準備與策劃;

(2)現場診斷;

(3)安全生產方針的發布與目標的制定;

(4)基礎知識培訓與宣貫;

(5)風險評估;

(6)安全標準化規范支撐系統的建立;

(7)安全標準化規范的執行;

(8)標準化規范的測量。

各個礦山根據各自的情況，結合實施過程中遇到的問題，不斷地將信息反饋給安全監督機構，進一步反饋到安全標準化的制定機構，逐步完善安全標準化制度［2］。

3 安全標準化考評過程中存在的問題

根據《國家安全監管總局關于加強金屬非金屬礦山安全標準化建設的指導意見》，金屬非金屬礦山企業安全標準化考評工作的基本程序可以分為4個步驟:企業自評→外部考評→等級認定→發布公告。

目前，礦山企業在安全標準化建設方面，存在一些問題:

(1)考評人員專業水平不一，對礦山安全標準化內容沒有充分了解，對安全標準化體系搭建過程不熟悉;

(2)考評人員對礦山實地考察不全面，對潛在的危險性認識不夠、危險源辨識不充分，直接導致日常開采、安全管理工作存在漏洞;

(3)有些考評機構對于礦山標準化工作沒有給予充分的重視，考評中對一些重點因素輕描淡寫，有些項目打分過于粗糙，分數量定不符合礦山實際生產特點;

(4)礦山方面認為安全標準化工作只是一種形式，在安全標注化建設過程中沒有深入貫徹，對于安全標準化考評工作沒有給予全力配合，導致安全標準化失去本來的意義;

(5)目前的考評結果單一，評價結果只是1個分數，而且并沒有提出具體的整改措施，這將會給監管部門督查礦山的安全帶來障礙。

4 專家系統在礦山安全標準化中的應用

專家系統(Expert System，簡記ES)也稱為基于知識的系統，利用存儲在計算機內的某一特定領域內人類專家的知識，來解決過去需要人類專家才能解決的現實問題。

非煤礦山在我國分布廣泛，而相關的安全方面專家不可能對每個礦山量身定做屬于本礦的安全標準體系，多數由有資質的編制單位負責，而許多非煤礦山企業認為安全標準化工作是政府的事，存在著“政府包辦”、安全標準化工作與企業無關的觀念，其結果是企業參與標準的意識淡漠，更談不上結合國家標準制定本礦山的安全標準體系。專家系統就可以克服這些不利條件，并避免單個專家的局限性，利用很多相關領域專家們的知識，解決非煤礦山安全標準化工作的問題。

根據金屬非金屬礦山安全標準化規范，地下礦山分為14個系統要素、露天礦山分為14個系統要素、小型露天采石場分為12個系統要素，可以從不同礦山類型角度出發，分別按照各自的安全標準化系統要素搭建專家系統。本研究主要完成非煤礦山安全標準化的考評工作，設計的主要任務如下:

(1)以礦山危險源辨識和風險評價為核心，根據礦山類型不同，按照礦山安全標準化系統要素分別建立知識庫，知識庫結構要開放化，以便于將從專家那里獲得的專門知識和實踐中逐漸積累的實踐經驗儲存到知識庫中，從而保證專家系統診斷類型的廣度;

(2)結合金屬非金屬礦山安全標準化打分原則，安全標準化考評專家系統程序設計語言選用PROLOG進行編程;

(3)推理機要建立在金屬非金屬礦山安全標準化評分辦法基礎上，對考評中分數的給予要進行詳細推敲，確?？荚u的嚴謹性。

(4)安全標準化考評專家系統不僅能得出公正的分數，而且還應針對礦山安全生產中不完善之處，提出相應的整改措施及意見;

(5)建立有效的索引機制，以便于針對不同的礦山都能搜索到滿意的結果，從而保證專家系統的實用性。

5 結論

金屬非金屬礦山安全標準化工作，可以不斷加強礦山安全生產，并提高礦山安全管理工作，使安全標準化真正成為提高礦山企業本質安全化水平的長效機制［3］。本文結合目前礦山安全標準化考評中存在的問題，將專家系統引入到考評過程中，使考評結論準確，并能提出不足及改進措施，方便監管部門督查。

［1］ 國家安全生產監督管理總局．關于加強金屬非金屬礦山安全標準化建設的指導意見［R］．北京:國家安全生產監督管理總局，2009．

［2］ 朱栗寶，羅周全，羅貞焱，等．我國金屬非金屬礦山安全標準化問題及對策［J］．礦業工程研究，2009，24(4):43 －46．

［3］ 尹朝慶．人工智能與專家系統［M］．北京:水利水電出版社，2009．

2010－12－25)

白 洋(1985－)，男，河北承德人，碩士生，從事礦山安全評價研究。