旱地小麥休閑期深翻覆蓋配套不同播種方式對幼苗抗旱性的影響

劉慶建，高志強，趙紅梅，李光，任愛霞，孫敏

（山西農業大學農學院，山西 太谷 030801）

山西地處黃土高原，境內旱地小麥占麥田總面積的60%以上，水分是旱地小麥產量的主要限制因子之一。為此，前人在旱地小麥蓄水保墑方面進行了大量研究[1-7]。王同花等[8]認為，旱地小麥采用起壟覆膜溝播可明顯提高水分利用效率，最終增產；侯連陶等[9]認為，旱地小麥采用起壟覆蓋，在生育前期（播種—返青）的集雨保墑效應具有明顯的優勢，對土壤耕層有很好的保水效果；胡廣義等[10]認為，旱地小麥采用地膜覆蓋可增加土壤蓄水量24.5～28.3 mm，增產16.5%～54.4%；郭志東等[11]研究認為，地膜覆蓋小麥具有節水、保墑、增產、改良土壤的作用，且每公頃小麥可增產2250 kg。但其研究重點主要集中在生育期內的蓄水保墑，而忽視了集中60%～70%降雨量的休閑期（7—9月）。

為了減少旱地小麥土壤水分的無效蒸發，將有限的自然降水最大限度地蓄納在土壤中，提高播前底墑及自然降水的利用效率，本試驗研究休閑期深翻后立即覆蓋的保水效果及配套播種方式，以期為旱地小麥納雨蓄墑，真正達到伏雨春用提供理論依據。

1 材料和方法

1.1 試驗設計

試驗于2011年在山西農業大學聞喜試驗基地邱家嶺村進行，試驗地為夏閑地。7月14日測得土壤的基礎肥力為：有機質8.65 g/kg，全氮0.74 g/kg，堿解氮 32.93 mg/kg，速效磷 2.08 mg/kg。

試驗采用二因素裂區設計，以休閑期深翻后地膜全覆蓋與否為主區，設覆蓋、不覆蓋2個水平；以播種方式為副區，設條播（S1）、溝播（S2）、全膜覆土穴播（S3）（甘肅模式）、寬幅精播（S4）、膜際條播（S5）5個水平，共10個處理，重復3次，小區面積為3 m×30m。7月14日，在小麥收獲后30d進行深翻、深施有機肥（1500 kg/hm2），之后立即開展覆蓋試驗，10月1日進行播種，并基施氮、磷、鉀肥（純氮 150kg/hm2，P2O5150kg/hm2，K2O 150kg/hm2）。播量為 97.5 kg/hm2，管理按常規進行。

1.2 取樣及測定方法

越冬期采用烘干法測定0～60cm（每20cm為一土層）土壤水分含量。土壤蓄水量（mm）＝（（濕土質量－烘干土質量）/烘干土質量×100%）×土層厚度×各土層容重。

越冬期每小區取20株幼苗，采用愈創木酚法[12]測定 POD活性；采用氮藍四唑法（NBT）[12]測定SOD活性；采用硫代巴比妥酸法[12]測定丙二醛（MDA）含量；采用磺基水楊酸法[12]測定脯氨酸含量。

1.3 數據分析

采用Microsoft Excel 2003處理數據并作圖，用SAS9.0軟件進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 休閑期覆蓋配套不同播種方式對越冬期0～60cm土壤蓄水量的影響

從圖1可以看出，旱地小麥休閑期深翻深施有機肥條件下，覆蓋可顯著提高越冬期0～60cm土壤蓄水量。無論覆蓋與否，土壤蓄水量一致以全膜覆土穴播、膜際條播較高，且2個處理之間差異不顯著；溝播、寬幅精播次之，且2個處理間差異不顯著；以條播最低，且全膜覆土穴播、溝播、條播各處理間差異均達顯著水平。

2.2 休閑期覆蓋配套不同播種方式對越冬期幼苗單株農藝性狀的影響

由表1可知，旱地小麥休閑期深翻、深施有機肥后，覆蓋較不覆蓋可增加分蘗數、單株葉面積和干物質量，且全膜覆土穴播條件下達到顯著水平；可增加條播、全膜覆土穴播、寬幅精播條件下株高，且在條播條件下達到顯著水平；可增加全膜覆土穴播、膜際條播條件下主莖葉齡，且在膜際條播條件下達到顯著水平。

分析對株高的影響可以看出，膜際條播處理的株高最低，且覆蓋條件下達到顯著水平。分析對分蘗數的影響可知，全膜覆土穴播處理的分蘗數最高，且覆蓋條件下達到顯著水平；不覆蓋條件下，全膜覆土穴播與寬幅精播、膜際條播處理間差異不顯著。分析對主莖葉齡的影響可知，覆蓋條件下，全膜覆土穴播、膜際條播的主莖葉齡較高，且與其他處理之間差異顯著，而其他處理之間差異不顯著；不覆蓋條件下，以全膜覆土穴播的主莖葉齡最高，溝播、膜際條播居中，以條播、寬幅精播較低。分析對單株葉面積的影響可知，覆蓋條件下，全膜覆土穴播、條播處理的葉面積較高，且與其他處理之間差異顯著，寬幅精播居中，溝播、膜際條播較低，且與其他處理之間差異顯著；不覆蓋條件下，全膜覆土穴播最高，條播最低，且與其他處理之間差異顯著，而其他處理之間差異不顯著。分析對單株干物質量的影響可知，不覆蓋條件下，全膜覆土穴播處理的單株干物質量最高，而其他處理之間差異不顯著；不覆蓋條件下，全膜覆土穴播、條播處理的單株干物質量較高，且與其他處理之間差異顯著，而其他處理間差異不顯著。

表1 休閑期覆蓋配套不同播種方式對越冬期幼苗單株農藝性狀的影響

2.3 休閑期覆蓋配套不同播種方式對越冬期幼苗POD，SOD活性的影響

由圖2可知，旱地小麥休閑期深翻深施有機肥條件下，覆蓋可顯著降低越冬期幼苗POD，SOD的活性。分析對POD的影響可知，覆蓋條件下，各處理間差異不顯著；不覆蓋條件下，以條播最高，溝播居中，全膜覆土穴播、寬幅精播、膜際條播各處理間差異不顯著。分析對SOD的影響可知，覆蓋條件下，各處理間差異均達到顯著水平，以條播最高，全膜覆土穴播最低；不覆蓋條件下，以條播、寬幅精播顯著較高，溝播、膜際條播居中，全膜覆土穴播顯著最低。

2.4 休閑期覆蓋配套不同播種方式對越冬期幼苗MDA含量的影響

從圖3可以看出，旱地小麥休閑期深翻深施有機肥條件下，覆蓋可顯著提高越冬期幼苗MDA含量。播種方式對MDA含量的影響為全膜覆土穴播最高，寬幅精播最低，且覆蓋條件下，各處理間差異均達到顯著水平；不覆蓋條件下，膜際條播與溝播處理間差異不顯著，與其他處理間差異顯著。

2.5 休閑期覆蓋配套不同播種方式對越冬期幼苗脯氨酸含量的影響

由圖4可知，旱地小麥休閑期深翻深施有機肥條件下，覆蓋可顯著降低越冬期幼苗脯氨酸含量。覆蓋條件下，以寬幅精播處理脯氨酸含量顯著最高，全膜覆土穴播、條播居中，且2個處理間差異不顯著，以溝播、膜際條播較低；不覆蓋條件下，以條播處理最高，溝播、膜際條播居中，以全膜覆土穴播、寬幅精播較低。

3 結論和討論

崔歡虎等[13]研究表明，全膜覆土穴播很大限度地保蓄了天然降水，抑制土壤表面蒸發，改善了半干旱地區冬小麥生長發育需求的水熱環境，且為半干旱地區調整種植結構，提高了復種指數。冬小麥全膜覆土穴播技術克服了以往地膜條播小麥生產中塑膜難固定的諸多問題，操作簡便易行，經濟效益顯著，是解決半干旱地區多年來冬小麥因干旱和積溫不足導致減產的有效途徑。本研究與其研究結果相符。

本研究結果表明，覆蓋可提高旱地小麥越冬期0～60cm土壤蓄水量；增加幼苗的株高和單株葉面積；降低葉片中POD，SOD的活性；增加幼苗葉片中MDA含量，減少脯氨酸含量。結果還表明，無論覆蓋或不覆蓋，旱地小麥0～60cm土壤蓄水量、單株干物質量均以采用全膜覆土穴播效果最高；采用全膜覆土穴播的POD，SOD活性較低、脯氨酸含量減少、MDA含量提高，且差異與其他處理之間達到顯著水平?？梢?，旱地小麥休閑期深翻覆蓋后采用全膜覆土穴播的栽培措施有利于提高土壤蓄水量，促進旱地小麥生長。這可能是由于在全膜覆土穴播條件下，地膜有效地蓄保了夏季多雨期降在土壤中的水分。在旱地小麥越冬期，蓄保在土壤中的水分有效地緩解了由于冬季所造成的干旱脅迫，同時降低了POD，SOD活性，增加了丙二醛含量。

總之，旱地小麥休閑期深翻覆蓋后采用全膜覆土穴播的栽培措施有利于提高土壤蓄水量，降低POD，SOD活性，提高丙二醛含量和降低脯氨酸含量。這樣可有效緩解越冬期小麥短時間缺水，起到抗旱及促進小麥生長的作用。

［1］冷石林.北方旱農地區自然降水生產潛力的適度開發對策[J].中國農業氣象，1997，18（6）：30-33.

［2］韓思明.黃土高原旱作農田降水資源高效利用的技術途徑[J].干旱地區農業研究，2002，20（1）：1-9.

［3］陳萬金，信乃詮.中國北方旱地農業綜合發展與對策[M].北京：中國農業科技出版社，1994：186-190，368-370.

［4］李燕娥，解紅娥，任平和，等.旱地小麥深松覆蓋技術研究[J].山西農業科學，1994，22（3）：53-56.

［5］南殿杰，馮正龍，趙海禎，等.旱地小麥深松覆蓋溝種栽培體系研究[J].山西農業科學，1991（1）：12-13.

［6］王俊鵬，韓清芳，王龍昌.寧南半干旱區農田微集水種植技術效果研究[J].西北農業大學學報，2000，28（4）：16-20.

［7］黃麗麗，汪季，胡生榮.干旱脅迫對2種無芒雀麥光合作用的影響[J].河北農業科學，2009，13（2）：1-3.

［8］王同花，李援農.起壟覆膜溝播對冬小麥土壤水分利用效率及土壤溫度的影響[J].中國農村水利水電，2011，4（1）：46.

［9］侯連陶，焦念元，韓斌，等.不同覆蓋方式對土壤水分分布的影響[J].灌溉排水學報，2007，2（1）：26.

［10］胡廣義，郭江勇，薛景軒.慶陽地區自然降水的開發及利用[J].甘肅農村科技，1997（2）：20-21.

［11］郭志東，刁培松.旱地小麥全生育期地膜覆蓋穴播高產栽培技術的研究[J].農業工程學報，1999，6（2）：15.

［12］高俊鳳.植物生理學實驗技術[M].西安：陜西科學技術出版社，2000：101-112.

［13］崔歡虎，張松令，張鴻杰，等.半干旱地區冬小麥地膜覆蓋穴播技術研究[J].山西農業科學，1997，25（1）：10-14.