奶粉限購刺痛了什么？

文/林木

中國13億人口這個消費市場潛力巨大，令外國資本家們垂涎不已，于是便千方百計打入中國市場，大賣特賣他們的產品來賺錢。然而也有例外，就拿奶粉來說，那些產奶粉的國家算是被中國人的購買力折服了，為防止奶粉被俺們國人掃購一空紛紛出臺“限購令”。近幾個月來，德國、新西蘭、澳大利亞、荷蘭、英國等國實行奶粉限購；香港也從3月1日開始，對內地“水客”同根相煎，使出致命殺招——若是超出攜帶限定數量的奶粉，除了罰款還要坐牢。

然而盡管如此，在俺看來，這些措施真是低估國人聰明才智，“上有政策，下有對策”早就是國人的拿手好戲，那些“老外”小兒科般的“限購令”豈能難倒國人，國人略微動動腦筋想出的辦法，就讓他們防不勝防。于是老外又殫精竭慮想出了升級版措施——德國最大的日用品連鎖超市D M不但限購3包，還要求出示孩子的身份證明或帶著孩子才能買。在澳大利亞，各大商場、藥品保健品店，每人每次限購4罐嬰兒奶粉。店內監控系統將收集到的數據輸入收銀系統，24小時內超量或反復購買者，電腦拒絕通過。當地郵局也提高了郵寄費，寄奶粉的價格基本上與奶粉價格相當，如果加上保險費，比奶粉價格還要高一些。

唉，幾罐奶粉竟產生如此跌宕起伏的故事，若究其原因，還不是國內奶品廠家不爭氣，屢屢出現質量事故，害得國人不得不“崇洋媚外”。聽說就連國務院新任港澳辦主任王光亞也吐槽說，自己有個4個月大的孫子，也需要吃從香港代購的奶粉。

看來國產奶粉徹底失掉了民心，即使中乳協官員信誓旦旦地說，“目前市售國產嬰幼兒乳粉產品質量穩定可靠，消費者可以放心購買，國產產品無論是國內品牌還是國外品牌質量好于進口產品”也不能挽回信任。列位看官您瞧，連王光亞這樣體制內的政府高官對國產奶粉都不信任，更遑論俺們這些一直在質疑食品安全的草民呢！

這些年來，關于食品安全問題，可謂輿情洶涌，對此俺以為，對于食品安全而言，與其說三聚氰胺、蘇丹紅、地溝油毀掉了信譽，莫若說中國社會誠信和政府監管存在問題。多國限購奶粉，看似國人搶購人家的奶粉，莫若說限購是在刺痛俺們的……

頻發的食品安全事件，凸顯了生產經營者血管里缺少道德的血液，同時也可以看到政府部門監管的缺失。誠信是市場經濟的游戲規則，也是人們道德的底線，當市場缺少這個規則時也就不好玩了；而政府部門只是把監管掛在嘴上，不出事反到成了難事嘍。所以俺以為，食品安全一而再、再而三地出現問題，有關部門、有關官員不能總是就事論事、不痛不癢地總結一番，必須深層次地分析原因，找出答案。

若說原因嘛，俺以為，食品安全出了問題須問責，然而當下的“中國式問責”只是滅火式問責；倘若民意洶涌，民憤難平，則會處理幾個當事人和責任官員，待風聲平息后，后續處理也不了了之。更有官員經過一段時間的罷免、降職的“休整”，又重出江湖繼續擔任要職。有道是官有責則民無怨，正因為處理責任官員的“板子”，高高舉起，輕輕落下，才撼不動頭頂上的烏紗帽，才使得食品安全問題頻出，民怨鼎沸。無怪乎有人說，七八個部門竟然管不住一桶地溝油！話又說回來，官場中只唯上唯權的風氣，誰又去費勁受累地抓影響政績的食品安全的事呢？

另外，當今中國社會道德缺失，典型表現之一就是信任危機，人們每天都在質疑，從衣食住行，再到政府官員，有多少不被俺們草民質疑的？這種信任危機的出現，俺以為原因就是對傳統文化道德觀的“仁義禮智信”已經不提倡了，尤其是“文革”十年，更是把它打翻在地又踏上億萬只腳。時至今日，盡管已經否定了“文革”，但“文革”深層次的成因并沒有深究批判，余毒還深深存留在社會中，再加之近幾十年來的道德迷失，才致使人性的光輝黯然失色，于是才有今天的一些人血管里缺少道德的血液，使得一些人滿身銅臭，只有“我”，沒有“們”。

從多國奶粉限購到政府監管和信任危機拉拉雜雜說了許多，俺想，國人應該知恥而后勇，莫把限購奶粉的刺痛當做“癢癢撓”，深刻審視批判社會和官場那些丑陋東西，把重建誠信社會作為政府和民眾共同的任務。作為市場監管者，政府應轉變職能，從父母官的立場轉變到管理者立場上來，敢于擔當，敢于去碰那些敏感問題，求真務實地做好民生服務。作為生產經營者，要講真話，勇敢面對存在的問題，須知唯有誠信企業才能長存。

故此，俺以為，解決社會誠信問題，唯有有道德者才能勝任。