普通油茶砧穗嫁接組合的親和性分析

龍 偉，姚小華*，王開良，王 毅

(1.中國林業科學研究院 亞熱帶林業研究所，浙江 富陽 311400;2.浙江省青田縣林業局，浙江 青田 323900)

油茶(Camellia oleifera Abel)為山茶科(Theaceae)山茶屬(Camellia L.)常綠灌木或小喬木，是我國南方重要的經濟林木。油茶與油棕(Elaeis guineensis Jacq)、油橄欖(Olea europaea L.)和椰子(Cocos nucifera L.)并稱為世界4大木本食用油料植物［1］，其主要產品茶油是一種高級食用油，不飽和脂肪酸含量高達90% 以上。同時，茶油也是一種重要的生物質原料，在工業、醫藥、化妝業等都有廣泛的利用［2－3］。

嫁接是果樹栽培中應用最廣泛的矮化技術之一，不同砧穗組合對果樹生長性狀的影響一直是果樹研究中的重要內容［4－8］。本研究通過對砧穗組合后苗木生長狀況開展研究，探討砧穗之間在生長指標上的差異性，以期為油茶高效繁殖提供理論基礎。

1 試驗地概況

樟樹市觀上鎮位于江西省中部，鄱陽湖平原南緣，跨贛江中游兩岸。地理坐標:東經115°06'33″～115°42'23″，北緯27°49'07"～28°09'15″。樟樹地處亞熱帶季風區，氣候溫和，四季分明，年平均氣溫17.8 ℃;雨量充沛，年均降水量1564mm;日照充足，全年日照率為43%;無霜期長，年均272 d。苗田土壤為紅壤，苗床規格長10 m、寬1 m、高0.3 m。苗床四周設置排水溝，在離地面2 m處搭建遮陰率75%的遮陰網。嫁接苗栽種后，苗床上方用農膜搭起50 cm高的小拱棚保濕。

2 材料與方法

2.1 試驗材料

試驗材料為2010年5月中旬利用芽苗砧嫁接技術嫁接的油茶幼苗。將油茶種子置于沙床中催芽后，選出根系長度15 cm的芽苗，從胚芽近基部2 cm處切除胚芽，并將主根頂端切除作為嫁接砧木。

2.2 試驗方法

本研究采用:①長林3號半同胞種子作為砧木，接穗選取長林3號、長林4號、長林18號、長林22號、長林23號、長林26號、長林27號、長林40號、長林53號9個品種;②長林3號作為接穗，砧木選取長林3號、長林4號、長林18號、長林22號、長林23號、長林26號、長林27號、長林40號、長林53號9個品種半同胞種子。穗條長度為3 cm，保證留有1個葉片和1個葉芽。每種組合嫁接1000株，栽種于苗床上，苗床上方用農膜搭起50 cm高的小拱棚保濕，栽種40 d后揭膜。經過緩苗期苗木正常生長后，每個品種每次隨機采樣9株。

2.3 測量指標和方法

將取樣的油茶苗連同周圍的土壤一同挖出，在水中浸泡，待根系周圍泥土軟化后用水沖洗干凈，盡量保持根系完整;用吸水紙吸去殘余的水分后待測。采用游標卡尺、直尺測定地徑、苗高;采用EPSON V700雙光源專用掃描儀對根系掃描，用根系圖像分析軟件WinRHIZO Pro2005b分析掃描圖片，得出根系長度、根系平均直徑、根系表面積、根系體積以及不同根徑(d≤0.5mm，0.5mm＜d≤1.0mm，d＞1.0mm)等根系指標。

2.4 數據分析

利用數據處理軟件Excel 2007版、SPSS 19.0版對所有數據進行分析。

3 結果與分析

3.1 砧穗組合對育苗成活率的影響

如表1所示，各砧穗組合中，本砧嫁接的苗木存活率最高;在以長林3號作為接穗中，長林3號砧木存活率達到94.90%，而長林18號和40號作為砧木存活率只有30.85%和29.3%;以長林3號種子作為砧木時，長林3號穗條存活率達到93.85%，長林4號、18號、40號和53號作穗條時存活率也在90%以上。綜上分析，可以看出在砧穗之間的親和性，影響著油茶嫁接存活率，本砧的親和性好于其他組合。

表1 不同砧穗組合對油茶生長的影響Tab.1 The effect of growth in different combination of rootstock and scion

3.2 不同砧木對苗木生長的影響

從圖1和表2可知，在長林3號作為接穗時，各砧穗組合苗木測量指標間存在極顯著差異;而在長林3號作為砧木時，在苗高、地徑、根系長度、根系表面積間存在極顯著差異，根系體積間存在顯著差異，根系平均直徑中無差異。

由表3可知，在砧木的影響下，各砧穗組合的苗高和地徑均高于本砧嫁接組合。在長林26號+長林3號組合中，苗高和地徑生長量最高;長林27號作砧木時，在根系長度、根系表面積和根系體積測量值最低，但在根系表面積上高于其他組合;長林26號作砧木時，在根系長度、根系表面積和根系體積中最高。

在各砧穗組合間，苗高、地徑和根系體積中存在顯著差異。在根系的生長受到不同品種砧木發育特性的影響，其發育狀況表現較不一致，在根系體積中，各個組合之間存在顯著差異;而在根系長度、根系表面積中，長林4號砧木與其他砧木間存在顯著差異;根系平均直徑中，長林53號砧木和其他砧木間存在顯著差異。通過以上分析，可以看出在砧穗之間受到親和性等因素的影響，穗條的生長受到了砧木的顯著影響。

3.3 不同穗條對苗木生長的影響

在以長林3號作為砧木情況下(表2)，苗高、地徑、根系長度和根系表面積在各組合間存在極顯著差異;根系體積在兩兩組合間存在顯著差異;根系平均直徑間無顯著差異。

在同砧木情況下(圖2和表3)，所試驗的長林系列7個品種中，苗高、地徑和根系長度存在各組合間有極顯著效應，根系表面積間存在顯著效應，在根系直徑中不存在顯著效應，說明砧穗間互作，使根梢的生長受到影響。在所測試的長林品種中，18號和40號穗條有利于根系的生長。

在各砧穗組合中，26號和3號、18號、40號為穗條的組合間根系長度存在顯著差異;其他組合間不存在顯著相關;4號和3號、18號、40號為穗條的組合間根系表面積上存在顯著差異;4號和18號為穗條的組合間根系表面積存在顯著差異;根系平均直徑上，40號和其他為穗條組合間存在顯著差異;40號和3、4、18、22、23、26、27、53號為穗條組合間在地徑上存在顯著差異;在苗高中，53號為穗條組合與其他組合間存在顯著差異。苗高和地徑的除了40和53號為穗條組合表現出顯著差異外，其他組合無顯著相關，說明在同一種砧木情況下，不同的穗條對根系的生長產生了一定的影響。本砧組合的根系長度最長，在一定程度上說明由于遺傳特性的一致性，愈合排斥性較弱，有利于苗木生長。

3.4 砧穗組相關性分析

利用偏相關性分析(表4)，在以長林3號為穗條時，苗高、地徑、根系長度、根系表面積和根系體積兩兩之間存在極顯著相關，根系平均直徑和組合、根系長度存在極顯著相關，和其他測量指標之間的偏相關系數無統計學意義;組合與苗高和根系平均直徑間存在極顯著相關;在控制組合因素相關性中，同一組合下，苗高、地徑、根系長度、根系表面積和根系體積兩兩之間存在極顯著相關，根系平均地徑與根系程度呈現極顯著相關，和根系表面積呈顯著相關。

在長林3號為砧木時，地徑和根系長度、根系表面積、根系體積間存在極顯著相關，苗高和地徑存在極顯著相關，根系長度和根系平均直徑存在極顯著相關，組合與根系各測量指標之間無顯著相關;在控制組合因素時，苗高和地徑存在極顯著相關，但與根系各測量指標之間無顯著相關;根系長度、根系表面積和各系體積3個指標之間，兩兩存在顯著相關關系。

圖1 不同砧木對苗木生長的影響Fig.1 he effect of growth in different rootstock

圖2 不同穗條木對苗木生長的影響Fig.2 the effect of growth in different scion

綜上分析，在是否控制組合因素之間，根梢間的相關性未發生較大變化，在不同砧穗組合下表現出較為一致;在同種穗條，不同砧木時，受到不同砧木的影響，跟梢間表現出較強的相關性;而當同砧木不同穗條時，跟梢見存在較弱的相關性，體現出穗條本身的遺傳學特性影響著植株的生長。因此，在進行油茶育苗繁殖過程中，針對砧穗結合特性，在存活率、保存率和苗高、根系指標上進行綜合考量，選擇合適的組合，提高油茶的繁殖效率和出圃率。

表2 砧穗組合間方差分析Tab.2 The analysis of variance in combination of rootstock and scion

表3 不同砧穗組和對苗木生長的影響Tab.3 The effect of growth in different combination of rootstock and scion

表4 砧穗組合相關性分析Tab.4 The analysis of correlation in different combination of rootstock and scion.

4 討論和分析

選擇具有良好親和性的砧穗是保證嫁接成活率的關鍵因素之一。嫁接親和力是由植物在系統發育過程中形成的遺傳、解剖、生理生化及生理機能協調程度等差異所決定［9］。砧穗間親和性的好壞影響養分的上下運輸，當砧穗間難以形成功能完善的結合組織，特別是輸導功能差，體內物質運輸受阻礙，上下部的生長發育都受抑制，使其生長受到影響。在本研究中，在不同砧穗組合情況下根梢生長的表現，反映出油茶嫁接苗生長，受砧穗的遺傳學特性影響，表現出根梢生長的顯著相關性。試驗表明，在以長林3號為穗條時，不同組合間的測量指標，表現出極顯著差異;本砧嫁接存活率高于非本砧組合，但生長各項測量指標中，非本砧組合高于本砧組合;在長林3號為砧木時，本砧組合的嫁接存活率和根系測量指標高于非本砧組合，說明砧穗間的互作效應，有正有負;因此在育苗生產中，選擇合適的砧木組合，避免由于砧穗互作的負效應導致低生長量和存活率現象。

在親和性研究中，認為植物嫁接親和性與親緣關系確實存在，成活率是判斷嫁接親和力的常用指標，可以作為判斷砧穗組合的短期嫁接親和性［10－11］。也有學者［12］認為良好的嫁接親和性未必有良好的共生關系，本試驗結果顯示本砧的存活率高于了非本砧，說明同種無性系間排異性相對弱，易于形成愈合組織，反映出遺傳特性在一定程度上影響著愈合效率;對于非本砧組合中如長林3號為砧木，長林40號為穗條時，表現出高存活率和高生長量是否由于其親緣關系或者其他因素導致，需要進一步研究;同時對于一些組合表現出的低存活率高生長量的情況，表明在解決了愈合問題后，砧穗之間不會因為遺傳特性阻礙其生長，如何解決弱親和性導致的低存活率，也是下一步需要深入研究的地方。在長林3號作為砧穗時，苗木生長表現不同，表明嫁接以后，可能也存在著如砧穗養分和水分輸導不協調，營養物質的需求和吸收的差異，砧穗生理上不相適應，代謝過程中有毒物質阻礙，病毒感染等因素在一定程度上抑制了接穗和砧木的生長。

［1］莊瑞林.中國油茶［M］.2版.北京:中國林業出版社，2007:1－5.

［2］馮金玲，楊志堅，陳輝，等.油茶芽苗砧嫁接的親和性生理［J］.福建農林大學學報:自然科學版，2011，40(1):24－30.

［3］康樂，楊水平，姚小華，等.不同品種油茶嫁接苗根系生長動態研究［J］.林業科學研究，2010，23(3):467－471.

［4］常君，姚小華，楊水平，等.美國山核桃不同品種接穗對嫁接苗木根系生長發育影響的研究［J］.西南大學學報:自然科學版，2009，29(10):104 －108.

［5］孫艷香，呂增仁，張成合.四種桃亞屬(Amygdalus)砧木對杏苗生長勢生理特性的影響［J］.園藝學報，2001，28(6):551－553.

［6］綦偉，厲恩茂，翟衡，等.不同砧穗組合葡萄植株對部分根區干旱的生理生化響應［J］.應用生態學報，2008，19(2):306－310.

［7］Atkinsonl C J，Policarpol M，Webster A D，Drought tolerance of apple root stocks:production and partitioning of dry matter［J］.Plantand Soi，1999，206:223 －235.

［8］Anjum M A.Effect of NaCl concentrations in irrigation water on growth and polyamine metabolism in two citrus rootstocks with different levels of salinity tolerance［J］.Acta Physio Plant，2008，30:43 －52.

［9］嚴毅，李賢忠，張南新 .葡萄柚不同砧穗組合的嫁接親和性［J］.經濟林研究，2012，30(1):103－107.

［10］肖艷，黃建昌，黃慈海，等.龍眼砧穗組合嫁接親和性觀察［J］.福建果樹，2000，111:5－6.

［12］崔健，劉素芹，宋云云.厚皮甜瓜嫁接親和性研究［C］.中國園藝學會第七屆青年學術討論會論文集，2006:305－309.

［11］王莉，王圣梅，黃宏文.獼猴桃屬種間嫁接親和性試驗研究及抗根結線蟲砧木的初步篩選［J］.武漢植物學研究，2001，19(1):47 －51.