江蘇省現代服務業主導產業選擇研究——基于偏離份額分析法

夏 青，周 敏

(中國礦業大學 管理學院，江蘇 徐州 221116)

現代服務業的出現是市場化和新型工業化的必然要求，在市場經濟條件下，當服務的有效供給不能適應服務需求的變化時，則要求提高服務的供給，從而帶動服務業的發展，另一方面，隨著新型工業化的發展，科學技術特別是信息技術的提高為服務業的發展提供了條件和支撐，不僅直接推動了服務經營模式和管理模式的轉變，而且推動和影響了市場機制和政府監督方式的完善，使得服務業的發展邁上了一個新的臺階，服務業發展的形態發生了變化，豐富了現代產業體系的內容，包括物流、動漫、信息服務業等在內的新興服務產業使得服務業的發展突破了行業與部門的界限，與其他傳統產業產生了較強的關聯效應。就在這一過程中，現代服務業的概念得到了明確與界定。

一、現代服務業的內涵與范疇

潘海嵐(2008)[1]認為：現代服務業的本質是服務業的現代化，核心是發展技術、信息和知識相對密集的現代生產性服務業。王守法(2006)[2]提出，現代服務業更突出高科技知識與技術密集的特點，本質是服務業的現代化，是指依靠高新技術和現代管理方法、經營方式及組織形式發展起來的、主要作為商品和服務生產過程中的投入而發揮中間投入功能的知識技術信息密集型服務業部門和一部分被新技術改造過的傳統服務業部門，如金融服務、信息咨詢服務、法律服務、會展服務等，主體是生產性服務業(Producer Services)。

被國內大多數學者普遍認可的“現代服務業”的定義是：伴隨工業化進程發展起來的，依托于信息技術和現代管理理念、經營方式和組織形式的向社會提供高附加值、高層次、知識型的生產和生活服務的行業，是一種現代化、信息化意義上的服務業[3]?，F代服務業中既包括現代化建設過程中出現的各種新型服務業，也包括經過了現代化的新技術、新業態和新服務方式進行改造和提升后的傳統服務業。

很多學者都從不同的角度界定了現代服務業的產業范圍。如朱晴睿(2005)[4]認為現階段的現代服務業應當包括信息服務業，現代物流業，金融業，電子商貿服務業，文化、教育、體育、娛樂，知識，技術咨詢業等；來有為(2004，2013)[5，6]則提出現代服務業主要包括金融保險、房地產業、咨詢和信息服務業，科技開發、商務服務、教育培訓等產業部門；侯祥鵬(2012)[7]基于數據的可得性和現代服務業的內涵，將現代服務業界定為包括交通運輸、倉儲和郵政業，信息傳輸、計算機服務和軟件業，金融業，房地產業，租賃和商務服務業，科學研究、技術服務和地質勘查業，教育，衛生，文化等在內的十個分支產業部門。

本文認為，現代服務業的產業劃分應當突出以下幾個方面：第一，現代服務業與傳統服務業概念相對的現代性，應當包括新興的服務業和經過改造的傳統服務業；第二，依據于現代技術、尤其是信息技術進步的高新技術性；第三，利用現代技術手段提供具有較高知識含量的專業性服務的知識密集性；第四，可為其他產業和最終居民消費共同提供服務的強產業效應的高關聯性。因此，考慮分析數據的可得性，根據國民經濟產業分類標準，本文將現代服務業的產業范疇界定為：①傳統服務業——金融業，房地產業和交通運輸業；②新興服務業——租賃服務業、會計、法律、咨詢、廣告、設計等商務服務業；信息技術、計算機服務、軟件、科學研究和技術開發等高新技術產業，公共服務、教育、衛生與醫療保健、文化等新興社會服務和休閑服務產業。

閆星宇、張月友(2010)[8]，查奇芬、陳曉燕、朱婷(2010)[9]從不同的角度采用層次分析法建立了現代服務業主導產業選擇的指標體系，研究了我國現代服務業的主導產業選擇，前者側重于計算各產業部門的全要素生產率，后者則考慮了市場需求、增長與貢獻、改革與就業、環境與資源、關聯度和開放度幾個產業發展原則。徐劍光、陳斌(2012)[10]以溫州市為例，從市場需求、比較優勢等五個基準上提出了一個城市現代服務業的選擇方法框架。王一卉、劉騰飛、范茹婷(2010)[11]結合區位商指標，基于因子分析方法研究了江蘇省現代服務業的主導產業，但這些學者的研究均未對現代服務業的產業范疇進行劃分，則主要是將服務業的各細分行業數據作為研究對象。

現代服務業是由多個生產部門組成的以生產性服務業為主體的產業部門的集合，不同產業部門由于產業競爭力等因素的影響，在現代服務業中所占的地位不同，在一定時期內表現為以部分現代服務業產業部門為主導的結構特征。本文基于現代服務業發展的連續性和動態性，運用偏離—份額分析法(SSM)從競爭力和結構優劣勢的角度研究江蘇省現代服務業的產業狀況與主導產業部門。

二、江蘇省現代服務業主導產業選擇模型——偏離—份額分析方法(SSM)

偏離—份額分析法[12](SSM)注重實效，具有時間的連續性，是以區域經濟發展為參照標準，將自身經濟總量在某一時期的變動分解為份額偏離分量、結構偏離分量和競爭力偏離分量三個方面，以說明區域經濟發展和衰退的原因，可以用于評價區域產業結構優劣和自身競爭力的強弱，找出區域具有相對競爭優勢的產業部門，進而確定區域未來經濟發展的合理方向和產業結構調整的方向[13]。本文引入涉及產業結構方面的指數，運用偏離—份額分析法來進行江蘇省現代服務業主導產業選擇研究。

為保證統計口徑和數據的一致性，本文以上文所提到的現代服務業產業部門為研究對象，收集整理江蘇省2005-2011年相關產業部門數據，將江蘇省的現代服務業發展規模與全國的發展情況進行比較分析。

運用SSM分析方法的模型構建過程如下：

以現代服務業各產業部門產值作為產業部門規?？疾熘笜?，設初期2005年江蘇省現代服務業的經濟總量為b0，以各現代服務業產業部門增加值總和來表示，2011年江蘇省現代服務業增加值總量為b1，則現代服務業劃分成包括交通運輸、倉儲和郵政業、金融業等在內的九個產業部門，以bi0、bi1(i=1,2,…,9)分別代表各產業部門在2005年與2011年的增加值，即經濟總量規模[14]。

相應地，以B0、B1分別表示全國2005年和2011年的現代服務業規模，以Bi0、Bi1(i=1,2,…,9)表示為現代服務業產業部門的增加值，則可以分別計算出江蘇省和全國的某一個現代服務業產業部門i的變化率為：

以全國現代服務業產業部門所占的份額將江蘇省的產業部門進行標準化處理，則：

則可將2005-2011年時間段內江蘇省現代服務業產業部門i的增長量Gi分解為Ni、Pi和Di分量，各自的表達式為：

則Ni為份額偏離分量，指江蘇省標準化的現代服務業產業部門i如按照全國現代服務業的平均增長率所產生的變化量。Ni＞0說明該產業部門屬于增長性產業部門，數值越大增長率越高；Ni＜0說明該產業部門屬衰退性產業部門，數值越小，增長率越低于全國的平均增長率。

Pi為結構偏離分量，指的是江蘇省與全國的增長速度相同的情況下，由于兩個區域的產業部門的比重的差異引起的現代服務業產業部門i的增長相對于全國標準所產生的偏差。Pi＞0且數值越大，說明該產業部門的結構對現代服務業增長的貢獻越大。

Di為競爭力偏離分量，指江蘇省的增長速度與全國相應產業部門的增長速度的差別所引起的偏差。Di＞0且數值越大，表明江蘇省現代服務業產業部門i的競爭力對經濟增長的作用越大。

則江蘇省現代服務業總的經濟增量為G，表示為：

同時，為了評價江蘇省現代服務業的總體產業結構特征，令：

引入區域相對增長率指數L、區域結構效果指數W和區域競爭效果指數u，其中，

三、江蘇省現代服務業偏離—份額分析

根據江蘇省統計年鑒和中國統計年鑒中的數據，按照各年的價格指數，以2005年為基期，對數據進行處理，轉換成2005年不變價格的現代服務業增加值，從而計算機出九個現代服務業產業部門的分量結果如表1所示。

表1 江蘇省現代服務業內部結構偏離份額分析

并進一步計算出江蘇省的區域相對增長率指數L=1.277356，區域結構效果指數W=1.014016，區域競爭效果指數u=1.2597。

(一)現代服務業的總體發展效果分析

(1)從2005年到2011年，江蘇省現代服務業的總體增量Gi為8641.37，數值較大且區域相對增長率指數L＞1，表明江蘇省現代服務業的增長率要快于全國的增長率。

(2)產業結構偏離份額較大且W＞1，表明現代服務業的構成中主要以朝陽產業為主，增長率高的產業部門占據了絕對優勢，產業結構對現代服務業增長的貢獻較大，在很大程度上拉動了現代服務業的發展。

(3)由Di較大且u＞1，表明江蘇省現代服務業產業部門總的增長勢頭較大，具有較強的總體競爭力，地位在區域范圍內正在不斷上升。

(二)現代服務業各產業部門相對變動情況分析

(1)份額偏離分量Ni均大于0，說明江蘇省現代服務業的九個產業部門的增長速度均快于全國同期水平，江蘇省現代服務業總體具有較好的發展勢頭。

(2)PDi反映了現代服務業各產業部門總的增長優勢，且Pi均大于0說明江蘇省現代服務業各產業部門的比重均高于同期全國平均水平，現代服務業的產業結構對于經濟增長具有較大的貢獻。

(3)在現代服務業的九個構成產業部門中，除教育業外，其他八個產業部門的Di均大于0，說明現代服務業的總體競爭優勢較大，江蘇省現代服務業具有區域競爭力。

綜上所述，江蘇省現代服務業在總體發展效果上和產業部門相對變動上都體現出同樣的發展趨勢和發展特征，現代服務業具有良好的發展前景。

四、江蘇省現代服務業主導產業選擇分析

(一)Shift-Share分析圖

根據表1的結果，繪制出Shift-Share分析圖，對現代服務業的各產業部門進行直觀地橫向對比分析。

首先，對表1中的數據采用Z-score評分法進行無量綱化處理，具體方法如下[15]：

其中，xij表示第i個指標的第 j個實際值，表示第i個指標的樣本平均值，si表示第i個指標的樣本標準差，yij表示經過無量綱化后的指標評價值。

經無量綱化處理后的偏離—份額分析法的結果見表2。

表2 無量綱化處理結果

根據上表，可以繪制出江蘇省現代服務業的部門優勢分析圖與部門偏離分量分析圖(見圖1和圖2)。

圖1 部門偏離份額分析圖

圖2 現代服務業部門優勢分析圖

圖中編號代表意義：1為交通運輸、倉儲和郵政業；2為信息傳輸、計算機服務和軟件業；3為金融業；4為房地產業；5為租賃和商務服務業；6為科學研究、技術服務和地質勘查業；7為教育業；8為衛生、社會保障和社會福利業；9為文化、體育和娛樂業。

圖1的部門偏離份量分析圖中，分布于第一象限的兩個產業部門——交通運輸、倉儲和郵政業，金融業的Di和Pi均＞0,說明這兩個產業部門具有良好的產業基礎，其產業結構優勢與競爭優勢明顯，并且結構優勢和競爭力優勢對產業總量增長的貢獻較大。位于第三象限的產業部門Di和Pi均＜0則屬于產業基礎差，缺乏結構優勢和競爭力優勢劣勢的產業部門，這些部門在目前的情況下是屬于競爭力比較差的部門。位于第二、四象限的產業部門，有的產業基礎較好具有結構優勢但不具有競爭力優勢，在現代服務業中的地位正處于下降時期，有的產業競爭力優勢發展迅速，但基礎較差不具有結構優勢，缺乏持續發展的基礎，此時，位于第二、四象限的產業部門屬于一般性產業部門，還未表現為主導產業部門的帶動性特征。

在部門優勢分析圖中，位于第一象限的產業部門為較好的部門，同樣包括交通運輸、倉儲和郵政業，金融業，此外還有房地產業Ni和PDi均大于0，說明這些產業部門是具有部門優勢的增長部門，具有較大的規模優勢，產業基礎較好，在區域具有部門競爭優勢，其結構對產業發展有較大的貢獻。位于第三象限的產業部門則是因Ni和PDi均小于0，相對于全國情況看該產業部門的增速明顯慢于全國平均水平。位于第二、四象限的產業部門為一般性的或者相對較差的產業部門。

圖中，現代服務業九個產業部門有三個產業部門位于第一象限，其他大部分都位于或者接近于第三象限，說明這些產業部門目前發展規模較小，結構優勢和競爭力優勢還不夠明顯，發展速度與全國的平均水平還有所差距，產業實力不足，還處于發展的初期階段。

(二)現代服務業的主導產業部門

根據對shift-share分析圖的分析，一般應當選擇其中份額偏離分量、結構偏離分量、區域競爭力偏離分量都較大的產業作為主導產業的備選產業，即處于第一象限的產業。房地產業在部門優勢分析圖中同樣也位于第一象限，即產業發展具有部門優勢，但在偏離份額分析圖中則位于第四象限，說明房地產業的競爭力不強，但結構優勢明顯，還沒有顯示出主導產業部門的特征。由上文的分析結果，無論是在部門優勢的對比分析中，還是在現代服務業結構的偏離分量分析中，交通運輸、倉儲和郵政業，金融業兩個產業部門位于第一象限，這些產業部門的Ni、PDi、Di和Pi均大于0，且數值較大，說明這些產業同時具有高增長率、總體增長優勢顯著、產業結構合理、對產業發展貢獻大、產業競爭力強的特點，是現代服務業的主導產業。

從這兩個產業部門的特點來分析，也可以發現他們具有主導產業的特征：首先，都是具有傳統發展基礎的、經過信息化改造后的現代服務業產業部門，具有良好的發展基礎，在經濟增長中具有穩定的發展趨勢和較好的發展潛力；其次，在江蘇省，交通運輸和金融業都占有十分重要的地位，江蘇省位于我國東部沿海地區，是我國改革開放的前沿和發展水平較高的地位，這兩個產業部門在江蘇省的現代服務業發展中已經成為了支柱產業；最后，不僅在江蘇省范圍內，在全國范圍內，他們都是增長性的部門，具有較快的增長率，生產效率較高，具有很強的競爭力。

五、結 論

本文界定交通運輸、倉儲和郵政業，信息傳輸、計算機服務和軟件業，金融業，房地產業，租賃和商務服務業，科學研究，技術服務和地質勘查業，教育，衛生、社會保障和社會福利業，文化、體育和娛樂業九個產業部門隸屬于現代服務業范疇，并以此為研究對象，運用偏離—份額分析法研究了2005-2011年江蘇省現代服務業的區域發展狀況與主導產業部門，研究結果表明：

(1)無論從江蘇省現代服務業的總體發展效果上，還是從各產業部門的相對變動情況來看，江蘇省現代服務業近年來的發展速度要快于全國平均水平，且在產業構成中以朝陽產業為主，產業結構對現代服務業增長貢獻較大，表現出較強的總體競爭力，現代服務業在江蘇省的地位正不斷上升。

(2)部門偏離分量分析和部門優勢分析結果表明，江蘇省現代服務業的大部分產業部門發展規模較小，結構優勢和競爭力優勢都還不夠明顯，發展速度較慢，部門實力不足，還處于發展初期階段。

(3)江蘇省的現代服務業九個產業部門中，交通運輸、倉儲和郵政業，金融業在份額偏離分量、結構偏離分量和區域競爭力偏離分量三個方面的數值都較大，即具有增長率高，總體優勢明顯，產業結構合理，貢獻率大，競爭力強的特點，是現階段江蘇省現代的主導產業部門，有很好的產業帶動力量。

［1］潘海嵐.我國現代服務業的產業關聯分析——基于2002年中國投入產出數據的研究［J］.廣西大學學報(哲學社會科學版)，2008(2)：32-38.

［2］王守法，王云霞.高等教育與區域經濟發展關系的理論探討［J］.北京工商大學學報(社會科學版)，2006(3)：89-92.

［3］徐國祥，常寧.現代服務業統計標準的設計［J］.統計研究，2004(12):10-12

［4］朱晴睿.從世界工廠到世界服務商品中國的下一個25年——我國現代服務業發展模式淺析［J］.上海企業，2005(10)：37-40.

［5］來有為.推動現代服務業發展的政策建議［J］.經濟研究參考，2004(95):27-28.

［6］來有為.我國新興現代服務業的產業特征［N］.中國經濟時報，2013-02-19.

［7］侯祥鵬.我國發達地區現代服務業發展比較：水平、結構與優勢［J］.華東經濟管理，2012(10):30-34.

［8］閆星宇，張月友.我國現代服務業主導產業選擇研究［J］.中國工業經濟，2010(6):75-84.

［9］查奇芬，陳曉燕，朱婷.我國現代服務業主導行業選擇研究［J］.統計科學與實踐，2010(3):15-17.

［10］徐劍光，陳斌.城市現代服務業選擇方法——以溫州為例［J］.華東經濟管理，2012(10):35-39.

［11］王一卉，劉騰飛，范茹婷.江蘇省現代服務業主導產業選擇研究［J］.江蘇商論，2010(8):114-116.

［12］郝壽義，安虎森.區域經濟學［M］.北京:經濟科學出版社，2004:260-261.

［13］崔功豪，魏清泉.區域分析與規劃［M］.北京:高等教育出版社，1999:59-127.

［14］王良舉.基于SSM的安徽省國際旅游產業結構分析［J］.華東經濟管理，2006(10):76-78.

［15］劉鑫.我國上市公司的行業信用風險研究——運用“Z評分模型”評價［J］.北方經貿，2008(5):102-104.