史灌河河道水流運動特性淺析

阮國余 劉士和

（中水淮河規劃設計研究有限公司 蚌埠 233000 武漢大學水利水電學院 武漢 430072）

史灌河河道水流運動特性淺析

阮國余 劉士和

（中水淮河規劃設計研究有限公司 蚌埠 233000 武漢大學水利水電學院 武漢 430072）

通過建立非恒定流數學模型，采用有限體積法對水流運動數學模型的控制方程進行離散，用基于同位網格的SIMPLE算法處理流量與水位的耦合關系，全面系統地對史灌河不同流量條件下的各水力要素進行計算，并結合地形資料及實測水文資料進行驗證，分析各種不同水情、不同工況條件下的洪水運動規律，為史灌河河道治理規劃設計提供技術支撐。

史灌河 數學模型 水流運動特性 河道

1 河流概況

史灌河為淮河南岸最大的支流，是淮河干流洪水的主要來源之一。史河發源于大別山北麓的安徽省金寨縣牛山，灌河發源于河南省商城縣黃柏山，兩條河在固始縣蔣集匯合后稱史灌河，后向北直下于固始三河尖陳村入淮河。

史灌河流域東鄰淠河水系，西接白露河水系，南依大別山山脈，北抵淮河。流域跨安徽省金寨縣、霍邱縣及河南省固始縣、商城縣，流域面積6895km2，流域上游為山區，中游屬丘陵區，下游為平原。史河上游建有梅山水庫，控制流域面積1970km2；灌河上游建有鲇魚山水庫，控制流域面積924km2；兩水庫控制流域面積占全流域的42%，庫區以下還有約4000km2。史灌河較大支流包括：長江河、羊行河、急流澗河、石槽河、響水河、泉河。史河干流出梅山水庫后，北流10km至紅石咀渠首樞紐，繼續北流31.5km有黎集渠首樞紐，流經固始縣城后，至蔣集與灌河相匯，經霍邱縣臨水集匯泉河后，在固始縣三河尖入淮河。梅山水庫至三河尖的河道長度約為123km。

史灌河為寬淺式游蕩型河道，河道寬400～1200m。河床表層土以灰黃、黃色的粉細砂為主，結構松散，透水性強，抗沖能力較低，往往小水過后淤成堆，大水來了沖成潭。復雜的地質條件是河道險工形成和發展的主要原因。

史河河道長江河口～葉集孫家溝段，由于有序采砂（用于建筑、制砂磚等），主槽較為明顯，且主槽斷面較大；葉集孫家溝～固始段河道，鐵砂位于黃砂下部，由于當地群眾翻采鐵砂，該段河道出現無數小砂堆，主槽不明顯，且無規律；固始以下段河道，河床中部有斷續砂丘，河道主槽較為明顯。

史灌河左堤長江河口～響水河口段，除釣魚臺～朱店（長約2km）、石槽河～狀元橋（長約2km）、?？蛪灐珬顝R（長約1km）段均為以崗代堤段外，其余段均有堤防；響水河口以下為以崗代堤段無堤防。右堤陳淋大橋～五里拐子段堤防為安徽境內堤防，標準較高，且坡面均進行了塊石護砌；五里拐子～黎畈段（長約1.5km）為以崗代堤段；黎畈～幸福閘段除南園～龍潭寺（長約1.5km）段為以312國道代堤段外，其余段均有堤防；幸福閘以下無堤，堤防折向東與泉河左堤相連接。

2 數學模型與數值計算方法

2.1 數學模型

一維非恒定流運動數學模型的控制方程如下：

式中：x表示沿流向的坐標；t表示時間；Q表示流量；z表示水位；A表示過水斷面面積；B表示河寬；ql為沿程單位河長流量變化；n為糙率。

一維非恒定流邊界條件包括進口邊界和出口邊界，進口邊界一般給定流量過程；出口邊界一般給定水位過程。

2.2 數值計算方法

以計算河段為控制體，采用有限體積法對前述水流運動數學模型的控制方程進行離散，用基于同位網格的SIMPLE算法處理流量與水位的耦合關系。

2.2.1 水流運動方程

將水流運動方程沿控制體積分，對流項采用一階迎風格式，水流運動方程式（2）的離散形式如下：

其中：AW=max（Fw，0）

式中：φ為通用控制變量；Fw，Fe為界面質量流量；Δx為控制體長度；Δt為計算時間步長；上標0表示變量采用上一時間層次的計算結果。

在求解過程中，為增強計算格式的穩定性，采用了欠松弛技術，將速度欠松弛因子α0代入式（3）即可得到水流運動方程的最終離散形式：

2.2.2 水位修正方程

根據動量插值的思想，引入界面流量計算式和流量修正計算式如下：

式中：AP為運動方程主對角元系數。

將求解動量方程所得的流速初始值和上一層次的水位初始值代入上式即可得到界面流量Q*e，將Q*e+Q'e代入連續方程即可得到水位修正方程如下：

式中：上標P表示水位修正方程的系數，且

在求得水位修正值之后，分別按照下式修正水位和速度：

水利樞紐段的水流運動計算由水位～流量關系來確定。

3 工況選取與計算

3.1 工況的選取

根據史灌河的特點，共選定以下3種工況進行計算，3種工況的洪水重現期分別為：10年一遇（工況1）、20年一遇（工況2）和50年一遇（工況3）。

3.2 計算成果

采用所建立的數學模型，對各工況下的洪水演進進行計算，下面從洪峰流量、最高洪水位、各特征點洪水過程三方面對計算成果加以描述。

3.2.1 洪峰流量

水流自梅山水庫出庫后，隨著支流洪水的不斷匯入，史河（史灌河）洪峰流量總體上呈不斷增加的趨勢。就洪峰流量的沿程變化來看，至固始七一大橋，在10年、20年與50年一遇洪水條件下，其洪峰流量分別為2683m3/s、3265m3/s和4169m3/s；至灌河口，隨著灌河的匯入，從沿程變化來看洪峰流量達到局部最大值，在10年、20年與50年一遇洪水條件下，其值分別為3297m3/s、4134m3/s和5361m3/s；在灌河口以下，洪峰流量有所減小，但隨著泉河的匯入，洪峰流量又有所增加。對灌河而言，最大洪峰流量與鲇魚山水庫出流流量基本相當。

3.2.2 最高水位

從史河（史灌河）最高洪水位的沿程變化來看，水流自梅山水庫出庫后受重力作用向下游運動，最高洪水位沿程降低，至固始七一大橋，對10年、20年與50年一遇的洪水，其最高洪水位分別為36.13m、36.77m和37.55m；至灌河口，對10年、20年與50年一遇的洪水，其最高洪水位分別34.16m、34.87m和35.71m。灌河最高洪水位也呈沿程降低的趨勢，至無量寺，對10年、20年與50年一遇的洪水，其最高洪水位分別為39.96m、39.96m和40.36m。

3.2.3 洪水過程

隨著支流洪水的不斷匯入，史河（史灌河）蔣集以上特征點的洪峰流量總體上沿程逐漸增加，洪峰出現時間逐漸延遲，流量過程線越來越尖瘦；而在蔣集以下，流量過程線的變化則不甚明顯；灌河流量過程主要受鲇魚山水庫出流及灌河口水位頂托影響。

史河（史灌河）水位過程線沿程變化以蔣集為界，蔣集以上水位過程線沿程越來越尖瘦，蔣集以下的水位過程線沿程則越來越坦化；灌河水位過程主要受鲇魚山水庫出流及灌河口水位頂托影響。

3.2.4 流速變化

各工況下史河（史灌河）各特征點的最大流速變化過程如下：

（1）10年一遇的洪水：史河（史灌河）斷面平均流速位于0.13～1.39m/s的范圍內，最大流速（沿程變化）出現在黎集樞紐，為1.39m/s；最小流速（沿程變化）出現在泉河口，為0.13m/s。

（2）20年一遇的洪水：史河（史灌河）斷面平均流速位于0.17～1.51m/s的范圍內，最大流速（沿程變化）出現在黎集樞紐，為1.51m/s；最小流速（沿程變化）出現在泉河口，為0.17m/s。

（3）50年一遇的洪水：史河（史灌河）斷面平均流速位于0.22～1.67m/s的范圍內，最大流速（沿程變化）出現在固始七一大橋，為1.67m/s；最小流速（沿程變化）出現在泉河口，為 0.22m/s。

（4）從灌河沿程變化來看，斷面平均流速以無量寺處為最大，相應于10年、20年與50年一遇洪水其值分別為1.64m/s、1.64m/s和 1.72m/s。

4 結論

（1）采用有限體積法對一維水流運動數學模型進行了離散，其中對流項采用延遲修正的二階格式，同既有的離散方法相比，該方法物理概念清晰，計算格式的數值穩定較好。采用實測水文資料對該報告所建立的數學模型進行了驗證，驗證成果表明，各測站水位過程和流量過程的計算成果與實測成果吻合較好。

（2）隨著支流洪水的不斷匯入，史河（史灌河）蔣集以上各特征點的洪峰流量總體上沿程逐漸增加，洪峰出現時間逐漸延遲，流量過程線越來越尖瘦；而在蔣集以下，流量過程線的變化則不甚明顯，在三河尖隨著泉河的匯入，洪峰流量達到最大值。史河（史灌河）水位過程線沿程變化以蔣集為界，蔣集以上水位過程線沿程越來越尖瘦，蔣集以下的水位過程線則沿程越來越坦化。

（3）灌河的流量過程與水位過程主要受鲇魚山水庫出流及灌河口水位頂托影響。

（4）史河（史灌河）的斷面平均流速具有如下變化趨勢，在10年與20年一遇洪水條件下，以黎集樞紐處為最大；而在50年一遇洪水條件下，則以固始七一大橋為最大。灌河斷面平均流速以無量寺為最大

（專欄編輯：顧 梅）