CCS：驅動碳減排的引擎

□ 本刊記者 許帆婷

碳捕集與碳封存如果沒有實體產業的發展與參與做支撐，再好的制度設計也是一紙空文。

□ 2010年6月1日，由十建公司承建的國內第一個二氧化碳捕集與封存（CCS）工業化示范項目在神華集團煤直接液化現場開工。CFP 供圖

當今世界，碳減排已經成為一個新的行業與外交熱點。碳交易制度也在全球各主要經濟體中相繼建立、發展。然而，作為一種旨在降低排放的制度設計，碳交易本身對工業排放無能為力。碳減排歸根到底需要相應的技術作為支持。

碳捕集與碳封存（CCS）技術是目前公認的控制二氧化碳排放、應對氣候變暖的重要手段，國際社會對此高度重視。國際能源署（IEA）《2009年CCS技術路線圖》更提出到2050年全球投資2.5萬億～3萬億美元建成3400個CCS項目的設想。碳捕集與碳封存技術為企業在碳交易市場中增加了籌碼。

CCS技術發展歷程

綜合考慮技術、參與者、合作范圍、法規建設等因素，CCS的發展按照時間大致可以分為三個階段：技術孕育階段、誕生與發展階段、研發與示范階段。

石油公司是孕育CCS技術的先驅。20世紀70年代初，美國最先利用二氧化碳注入油田提高石油采收率，但尚未產生將二氧化碳封存起來減少溫室氣體排放的概念。

20世紀80年代至2005年是CCS技術的誕生與發展階段。在應對氣候變化的大背景下，人們從二氧化碳驅油的工程實踐中得到啟發——如果將化石燃料燃燒產生的二氧化碳永久封存起來，就能在短時間內大量減少溫室氣體排放。早期的CCS技術仍然以二氧化碳的利用為導向，由于捕集與封存技術的積累和日益突出的氣候變化問題，CCS技術重心發生了轉移。受到溫室氣體減排的政治壓力，CCS逐漸得到國際社會的廣泛認可，并成為各國制定政策的重點。

2005年，政府間氣候變化專門組織（IPCC）發表了關于二氧化碳捕集與封存技術的特別報告，迅速提升了CCS技術發展和推廣的速度。至此，CCS技術進入了研發與示范階段，并朝著商業化的目標前進。這個階段，美國、歐盟、澳大利亞等經濟體紛紛出臺CCS發展規劃，多個國際CCS組織成立，顯示出CCS技術良好的國際合作前景。

石油公司在行動

二氧化碳捕集項目（CCP）是幾大能源公司于2000年成立的致力于行業范圍內提升技術以實現CCS的合作項目，成員包括BP公司、美國雪佛龍公司、意大利埃尼公司、巴西石油公司、殼牌公司等。CCP積極與相關政府、國際機構開展密切合作，其目標是在油氣行業內大規模推進CCS技術，以減緩全球氣候惡化趨勢。

BP公司承諾在2011～2015年與美國普林斯頓大學就應對氣候變化開展戰略與技術方面的合作。目前BP已在阿爾及利亞項目、蘇格蘭彼得海特項目、澳大利亞項目、美國加利福尼亞州項目等項目中陸續開展碳捕集與封存實踐。

殼牌公司2011年6月宣布，已和加拿大政府以及艾伯塔省政府共同簽署關于Quest項目二氧化碳捕集與封存的協議，并獲得8.65億美元的支持資金用于開展相關研究。從2015年底開始，Quest將正式啟動捕集并封存二氧化碳，將使改質工廠直接碳排放減少35%，同時成為世界上少數CCS技術商業規模應用項目之一。

挪威石油行業自1991年起就開始支付碳排放稅，作為國內油氣領域的龍頭企業，挪威國家石油公司自1996年起就致力于二氧化碳的處理利用研究，在政府支持下開展了多個CCS示范項目。其正在開展的項目包括斯萊普納Sleipner項目、北海斯諾維特Snohvit氣田項目、阿爾及利亞InSalah項目、蒙格斯塔德Mongstad熱電聯合二氧化碳捕集項目等。挪威國家石油公司制定了CCS發展路線圖，將二氧化碳資源、運輸機制和長期儲存項目有機融合起來，以建立適合氣候政策的完整的商業二氧化碳價值鏈。

道達爾公司與其他專業公司合作，開展了多個國內和國際CCS研究項目，比如參與歐洲的捕集和預燃技術（DECARB）項目和用于地質存貯的儲層篩選、監測和安全（ReMove）項目。2010年初，道達爾在法國西南部的拉克測試了歐洲首個工業規模的CCS技術，建造了全球第一家經改造而配備CCS技術的發電廠。

?？松梨趯CS技術的研究、開發與應用已有30多年，并取得一定進展，已成為該技術研究的全球領先企業。該公司不僅在二氧化碳捕獲環節擁有獨特的受控凝固專利技術，還制訂了嚴密的碳運輸管理計劃，并對碳注入和封存領域有深入的研究。2012年?？松梨诠驹诿绹鴳讯砻髦莺团餐leipner氣田通過地下灌注方式捕獲的二氧化碳近450萬噸。這些項目積累了CCS處理階段的一手資料和經驗。由于從天然氣中捕獲二氧化碳的成本仍很高，發電廠的CCS技術還沒實現商業化，?？松梨诘膽鹇孕〗M還在致力于可降低成本的材料和系統的研究。

CCS技術發展前景展望

CCS不僅能收集排放的二氧化碳，而且還能實現二氧化碳“變廢為寶”，被看作是一項最具前景的氣候變暖解決方案。據聯合國政府間氣候變化委員會的調查，該項技術的應用，能將全球二氧化碳排放量減少20%～40%。而且據目前的采油技術，全球油田的采收率平均只有32%，如果采用注入二氧化碳技術，那么采收率可以提高至40%～50%。

盡管幾十年來，能源公司一直在發電廠進行二氧化碳的捕集和儲存，但這一技術的核心弱點在于，相較其他的新能源與低碳技術，CCS技術的成本高昂，遠遠沒有達到商業規模的要求。全球碳捕集和儲存協會估計，CCS的發電成本為每兆瓦50美元～100美元，此外還要加上大量的發展資金成本。同時，在二氧化碳捕獲、運輸和儲存各個環節上也存在很大的不確定性，成為商業化拓展的一大障礙。

2008年9月，全球碳捕集與封存協會（GCCSI）計劃成立，其核心目標是加快碳全球捕獲與封存項目的商業化應用。作為碳減排的一種有效手段，假如政府在經濟和政策上的支持有利于驅動企業推進CCS應用，從而就能形成系列產業。另外，如今全球各大經濟體實施的碳交易制度，正是運用經濟杠桿推動企業研發更新更先進的減排技術，將碳資產真正變為企業的財富。制度倒逼技術的進步，技術的進步又支撐著制度的運行和意義。

?？松梨谝环葆槍ξ磥砣螂妰r的報告顯示，雖然現在煤炭發電成本最低，但是如果算上CCS，成本可能會翻倍。但?？松梨谙嘈臗CS有潛力抑制全球碳排放，這需要碳交易、碳稅和碳金融等政策的大力支持。畢竟，如果沒有實體產業的發展與參與做支撐，再好的制度設計也是一紙空文。