“沒A沒B”格式的語義特征及語用價值

沈 玲

(長春大學 學報編輯部，長春 130022)

“沒A沒B”格式的語義特征及語用價值

沈 玲

(長春大學 學報編輯部，長春 130022)

“沒A沒B”是現代漢語口語中常用的一種固定格式。從A、B的語義聚合關系看，該格式的語義內涵分別是“既沒 A，也沒B，也沒……”，“既沒A，又沒B，而是C(C 是A、B 的中間項)”，“不分A、B”，“不管A、B”，“沒有一點兒A、B”等;其語義特征可歸納為［+否定］、［+適中］、［-區分］和［-分寸］。從語用上看，該格式具有較強的主觀性;該格式結構精練、內涵豐富，符合會話的經濟性原則;具有較強的開放性和能產性。

沒A沒B;構成;語義特征;語用價值

“沒A沒B”是指由兩個“沒”分別與兩個單音節詞或語素A、B搭配構成的一種固定格式。如“沒吃沒喝”、“沒多沒少”、“沒日沒夜”、“沒輕沒重”、“沒心沒肺”、“沒邊沒沿”等。該格式在現代漢語口語中使用頻率很高，具有獨特的語義特征和語用價值。但對該格式的研究并不多見，只有王燕燕、朱立奇、羅菲和文桂芳等對此有過專門論述。

王燕燕《“沒A 沒 B”結構淺析》［1］認為，“沒 A沒B”格式的語義關系可以歸納為同義并列關系和反義并列關系兩大類。同義并列關系主要用來加強否定的語氣，可以分為3種情況，用公式表示為(ⅰ)沒A沒B≈沒AB;(ⅱ)沒 A沒 B=沒 A+沒B;(ⅲ)沒A沒B=沒C。反義并列關系也可以分為3種情況，用公式表示為(ⅰ)沒A沒B=沒A或沒B，表示應區別而未區別;(ⅱ)沒A沒B=不分AB，表示不加區別;(ⅲ)沒A沒B=D(D在A、B之間)，表示適中。本文［2］大致認同上述分類，但王燕燕對該格式的語義內涵只是進行分類歸納，沒有對其形成機理進行必要的闡示，所以本文嘗試在這方面做些探索性的工作。

朱立奇［3］對“沒A沒B”格式的結構特點進行了較深入的研究。他認為，該格式中的A、B只能是單音節成分。如果雙音節進入A、B位置，就要進行音節的分裂和壓縮，方式有三:第一，雙音節詞直接拆分進入A、B，如:沒根據——沒根沒據;第二，雙音節“的”字結構省略“的”，如:沒吃的沒喝的——沒吃沒喝;第三，雙音節詞取前音節，如:沒父親沒母親——沒父沒母。有些雙音節詞難以壓縮就不能進入該格式。此外，朱立奇還根據A、B的語法類別對該格式的語義內涵進行分類歸納。本文認為這種分類方法不妥，因為該格式的語義內涵并不取決于A、B的語法類別，而取決于A、B的語義聚合關系。

羅菲［4］也認為“沒A沒B”格式的語義內涵隨進入A、B位置的詞的性質的不同而變化，所以分別對A、B作為名詞、動詞和形容詞及其各種具體情況時的語義變化進行分類歸納。

此外，鄧英樹、黃谷的文章《論“不A不B”的否定意義及其制約因素》［5］對本文有很大的啟發，本文正是借鑒其對“不A不B”格式的否定意義分類的解釋方法來探討“沒A沒B”格式的語義類型及其形成機理的。

總之，現有對該格式的研究成果多停留在現象的描寫和簡單的分類歸納上，研究深度不夠，而且從A、B的語法類別的角度對“沒A沒B”格式的語義類型進行分類歸納也是值得商榷的。因此，本文擬對該格式在構成、語義和語用方面進行詳盡分析，略陳一孔之見。

1 “沒A沒B”格式的構成

一般認為，“沒”是一個兼類詞，當“沒”用在體詞性成分前時是動詞;用在謂詞性成分前是副詞。而語言學家朱德熙先生則認為，無論“沒”用在體詞性成分前還是用在謂詞性成分前都應被看作動詞，“加在體詞性成分前面表示不存在或不具有;加在謂詞性成分前面表示動作沒有發生或是事情沒有發生”［6］。本文認為，“沒”用在謂詞性成分前表示否定動作或狀態已經發生，而修飾限制謂詞性成分正是副詞的功能，所以“沒”用在謂詞性成分前就是副詞，沒有理由也沒有必要把它看作動詞。因此，在“沒A沒B”格式中，“沒”是兼詞，如果A、B為名詞，“沒”就是動詞;如果 A、B為動詞或形容詞，“沒”就是副詞。

“沒”的本義是表示“不存在或不具有”，或否定動作、狀態已發生，但是在“沒A沒B”格式中其語義內涵會隨該格式語義特征的不同而變化，這種情況在后面將進一步論述。

“沒A沒B”格式中的A、B絕大多數情況是由一個聯合式雙音節合成詞拆分的兩個語素來充當的。這個聯合式合成詞可分為如下兩種情況:

(ⅰ)A、B為同義語素的聯合。如“沒邊沒沿”、“沒憑沒據”、“沒權沒勢”、“沒完沒了”、“沒依沒靠”、“沒偏沒向”、“沒遮沒攔”、“沒磕沒碰”等等。

(ⅱ)A、B為反義語素的聯合。如“沒日沒夜”、“沒上沒下”、“沒胖沒瘦”、“沒多沒少”、“沒輸沒贏”、“沒死沒活”、“沒輕沒重”、“沒深沒淺”等等。

當然，有少數情況例外，如沒心沒肺、沒槍沒炮、沒偷沒搶、沒打沒罵，沒賠沒賺中的“心、肺”，“槍、炮”，“偷、搶”，“打、罵”，“賠、賺”，就不是由聯合式合成詞拆分而來的。但是在這種情況下的A、B往往能構成一個類屬義場或反義義場，在日?？谡Z中經常被人們聯系在一起使用，因此也能進入“沒A沒B”格式中。

2 “沒A沒B”格式的語義分析

“沒A沒B”格式具有多種語義特征，這與A、B的具體詞義無關。例如，“沒偷沒搶”和“沒吃沒喝”的語義由于A、B的不同而不同，但二者具有完全相同的邏輯語義關系，因此這兩個短語具有共同的語義內涵和語義特征。

A、B的語法類別對“沒A沒B”的語義特征也不起決定作用。例如，“沒死沒活”和“沒輸沒贏”中的A、B都是動詞，但這兩個短語的語義內涵和語義特征卻不同，前者表示“A、B都一樣”或“不分 A、B”，后者表示“既沒A，也沒B，而是C(C為A、B中間項)”，二者的語義特征則分別為［-區分］和［+適中］。再如，“沒升沒降”和“沒胖沒瘦”中的A、B的語法類別不同，前者是動詞，后者是形容詞，但二者的語義內涵都表示“既沒A，也沒B，而是C(C為A、B中間項)”，語義特征都是［+適中］。

可見，“沒A沒B”格式的語義內涵和語義特征與A、B的詞義和語法類別無關。實際上，“沒A沒B”格式的語義內涵和語義特征主要與A、B的語義聚合關系有關。下面進行分類考察。

2.1 “沒吃沒喝”類

(1)她等得已經睡著了，叫醒兒子才知道，孩子又忘了帶鑰匙，已經一天沒吃沒喝了。①本文語料全部來源于北大語料庫。

(2)去錦州打大仗時，一路上，李作鵬等人發牢騷:能打的沒槍沒炮，破槍爛炮，不能打的就差沒飛機了，這仗怎么打?

(3)一到中午，別人干活累了，慢騰騰、悠閑閑，三三兩兩有說有笑往家趕?？伤恍?，她必須小跑著往回奔。到家一看，孩子是好好的，沒磕沒碰?？煽簧?，卻滿棉被的屎尿。

(4)馬光佐嚷道:“沒酒沒肉，這不是存心折磨人么?這日子我是半天也不能過的?！?/p>

例(1)、(2)、(3)、(4)中劃線的短語中 A、B 的語義相近或相關，具有某些共同的義素。如:/吃//喝/［+嘴 +飲食 +攝入］;/槍//炮/［+武器 +作戰］;/磕//碰/［+ 身體 + 移動 + 受阻］;/酒//肉/［+飲食+葷性］。這些共同義素使A、B形成語義上的相關性聚合，構成一個類屬義場。在每個類屬義場中，除A、B外還可能包括其他詞項C、D、E等等。如:吃—喝—嚼—嘗;槍—炮—彈—刀;磕—碰—撞—絆;酒—肉—魚—蛋。每個類屬義場中的詞項沒有固定的排列順序，不構成漸變的連續的語義系統。

通過對A、B語義關系的考察可以看出，“沒吃沒喝”類中的A、B屬于同一個類屬義場，并與其相關詞項C、D、E等不構成連續的語義系統。因此，“沒吃沒喝”類的語義內涵可以表達為“既沒A，也沒B，也沒C……”，不但否定A，否定B，而且否定語義場中的其他詞項;語義特征為［+否定］。這類短語還有“沒打沒罵”、“沒偷沒搶”、“沒喊沒叫”、“沒山沒水、“沒病沒災”等。

2.2 “沒多沒少”類

(5)最后主角數了一數，發覺現在紅崖羊的數量比原來的沒多沒少，剛好是66只，明白到在自然里如果沒有任何的困難，動物們就是個空殼而已。

(6)近一年未見，你仍然是你，沒胖沒瘦，看起來過得還不錯。

(7)周一就會轉會，他的身價將在300萬鎊左右，與曼聯兩年前買入他的價格接近，紅魔等于沒賠沒賺。

(8)游戲的最終意義是輸贏，沒輸沒贏就會繼續下去，輸了停，贏了也停，可以重新開始。

例(5)、(6)、(7)、(8)中劃線的短語中 A、B 的語義相反，構成一個包括A、B在內的反義聚合，如:多—少;胖—瘦;賠—賺;輸—贏。而“多、少”，“胖、瘦”，“賠、賺”，“輸、贏”分別處于這個連續系統的兩端，其間還有處于中間的過渡狀態，因此可以把這個反義聚合看作是一個以A、B為兩端的反義義場。在這個反義義場中，否定兩端，即是肯定中間狀態。

通過對A、B語義關系的考察可以看出，“沒多沒少”類中的A、B為同一個反義義場的兩端，而這個反義義場是一個連續語義系統，中間項為C。因此，“沒多沒少”類的語義內涵可以表達為“既沒A，又沒B，而是C”，表示結果、狀態適中;語義特征為［+適中］。這類短語還有“沒升沒降”、“沒勝沒負”、“沒進沒退”等。

2.3 “沒日沒夜”類

(9)這個小伙子啃方便面，睡計算機房，沒日沒夜地拚，終于把他的漢卡推到市場上了。

(10)狠心的財主硬是不讓這對新婚夫婦團聚，一年除春秋換季回兩次家外，就是逢年過節也得為其趕車。就這樣沒死沒活地為財主賣命，所得報酬甚微。

(11)20年過去了，為了她能夠完成學業，她那位純樸的父親沒白沒黑地下地勞動，在這期間他不知受了多少苦。

例(9)、(10)、(11)中劃線短語中的 A、B語義相反，與第二類一樣構成一個包括A、B在內的反義聚合，如，日—夜;死—活;白(白天)—黑(黑天)。但與第二類不同的是，A、B相互對立，不存在處于中間的過渡狀態，如“日、夜”，“死、活”，“白、黑”非此即彼，分別構成互補反義義場。在這種反義義場中，肯定一個，即否定另一個。

通過對A、B語義關系的考察可以看出，“沒日沒夜”類中的A、B處于矛盾對立的關系，構成一個互補反義義場，同時肯定或否定A、B都是不合邏輯的。但這類“沒A沒B”在漢語中是確實存在的，用來強化感情色彩，意在表達什么都一樣、不用加以區分之義。因此，“沒日沒夜”類的語義內涵可以表達為“A、B都一樣”或“不分 A、B”，表示不加區分;語義特征為［-區分］。這類短語還有“沒好沒歹”、“沒早沒晚”等。

2.4 “沒輕沒重”類

(12)陳奐生急巴巴說不出話來，他拎起雞和山芋，沒輕沒重地說:“喔唷，吳書記，你官做大了，老百姓巴結你也巴結不上了?！?/p>

(13)老同璋忍無可忍，也顧不得了，破口罵道:“有娘養無娘教、沒上沒下的東西!開口就是‘你你你’!……”

(14)他不明白生活為什么跟他開起這種沒深沒淺的玩笑，這玩笑使他對撲面而來的各種誘惑充滿深深的敵意和詛咒。

(15)我女兒對我要求嚴著吶。我要拉下臉來成天跟她沒大沒小的，她會瞧不起我的，認為我瘋了老不正經。

例(12)、(13)、(14)、(15)中劃線短語中的 A、B語義相反，與第二類、第三類一樣構成包括A、B在內的反義聚合，如:輕—重;上—下;深—淺;大—小。但不同的是，這一類既不像第三類那樣構成互補反義義場，也不像第二類那樣是對結果或屬性變化的否定，而是對現有結果或屬性的否定，構成一個以A、B為兩端并且不存在過渡狀態的反義義場。

通過對A、B語義關系的考察可以看出，“沒輕沒重”類中的A、B處于矛盾對立關系，同時否定A、B不合乎邏輯，但人們卻用這類“沒A沒B”表達一種強烈的主觀否定，意在表達沒有分寸之義。因此，“沒輕沒重”類的語義內涵可以表達為“不管A、B”，表示應區分而未區分;語義特征為［-分寸］。這類短語還有“沒老沒少”、“沒遠沒近”等。

2.5 “沒心沒肺”類

(16)這時候，我忽然覺得，伊秋的外表貌似一副肉感而且沒心沒肺的蠢樣子，實際上她心里比我聰明。

(17)我被他沒頭沒腦的話說愣了，確認他沒有發燒后，我困惑地搖著頭。

(18)慧芳背靠著窗戶，手扶著桌沿兒，對夏順開道:“你怎么那么沒皮沒臉?闖到人家里來了?”

例(16)、(17)、(18)中劃線短語中的 A、B 都是人體器官的名稱，從一般意義上來看，對人體器官加以否定顯然是不符合情理的，但這種表達方式在漢語中確實存在，這主要是文化因素作用的結果。如，心、肺是人體內臟器官，位于軀干的中心部位，因而心、肺對于漢民族來說隱含“重要”之義;頭、腦位于人體最上部，也是人的思想中樞，因而漢民族認為頭、腦隱含“首要”、“智慧”之義;皮、臉則是人體的表層，因而在漢民族看來皮、臉隱含“臉面”、“面子”之義。由此可見，對人體器官的隱含意義進行否定顯然是合情合理的。

通過對A、B語義內涵的考察可以看出，“沒心沒肺”類中的A、B分別是人體器官名稱，并且其隱含意義相同或相近。因此，“沒心沒肺”類的語義內涵是對A、B隱含意義的否定;語義特征為［+否定］。由于受人體器官數量的限制，這一類“沒A沒B”的數量并不多，還有如“沒頭沒臉”、“沒肝沒肺”等。

2.6 “沒邊沒沿”類

(19)沒想到他們被敵人引進了一個迷谷。那迷谷就像大海一樣，沒邊沒沿，怎么也找不到原來的道兒。

(20)李長柏一仰臉，瞪著房頂說:沒根沒據的，這我怎么能隨便亂猜疑呢?

(21)玉寶抓到六號樓一門二層4號的房號后，含著淚花激動地說:“咱這沒依沒靠的采煤工人能分上這么好的房子，想也不敢想!”

例(19)、(20)、(21)中劃線短語中的 A、B 語義相近或相關，并且合起來都能構成一個聯合式合成詞，也就是說A、B是從聯合式合成詞AB中拆分出來的兩個語素。如“沒邊沒沿”中的“邊”“沿”是聯合式合成詞“邊沿”的兩個語素;“沒根沒據”中的“根”“據”是聯合式合成詞“根據”的兩個語素;“沒依沒靠”中的“依”“靠”是聯合式合成詞“依靠”的兩個語素。這種類型的產生主要是由語用因素造成的，旨在加強否定意義，另一方面也是雙音節化的結果。

通過對A、B語義關系的考察可以看出，“沒邊沒沿”類中的A、B是聯合式合成詞AB拆分出來的兩個同義語素，對兩個同義語素的雙重否定，能夠加強否定意義。因此，“沒邊沒沿”類的語義內涵可以表達為“沒有一點兒AB”或“完全沒有AB”，表示完全否定;語義特征為［+否定］。由于該類型的形成是以聯合式合成詞為基礎的，而聯合式合成詞在現代漢語詞匯中占較大比重，因而“沒邊沒沿”類的數量在“沒A沒B”格式中也占大多數。這類短語還有“沒憑沒據”、“沒偏沒向”、“沒名沒份”、“沒完沒了”、“沒著沒落”、“沒兒沒女”等。

綜上所述，通過對A、B語義聚合關系及其語義內涵的考察，將“沒A沒B”格式歸納為6種語義類型，即“沒吃沒喝”類、“沒多沒少”類、“沒日沒夜”類、“沒輕沒重”類、“沒心沒肺”類、“沒邊沒沿”類;4種語義特征，即［+否定］、［+適中］、［-區分］和［-分寸］。

3 “沒A沒B”格式的語用分析

3.1 “沒A沒B”格式的主觀性

主觀性指話語中所包含的說話人或多或少的自我表現成分。也就是說，說話人在說出一段話的同時表明自己對這段話的立場、態度和感情，從而在話語中留下自我的印記［7］?！皼]A沒B”格式常常表現出強烈的主觀性，反映說話人的立場、態度和感情。如:

(22)阿陸理直氣壯地說，我沒偷沒搶，憑心智力氣推銷，掙力氣錢。

(23)孩子們沒吃沒穿，光著腳板。屋子里床都沒有，放煤的地窖也空掉了。

例(22)中的“偷”和“搶”并不只是字面的意思，而是代表了所有的違法犯罪行為，反映出說話人為自己不做違法犯罪的事而自豪;例(23)則以“吃”和“穿”代表所有的基本生存需要，通過對“吃”和“穿”的否定表達對孩子們窮困潦倒的生存狀態的同情和憐憫。再如:

(24)我著急，你怎么還說我著急?我要著急早就嫁了，何苦陪著你過這種沒滋沒味的日子?

(25)不但如此，陳清揚對我也冷淡起來。我沒情沒緒地過了一段時間，自己回了內地。

“滋味”和“情緒”本身都是一個詞，不能拆分，但例(24)和(25)中的“沒滋沒味”和“沒情沒緒”卻突破了句法規則的限制，這只能解釋為主觀性因素發生作用的結果。事實上，這種超常規的拆分無疑增強了否定程度，反映出說話人強調否定的主觀態度。

3.2 “沒A沒B”格式的經濟性

“經濟性原則不僅體現為說話者語量的減少，而且體現為語義信息的增加。人們在言語活動中，在保證交際順利進行的前提下，會盡可能地減少語量的消耗，會省略一些在語境中為說話雙方所共知的語言單位，同時又實現語義信息的增加?！保?］“沒A沒B”格式具有高度的概括性，同時也具有縮略語性質，漢語言文字的意合使其能夠以簡馭繁，以簡短的四字結構承載較多的語義信息。例如:

(26)曉霜和誰都沒大沒小，對這位奶奶也沒什么敬意。

(27)我的親生爸爸，一天至少喝二十多杯茶，所以才沒病沒災地活了七十三歲。

例(26)中的“沒大沒小”表示說話做事不顧長幼尊卑，不顧及長輩的尊嚴;而例(27)則是以“病”和“災”代表所有與身體有關的健康問題。由此可見，“沒A沒B”是一種結構高度精練、內涵相當豐富的短語格式。

3.3 “沒A沒B”格式的能產性

“沒A沒B”結構雖然對進入A、B位置的語言形式有一定的限制，但同時它也是個具有一定開放性和能產性的格式［9］。由于“沒A沒B”格式中的A、B絕大多數是由雙音節合成詞拆分的兩個語素構成的，而雙音節合成詞在現代漢語詞匯中占絕大多數，因此這種構成方式使“沒A沒B”具有較高的能產性。例如:

(28)就盼著像我們這樣老老實實的老百姓，可別再倒霉。老百姓沒權沒勢，倒了霉沒辦法，只能受著。

(29)停車場里是露天的，沒遮沒攔，有一段很長的日照時間。

例(28)、(29)中的“權、勢”和“遮、攔”分別是由合成詞“權勢”和“遮攔”拆分而來的，這樣組合后使格式的否定程度得以加強。

4 結論

綜上所述，對“沒A沒B”格式的構成、語義和語用進行了較全面的研究。首先，從構成上看，認為“沒”是兼詞，在體詞性成分前是動詞，在謂詞性成分前是副詞;A、B絕大多數情況是由一個聯合式雙音節合成詞拆分的兩個語素來充當的，這也是“沒A沒B”格式構成的主要方式。其次，從語義上看，根據A、B的語義聚合關系可以將“沒A沒B”格式歸納為6種語義類型，即“沒吃沒喝”類、“沒多沒少”類、“沒日沒夜”類、“沒輕沒重”類、“沒邊沒沿”類、“沒心沒肺”類;其語義內涵分別是“既沒A，也沒B，也沒……”，“既沒A，又沒B，而是C(C是A、B的中間項)”，“不分 A、B”，“不管 A、B”，“沒有一點兒AB”等;其語義特征可歸納為［+否定］、［+適中］、［-區分］和［-分寸］。最后，從語用上看，該格式的部分類型具有較強的主觀性，能夠反映說話人的立場、態度和感情;該格式是一種結構高度精練、內涵相當豐富的短語格式，能夠體現會話的經濟性原則;該格式以雙音節合成詞為基礎的構成方式，使其具有較強的開放性和能產性。

［1］王燕燕.“沒A沒B”結構淺析［J］.海外華文教育，1998(2):49-52.

［2］沈玲.“沒 A沒 B”格式分析［D］.長春:吉林大學文學院，2011.

［3］朱立奇.“沒 X沒 Y”格式的語形特點［J］.安康師專學報，2005，17(4):56-57.

［4］羅菲.“沒A沒B”結構的語義內涵研究［J］.衡水學院學報，2006，8(4):56-59.

［5］鄧英樹，黃谷.論“不A不B”的否定意義及其制約因素［J］.漢語學習，2002(4):16-20.

［6］朱德熙.語法講義［M］.北京:商務印書館，1982:70.

［7］沈家煊.語言的“主觀性”和“主觀化”［J］.外語教學與研究，2001(4):268-275.

［8］呂傳峰.經濟性原則在語用中的體現形式及其成因［J］.常熟高專學報，2002(5):77-81.

［9］文桂芳.“沒A沒B”結構的語義及語用修辭價值［J］.桂林師范高等?？茖W校學報，2007，21(3):58-60.

Semantic Features and Pragmatic Value of the Pattern of“Mei A Mei B”

SHEN Ling
(Journal Editorial Department，Changchun University，Changchun 130022，China)

“Mei A Mei B”is a regular pattern in modern spoken Chinese，which has different meanings according to the different combinations，such as the meaning of“no A，no B and no… ”，the meaning of“no A and no B，but C(C is the middle item)，the meaning of“no matter A or B”，or“A and B are the same”and the meaning of“no A or B at all”.The semantic features of“Mei A Mei B”pattern can be summarized as follows: ［+negative］，［+moderate］，［-distinguished］and［-proper］.As for the pragmatic value，the pattern with highly purified structure and rich connotation is very subjective，reflecting the economical rules of conversation and having the features of openness and productiveness.

Mei A Mei B;construction;semantic feature;pragmatic value

H146.3

A

1009-3907(2013)01-0036-05

2012-10-22

沈玲(1968-)，女，遼寧莊河人，副編審，碩士，主要從事漢語言文學及編輯學研究。

責任編輯:

柳 克