2005-2010年維吾爾族中小學生身體形態及其派生指標比較分析

孫 劍 畢存箭

(1.新疆師范大學體育學院，新疆烏魯木齊 830054;2.新疆師范大學 學生處，新疆烏魯木齊 830054)

身體形態是人體生命活動的物質基礎，一定的形態反映了一定的機能［1］。中小學生時期是身體發育的高峰期，也是人的體質逐步強壯的關鍵時期［2］，隨著年齡的增長，環境、營養、疾病等因素的影響，人的體質發生變化的同時，身體形態也會發生相應的改變［3，4，5］。為了掌握新疆維吾爾族中小學生20年來身體形態變化的規律及與體質變化的關系，我們嚴格按照相關規定對新疆5761名維吾爾族7～18歲中小學生身體形態進行檢測，就測得的形態指標及其派生指標進行統計分析，尋求維吾爾族中小學生身體形態發展的趨勢、變化規律及其原因等，為研究新疆少數民族中小學生的體質狀況提供一些基本數據。

1 對象與方法

1.1 對象

主要是生活在新疆的7～18歲維吾爾族中小學生，分城市、鄉村兩組，以一歲為一個年齡段分組，男女各分為12個年齡段。測試者均為身體健康，具有從事體育活動能力的中小學生，共測試5761人，其中，城市男生1441名，城市女生1440名;鄉村男生1440名，鄉村女生1440名。

1.2 方法

測試實施方法均按照《全國學生體質健康調研實施方案》和《檢測細則》中有關規定和計算方法進行測試［6］，采用統一規定的器材，測試時間為2010年9～10月。測試項目:身高、體重、胸圍共3項指標，派生指標2項。

1.3 統計學處理

采用 EXCEL編制調查表數據庫，數據使用SPSS17.0軟件進行分析。

2 結果

2.1 身高

身高是測量人體骨骼發育的重要指標，它是反映中小學生隨著年齡、環境、生活水平、體育鍛煉等影響，身體逐漸向縱向發展的反映［7］。

從表1可以看出，2005年與2010年維吾爾族城市男生在9、12、14歲年齡段身高差異極其顯著(P＜0.01)。在15歲年齡段差異顯著(P＜0.05)，其他年齡段身高均值不具有顯著性差異。2010年城市男生身高平均下降1.00厘米。

在城市女生方面，2005年與2010年相比維吾爾族城市女生在9、14歲年齡段身高差異極其顯著(P＜0.01)，在8、10歲年齡段差異顯著(P＜0.05)，其他年齡段身高均值不具有顯著性差異。2010年身高均值較2005年下降0.96厘米。

城市男女身高均值整體上2010年低于2005年，在14歲時城市男女身高均值呈現最大差距。

表1 2005～2010年新疆維吾爾族城市中小學生身高比較一覽表(cm)

從表2可以看出，2005年與2010年維吾爾族鄉村男生在9、12、13歲年齡段身高差異非常顯著(P＜0.05)。在13歲年齡段差異最大，2010年身高均值低于2005年2.10厘米，其他年齡段鄉村男生身高均值沒有顯著性差異。

在鄉村女生方面，2005年與2010年相比維吾爾族鄉村女生在16歲年齡段身高差異非常顯著(P＜0.01)，2010年身高均值低于2005年2.98厘米。在9、12歲年齡段差異非常顯著(P＜0.05)，其他年齡段身高均值不具有顯著性差異。

表2 2005～2010年新疆維吾爾族鄉村中小學生身高比較一覽表(cm)

2.2 體重

體重是反映人體長、圍、寬、厚度發育狀況重量整體指標，能反映中小學生營養狀況和肌肉發展的程度［8］。

從表3可以看出，2005年與2010年維吾爾族城市男生在12、14、18歲年齡段體重差異非常顯著(P＜0.01)。在12歲年齡段差異最大，2010年體重均值高于2005年2.64kg。在11、16、17歲年齡段體重差異顯著(P＜0.05)。造成這種結果的原因與中小學生的不良膳食、缺乏鍛煉、學習壓力較重等因素有關。

在城市女生方面，2010年與2005年相比城市女生在14、18歲年齡段體重差異非常顯著(P＜0.01)。在14歲年齡段差異最大，2010年體重均值低于2005年3.28kg。在15、17歲年齡段體重差異顯著(P＜0.05)。

表3 2005～2010年新疆維吾爾族城市中小學生體重比較一覽表(kg)

從表4可以看出，2010年與2005年維吾爾族鄉村男生，在8歲年齡段體重差異非常顯著(P＜0.01)。在8歲年齡段差異最大，2010年體重均值高于2005年1.79kg。在9歲年齡段體重差異顯著(P＜0.05)。

在鄉村女生方面，2010年與2005年維吾爾族鄉村女生在18歲年齡段體重差異非常顯著(P＜0.01)，2010年體重均值低于2005年2.31kg，其他年齡段不具有顯著性差異。

整體上來看造成這種結果的主要原因與改革開放以來，我國經濟的快速發展帶來人們生活水平不斷提高，高熱量的進食造成營養過剩，加之學生學業壓力越來越大以致沒有時間參加體育鍛煉等因素密切相關［9-11］。中小學生肥胖問題變得越來越嚴重，如今已引起了有關部門的重視，狀況有待好轉。

表4 2005～2010年新疆維吾爾族鄉村中小學生體重比較一覽表(kg)

2.3 胸圍

胸圍是胸廓的最大圍度，可以表現胸廓大小和肌肉發育狀況，是人體寬度和厚度最有代表性的指標，在一定程度上反映身體形態和呼吸器官的發育狀況，同時也是評價中小學生生長發育水平的重要指標。

從表5可以看出，2010年與2005年維吾爾族城市男生胸圍，在8、14、16-18歲年齡段差異均為非常顯著(P＜0.01)。在14歲年齡段差異最大，2010年胸圍均值低于2005年2.80cm。在7、12歲年齡段差異顯著(P＜0.05)，其他年齡段胸圍不具有顯著性差異。

在城市女生方面，2010年與2005年維吾爾族城市女生除9、10歲年齡段外其他各年齡段胸圍差異均為非常顯著(P＜0.01)，在18歲年齡段差異最大，2010年胸圍均值高于2005年5.38cm。

整體上來看城男胸圍有所下降，城女胸圍繼續呈現增長的趨勢，并具有不同程度的顯著性差異。造成這種結果的主要原因與中小學生營養過剩、缺乏鍛煉有關，因此應引起高度重視。

表5 2005～2010年新疆維吾爾族城市中小學生胸圍比較一覽表(cm)

從表6可以看出，2010年與2005年維吾爾族鄉村男生，在7、14、17歲年齡段胸圍差異均為非常顯著(P＜0.01)。在14歲年齡段差異最大，2010年胸圍均值低于2005年2.03cm。在8、10、12、15歲年齡段胸圍差異顯著(P＜0.05)。其他年齡段胸圍均值不具有顯著性差異。

在鄉村女生方面，2010年與2005年維吾爾族鄉村女生在9、12-18歲整個年齡段胸圍差異均為非常顯著(P＜0.01)，在15歲年齡段差異最大，2010年胸圍均值高于2005年7.21cm。

表6 2005～2010年新疆維吾爾族鄉村中小學生胸圍比較一覽表(cm)

2.4 BMI

BMI(Body Mass Index)是用體重公斤數除以身高厘米數平方得出的數字，是目前國際上常用的衡量人體胖瘦以及是否健康的一個標準。從表7可以看出，2010年與2005年維吾爾族城市男生BMI，在10、18歲年齡段差異均為非常顯著(P＜0.01)。在18歲年齡段差異最大，2010年BMI均值低于2005年1.12cm。在9、11、12、17歲年齡段差異顯著(P＜0.05)，其他年齡段BMI不具有顯著性差異。

在城市女生方面，2010年與2005年維吾爾族城市女生在18歲年齡段BMI差異均為非常顯著(P＜0.01)，在18歲年齡段差異最大，2010年BMI均值低于2005年1.06cm。

整體上來看城市男女BMI均有所下降，并具有不同程度的顯著性差異。造成這種結果的主要原因與近年來國家提倡在學校開展陽光體育運動等一系列校園活動有關。

表7 2005～2010年新疆維吾爾族城市中小學生BMI比較一覽表

從表8可以看出，2010年與2005年維吾爾族鄉村男生，在8、15歲年齡段BMI差異均為非常顯著(P＜0.01)。在8歲年齡段差異最大，2010年BMI均值高于2005年1.05cm。其他年齡段BMI均值不具有顯著性差異。

在鄉村女生方面，2010年與2005年維吾爾族鄉村女生在13、15歲整個年齡段BMI差異均為非常顯著(P＜0.01)，在13歲年齡段差異最大，2010年BMI均值低于2005年1.90cm。在9、10、18歲年齡段BMI差異為顯著(P＜0.05)。

表8 2005～2010年新疆維吾爾族鄉村中小學生BMI比較一覽表

2.5 維爾維克指數

維爾維克指數(Weierweike Index)是人體測量復合指標之一。主要反映的是人體的長、寬、圍度和密度，并與心肺功能有密切關系。即可作為營養指數，又可粗略反映體格和體質狀況。其計算公式為體重(kg)+胸圍(cm)/身高(cm)×100。從表9可以看出，2010年與2005年維吾爾族城市男生維爾維克指數，在8、10、17、18歲年齡段差異均為非常顯著(P＜0.01)。在18歲年齡段差異最大，2010年維爾維克指數均值低于2005年3.30。在12、16歲年齡段差異顯著(P＜0.05)，其他年齡段維爾維克指數不具有顯著性差異。

在城市女生方面，2010年與2005年維吾爾族城市女生在7-9、11、12、15歲年齡段維爾維克指數差異均為非常顯著(P＜0.01)，在12歲年齡段差異最大，2010年維爾維克指數均值高于2005年3.15。在13、16-18歲年齡段差異顯著(P＜0.05)，其他年齡段維爾維克指數不具有顯著性差異。

整體上來看城市男生維爾維克指數有所下降，而城市女生維爾維克指數有所增長，并具有不同程度的顯著性差異。造成這種結果的原因有待進一步的深入研究。

表9 2005～2010年新疆維吾爾族城市中小學生維爾維克指數比較一覽表

從表10可以看出，2010年與2005年維吾爾族鄉村男生，在15歲年齡段維爾維克指數差異均為非常顯著(P＜0.01)，2010年維爾維克指數均值高于2005年2.19厘米。其他年齡段維爾維克指數均值不具有顯著性差異。

在鄉村女生方面，2010年與2005年維吾爾族鄉村女生在9、13-18歲整個年齡段維爾維克指數差異均為非常顯著(P＜0.01)，在16歲年齡段差異最大，2010年維爾維克指數均值高于2005年7.80。其他年齡段維爾維克指數均值不具有顯著性差異。

表10 2005～2010年新疆維吾爾族鄉村中小學生維爾維克指數比較一覽表

3 討論

對以上數據比較分析顯示，值得關注的是城鄉男女2010年均值與2005年相比各項身體形態指標存在著明顯差異，特別是體重、胸圍兩項指標差異極其顯著(P＜0.01)。各項指標差值在青春期達到頂峰，之后隨年齡的增長差距逐漸減小。造成這種現象的原因可能與隨著經濟的發展，人們生活水平不斷提高，中小學生的發育突增期提前有關，這與以往的研究結果相符［12，13］。另外，經濟的快速發展提高了學校的辦學條件，改善了體育活動的設施;通過“國培計劃”使偏遠地區的體育教師在專業技能上得到了較大的進步，也為正確引導學生科學的參加體育鍛煉奠定了基礎，提高了學校體育課的教學質量;同時結合新疆實際情況，相關教育部門頒布了《新疆維吾爾自治區中小學校體育專項督導評估指標體系》，進一步保障了中小學體育課的教學質量。加之近年來隨著中央7號文件的下發以及陽光體育的進一步開展，城鄉中小學生的體質健康狀況出現略微好轉的跡象，這一點是可喜的，但我們更應該看到依然還有一些指標存在繼續下降的趨勢，因此應引起全社會的繼續關注。

從2010年與2005各項指標所表現出的差距可以看出，為進一步促進維吾爾族中小學生的體質健康狀況，今后在進一步發展地區經濟的基礎上，還應采取更積極、合理的營養膳食和疾病防治、以科學鍛煉為中心的干預措施［14，15，16］。在此基礎上，還應改變少數民族傳統生活方式，宣傳普及營養知識，加強鍛煉，倡導健康積極的生活方式，加快提高維吾爾族中小學生身體形態各項指標。

［1］國家學生體質健康標準解讀委員會.國家學生體質健康標準解讀［S］.北京:人民教育出版社，2007:45-50.

［2］唐錫麟.兒童少年衛生學［M］.北京:人民衛生出版社.1986:101-110.

［3］鄒時炎，田麥久.要把關心中小學生健康成長的工作落實到實處［J］.中國學校教育，1994，12(3):4.

［4］中國學生體質與健康研究組.1995中國學生體質與健康調研報告［S］.北京:北京科學技術出版社，1996:47-71.

［5］DENG HW，LI J，LI JK，etal Association ofestrogen receptor-a genotypes with body mass index in normal health post menopausa:l Caucasian women.JClin Endocrinol Metab，2000，85:2730-2731.

［6］董英雙，邢文華，楊再春，等.中國國民體質監測系統的研究［M］.北京:北京體育大學出社，2000:157.

［7］季成葉.甘肅東鄉族和漢族青少兒體質狀況比較研究［J］.人類學報，2000，19(4):300.

［8］胡佩瑾，季成葉.中小學生成年身高的長期變化及其影響因素［J］.中華預防醫學雜志，2005，39(6):421.

［9］新疆維吾爾自治區1991年學生體質與健康監測成果匯編［C］.1991:150-155.

［10］新疆維吾爾自治區學生體質健康調查研究資料匯編(一)［C］.1986:52.

［11］新疆維吾爾自治區學生體質健康調查研究資料匯編(二)［C］.1986:65-67.

［12］黃素珍，李慶杰，黃愛蓮，等.百色市壯族中小學生形態發育20年動態分析［J］.中國學校衛生，2008，29(1):69-70.

［13］VELDHUIS JD，ROEMMICH JN，RICHMOND EJ，et a.l Endocrine control of body composition in infancy，childhood，and puberty［J］.EndocrRev，2005，26(1):104-110.

［14］龍碧波.海南省大學生1985與2000年形態發育和體質狀況比較［J］.中國學校衛生，2004，25(6):726-727.

［15］宋逸，季成葉，馬軍，等.中國7～18歲漢族學生形態發育的橫斷面調查［J］.中華預防醫學雜志，2006，40(2):105-108.

［16］季成葉，胡佩瑾，何忠虎，等.中國兒童青少年生長長期趨勢及其公共衛生意義［J］.北京大學學報(醫學版)，2007，39(2):126-131.