“三病”凈化對仔豬腹瀉發生率的影響試驗

嚴景生曾昭芙*謝自平黃小娟吳志才顏勇趙峰

（1.井岡山市畜牧獸醫局，江西 吉安 343600；2.井岡山市新盛農產品開發有限公司；3.井岡山市華富畜牧有限公司；4.井岡山市農技推廣中心）

“三病”凈化對仔豬腹瀉發生率的影響試驗

嚴景生1曾昭芙1*謝自平1黃小娟1吳志才2顏勇3趙峰4

（1.井岡山市畜牧獸醫局，江西 吉安 343600；2.井岡山市新盛農產品開發有限公司；3.井岡山市華富畜牧有限公司；4.井岡山市農技推廣中心）

為探討豬瘟、豬偽狂犬病、豬繁殖與呼吸綜合征的凈化與仔豬腹瀉間的關系，對實施了相關疾病凈化豬場的仔豬腹瀉率的數據進行了采集與科學分析，結果發現3種疫病的凈化對仔豬腹瀉病的發生均有不同程度的改善，而最好的為3種疫病聯合凈化。

豬瘟；偽狂犬??；繁殖與呼吸綜合征；仔豬腹瀉

豬瘟(Classic Swine Fever CSF)、偽狂犬病(pseudor adbies PR)、繁殖與呼吸綜合征(Porcine reproductive and respiratory syndrome PRRS)是當前乃至今后一段時間內制約規?；i場的主要疾病。大量的相關實驗證明，通過上述3個疾病的科學防控與凈化，結合整體的豬場生物安全措施的落實是提高豬場生產率與經濟效益的關鍵。而自2010年12月份開始，在我國主要的養豬地區陸續出現以哺乳仔豬和斷奶仔豬腹瀉并伴有神經癥狀與高死亡率，且有流行區域與流行強度增大的趨勢，而成為制約提高豬場生產率的另一因素。為探討“三病”凈化與仔豬腹瀉間的關系，我們對實施了相關疾病凈化豬場的仔豬腹瀉率的數據進行了采集與科學分析，現將結果報告如下。

1 材料和方法

1.1試驗豬

長×大二元雜母豬從井岡山市華富畜牧有限責任公司購進；深農配套系父母代母豬從井岡山市新盛農產品開發有限公司棋子石養殖場購進。

1.2試驗方法

1.2.1試驗設計及分組。將井岡山市古城生豬養殖合作社內相對獨立的10個規模在50～100頭母豬的老豬場，分為10組。具體見表1與表2。

其中1～5組飼養深農配套系豬；6～10組飼養純三元雜良種豬。第1、6組按常規的飼養方法飼養，不進行任何凈化，設為對照組。第2、7組進行了CSF的凈化，設為CSF凈化組。第3、8組進行了PR的凈化，設為PR凈化組。第4、9組進行了PRRS的凈化，設為PRRS凈化組。第5、10組為“三病”凈化組，此組既做CSF凈化也做PR和PRRS的凈化。

表1 深農配套系豬場“三病”凈化分組

表2 三元雜交商品豬場“三病”凈化分組

1.2.2“三病”的凈化方法。自2010年3月開始，對井岡山市古城生豬養殖合作社的幾個豬場進行了豬瘟CSF、PR和PRRS的凈化工作。

1.2.2.1CSF的凈化方法。采取豬的扁桃體，以PCR方法檢測CSFV，對陽性豬進行淘汰，對陰性豬加強接種豬瘟疫苗。接種疫苗6～8周的豬的血清檢測豬瘟抗體，抗體陰性的母豬淘汰；對試驗母豬所產的弱仔、死胎及流產胎兒采取扁桃體、脾臟、腎臟、淋巴結等組織，以套式RT-PCR方法檢測CSFV，陽性者淘汰對應的母豬，以此凈化豬群CSFV[1～3]。

1.2.2.2PR的凈化方法。通過gE檢測試劑盒檢測豬PR血清抗體即可判斷是否感染豬偽狂犬野毒，帶毒豬一個月內通過豬偽狂犬基因缺失苗+2次gE試劑盒檢測，淘汰帶毒豬以清除豬群PRV[4、5]。

1.2.2.3PRRS的凈化方法[6、7]。通過藍耳病弱毒苗免

疫陽性豬群后，既不留種、也不外引種豬，進行所謂的封閉管理。同時，轉出該時間段內所產的所有小豬，從中選留陰性的后備豬擴群。實施全進全出方式管理，對原有種豬群逐步淘汰與更新。對所選留的后備豬，逐頭采集扁桃體進行PCR檢查。在凈化過程中，8個豬場因CSF凈化淘汰母豬40頭，因PR凈化淘汰母豬31頭，因PRRS凈化淘汰母豬122頭，淘汰后及時補充合格的母豬。

1.2.3飼養管理。試驗各組采用同樣的飼養管理、同樣的飼料來源和配方，同樣的保健技術,執行同一操作規程。

1.2.4主要觀察指標。自2011年10月1日到2012年9月31日結束期間，觀察各組的仔豬腹瀉率。

腹瀉率=∑腹瀉仔豬的頭數×天數/∑參試仔豬頭數×天數×100%。

1.2.5統計方法。采用百分數差異顯著性檢驗方法進

行數據統計與分析。

2 結果與分析

“三病”凈化對仔豬腹瀉發生率影響的結果見表3和表4。

表3 “三病”凈化對深農配套系仔豬腹瀉發生率的影響%

表3 “三病”凈化對深農配套系仔豬腹瀉發生率的影響%

由表3、表4可以看出，各種疫病的凈化對深農配套系仔豬及杜×（長×大）三元雜交仔豬的腹瀉發生率均有不同程度的改善。

2組與7組（CSF凈化組）仔豬腹瀉發生率為26.13%和29.13%,較對照組（未凈化組）的45%和45.86%降低了18.7%和16.73%。3組和8組（PR凈化組）仔豬腹瀉發生率為30.07%和31.81%較對照組的45%和45.86%降低了14.93%和14.05。4組和9組（PRRS凈化組）仔豬腹瀉發生率為為9.23%和10.12%,較對照組的45%和45.86%降低了40.17%和40.26%。5組和10組（“三病”凈化組）的效果最好，仔豬腹瀉發生率較對照組降低40.17%和40.26%。且差異均極顯著(P＜0.01）

但在相同的凈化措施下，無論深農配套系仔豬還是杜×（長×大）三元雜交仔豬的腹瀉發生率，差異均不顯著(P＞0.05）。

3 討論

3.1本試驗結果證明要切實控制仔豬腹瀉的發生，除落實好科學的生物安全措施，如全進全出、免疫接種、提高欄舍室溫、降低欄舍濕度外，還要進行科學的CSF、PR、PRRS等疾病的凈化工作。

3.2“三病”凈化對于豬場是一個艱巨的任務，既要豬場的負責人有正確的認識、還要有一定的技術力量與措施來落實、同時還要能接受因疾病凈化帶來的短期利益的損失。若豬場由于受各種因素的制約，不能做到疾病的凈化或只能做到一種疾病的凈化，將會帶來生產率的下降。

[1]顧小根,趙國源,汪溪念.養豬場豬瘟凈化技術研究[J].中國畜禽傳染病，1998,20（3）：161～162.

[2]王琴，范學政，趙啟祖，等.豬瘟防控技術研究進展[J].中國獸藥雜志，2012，47（9）:58～61

[3]周緒斌.趙亞榮.許秀梅，等.規?；i場豬瘟的凈化與防制[J].養豬，2006，3：4446.

[4]張錦余，湯海林，孫杰龍，等.豬偽狂犬病凈化技術的研究[J].養豬，2012，3:93～94.

[5]楊慶芳，規?；i場豬偽狂犬病凈化措施的研究[J].中國畜禽種業，2011，12:100～101.

[6]孟慶利，徐利，盧紀和，等.空氣過濾種公豬站藍耳病抗原抗體雙陰性種公豬群的建立方法[J].養豬，2013，2:72.

[7]孔繁德，王榮，陳瓊，等.多重RT-PCR一步法技術同時檢測豬瘟病毒和藍耳病病毒方法的建立以及初步應用[J].生物技術通報，2009，1:112～116.

1004-2342（2014）03-0042-02

S852.5+3

B

2014-05-08）