淺析建筑工程質量檢測規范化

袁振林

摘 要：國家在2005年已經公布《建設工程質量檢測管理辦法》用以規范和指導國內質量工程質量檢測。它的公布，不但為國內建筑工程質量提供了法律依據，而且在對建筑工程項目驗收工作時提供科學且準確的檢測報告，以便相關機構和人員對工程質量的把握和監督。由此可見，規范建筑工程質量檢測對于建筑工程的決策、評估和監督具有非常重要的作用?；诖?，作者通過查閱資料，歸納總結出了建筑工程質量檢測的基本定義，作用以及現行實踐中的不足，最后總結了提升建筑工程質量規范化的舉措。

關鍵詞：建筑工程 ；質量檢測； 規范化

第一章：緒論

建筑行業作為經濟發展的重要行業，在國民經濟中占有重要一席地位，隨著國家加大對基礎設施投入的加大，建筑行業迎來了一個春天。質量檢測作為建筑工程的重要組成部分，也越來越受到人們的關注。但是受到傳統建筑模式的影響，質量檢測部門往往是依附于建筑工程企業存在或者政府為了監管目的而設立的[1]，還沒有出現專門負責建筑工程質量的企業，所以，現行建筑工程質量檢測制度覆蓋面積不廣。因此對建筑工程質量檢測的標準化研究，對于提高建筑工程質量，為企業決策、驗收以及政府監管具有十分重要的作用。

第二章：建筑工程質量特征

建筑工程質量檢測是指政府或建筑企業為了特定目的對建筑工程過程及其質量進行評估和研究。筆者通過資料的查閱，總結出了建筑工程質量檢測具有以下幾個特點：（1）合法性。國家頒布《建設工程質量檢測管理辦法》，為建筑工程質量檢測提供了法律依據。（2）公正性。相關利益者可以請求第三方檢驗機構按照國家相關法律、法規對相關建筑工程質量進行檢測，并出具檢測報告，對于相關利益者來說，具有公正性。（3）真實性。檢測機構都是以建筑工程的實際情況進行檢測和評估，所以其出具的質量檢測報告具有真實性。（4）準確性。檢測機構都是按照國家相關法律對質量工程的質量進行準確的檢測，對檢測過程中涉及的原始憑證予以保留。（5）獨特性。建筑工程質量檢測報告只是對某一建筑工程的質量的評估結果，由于不同建筑工程各自實際情況不同，故該粉檢測報告不能代表其他建筑工程的質量檢測結果，故其具有獨特性。

第三章：建筑工程質量檢測的作用

建筑工程質量檢測設計到建筑工程的決策階段，施工階段，評估階段以及糾紛處理等各個環節，為各個階段提供相應參考。其主要有以下幾方面作用：

（1）為建筑工程提供數據參考

工程質量檢測設計到方方面面的信息，可以為企業提供量化的決策依據，為設計機構提供準確的設計數據，為工程施工單位對整個工程把握提供參考，以便整合企業資源，達到資源的合理分配，同時，也可以減少不必要的資金支出，降低了工程施工單位的成本。

（2）為建筑工程質量控制提供參考

現在很多開發商為了追求利益，在建筑施工過程中使用劣質的建筑材料，違反了國家相關法律法規，同時也對消費者合法權益造成了侵犯。但是，通過工程質量檢測，可以對建筑材料的質量進行控制，同時對劣質建筑材料流向建筑工程中也有一定的防止作用。

（3）為工程質量評定提供依據

建筑工程質量評估作為建筑工程的最后一環和最重要的一環，不但能反應出建筑工程的質量，而且可以為政府的監管，以及消費者購買提供參考。所以，工程質量檢測機構應該根據建筑工程的實際情況，科學合理的做出評價，一旦質量評估產生后，就對建筑工程的質量具有法律效應。

第四章：現行建筑工程質量檢測存在的主要問題

隨著經濟的發展，對建筑行業技術和工藝提出了新的要求。很多建筑企業為了迎合社會的需求和突破企業自身發展中的瓶頸，加大了對科技創新的投入，不斷的將新材料、新物質引入到建筑工程之中，來替代以往的材料，進而實現企業瓶頸的突破和公司成本的降低，工程工期的縮短。正是因為這樣，一大批新材料開始運用于現代建筑工程中得以應用，為我國建筑行業的發展打下堅實基礎。

但是，隨著新材料，新技術運用于現代建筑工程之中，原有的建筑工程質量檢測難以滿足現行建筑工程質量檢測要求。特別是對新工藝，新技術質量檢測方面出現了空白，由于對其不能進行相應的評估，勢必會導致建筑企業浪費建筑材料，相應的工程施工費用也會不斷的增加，同時會給社會留下安全隱患。對于政府和建筑工程質量檢測機構而言，由于缺乏一套完整的工程質量檢測體系，可能會對建筑工程質量評估不客觀，一旦問題出現以后，相關部門的責任不明確，很難追究相應單位的責任。同時，對于驗收單位，由于缺乏相應檢測標準，對驗收的建筑工程沒有一個準確客觀的了解，極有可能對驗收單位的利益造成相應的損失。

我國對于建筑工程質量檢測主要還是沿用之前的工程質量檢測標準，這就會導致工程質量檢測和工程施工之間產生偏差，不利于政府對建筑工程質量的把握，以及我國建筑業的發展。同時，國外的建筑工程助理檢測標準是隨著建筑工程新材料的引進而不斷更新，這就導致了國內工程質量檢測標準與國外檢測標準出現差異，不利于國內建筑企業走出國門，會對企業全球化戰略產生影響[2]。

第五章：提升建筑工程質量檢測規范化的措施

5.1不斷完善工程質量檢測制度，降低政策風險

政府應該加快對我國現行的建筑工程質量檢測制度進行完善，制定行規。同時還要對國外先進工程質量檢測制度的學習和借鑒，縮小國內外工程質量管理標準的差距，進而降低企業全球化戰略因為政策變動所帶來的風險。

5.2政府應該對企業予以指導，提高企業質量檢測意識

政府應該加大對質量檢測行業的投入，引導社會資金流入質量檢測市場，打破建筑企業和國家擁有工程質量檢測機構的現狀，對民間質量檢測機構予以扶持。同時，政府也應該在政策上對質量檢測行業予以傾斜，制定相應的工作質量檢測標準，并引導企業嚴格遵守，同時通過政策宣傳等等措施，提高企業的質量檢測意識。

5.3用先進的管理理論管理企業

建筑行業的發展使得工程質量檢測機構的企業制的方向成為必然，政府應該加強對企業制工程質量檢測機構的引導。同時，工程質量檢測企業應該梳理起科學管理的理念，自覺的將先進的企業管理思想引入到企業中去，不斷的完善和提高企業的競爭力。

5.4加強對專業人才的培養

工程質量檢測企業應該樹立起以人為本的經營理念，加強對專業人才的引進和培養，不斷提高專業人才的業務綜合能力，進而提高企業的綜合競爭力，為企業的騰飛提供人才的積累。同時，應該對相關人員予以激勵，將員工的發展與企業的發展前景聯系起來。企業應制定專業人才晉升機制，關心員工生活和工作，增強員工對企業的歸屬感和使命感，提高企業士氣，為企業的健康發展奠定基礎。

第六章：總結

現行建筑工程質量檢測的標準已經遠遠不能滿足于現行建筑發展的需求，所以制定一個符合我國建筑業現狀的質量檢測標準已經刻不容緩，同時，也應該對現有檢測標準的實施予以規范化，對于完善我國的建筑工程質量管理制度的實施以及我國建筑工程質量管理體系的構建和完善具有十分重要的作用。（作者單位：江蘇房城建設工程質量檢測有限公司）

參考文獻：

[1] 于建鴻. 建設工程質量檢測行業現狀及發展對策[J] .建筑與發展. 2009

[2] 錢 華.淺論工程施工過程中的質量監督 [J]. 四川建材. 2010