柴靜在美國產女的消息傳出后,再一次成為新的爭論焦點。根據美國法律,任何人只要在美國領土出生,都算美國公民,因此柴靜被不少網友貼上“不愛國”的標簽。但也有人認為“選擇去哪里生孩子終歸是個人自由,動不動拿‘不愛國的帽子扣人,是一種狹隘”。對此,你怎么看?
@易水80:首先她肯定不愛國或者不喜歡這個國家,愛國不會讓自己的孩子是外國人。其次,是她和家人的選擇自由,不違法,也合情。
@哎呀哎咿呀:我認為柴靜不該受到討伐。其實我們應該想一想,為什么會有一些人選擇去國外生孩子?無非是我們對自己國家的醫生感到失望,醫院的各種指標,以及太多的金錢誘惑,所以我們害怕,我們擔心。一線城市監管還好點,其他的城市就不敢想象。如果換做我,我也會選擇去國外生孩子,這無關愛不愛國,我們愛孩子!
@抖動的琴弦:在美國產女可能是有二胎打算,都是個人的選擇,沒必要上綱上線。
@廣林佳人:去國外生孩子并不代表著不愛國,愛國是一個很廣的東西。如果國外生孩子就不愛國,那么在國內生就愛國了?未必見得。
@cheng芬芬-:如果問:“去美國產女有錯嗎?”很多人會回答沒錯,如果再問:“柴靜去美國產女有錯嗎?”那些人可能會回答有錯。難道錯就錯在她是柴靜嗎,柴靜沒錯。
@寧子lyf:個人自由,作為母親,她有權利為自己的孩子選擇一個好的環境,不能因為是名人就給人家扣帽子。
@公民漫谷:拿起“不愛國”的道德大棒之前,搞清楚了什么是愛國吧。