葉德磊
馬年春節,微信紅包大熱。據統計,從除夕到大年初一,參與搶微信紅包的用戶超過500萬,平均每分鐘有9412個紅包被領取。微信紅包,加上之前微信對于通過嘀嘀叫車軟件叫車的乘客和出租車司機的補貼等,使得微信支付的桅桿正在地平線上冉冉升起。
在第三方支付出現以前,商業銀行依靠高準入門檻維持著自己的相對壟斷地位。誰也沒有想到,動搖這種壟斷地位的力量不是源于行政力量,也不是來自銀行體系內部,而是來自其他領域——互聯網技術的普及和創新?;ヂ摼W金融的出現是跨領域技術創新帶來制度創新的經典案例,因為互聯網金融的橫空出世,使得整個金融體系的制度性安排正在發生裂變。
實際上,當年國美、蘇寧等家電零售連鎖模式的出現,就曾經悄然對傳統銀行金融構成了一次小小沖擊。憑借龐大的銷售網絡,國美、蘇寧等在與家電供應商的商業博弈中取得了先進貨、延后幾個月甚至大半年再付款的有利地位。這樣一來,它們便在較長時間里集聚、掌握了巨大的現金流。如果將這一可以滾動的現金流進行金融投資,便可以產生可觀的收益。在這種情況下,這一現金流的集聚和投資就明顯地是一種金融行為。
支付寶也好,微信紅包也罷,在它們出現以前,人們幾乎都沒有想到過還可以有這樣的交互方式。它們問世后,人們又常常不得不驚嘆其中蘊含的商業、技術智慧。許多創新不是來自行政管理部門的規劃,而是源于市場競爭參與主體在經濟利益最大化追求中的技術創新沖動。對于這樣的創新,社會輿論應該寬容它們的不足以及暫時可能帶來的“混亂”,行政管理部門應該愛護和支持創新主體的積極性,而不是簡單地維護以前的“秩序”。