一戰期間德國軍事專制的建立及其解體

苑　爽

(哈爾濱師范大學 馬克思主義學院，哈爾濱 150025)

?

一戰期間德國軍事專制的建立及其解體

苑爽

(哈爾濱師范大學 馬克思主義學院，哈爾濱 150025)

[摘要]歷史上德國是一個軍國主義傳統比較濃厚的國家，軍隊和軍人擁有崇高的社會聲譽與社會地位。第一次世界大戰期間，德國國會通過《國民服役法》、修改《憲法》第六十八條，規定軍隊具有管理一切民事事務的權威，包括：保障國家安全、新聞和通信檢查、保證糧食供應、勞動安排、鎮壓國內叛亂。軍方宣布，廢除人身自由、言論自由等《憲法》保證的一系列自由。在此基礎上，德國軍方逐步建立起國家戰時體制，即軍事專制統治。一戰末期，德國軍方領導人為避免德軍毀滅，保存軍隊榮譽，同時逃避承擔戰敗的責任，主動放棄了統治權力。梳理一戰期間德國軍事專制建立的過程，探究軍事專制與戰爭的相互作用，分析一戰末期軍事專制解體的原因，及其對戰后和平的影響等問題，對于深入理解軍事與政治、戰爭與和平，都具有重大的理論意義與現實意義。

[關鍵詞]第一次世界大戰；德國；戰時體制；軍事專制

一、德國的軍國主義傳統

眾所周知，德意志帝國脫胎于具有濃厚軍國主義傳統的普魯士王國。1618—1648年的三十年戰爭期間，勃蘭登堡被瑞典軍占領，選帝侯腓特烈·威廉深刻體會到軍隊為立國之本。威廉為創立常備軍與容克貴族達成協議：允許容克對農民行使警察權和裁判權；容克則同意選帝侯征收“軍事稅”；容克擔任常備軍的軍官。普魯士的官僚系統靠軍隊的力量也逐步建立起來，自此，普魯士國家成為一架強大的軍事機器。18世紀德意志軍人作家格奧爾格·馮·貝恩霍斯特曾說，普魯士不是一個擁有軍隊的國家，相反，它是一支擁有國家的軍隊，國家只是軍隊的駐扎地而已。但在拿破侖戰爭中普魯士軍隊受到重創。戰敗后普魯士進行了一次成效顯著的軍事改革，其目標是打破弗里德里希大帝建立的貴族壟斷的軍官制度。其中，普魯士總參謀部的創立在軍事史上被認為與裝甲艦、飛行器的發明以及戰爭的機械化同等重要[1]。19世紀末期的三次王朝戰爭中，普魯士軍隊驕人的戰績使得軍隊和總參謀部在德國擁有了崇高的社會地位，普通民眾對于德國軍隊無往而不勝的傳說堅信不疑。

軍人至高無上的地位、黑格爾認為國家意味著“權力”而不是“福利”，國家權力必須由一支組織良好的軍隊來體現的說辭，以及歷史學家海因里?！ゑT·特賴施克認為戰爭是上帝規定的法則的觀點，全都有助于德國形成一種社會氣氛，即“軍國主義滲入到了平民的生活里來，于是就出現了一種因襲的普魯士主義(Borussimus)，出現了一種天真的、自我陶醉的普魯士性格，從而也就隨之出現了一種精神視野和政治視野的急遽狹隘化”[2]。其結果正如一戰前夕英國外交大臣愛德華·格雷所評價的：“即使并不準備發動戰爭，但一旦武人們把戰爭發動起來時，卻都是愿意跟著作戰的?！盵3]419

二、一戰期間德國軍事專制統治的建立

一戰期間，所有參戰國家都產生了為戰爭辯護的思想。在德國，“不僅是泛德意志派，也不僅是尼采和特賴奇克的追隨者宣稱，德國的思想與西方相比有其特殊性?！乱庵久褡迨窃济褡?，德意志語言是原始語言?！褢馉幗忉尀榈乱庵緝仍诒举|的世界性考驗。德意志特性的毀滅將會剝奪世界歷史的最深刻含義”。哲學家保羅·納托爾普認為在戰爭中感覺到“德意志人的日子”日益臨近。他認為1914年8月是奔向道德上的自我實現的開始，以造福于德國和全世界[4]93。因此，戰爭爆發后，除了極少數和平主義者外，全體德國人民一致支持帝國政府?！瓕τ谕恼勁小耙呀浭　边@一點，他們毫不猶豫地公開表示非常滿意[5]426。帝國國會各政黨達成了名為“國會內黨派斗爭暫時中止”的政治休戰，國會在戰爭期間將其權力讓給了軍方。在8月4日的投票中，原來一直反對政府軍事預算的社會民主黨人一致投票贊成軍事撥款。民族團結在德國激起了被稱為“8月4日精神”的愛國熱潮。 國會批準了政府所要求的軍事撥款之后就休會了，工會方面則停止了一切罷工。

鼓動民族仇恨的宣傳運動在德國也像其他交戰國家一樣展開了。知識分子和學者對協約國展開了猛烈攻擊，哲學家馬克斯·舍勒在其《論思想和目的的軍國主義》一文中不僅不駁斥對德國軍國主義的指責，反而引以為榮。他把德國的軍國主義同德國敵人的軍國主義加以區別。他說前者是“德國精神氣質”的表現形式，是一件“藝術品”，而后者只是用來對付敵人的一種“功利主義”工具。93名德國最杰出的知識分子、科學家和藝術家發表了一項宣言，答復關于德國破壞比利時中立和挑動戰爭的指責。宣言稱：“如果我們沒有在比利時先下手，那就等于自殺?！彼麄兙芙^了關于德國犯下暴行和違反國際法的一切指責，并得意地宣告“德國軍民是一家”[3]428-429。大多數德國人認為，圣誕節前戰爭就會結束。人們不大懂馬恩河戰役對阻止德國取得決定性勝利的意義，輿論界也不大了解前線的真實情況。

戰爭造成的德國社會生活軍事化，特別表現在全部執行權力落在陸軍副總指揮身上。1914年7月，根據帝國憲法第六十八條作出安排：除了巴伐利亞之外，所有德國人受當地軍隊領導，軍隊具有管理一切民事事務的權威。副總指揮除了擔任訓練和補給等軍事任務外，還負責政治行政任務，如保障國家安全、新聞和通信檢查、保證糧食供應、勞動安排、鎮壓國內叛亂?！稇椃ā沸紡U除人身自由、言論自由等憲法保證的一系列自由。首相貝特曼表示反對說：“這會給國內團結一致的愛國主義帶來災難性后果，軍方占主導對于政治和思想將帶來不可彌補的損害?！盵5]40但軍方堅持說這是他們軍事計劃的一部分，貝特曼只好屈服。

戰爭的延長使最高軍事司令部成為一戰期間德國的實際統治者，因為立憲制的德國與議會民主制的西歐國家不同，武裝力量不受議會和政府監督。興登堡和魯登道夫因在東線取得輝煌軍事勝利而一舉成名并贏得全國的信任，魯登道夫對威廉二世說，如果不剝奪法爾肯海因的領導權，幾個月后軍隊的士氣就會瓦解。1916年8月，威廉二世被迫解除了法爾肯海因將軍的總參謀長職務，并任命興登堡為總參謀長，魯登道夫為第一軍需總監。他們不但掌握了軍事指揮權，而且還實際掌握了一切重大政治決策權。

根據德國憲法，皇帝不僅是君主，而且也是最高軍事統帥。1897年12月15日，威廉造訪早已下臺的俾斯麥，前帝國宰相向年輕的皇帝提出了最后的告誡：“只要您掌握了軍官團，您就可以為所欲為，如果情況不再如此，那么就會是完全另一個樣子?！盵6]威廉二世在戰前曾千百次大聲宣稱他是德國的唯一主宰，但此時“他的全部講話和自我表演只有一種效果，即連他最忠實的部下有時也不把陛下的話當真。將軍知道他不是統帥，大臣們知道他不是政治家”[7]8。威廉成為“影子皇帝”，一個神經過敏的、虛弱的、遙遠的形象，帝國由那些從皇帝手中獲得最高權力的人掌管。威廉二世無事可做，每天睡到中午才起床，對那些困擾他的文件都用樂觀主義的掩飾來評價，以致皇帝身邊的人開始擔心威廉已經生活在一個虛幻的世界[5]39。

魯登道夫并不滿足于戰爭中的軍事指揮權，他干預民政的一切重要方面。他插手勞工政策，食品問題和原料問題，并任命和罷免大臣。1917年，興登堡和魯登道夫以辭職相威脅，首相貝特曼被趕下了臺，米夏埃利斯接任了首相職位。魯登道夫雖然是克勞塞維茨的信徒，卻未能理解戰爭只是為了達到政治目的的工具和手段，他確信在總體戰中，軍事領導在內政外交政策問題上也應有決定權。德國此時取勝的一切希望都集中在最高司令部，司令部敦促首相進行無限制潛艇戰，貝特曼擔心美國會因此參戰。興登堡回復首相道：“為了維護最高統帥部的立場……閣下作為首相雖然單獨負責，但我也將理所當然地繼續竭盡全力并以充分的責任感使戰爭勝利結局，為此主張采取我認為正確的軍事措施?！盵7]10為避免公開暴露德國領導中的分歧，首相最后只能屈服于將軍們的意志。

由于德國在軍事上的作戰計劃是速戰速決，因此在經濟上沒有作好長期戰爭的準備，英國實行封鎖更切斷了外來補給。戰爭爆發后不久德國就出現了食品短缺，政府只好倉促決定定量配給以及一系列中央當局，例如，戰時糧食公司、中央飼料局、中央馬鈴薯局、中央水果蔬菜局、戰時糧食局。1916—1917年饑餓的冬季給予體力和抵抗力都已消耗掉的居民嚴重打擊。一戰期間，德國有75萬多人餓死[4]116。

工業也沒有作好長期戰爭的準備。1914年9月，德國的煤炭產量和鐵產量分別是335萬噸和24萬噸，然而幾乎所有非鐵類金屬都要進口。9/10的銅需要從美國進口，紡織工業完全依賴進口。三分之二的皮革原料以及橡膠、原油、硝酸鈉、硫磺等都需要從國外進口。[8]80這些原料的數量和質量都難以滿足大量的武器、重新裝備的需要。 戰時原料處(KRA)的成立為戰時經濟作出了特殊貢獻，負責建立這個機構的是工業家瓦爾特·拉特瑙。他后來回憶說，他發現軍隊需要的原料夠用一年的非常少，他決定實行三點計劃：1.調節；2.生產人造品；3.生產代用品。拉特瑙還采取沒收政策，建立起公私合營公司來管理沒收的原料和充當政府的受托機構。拉特瑙意識到，這種新型的經濟組織不僅對進行戰爭，而且在影響今后社會和經濟組織方面都有著重大意義。他說：“這個體制就其采用的辦法而言與共產主義很接近，但是，在本質上，它有別于從激進的理論中產生出來的預言和要求的”。并預言，“我們的辦法會給未來的時代留下印記”[3]438。

1916年12月5日，國會通過了《興登堡計劃》，即《國民服役法》，用以調節勞動力的供應?！杜d登堡計劃》要求陸軍部通過使用殘疾人、監獄服刑人員、婦女以及童工來增加勞動力。開始實行一周7天工作日，并關閉了所有對戰爭沒有直接貢獻的工廠。在新成立的兵器部的領導下，將經濟完全轉到軍需物資生產上去。所有未服役兵役的60歲以下的男人都要為軍隊提供義務勞動。到1917年春，彈藥、迫擊炮的產量都翻一番，機槍的產量翻了三倍[8]83。

1915年10月，軍方成立了戰爭出版委員會直接控制新聞檢查。被興登堡和魯登道夫用來達到自己的政治目的，發動新聞業攻擊貝特曼，貝特曼自然難以招架。委員會實行嚴格的新聞檢查，對凡是會引起人們對德國是否取得最后勝利發生懷疑的新聞，都加以扣押。軍事檢查當局禁止對挨餓受難的德國人民表示同情。關于缺吃少穿或其他物質匱乏的一切描述，都在禁止之列。官方的格言是：“我們是任何人也打不敗的！”[3]436因此，當戰敗最后確實來到時，德國人民毫無思想準備，對全線崩潰的消息感到迷惑不解。

1919年7月5日，埃爾茨貝格在國會中說：“有4年時間，德國實際上沒有政治統治，而只有軍事獨裁，對于這一點，我們現在可以公開講了?！边@與戰后國會委員會在調查德國失敗原因的報告中的評價如出一轍：最高司令部總是充分相信他們是在為全國的幸福而工作。這個信念與他們的軍事觀點是一致的，因此……他們就會表達這樣一種看法：要爭取軍事上有利的和平，后來則變為至少要爭取一種可以忍受的和平……直到最高司令部本身也承認不可能取勝為止，政府一直信賴它的判斷。因為政府沒有一個能與最高司令部的意志相對抗的人物[3]433。

三、一戰末期德國軍事專制的解體

一戰末期，德國軍事獨裁統治的瓦解與美國參戰密切相關。美國參戰后，矛頭直指德國軍事獨裁統治者。為爭取德國民眾，威爾遜將德國統治者與普通民眾區別開來，認為戰爭是統治者未經人民同意而發動的。并宣稱：我們不是德國人民的敵人，德國人民也不是我們的敵人。如果德國軍事獨裁者獲得成功，德國和世界將無寧日。威爾遜呼吁將在德國進行革命作為“簽訂和約的可能性”的先決條件：“一個堅決的保衛和平的合作沒有民主國家的參與是不可能維持的，任何專制政府都不能相信它會忠實于民眾并遵守民主的盟約?！盵9]威爾遜攻擊德國軍事專制統治者，爭取德國民眾的意圖很明顯，希望利用德國內部自由主義者，分化瓦解德國內部的團結。

除了輿論攻勢外，美國參戰對于戰爭的結局也發揮了決定性影響。1918年初，德國依然擁有全面的軍事優勢，特別是俄國爆發革命退出戰爭之后，德國解脫了兩線作戰的困境，從東線抽調出大量軍隊，對西線發動大規模攻勢。這場大戰被稱為“皇帝會戰”，“因為被冠以德皇之名，即使對這場大戰持懷疑態度的人也爭先恐后參與其中”[10]218。當皇帝向興登堡和魯登道夫授以最高榮譽勛章并且還明確地與滑鐵盧的勝利相比時，德國人民相信已勝利在握。1918年秋，協約國領導人普遍認為戰爭可能要拖延至1919年，甚至到1920年[11]。但德國即將取得勝利的局面立刻化為烏有，因為美國參戰后投入了大量軍隊和物資，到了10月，美國在西線投入的兵力達180萬之多。與此相反，德國西線兵力則減少了大約100萬。

6月1日，受魯登道夫領導的巴伐利亞王儲魯普雷希特給首相寫信說：限制進行和談的時機已經到來，因為已無希望使敵人遭到決定性的失敗。他建議德國愿保持比利時的獨立不受侵犯[7]30。他的信沒有得到任何響應。6月24日，外交國務秘書屈爾曼在國會說：“從這場結盟戰爭的巨大規模來看……通過單純的軍事決定而不借助一切外交談判幾乎不能期望結束戰爭?！盵7]30屈爾曼的講話惹怒了魯登道夫，隨后他把屈爾曼趕下了臺。

8月8日，由英國、澳大利亞、加拿大、法國組成的協約國兵團發動坦克突襲戰，突破了德軍在圣昆汀的防線。而德國士兵拒絕聽從上級命令，甚至企圖停止作戰，當天德軍就損失了650名軍官和2.6萬士兵[12]。魯登道夫認識到德國無法獲勝了，在其回憶錄中寫道：“8月8日是德軍在一戰中最為黑暗的日子，我們從未敗得這么徹底?！盵10]247面對軍事上的潰敗，魯登道夫再也不能向政府保證西線不會崩潰了。9月29日，魯登道夫在獲得興登堡同意之后向最高司令部各部門負責人宣布：“為了控制幸存的軍隊，必須進行可以接受的停戰和談?！盵13]10月2日，馮·德姆·布舍男爵代表最高司令部會見了國會各政黨領導人時說道：“我們即使還可以繼續戰斗相當長的一段時間，并給敵人造成嚴重損失，可是，我們再也不能獲勝了?！边@些事態“已經促使大元帥和魯登道夫將軍下決心向皇帝陛下建議爭取結束戰斗，以便使德國人民及其盟國免于遭受進一步的犧牲”[3]462。為了獲得較好的和平條件，在要求停戰的同時，國內政體將要實行民主化，最高司令部要求組織一個基礎廣泛的政府。

10月1日，德國貴族中思想比較自由化的人物——巴登親王馬克斯到柏林接任首相一職，他還沒有認識到軍事形勢已經如此糟糕，軍方領導人也沒有告訴他要立即進行停戰談判。同一天斯巴大本營發來一封電報，要求立刻給威爾遜發照會，否則48小時之內軍事將崩潰。馬克斯認為，從政治和外交方面說，匆忙要求停戰不合時宜，他要求等到新的國會授權的政府產生之后，畢竟他懷疑軍方領導人和德國民眾是否完全理解“十四點”計劃的含義。馬克斯的想法沒有得到支持。10月3日，他詢問興登堡，軍方的答復是立刻求和[14]。3日夜里，馬克斯給威爾遜發出了求和照會。

10月26日，魯登道夫辭職結束了他的軍事獨裁，而興登堡仍然是不能碰的。10月28日，德國憲法修改付諸實施，其中包括關乎戰爭、和平以及國際條約的重大問題需要聯邦參議會和國會的同意，軍隊被置于文官的控制之下。為期4年的軍事專制統治結束了，等待德國的是戰敗求和。德國軍隊放下武器，沒有抵抗到底不僅保留了軍隊，更保護了德國。蘭曹在凡爾賽宮簽《凡爾賽和約》時曾說過：“既然我們德國人已被召到了凡爾賽宮，而協約國并沒有到柏林去，我們就可以很容易地在國內縮小我們的軍事敗北的嚴重程度。我們應該感謝協約國的這一疏忽。由于這一疏忽，我們有朝一日就可以把這場戰爭繼續打下去，重新打出一個結果。我要盡力使我們到那時能永遠補償我們現在遭受的一切不幸。在最后的戰斗中，我們將是勝利者?！盵3]577

德國軍方領導人為何主動選擇放棄權力并提出停戰求和？有的學者認為是軍方領導人發動一場“自上而下”的革命，以防止出現“自下而上”的革命[5]59。其實，主要是軍方領導人力圖保全軍隊的生存和榮譽，為避免德軍的毀滅，德國必須簽訂《停戰協議》；為捍衛德軍的榮譽，停戰協定的請求必須來自政府而不是最高司令部。正如魯登道夫所說：“政府那些人現在必須帶來和平，他們現在必須喝下我們灑出來的湯?！盵15]軍方領導人以退為進，擺脫了戰敗的責任。民選政府被匆忙推向前臺，勉為其難地成為德國政府的代言人?！罢渭覀兇鎸④妭冏呱锨G棘叢生的道路，到福熙元帥那里去簽字停戰是一件多么不幸的事?！盵7]124

而此時，大多數德國人仍然認為德國的力量是不可摧毀的，德國軍隊尚在境外，協約國軍隊并未攻入德國。停戰之后，歸國的德國將士受到民眾英雄般的歡迎。德國軍隊在戰場上從來沒有被打敗是德國軍事領導人留給全體德國民眾的錯覺，因此，戰爭剛結束“匕首刺背”的說法就不脛而走。據此說法，德國失敗是由于后方激進的、和平主義和革命的各種運動所采取的叛逆性欺詐行為所造成的，英勇的軍隊沒有防備來自這方面的進攻，被這些運動從背后刺了一刀?！柏笆状瘫场钡幕糜X成為戰后德國人心中揮之不去的夢魘。

[參考文獻]

[1] [英]約翰·W·惠勒-貝內特.復仇者的力量，德國軍隊的政治1918—1945[M].倫敦：麥克米倫出版社，1953:5.

[2] [德]弗里德里?！み~內克.德國的浩劫[M].何兆武，譯.北京：商務出版社，2013:17.

[3] [美]科佩爾·S·平森.德國近現代史——它的歷史和文化(下冊)[M].范徳一，譯.北京：商務印書館，1987.

[4] [聯邦德國]卡爾·迪特利?！ぐ柕侣?德意志史：第四卷，世界大戰時期(1914—1950)(上冊)[M].高年生，譯.北京：商務出版社，1986.

[5][美] R·J·Q·亞當斯.大戰，1914—1918[M].倫敦：麥克米倫出版社，1990:40.

[6] [英]艾倫·帕麥爾.俾斯麥傳[M].高年生，譯.北京：商務印書館，1982:306.

[7] [瑞士]埃里?！ぐ?魏瑪共和國史——從帝制崩潰到興登堡當選(1918—1925年)[M].高年生，譯.北京：商務印書館，1994.

[8][美]沃爾特·胡巴希.大戰中的德國和中歐國家，1914—1918[M].勞倫斯：堪薩斯州大學社會科學研究出版社，1963.

[9] [美]詹姆斯·布朗·斯科特.威爾遜總統的外交政策[M].蓋爾：現代法律出版社，2013:319.

[10] [英]菲利普·史蒂文斯.第一次世界大戰史[M].徐宗瑞，譯.長春：時代文藝出版社，2014.

[11] [美]理查德·舒斯特.裁軍外交：協約國對德國的軍事控制，1920-1931[D].烏斯特：克拉克大學，1988：15.

[12] [英]G·J·梅爾.一戰秘史——鮮為人知的1914—1918[M].何衛寧，譯.北京：新華出版社，2013:445.

[13] 一九一八年德國十一月革命[M].邸文選，譯.北京：商務印書館，1990:4-5.

[14] [美]阿爾瑪·拉克勞.巴黎和會中的德國代表[M].紐約：哥倫比亞大學出版社，1941:4-5.

[15] [英] 塞巴斯坦·哈弗納.德國革命的失敗，1918—1919[M]. 倫敦：安德烈多伊奇出版社，1973:31.陳從陽.美國因素與魏瑪共和國的興衰[M].北京：中國社會科學出版社，2007:52.

〔責任編輯：張毫〕

軍事科學研究

[中圖分類號]K14

[文獻標志碼]A

[文章編號]1000-8284(2015)04-0106-05

[作者簡介]苑爽(1969—)，女，黑龍江哈爾濱人，副教授，博士，從事國際關系研究。

[收稿日期]2015-10-06