SCI收錄中、日、印、韓四國生物醫學期刊分析與比較

余黨會，甘輝亮，孫 巖，尹 茶，魏學麗，周燕娟 ，賈澤軍

甘輝亮與余黨會對本文有同等貢獻，均為第一作者

科技期刊是科學技術傳播和交流的媒介，一個國家的科學研究水平可以通過其國際化科技期刊的數量和質量得到一定程度的反映［1］。期刊引證報告(journal citation reports，JCR)是由湯森路透提供的年度出版物，針對其數據庫收錄的學術期刊之間的引用和被引用數據進行統計、運算，并定義了影響因子(impact factor，IF)等指數，來反映期刊的學術影響力［2-3］。

筆者以2012年JCR數據為基礎，對SCI收錄的中、日、印、韓四國的生物醫學期刊進行統計與分析，旨在從生物醫學期刊出版的角度，評價四國的生物醫學研究水平。

1 資料與方法

1.1 資料來源 ISI Web of Science網站JCR數據庫(http://admin-apps.webofknowledge.com/JCR)2012 年期刊引證報告(SCI版)［2］。

1.2 方法 登錄JCR數據庫(http://admin-apps.webofknowledge.com/JCR)，檢索湯森路透2012年JCR(SCI版)，選擇View a group of journals by Country/Territory，統計中、日、印、韓四國的科技期刊數量和生物醫學期刊數量，并采集各生物醫學期刊的影響因子。

2 結果

2.1 SCI收錄的生物醫學期刊占科技期刊的百分比比較SCI收錄的中、日、印、韓亞洲四國生物醫學期刊數量統計結果見表1。

表1 SCI收錄的中、日、韓、印四國生物醫學期刊和科技期刊統計比較(種)

2.2 SCI收錄四國的生物醫學期刊影響因子比較 SCI收錄的中、日、印、韓亞洲四國生物醫學期刊影響因子分別為1.72 ±1.43、1.51 ±0.90 、0.71 ±0.49、1.05 ±0.65。

2.3 SCI收錄中國生物醫學期刊的影響因子比較 SCI收錄的50種中國生物醫學期刊中，影響因子最高的期刊是Cell Res(10.526)，最低的是Hong Kong J Paediatr(0.068)。影響因子≥5分的期刊有4種，分別是Cell Res(10.526)、J Mol Cell Biol(7.308)、Mol Plant(6.126)和Fungal Divers(5.319)。影響因子≤1分的期刊有25種。其中收錄的中國臺灣地區14種生物醫學期刊中，影響因子最高的期刊是J Biomed Sci(2.458)，最低的是Dermatol Sin(0.218)。影響因子≤1分的有10種。

2.4 SCI收錄日本生物醫學期刊的影響因子比較 SCI收錄的108種日本生物醫學期刊中，影響因子最高的期刊是Dna Res(4.425)，最低的是Yonago Acta Med(0.087)。影響因子≤1分的期刊有34種。

2.5 SCI收錄印度生物醫學期刊的影響因子比較 SCI收錄的38種印度生物醫學期刊中，影響因子最高的期刊是Allergy Asthma Immun(2.653)，最低的是Ann Lab Med(0)。影響因子≤1分的期刊有20種。

2.6 SCI收錄韓國生物醫學期刊的影響因子比較 SCI收錄的37種韓國生物醫學期刊中，影響因子最高的期刊是Indian J Med Res(2.061)，最低的是P Natl A Sci India B(0)。影響因子≤1分的期刊有25種。

3 討論

SCI是世界著名的三大科技文獻檢索系統之一，是國際公認的進行科學統計與科學評價的主要檢索工具。它通過嚴格的評審要求收錄各領域具有重要影響力的學術期刊，并運用科學的引文數據分析和同行評估相結合方法，綜合評估期刊的學術價值。筆者通過JCR(SCI版)對中、日、印、韓四國生物醫學期刊的引證數據進行分析，有助于從生物醫學期刊出版的角度，評價四國的生物醫學研究水平。

統計數據表明，中、日、印、韓四國生物醫學期刊在該國科技期刊中占有重要的地位(占37.64%)。盡管收錄的中國科技期刊總數較高(185)，但生物醫學期刊在科技期刊中所占比例在四國中卻是最低的(27.03%)。日本SCI科技期刊數量最多，有239種，其中45.19%為生物醫學期刊。

中、日、韓、印亞洲四國中，中國的生物醫學期刊影響因子平均值最高(1.72±1.43)，其中影響因子≥5分的期刊有4種，而日、韓、印三國尚未有影響因子≥5分的期刊。

中國生物醫學期刊影響因子≤1分的有15種，占其生物醫學期刊總數的41.67%，僅次于日本(31.48%)，而印度與韓國影響因子≤1分的生物醫學期刊所占比例分別為52.63%和 67.57%。

由于SCI收錄的是世界各國具有重要影響力的學術期刊，尤以英文語種的國際化期刊為主，因此本研究結果反映了我國具有重要影響力的國際化學術期刊數量不多。雖然近年來我國英文版生物醫學期刊的數量有增加趨勢［4］，但與日本相比，我國的生物醫學各學科的期刊數量還有一定差距。這提示我國的生物醫學期刊在邁向國際化的進程中，還有很大的發展空間，這將是我國生物醫學期刊國際化的一個方向。

近年來，我國生物醫學期刊得到了前所未有的發展，國家也加大了對英文版期刊的扶持力度，被SCI收錄的期刊逐年增多，影響因子也得到了一定的提高［5］。但高水平的生物醫學期刊數量不多，應從數量和質量兩個方面努力，使我國的生物醫學期刊走向世界，提升我國在世界生物醫學出版領域的地位。

［1］ 花芳，馮玉林.期刊國際化程度的量化指標研究［J］.中國科技期刊研究，2013，24(6):1104-1108.

［2］ Reuters T.2012 journal citation reports［J］.Available at http://webofknowledge.com/JCR.Accessed June 28，2013.

［3］ 劉清海，吳秋玲，朱佩玲，等.SCI收錄中日韓印4國期刊引文指標的比較［J］.編輯學報，2010，22(1):82-84.

［4］ 蘇靜艷.對我國英文版科技期刊國際化的思考［J］.哈爾濱師范大學社會科學學報，2013(4):164-166.

［5］ 李衛紅，壽彩華.《分子細胞生物學報》(英文版)國際化辦刊初探［J］.中國科技期刊研究，2011，22(3):407-409.