手法復位聯合夾板外固定治療橈骨遠端骨折30例臨床觀察

羅志恩

【摘要】目的：觀察手法復位聯合夾板外固定治療橈骨遠端骨折患者的臨床療效。方法：選取60例橈骨遠端骨折患者作為研究，將其隨機分為觀察組和對照組，每組30例，觀察組使用手法復位聯合夾板外固定治療，對照組采用切開復位內固定治療，觀察比較兩組的臨床療效以及不良反應情況。結果：觀察組患者的治療優良率為90%，對照組患者的優良率為83.3%，兩組比較差異無統計學意義（P>0.05）；觀察組不良反應少于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：手法復位聯合夾板外固定治療橈骨遠端骨折，創傷小，安全性高，值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】手法復位；夾板外固定；橈骨遠端骨折

【中圖分類號】R683.41【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2015）10-0102-02

橈骨遠端骨折是距離橈骨遠端的關節面3cm以內的骨折，多發于成年人，尤其是老年人，由于老年患者通常有骨質疏松，因此骨折率較高。橈骨遠端骨折約占急診骨折的1/6[1]，此種骨折在愈合后，患者的肢體功能不會受限。臨床治療通常使用夾板外固定和手術內固定等方法，筆者采用手法復位聯合夾板外固定治療橈骨遠端骨折患者創傷小，安全性高，現報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取2012年9月至2014年9月我院收治的60例橈骨遠端骨折患者作為研究，所有患者均有局部壓痛、腕部腫脹、腕關節畸形和功能障礙等癥狀?；颊咝璺蠘锕沁h端骨折的診斷標準，屬于新鮮閉合性骨折，排除開放性骨折，骨骼分離，不完全骨折和陳舊性骨折患者。將其隨機分為觀察組和對照組，每組30例，觀察組中男性患者18例，女性患者12例，年齡35～76歲，平均年齡（57.3±2.4）歲；對照組中男性患者19例，女性患者11例，年齡33～75歲，平均年齡（56.8±2.2）歲。兩組患者性別及年齡等一般資料方面比較差異不具有統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法觀察組患者使用手法復位聯合夾板外固定治療，具體為：患者取坐位，醫生握住患手的大小魚際，雙手的拇指并攏、放置于骨折遠端。助手站在靠近患肢一側，環抱前臂進行牽引治療，牽開后醫生將骨折遠端和助手的位置成角折頂。根據患者骨折端的側移方向，醫生在助理的牽引下向尺側遠端擠壓，或向橈側擠壓[2]。夾板外固定治療：使用四塊小夾板和三個壓墊，根據患者骨折移位的情況，在骨折處放置棉墊。如在遠骨折端背側橈側出現移位的，可以在其背側、橈側和骨折近端掌側放置棉墊，接著再用小夾板進行外固定。對照組患者使用切開復位內固定治療，患者取仰臥位，臂叢麻醉后，術者將關節囊切開，充分暴露關節面。在直視下進行復位，并使用克氏針固定，確定復位情況良好后進行螺釘鎖定。所有患者骨折復位后進行肘關節和手指的功能鍛煉，復位3～5d后及時進行X線檢查，若有移位及時調整壓力墊、進行復位，兩周后進行前臂的旋轉功能鍛煉。

1.3療效判定參照有關文獻[3]擬定。優：患肢無疼痛，腕關節功能恢復正常，掌屈伸度減少小于15°，握力正常；良：患肢偶爾疼痛，當活動劇烈時腕關節受限，掌屈伸度減少15°～30°，握力接近正常；一般：患肢經常疼痛，輕微活動受限，掌屈伸度減少30°～50°，腕關節功能和握力減弱；差：患肢持續疼痛，正?；顒訒芟?，掌屈伸度減少超過50°，腕關節功能和握力有明顯減弱。

1.4統計學處理采用SPSS18.0數據軟件包進行分析，計數資料采用χ2檢驗，P>0.05為差異具有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者臨床療效比較觀察組患者的治療優良率為90%，對照組優良率為83.3%，差異無統計學意義（P<0.05），見表1。

表1兩組患者臨床療效比較表[例（%）]

組別例數優良一般差優良率

觀察組3016（53.3）11（36.7）2（6.7）1（3.3）27（90）

對照組3012（40）13（43.31）4（13.3）1（3.3）25（83.3）

2.2兩組不良反應比較觀察組不良反應發生率為10%；對照組不良反應發生率為20%。觀察組不良反應低于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）。見表2。[FL）]

表2兩組患者的不良反應比較（例）

組別例數固定物感染痛性營養不良不良反映發生率（%）

觀察組301210*

對照組305120

注：與對照組比較，*P<0.05。

[FL（2K2]

3討論

橈骨遠端骨折在骨科臨床中較為常見，由于人體腕關節的活動較為頻繁，若得不到及時有效的治療，患者會出現腕關節慢性疼痛和僵硬，影響患者手部的活動功能和握力等[4]。隨著醫學技術的不斷發展，近年來切開術復位內固定的治療方法得到廣泛應用，它對于老年患者的橈骨遠端骨折具有較好的療效，由于老年人的骨質疏松會給骨折復位增加難度，此種方法可以有效提高治療效果，然而手術治療也會給患者帶來不同程度的損傷，如果患者的骨折程度不嚴重，完全可以依靠手法復位和夾板外固定治療得以康復。

在復位治療時，醫生良好的復位技術和助理的配合度是關鍵，臨床中會出現復位不良的情況，給患者帶來創傷性的關節炎等并發癥，也是骨折愈合后患者腕關節出現疼痛的原因。夾板外固定的松緊度及功能鍛煉也需要重視，護理人員要觀察患者骨折處的顏色、溫度、腫脹等情況，根據實際情況予以調整，指導早期功能鍛煉。本次研究結果顯示，觀察組的治療優良率為90%，對照組的優良率為83.3%，觀察組不良反應明顯少于對照組，所有患者均無血管和神經的損傷。綜上，手法復位聯合夾板外固定治療橈骨遠端骨折，創傷小，安全性高，值得臨床推廣應用。

參考文獻

[1]王興凱，楊付晉，蘇曉龍.手法整復小夾板外固定治療橈骨遠端骨折的臨床觀察[J].中國骨傷.2010，8（23）：573-574.

[2]王承志.手法復位夾板外固定治療撓骨遠端骨折52例療效分析[J].內蒙古中醫藥.2012， 6（2）：39-40.

[3]董林，王志勇，魏國俊，等.手法復位夾板外固定治療橈骨遠端骨折療效分析[J].中國中醫藥信息雜志.2013，20（5）：81-82.

[4]梁世晅，張春建，錢金.手法復位夾板外固定治療橈骨遠端骨折[J].湖北中醫藥大學學報. 2013，15（2）：58-59.

（收稿日期：2015.02.24）