臺式機的低功耗之路

硬件技術的發展已經遠遠領先于軟件應用的需求，以英特爾公司為代表的芯片制造商在不斷提高制造工藝的同時，紛紛提出了“每瓦性能”的概念，積極倡導節能理念。除了以游戲應用為主的發燒友依然渴求極致性能之外，大多數的日常應用都可以通過低功耗平臺來實現了，這類PC在造型上也可以盡量追求“瘦身”。在這里我們需要先來明確一下臺式機的定義和范疇，如果你還把采用塔式機箱的傳統分體式電腦作為臺式機的唯一造型，那顯然是OUT了；除了狂熱的游戲發燒友為了追求極致3D性能（必須采用高性能顯示卡和大功率電源）而堅守塔式機箱的陣營之外，一體式電腦和迷你型電腦已經成為了更多消費者的首選。

近些年來，“低碳”這個詞頻繁地出現在我們日常的工作和生活中，各個產業也把節能環保作為明確的產品發展方向——汽車市場上新能源車和小排量車越發受到關注，家電賣場里隨處可見節能變頻的標志，在IT領域內，綠色低功耗也已經成為各個廠商的共識。以PC產品為例，國內消費市場上早已刮起了液晶一體機的普及風暴。相對于傳統結構的臺式機來說，液晶一體機具有很多明顯的優勢：外觀時尚精巧、減少了線纜的束縛，可以讓桌面顯得更加整潔清爽；節能環保、低噪音低功耗；體積小巧、便于移動。這些原本都是筆記本電腦相對于傳統臺式機而言所具備的優勢，如今都被搬到了一體機這個桌面計算平臺上。

一體式電腦的低功耗優勢一方面來自于核心技術制造工藝水平的整體提升，另一方面則是因為采用了區別于傳統臺式機的低功耗組件。從2009年剛剛興起于國內PC市場至今，一體式電腦已經經歷了45納米到32納米、再到22納米的三代制造工藝水平的提升，以每瓦性能的指標來衡量，第四代酷睿智能處理器平臺顯然是遠勝于Core 2 Duo那一代的產品。從最直觀的角度來說，更先進的制造工藝水平就意味著相同核心面積下可以集成數量更多的晶體管，也可以理解為包含了更多的運算單元和緩存。所以，今天的電腦（包括但不局限于一體式電腦）在性能功耗比上一定遠勝于Core 2 Duo時代的桌面平臺，這是核心技術進步的整體趨勢。另一方面，一體式電腦也會采用一些區別于傳統臺式機的組件，比如處理器、顯示卡等。從第三代酷睿智能處理器開始，英特爾公司進一步豐富了桌面級產品的規格，在原有的Core i7/i5/i3布局下，又增添了幾款低功耗的產品——以S或T的后綴來加以區分，例如Core i7-477S、Core i3-4130T等等。我們在零售市場上能見到的桌面級處理器只有無后綴的數字序號和以字母K為后綴的兩種類型，其中帶K后綴的產品表示不鎖倍頻的規格；而OEM市場上，則多了R、S、T這三種后綴的規格，其中帶R后綴的產品代表集成銳炬核芯顯卡，而S和T后綴則表示該產品屬于低功耗的規格（后者的熱設計功耗更低，以Core i7-4770為例，無后綴版本的熱設計功耗為84瓦，基礎頻率3.4GHz，睿頻最大頻率為3.9GHz；Core i7-4770S的熱設計功耗為65瓦，基礎頻率3.1GHz，睿頻最大頻率同樣是3.9GHz；而Core i7-4770T的熱設計功耗僅為45瓦，基礎頻率也只有2.5GHz，但是睿頻最大頻率則是3.7GHz，也就是它的基礎功耗很低，但是睿頻幅度更大）。按照英特爾公司的規劃和建議，S后綴的酷睿處理器一般是面向大屏幕、高性能的一體式電腦；而T后綴的酷睿處理器則應用于迷你型電腦產品中。

近一兩年來我們介紹過的一體式電腦，大多都是采用臺式機處理器的產品，至少在英特爾第三代酷睿智能處理器帶來了低功耗版本的產品之后，較大尺寸的一體式電腦確實沒有必要再采用移動處理器了，同樣基于LGA 1150或LGA 1155封裝的桌面級處理器也能滿足一體式電腦的散熱要求，而且在性能和成本上還優于同檔次的移動平臺。當然，某些超薄設計的產品（超大平板的形態）或者一些入門級平臺，依然還保持了MODT的設計理念。所謂MODT，就是Mobile On DeskTop的縮寫，意思就是將移動技術應用在桌面平臺上。一體式電腦在國內PC市場上的興起，可以說就是從凌動（Atom）這顆移動處理器上開始嘗試的，當時凌動處理器在“上網本”這類產品上一炮打響后，PC廠商也希望嘗試一下“上網機”這類產品，再加上蘋果、惠普等廠商引領的工藝設計潮流，于是一體式電腦在國內市場上趨于火爆。按照當時的產品定位，英特爾凌動處理器顯然是一款移動平臺，所以我們說早期的一體式電腦基本就是MODT設計理念下的產物。當消費者表示凌動處理器性能有限、難以滿足日常娛樂的應用需求時，PC廠商開始嘗試將酷睿平臺移植到一體機里，這個嘗試當然是從酷睿移動處理器開始的；直到現在，仍有部分追求超薄機身設計的產品是采用了M或U后綴的酷睿移動處理器，比如聯想的IdeaCentre A系列以及Horizon系列，出于散熱的考慮，這類產品智能選擇熱設計功耗更低的移動處理器（M后綴的酷睿移動處理器最大熱設計功耗為35瓦，而U后綴的第三代酷睿移動處理器原本是針對超極本而設計的超低功耗平臺，其熱設計功耗僅有17瓦，而第四代U后綴的酷睿移動處理器進一步降低了TDP，最高熱設計功耗只有15瓦）

以上介紹的兩類平臺，都是一體式電腦中的傳統勢力，這次我們還要給大家介紹兩種新興的桌面平臺技術。從商標來看，英特爾公司新推出的這款低功耗平臺，仍然是以我們所熟悉的奔騰、賽揚命名；但是要注意，這里所說的奔騰、賽揚，并不是基于Haswell架構的桌面處理器，而是從凌動平臺進化而來的Bay Trail-D。之前我們有過一些關于Bay Trail家族的介紹，應用在平板電腦中的Bay Trail-T（Tablet）處理器會繼續保持Atom Z3000的命名方式；而應用在桌面平臺和筆記本電腦中的Bay Trail-D（Desktop）和Bay Trail-M（Mobile）則一律采用奔騰、賽揚的商標。對于非專業人士來說，這是一個容易造成混亂的產品線，不過我們可以通過處理器的具體標號來加以區分，基于Bay Trail-D架構的奔騰、賽揚處理器是以字母J作為產品型號的前綴，比如奔騰J2900、賽揚J1900；基于Bay Trail-M架構的的奔騰、賽揚處理器是以字母N作為產品型號的前綴；而傳統架構下的Haswell奔騰、賽揚處理器則是以G3220、G1820這樣的命名來表示。在往期的內容里，我們已經介紹過一些基于Bay Trail-T的平板產品和基于Bay Trail-M的筆記本電腦，本期我們要介紹的則是這一門三兄弟中問世較晚的Bay Trail-D平臺。

核心技術里程碑——3D晶體管技術

Intel于2011年5月6日宣布了所謂的“年度最重要技術”——世界上第一個3-D三維晶體管“Tri-Gate”。晶體管是現代電子學的基石，而Intel此舉堪稱晶體管歷史上最偉大的里程碑式發明，甚至可以說是“重新發明了晶體管”。半個多世紀以來，晶體管一直都在使用2-D平面結構，現在終于邁入了3-D三維立體時代。用了50多年的2D平面硅晶體管將被3D晶體管所取代，這確是一種劃時代的進步。

傳統“平面的”2-D平面柵極被超級纖薄的、從硅基體垂直豎起的3-D硅鰭狀物所代替。電流控制是通過在鰭狀物三面的每一面安裝一個柵極而實現的（兩側和頂部各有一個柵極），而不是像2-D平面晶體管那樣，只在頂部有一個柵極。更多控制可以使晶體管在“開”的狀態下讓盡可能多的電流通過（高性能），而在“關”的狀態下盡可能讓電流接近零（即減少漏電，低能耗），同時還能在兩種狀態之間迅速切換，進一步實現更高性能。英特爾的3-D三柵極晶體管結構提供了一種管理晶體管密度的方式。由于這些鰭狀物本身是垂直的，晶體管也能更緊密地封裝起來--這是摩爾定律追求的技術和經濟效益的關鍵點所在。未來，設計師還可以不斷增加鰭狀物的高度，從而獲得更高的性能和能效。

這種設計可以在晶體管開啟狀態（高性能負載）時通過盡可能多的電流，同時在晶體管關閉狀態（節能）將電流降至幾乎為零，而且能在兩種狀態之間極速切換（還是為了高性能）。Intel還計劃今后繼續提高硅鰭片的高度，從而獲得更高的性能和效率。

Intel聲稱，22nm 3-D Tri-Gate三維晶體管相比于32nm平面晶體管可帶來最多37%的性能提升，而且同等性能下的功耗減少一半，這意味著它們更加適合用于小型掌上設備。通過使用3D晶體管，芯片可以在低電壓和低泄露下運行，從而使性能和能耗取得大幅改進。在低電壓條件下，22納米的3-D Tri-Gate晶體管比英特爾32納米平面晶體管性能提高37%。這意味著它能用在許多小的手持設備中。另外，在相同的性能條件下，新的晶體管耗電不及 2D平板晶體管、32納米芯片的一半。首款3-D Tri-Gate晶體管22納米芯片代號為Ivy Bridge，而在最新的Haswell處理器中也同樣采用了這種3D晶體管技術。

S0ix——Haswell節能新武器

包括英特爾、微軟、惠普、東芝和鳳凰科技在內的一票廠商共同制定了一個開放的行業規范——The Advanced Configuration and Power Interface，即ACPI，也就是“電源管理模式和配置管理接口規范”。ACPI一改之前APM（Advanced Power Management）將電源管理全部交給BIOS管理的機制，允許操作系統對能耗進行控制，并提供了友善的用戶界面，因此自1997年開始，ACPI得到了業界的廣泛認可。

從名稱不難看出，ACPI可實現的功能包括電源管理和配置管理兩大部分，其中電源管理包括系統電源管理、設備電源管理、處理器電源管理、處理器和設備性能管理；配置管理則包括了即插即用、系統事件、電池管理、嵌入式控制器、系統管理總線控制器等。

ACPI是怎樣工作的

在ACPI規范推出之前的APM時代，BIOS是影響PC表現最為重要的因素。BIOS會配置接口和外設，例如PCI總線和各種擴展卡；在操作系統啟動之前，BIOS還會掌管系統管理中斷（SMI），SMI被OEM廠商設計用來與硬件直接關聯，我們來舉個例子便于理解這些看起來有些晦澀的專業詞匯——OEM廠商將筆記本電腦的屏幕與微控制器關聯，這樣就能達到“將屏幕合上，即關閉背光”的目的，這就是SMI體現的一種，而所有這種硬件事件均由BIOS以硬件代碼的方式進行控制。APM設計的優點在于，由于SMI幾乎與軟件無關，因此操作系統和BIOS之間也沒什么關系，這就意味著一種設定它可運行于所有PC之上。但APM的缺點也很明顯，就是用戶想要自己設定BIOS非常困難，因為BIOS的設計相當復雜。

在ACPI規范下，BIOS依舊掌管著基本的初始化功能，當硬件初始化完畢之后，BIOS還會控制SMI。不同之處在于，這時的BIOS會在內存中提供一系列的信息表，以便操作系統可以讀取。這些靜態的信息表描述了硬件的相關信息，最重要的一張表就是DSDT——Differentiated System Description Table，它記錄了除去基本信息之外所有不同設備的信息。DSDT中提供的字節碼被稱作AML（ACPI Machine Language）。AML由邏輯順序和數據類型組成，并且以樹的形式來描述硬件設備的工作邏輯，舉例來說，一個顯卡設備的邏輯順序會位于PCI總線之下。

操作系統會讀取整個AML的樹形結構，初始化不同的設備并根據邏輯順序和數據類型為它們安排資源。操作系統和ACPI持續的交互工作，操作系統通知AML來開啟或關閉設備，改變屏幕背光、調整處理器頻率和電壓，或者是休眠/恢復系統。這種PC的控制方式對操作系統設計者來說無疑是最好的，他們可以讓PC的最終表現真正差異化。

ACPI中的電源管理

前面已經說了ACPI可實現的功能中包括了電源管理，這也是本文的重點所在。在了解Haswell新特性之前，我們有必要先了解一下ACPI的電源管理模式——以下提到的各種狀態，分別對應于ACPI的系統電源管理、設備電源管理、處理器電源管理、處理器和設備性能管理。

·全局狀態（Gx State） — Global System State

全局狀態定義了整個系統平臺所處的電源管理模式，它對用戶是可見的。該狀態下不同模式之間的差異體現在六個方面：

1.應用軟件是否處于運行狀態？

2.外部事件產生到應用程序響應之間的延遲是多少？

3.當前使用何種電源管理方案？

4.返回工作狀態時，操作系統是否需要重啟？

5.拆卸計算機（更換配件）是否安全？

6.進入和退出該狀態是否可通過電路控制完成？

·睡眠狀態 （Sx State）— Sleeping State

睡眠狀態對應的全局狀態為G1，只是不同的睡眠狀態在供電、能耗、喚醒時間等方面有著不同的表現。但無論哪種睡眠模式，顯示器關閉以及其他零部件停止響應的模式讓系統看上去都和關機一樣，與關機不同的是該模式下還需一定能耗，但喚醒返回工作狀態不需要重新啟動操作系統。

·設備狀態（Dx State） — Device Power State

設備的電源管理有很大差異，而且此項設計對用戶來說是不可見的。舉例來說，即便系統處于工作狀態，某些硬件設備依舊可關閉自己的電源以達到節能的目的。此外，盡管硬件設備也有5種不同的工作狀態，但并不意味著所有硬件都能夠在這5種狀態中切換，某些硬件可能只支持其中的部分狀態

·處理器狀態 （Cx State）— Processor Power State

需要說明的一點在于，由于處理器必須處于工作，才能提到不同處理器狀態的概念，因此處理器狀態指的是全局狀態處于G0、休眠狀態處于S0時，處理器有怎樣不同能耗和散熱管理方案。英特爾在Haswell平臺上引入了新的處理器狀態——在之前C1-C6的基礎上，添加了C7-C10以達到進一步節能的目的。對多核心處理器來講，

·設備和處理器性能狀態（Pn State） — Device and Processor Performance State

設備和處理器性能狀態僅用于處理器處于C0，設備處于D0的工作狀態下，它用來描述設備和處理器的能耗及性能表現。

讓我們做個小結：

1. ACPI取代APM，對計算機的電源管理和配置管理提供了統一的規范，且允許由操作系統進行更細節的控制

2. ACPI中的電源管理部分包括系統電源管理、設備電源管理、處理器電源管理、處理器和設備性能管理，為了便于接下來解釋S0ix，我們詳細列舉了各個電源管理狀態。

3. 只有在G0/S0工作狀態下，通過技術降低系統功耗才有意義，因此我們所說的處理器C-State均處于G0/S0狀態；同樣，只有在處理器和設備處于工作狀態下，P-State才有意義，因此我們所說的處理器和設備性能狀態均處于C0和D0狀態。

無論使用者是否注意到，事實上ACPI規范定義的S0-S5共6個睡眠狀態服務于PC領域多年——關閉筆記本屏幕而自動進入睡眠即S3狀態，手工點擊休眠則是S4，普通工作狀態是S0，通過Windows系統完成關機則是S5…… 但是隨著超極本的普及，消費者提出了新的需求：在更深的睡眠狀態下也能交換數據。

事實上，手機和平板一直可以做到這一點：當按下電源關閉屏幕，讓手機和平板進入待機狀態時，這些設備依舊可以收取電子郵件、微博留言和微信信息。就現在移動設備的生態系統來看，如果隸屬于PC領域的筆記本/超極本無法支持這種使用模式，那么它們將很難被消費者接受。

英特爾和微軟同時給出了解決方案，那就是英特爾主動待機狀態和Windows 8 Connected Standby。英特爾承諾通過S0ix主動待機狀態的引入，能讓筆記本/超極本在與S3狀態具有相同低功耗的前提下，以更快的速度喚醒至S0工作狀態。S0ix擁有包括S0i1、S0i3在內的多種狀態，舉例來說，即便消費者在使用設備瀏覽網頁、收發電子郵件或是做一些其他應用時，S0i1狀態會利用其中的間歇讓系統進入低功耗模式，S0i1的進入時間僅為600納秒，返回時間為1.2毫秒；如果消費者讓設備進入待機狀態，但希望Wi-Fi一直保持連接，則S0i3狀態可完成這個之前“不可能完成的任務”，S0i3的進入時間為450納秒，返回時間為3.1毫秒，可通過用戶命令或程序事件喚醒——與傳統的S0-S5均需通過程序命令進入不同， S0ix是主動自發式的，因此它被稱作主動待機狀態。

英特爾一直致力于在芯片技術上不斷創新，以便讓處理器、芯片組、圖形核心甚至無線模塊的功耗能夠不斷優化?，F在，通過S0ix，我們看到了英特爾的創新達到了新的高度。

在低電壓和超低電壓版本的Haswell處理器中，英特爾參與并為其他零部件給出建議，這里的其他零部件是指從電壓調節器（VR）到隨機微控制器在內的林林總總，除去給出實際建議之外，英特爾還給出了它們的固件清單。在早前的技術文檔中，英特爾展示了一個實例——通過簡單更改固件，令主板上的一個功耗為30-50mW的微控制器功耗降低至5mW。這并非處理器技術，但英特爾的確做了OEM伙伴們應該做的事情，即優化除處理器之外的其他平臺零部件。當然，蘋果公司在這方面（還包括操作系統和DSDT的優化）一直有自己的解決方案，這也正是為什么MAC OS的筆記本電腦，例如MacBook Air在電池續航方面一直表現不錯，而同樣一臺MacBook Air安裝了Window系統之后電池續航能力往往會下降的原因。當然，英特爾會為其OEM伙伴提供相關技術，以便讓基于Haswell的超極本可具有更出色的電池續航能力。

在英特爾提供的基于Intel Core i5 4350U的超極本樣機上進行視頻播放的測試可以證明這一點：使用QQ影音循環播放一段1080p視頻，這款有著14英寸1920×1080分辨率屏幕的產品播放9小時，而同樣規格的Ivy Bridge超極本則僅可播放5小時。除去功耗之外，英特爾還在系統的其他方面投入了大量精力，例如要了解每一個零部件的容許延遲，事實上英特爾多年來一直在研究如何讓處理器和各種控制器可以工作的更智能，而在這方面多年來創新的結果就是，控制器可以在需要時隨時完成數據處理。在了解了每一部分的容許延遲之后，硬件和操作系統的電源管理模塊就可以更好的安排數據處理任務——與隨時處理數據的機制相比，所有零部件協同制定處理方案顯然更合理，這種方式不僅可以讓系統在空閑時快速進入低功耗的待機狀態，一旦需要處理數據也能快速返回工作狀態——這就是S0ix主動待機狀態，顯然將思路轉變到這方面是英特爾在創新上的又一嘗試。主動待機狀態能夠讓計算平臺有更多機會進入低功耗的睡眠模式，在需要處理數據時迅速喚醒，一次性處理安排好的多種數據之后再次進入睡眠；而之前，計算平臺則不得不時刻保持工作狀態以應付一個接一個的，哪怕是微不足道的數據處理任務。

英特爾強烈建議消費者使用預裝了Windows 8系統的超極本。盡管在Windows 7系統下依舊可以通過S0ix獲益，但Windows 8系統的表現要更加出色。在Windows 8的Connected Standby技術與S0ix協同工作的前提下，平臺將有更多機會進入睡眠模式，從而大幅延長電池續航時間。

在S0ix主動待機技術的作用下，基于英特爾第四代智能酷睿處理器的超極本將提供更長的電池續航時間，就目前已經發布的Apple new MacBook Air表現來看，第四代智能酷睿處理器讓該產品可完整支持使用者一天的工作——國內外媒體的測試以及最終消費者的反饋均證實了這一點。

盡管系統各組件在能耗方面的改進是mW級，但綜合起來S0ix技術平臺整體電源優化做出的貢獻十分顯著，新的電源管理技術和先進的制造工藝令基于英特爾第四代智能酷睿處理器的新一代超極本可為使用者帶來卓越的移動計算體驗。

去年，我就提出了“液晶一體機進入大平板時代”的觀點，所謂大平板，就是指采用超薄機身設計、支持多點觸控功能的一體機可以被完全平放在桌面或地毯上來進行娛樂，就像平板電腦的使用體驗一樣，而且更適合家庭多人娛樂的需求。海爾Aphro S5就是一款這種設計理念的產品，它的機身厚度只有區區22毫米，22毫米是什么概念？就是英特爾公司對14英寸超極本厚度的限制，在臺式機上同樣也能達到這種水平，可見其機身之纖薄。Aphro S5機身背后采用相框支架式的結構設計，可以讓屏幕得到一定俯仰角度（接近90度到大約135度之間）的調節；將支架收納起來，就和機身背部形成一個平面，完全沒有任何凸起，從而平放在桌面或地面上讓用戶體驗另一種娛樂方式。Aphro S5機身整體采用細膩的銀色噴漆，顯得很有金屬光澤，大大提升了產品的質感。該產品采用21.5英寸的無邊框屏幕，不僅支持1920×1080的全高清分辨率，而且還是支持十點觸控的高品質電容屏，對于這種尺寸的設備來說還是很下血本的。

送測的這款Aphro S5一體機采用第四代酷睿智能處理器Core i3-4005U，搭配16GB DDR3內存和500GB混合硬盤，符合主流平臺的配置；除了英特爾核芯顯卡之外，這款機器還配備了一塊GeForce GT 720M獨立顯卡，具有更強的3D運算性能，用于體驗主流的3D游戲，也能在畫面質量和流暢性上獲得不錯的平衡。Aphro S5一體機預裝了Windows 8系統，便于用戶配合觸摸屏進行操作，海爾公司還為其捆綁了一套益智軟件，通過寓教于樂的方式引導孩子自覺主動地接觸一些啟蒙教育，與平板應用模式相得益彰，提升用戶的娛樂體驗。

近些年來，“低碳”這個詞頻繁地出現在我們日常的工作和生活中，各個產業也把節能環保作為明確的產品發展方向——汽車市場上新能源車和小排量車越發受到關注，家電賣場里隨處可見節能變頻的標志，在IT領域內，綠色低功耗也已經成為各個廠商的共識。以PC產品為例，國內消費市場上早已刮起了液晶一體機的普及風暴。相對于傳統結構的臺式機來說，液晶一體機具有很多明顯的優勢：外觀時尚精巧、減少了線纜的束縛，可以讓桌面顯得更加整潔清爽；節能環保、低噪音低功耗；體積小巧、便于移動。這些原本都是筆記本電腦相對于傳統臺式機而言所具備的優勢，如今都被搬到了一體機這個桌面計算平臺上。

一體式電腦的低功耗優勢一方面來自于核心技術制造工藝水平的整體提升，另一方面則是因為采用了區別于傳統臺式機的低功耗組件。從2009年剛剛興起于國內PC市場至今，一體式電腦已經經歷了45納米到32納米、再到22納米的三代制造工藝水平的提升，以每瓦性能的指標來衡量，第四代酷睿智能處理器平臺顯然是遠勝于Core 2 Duo那一代的產品。從最直觀的角度來說，更先進的制造工藝水平就意味著相同核心面積下可以集成數量更多的晶體管，也可以理解為包含了更多的運算單元和緩存。所以，今天的電腦（包括但不局限于一體式電腦）在性能功耗比上一定遠勝于Core 2 Duo時代的桌面平臺，這是核心技術進步的整體趨勢。另一方面，一體式電腦也會采用一些區別于傳統臺式機的組件，比如處理器、顯示卡等。從第三代酷睿智能處理器開始，英特爾公司進一步豐富了桌面級產品的規格，在原有的Core i7/i5/i3布局下，又增添了幾款低功耗的產品——以S或T的后綴來加以區分，例如Core i7-477S、Core i3-4130T等等。我們在零售市場上能見到的桌面級處理器只有無后綴的數字序號和以字母K為后綴的兩種類型，其中帶K后綴的產品表示不鎖倍頻的規格；而OEM市場上，則多了R、S、T這三種后綴的規格，其中帶R后綴的產品代表集成銳炬核芯顯卡，而S和T后綴則表示該產品屬于低功耗的規格（后者的熱設計功耗更低，以Core i7-4770為例，無后綴版本的熱設計功耗為84瓦，基礎頻率3.4GHz，睿頻最大頻率為3.9GHz；Core i7-4770S的熱設計功耗為65瓦，基礎頻率3.1GHz，睿頻最大頻率同樣是3.9GHz；而Core i7-4770T的熱設計功耗僅為45瓦，基礎頻率也只有2.5GHz，但是睿頻最大頻率則是3.7GHz，也就是它的基礎功耗很低，但是睿頻幅度更大）。按照英特爾公司的規劃和建議，S后綴的酷睿處理器一般是面向大屏幕、高性能的一體式電腦；而T后綴的酷睿處理器則應用于迷你型電腦產品中。

近一兩年來我們介紹過的一體式電腦，大多都是采用臺式機處理器的產品，至少在英特爾第三代酷睿智能處理器帶來了低功耗版本的產品之后，較大尺寸的一體式電腦確實沒有必要再采用移動處理器了，同樣基于LGA 1150或LGA 1155封裝的桌面級處理器也能滿足一體式電腦的散熱要求，而且在性能和成本上還優于同檔次的移動平臺。當然，某些超薄設計的產品（超大平板的形態）或者一些入門級平臺，依然還保持了MODT的設計理念。所謂MODT，就是Mobile On DeskTop的縮寫，意思就是將移動技術應用在桌面平臺上。一體式電腦在國內PC市場上的興起，可以說就是從凌動（Atom）這顆移動處理器上開始嘗試的，當時凌動處理器在“上網本”這類產品上一炮打響后，PC廠商也希望嘗試一下“上網機”這類產品，再加上蘋果、惠普等廠商引領的工藝設計潮流，于是一體式電腦在國內市場上趨于火爆。按照當時的產品定位，英特爾凌動處理器顯然是一款移動平臺，所以我們說早期的一體式電腦基本就是MODT設計理念下的產物。當消費者表示凌動處理器性能有限、難以滿足日常娛樂的應用需求時，PC廠商開始嘗試將酷睿平臺移植到一體機里，這個嘗試當然是從酷睿移動處理器開始的；直到現在，仍有部分追求超薄機身設計的產品是采用了M或U后綴的酷睿移動處理器，比如聯想的IdeaCentre A系列以及Horizon系列，出于散熱的考慮，這類產品智能選擇熱設計功耗更低的移動處理器（M后綴的酷睿移動處理器最大熱設計功耗為35瓦，而U后綴的第三代酷睿移動處理器原本是針對超極本而設計的超低功耗平臺，其熱設計功耗僅有17瓦，而第四代U后綴的酷睿移動處理器進一步降低了TDP，最高熱設計功耗只有15瓦）

以上介紹的兩類平臺，都是一體式電腦中的傳統勢力，這次我們還要給大家介紹兩種新興的桌面平臺技術。從商標來看，英特爾公司新推出的這款低功耗平臺，仍然是以我們所熟悉的奔騰、賽揚命名；但是要注意，這里所說的奔騰、賽揚，并不是基于Haswell架構的桌面處理器，而是從凌動平臺進化而來的Bay Trail-D。之前我們有過一些關于Bay Trail家族的介紹，應用在平板電腦中的Bay Trail-T（Tablet）處理器會繼續保持Atom Z3000的命名方式；而應用在桌面平臺和筆記本電腦中的Bay Trail-D（Desktop）和Bay Trail-M（Mobile）則一律采用奔騰、賽揚的商標。對于非專業人士來說，這是一個容易造成混亂的產品線，不過我們可以通過處理器的具體標號來加以區分，基于Bay Trail-D架構的奔騰、賽揚處理器是以字母J作為產品型號的前綴，比如奔騰J2900、賽揚J1900；基于Bay Trail-M架構的的奔騰、賽揚處理器是以字母N作為產品型號的前綴；而傳統架構下的Haswell奔騰、賽揚處理器則是以G3220、G1820這樣的命名來表示。在往期的內容里，我們已經介紹過一些基于Bay Trail-T的平板產品和基于Bay Trail-M的筆記本電腦，本期我們要介紹的則是這一門三兄弟中問世較晚的Bay Trail-D平臺。

從幾年前開始，商用臺式機在工藝設計上就已經呈現出很明顯的趨勢——低功耗、小型化，并且形成了兩種流派——迷你型電腦和一體式電腦。從降低功耗的角度來說，英特爾公司從第三代酷睿開始，新增了S后綴和T后綴的低功耗桌面處理器，為一體式電腦和迷你型電腦的崛起打下了堅實的基礎；同時，處理器集成的核芯顯卡也有很大的進步，完全能夠滿足商用計算對圖形性能及多屏顯示的要求，讓獨立顯卡漸漸淡出了商用桌面平臺，從而進一步降低了這兩種桌面平臺的工藝設計難度。從節省桌面空間占用的角度來說，一體式的設計和迷你型主機都是不錯的解決方案，已經得到了市場的廣泛認可。然而這兩種解決方案已經盡善盡美了嗎？答案顯然是否定的。從用戶調研的結果來看，一體式電腦的尷尬之處在于核心配置容易落伍、而顯示屏則相對壽命較長，整體淘汰未免可惜；迷你型的主機在部署方式上固然靈活多樣，甚至可以選購專用的托架將其固定在符合VESA標準的液晶顯示器背后，不過對于大批量部署來說會增加很大的工作量，而且桌面上也會多出兩根線纜，整潔性稍遜于一體機。那是否還有改進的余地，能夠解決上述的問題呢？聯想的ThinkCentre超級Q 23就給出了自己的答案。

ThinkCentre超級Q 23的概念其實并不局限于一臺顯示器，而是這臺特殊設計的23寸顯示器和ThinkCentre M4500q（或M3500q）的組合。關于ThinkCentre M4500q這臺體積僅有一升的迷你型電腦，此前我們做過單獨的評測（它還獲得了2014年的年度百佳產品獎），這里就不再贅述了，今天我們著重來介紹一下超級Q 23這個組合中顯示器部分的工藝設計。此前ThinkCentre M4500q需要選購一個專門設計的托架，才能將其固定在符合VESA標準的液晶顯示器背后，而超級Q 23這臺顯示器背后直接設計了與M4500q相匹配的的凹槽，將主機自上而下地放入到這個凹槽中，再向左推動凹槽右側的模塊，讓該模塊上的三個插頭（DisplayPort、USB以及電源插頭）插入到主機背后的對應接口，就可以實現主機和顯示器的一體化了，迷你型電腦和液晶顯示器的組合就變成了一臺“純天然”的一體式電腦，只需要一根電源線（聯想筆記本普遍采用的那種扁口適配器插頭）就能實現整機的供電，讓桌面顯得更加清爽。

超級Q這個方案最大的優勢就在于，可以靈活地選擇主機的配置，縱然英特爾核心技術升級到第五代、第六代酷睿平臺，采用相同設計的聯想ThinkCentre M主機也能與超級Q 23的顯示器組件相匹配，從而最大限度地延長顯示器的生命周期。在未來可預見的幾年里，4K顯示器的重點推廣方向顯然是在消費市場，Full HD分辨率的顯示器在商用市場應該還有較長的生命周期。聯想ThinkCentre超級Q 23的顯示器部分既可以與M4500q主機組合使用，也可以作為一臺獨立的顯示器來使用（比如需要讓一臺筆記本電腦實現雙屏輸出），23英寸1920×1080的規格在相當長一段時間內還不會落伍。屏幕的下方是一排顯示器調節按鍵以及兩個USB 3.0的前置接口，相對于一般的一體機將USB 3.0接口放在機身側面的設計來說，超級Q 23的這種設計顯然更加易用。只不過現有的ThinkCentre M系列主機將USB 3.0接口設計在機身前面板上，背后的USB接口則是USB 2.0規格，也就是說將主機安放到超級Q 23背后的凹槽里，顯示器上與主機相連的模塊是插入了USB 2.0的接口，屏幕下方的前置接口自然也就是USB 2.0的規格，除非使用一根線纜來連接主機前面板上的USB 3.0接口和顯示器背后的USB 3.0 Hub接口。相信聯想在未來的產品設計上，也會對此進行改進，畢竟現有的ThinkCentre主機（M4500q）是誕生在超級Q 23顯示器之前的，無法預見到這種組合設計的需求

與英特爾Bay Trail-D平臺相對應的是AMD Kabini平臺，從正規市售產品的商標來看，它也屬于APU的范疇，被命名為A6-5200和A4-5000；Kabini則是這種片上式系統的開發代號，它采用28納米的制造工藝，熱設計功耗在24瓦和14瓦，集成了Radeon R7顯示核心。相對于英特爾Bay Trail-D平臺來說，AMD Kabini平臺問世更早，在整機領域已經有了正規的市售產品。AMD原本是希望用它去對位英特爾Haswell架構的奔騰、賽揚平臺，以低功耗、低價格的賣點來沖擊市場；而英特爾公司很快做出了回應，推出了同樣基于SoC工藝的Bay Trail-D平臺，于AMD Kabini平臺進行對位競爭。從功耗表現來看，TDP=10瓦的Bay Trail-D產品顯然更勝一籌；不過從性能表現來看，雙方互有勝負，尤其是核芯顯卡的3D性能表現更是AMD處理器的傳統優勢所在。

聯想C355是一臺20英寸規格的入門級平臺，它采用AMD A4-5000處理器，搭配DDR3-1600 4GB內存和SATA 500GB硬盤；我們拿到的這款產品搭配了一塊GeForce 705A獨立顯卡，并且禁用了處理器中集成的顯示核心，從3D性能表現來說，二者未必有明顯的差別，當然采用獨立顯卡的好處就是可以減少對系統內存的占用，這對于僅有4GB內存的入門級平臺來說，還是很有價值的。聯想C355采用了分辨率為1600×900的非觸控屏，同時提供了一個HDMI輸出接口，可以連接更大尺寸的外接顯示設備。這一系列機型一律采用外接的電源適配器進行供電，其額定輸入功率為120瓦，比起一些大尺寸的筆記本電腦也高不了多少，是一臺真正意義上的低功耗臺式機。

三星這款DP505A2G一體式電腦隸屬于ATIV One 5 Style系列，雖然其核心配置也是采用AMD Kabini低功耗平臺，屬于入門級桌面平臺的范疇，不過從產品的制造工藝和功能設計來看，這是一款走精品路線的一體式電腦（三星公司稱這種白色超薄機身和金屬邊框的搭配，是與Galaxy S4手機一脈相承的設計風格），顯然并不是低價電腦。DP505A2G一體機采用21.5英寸的非觸控屏幕，支持1920×1080的全高清分辨率，同時預裝了Windows 8.1的正版操作系統，這也是其價格相對較高的原因之一。DP505A2G采用AMD A6-5200處理器，搭配DDR3-1600 4GB內存和SATA 500GB硬盤，顯示單元則是處理器中集成的Radeon HD 8400。三星DP505A2G一體機同樣采用外接的電源適配器，額定功率只有區區60瓦，省電程度比起很多13或14英寸的筆記本電腦也毫不遜色。

近些年來，“低碳”這個詞頻繁地出現在我們日常的工作和生活中，各個產業也把節能環保作為明確的產品發展方向——汽車市場上新能源車和小排量車越發受到關注，家電賣場里隨處可見節能變頻的標志，在IT領域內，綠色低功耗也已經成為各個廠商的共識。以PC產品為例，國內消費市場上早已刮起了液晶一體機的普及風暴。相對于傳統結構的臺式機來說，液晶一體機具有很多明顯的優勢：外觀時尚精巧、減少了線纜的束縛，可以讓桌面顯得更加整潔清爽；節能環保、低噪音低功耗；體積小巧、便于移動。這些原本都是筆記本電腦相對于傳統臺式機而言所具備的優勢，如今都被搬到了一體機這個桌面計算平臺上。

一體式電腦的低功耗優勢一方面來自于核心技術制造工藝水平的整體提升，另一方面則是因為采用了區別于傳統臺式機的低功耗組件。從2009年剛剛興起于國內PC市場至今，一體式電腦已經經歷了45納米到32納米、再到22納米的三代制造工藝水平的提升，以每瓦性能的指標來衡量，第四代酷睿智能處理器平臺顯然是遠勝于Core 2 Duo那一代的產品。從最直觀的角度來說，更先進的制造工藝水平就意味著相同核心面積下可以集成數量更多的晶體管，也可以理解為包含了更多的運算單元和緩存。所以，今天的電腦（包括但不局限于一體式電腦）在性能功耗比上一定遠勝于Core 2 Duo時代的桌面平臺，這是核心技術進步的整體趨勢。另一方面，一體式電腦也會采用一些區別于傳統臺式機的組件，比如處理器、顯示卡等。從第三代酷睿智能處理器開始，英特爾公司進一步豐富了桌面級產品的規格，在原有的Core i7/i5/i3布局下，又增添了幾款低功耗的產品——以S或T的后綴來加以區分，例如Core i7-477S、Core i3-4130T等等。我們在零售市場上能見到的桌面級處理器只有無后綴的數字序號和以字母K為后綴的兩種類型，其中帶K后綴的產品表示不鎖倍頻的規格；而OEM市場上，則多了R、S、T這三種后綴的規格，其中帶R后綴的產品代表集成銳炬核芯顯卡，而S和T后綴則表示該產品屬于低功耗的規格（后者的熱設計功耗更低，以Core i7-4770為例，無后綴版本的熱設計功耗為84瓦，基礎頻率3.4GHz，睿頻最大頻率為3.9GHz；Core i7-4770S的熱設計功耗為65瓦，基礎頻率3.1GHz，睿頻最大頻率同樣是3.9GHz；而Core i7-4770T的熱設計功耗僅為45瓦，基礎頻率也只有2.5GHz，但是睿頻最大頻率則是3.7GHz，也就是它的基礎功耗很低，但是睿頻幅度更大）。按照英特爾公司的規劃和建議，S后綴的酷睿處理器一般是面向大屏幕、高性能的一體式電腦；而T后綴的酷睿處理器則應用于迷你型電腦產品中。

近一兩年來我們介紹過的一體式電腦，大多都是采用臺式機處理器的產品，至少在英特爾第三代酷睿智能處理器帶來了低功耗版本的產品之后，較大尺寸的一體式電腦確實沒有必要再采用移動處理器了，同樣基于LGA 1150或LGA 1155封裝的桌面級處理器也能滿足一體式電腦的散熱要求，而且在性能和成本上還優于同檔次的移動平臺。當然，某些超薄設計的產品（超大平板的形態）或者一些入門級平臺，依然還保持了MODT的設計理念。所謂MODT，就是Mobile On DeskTop的縮寫，意思就是將移動技術應用在桌面平臺上。一體式電腦在國內PC市場上的興起，可以說就是從凌動（Atom）這顆移動處理器上開始嘗試的，當時凌動處理器在“上網本”這類產品上一炮打響后，PC廠商也希望嘗試一下“上網機”這類產品，再加上蘋果、惠普等廠商引領的工藝設計潮流，于是一體式電腦在國內市場上趨于火爆。按照當時的產品定位，英特爾凌動處理器顯然是一款移動平臺，所以我們說早期的一體式電腦基本就是MODT設計理念下的產物。當消費者表示凌動處理器性能有限、難以滿足日常娛樂的應用需求時，PC廠商開始嘗試將酷睿平臺移植到一體機里，這個嘗試當然是從酷睿移動處理器開始的；直到現在，仍有部分追求超薄機身設計的產品是采用了M或U后綴的酷睿移動處理器，比如聯想的IdeaCentre A系列以及Horizon系列，出于散熱的考慮，這類產品智能選擇熱設計功耗更低的移動處理器（M后綴的酷睿移動處理器最大熱設計功耗為35瓦，而U后綴的第三代酷睿移動處理器原本是針對超極本而設計的超低功耗平臺，其熱設計功耗僅有17瓦，而第四代U后綴的酷睿移動處理器進一步降低了TDP，最高熱設計功耗只有15瓦）

以上介紹的兩類平臺，都是一體式電腦中的傳統勢力，這次我們還要給大家介紹兩種新興的桌面平臺技術。從商標來看，英特爾公司新推出的這款低功耗平臺，仍然是以我們所熟悉的奔騰、賽揚命名；但是要注意，這里所說的奔騰、賽揚，并不是基于Haswell架構的桌面處理器，而是從凌動平臺進化而來的Bay Trail-D。之前我們有過一些關于Bay Trail家族的介紹，應用在平板電腦中的Bay Trail-T（Tablet）處理器會繼續保持Atom Z3000的命名方式；而應用在桌面平臺和筆記本電腦中的Bay Trail-D（Desktop）和Bay Trail-M（Mobile）則一律采用奔騰、賽揚的商標。對于非專業人士來說，這是一個容易造成混亂的產品線，不過我們可以通過處理器的具體標號來加以區分，基于Bay Trail-D架構的奔騰、賽揚處理器是以字母J作為產品型號的前綴，比如奔騰J2900、賽揚J1900；基于Bay Trail-M架構的的奔騰、賽揚處理器是以字母N作為產品型號的前綴；而傳統架構下的Haswell奔騰、賽揚處理器則是以G3220、G1820這樣的命名來表示。在往期的內容里，我們已經介紹過一些基于Bay Trail-T的平板產品和基于Bay Trail-M的筆記本電腦，本期我們要介紹的則是這一門三兄弟中問世較晚的Bay Trail-D平臺。

Aphro S3采用纖薄機身的設計，整個機身的表面積為493×320毫米，厚度只有區區28毫米，對于一款桌面級平臺來說，工藝水平相當不錯了。該產品采用外圓內方的設計風格，純平面的造型（無凸起的屏幕邊框）顯得簡潔時尚，機身背后有一根鋁合金的T型支架，收納在凹槽里絲毫不影響機身背部的平整，躺在桌面上可以作為大平板來使用；將支架展開即可令屏幕呈相框式站立，變為一體機的使用模式；如果需要搬動機器，翻轉至最大角度的支架就變成了一個提手，單手輕松提起。屏幕背后還提供了符合VESA標準的螺絲孔位，支持壁掛模式。

Aphro S3采用19.5英寸的屏幕，分辨率為1600×900，令人困惑的是其屏幕不帶觸控功能。按照常規的思維模式，這款產品的工藝設計可以平放、也可以壁掛，完全應該支持觸控操作，不能理解廠商為什么會采用一塊非觸控屏，難道說只是為了控制成本、把價格壓縮在兩千元以內，從而和Aphro S5、S1構成明顯的價格差異？從評測者的角度來說，我們認為非觸控的規格給這款產品減分不少。Aphro S3的核心配置也不算太高，它采用基于BayTrail-M架構的四核賽揚處理器——N2940，性能表現顯然無法和基于酷睿平臺的Aphro S5相提并論，用一句我們常說的話來形容——這是一款用來消費內容的平臺，并不適合用它來創建內容，當然日常的辦公應用還是足以勝任的。與安卓平臺的Aphro S1不同，這臺Aphro S3是基于Windows系統的（1999元的售價并不包含預裝正版Windows系統），可以安裝Office軟件和一些入門級的多媒體軟件（例如iTunes、美圖秀秀以及某些影音播放軟件），既可給老人當作上網平臺，也能符合某些行業輕量級運算的辦公需求。

總而言之，海爾電腦對于Aphro系列這三款產品的規劃非常明確，平臺區隔和價位差異也很清晰，對于Aphro S3目標用戶群的判斷可能稍顯樂觀，是否能達到預期還有待于市場的檢驗。

英特爾 NUC

Intel NUC這款產品刷新了迷你型電腦的極限，其體積只有0.5升左右（101.6×101.6×50.8毫米），明顯小于蘋果的Mac mini（大約是1.3升左右）。我們這里介紹的是基于上一代酷睿智能處理器Ivy Bridge的版本，目前英特爾公司已經推出了基于Haswell平臺的新一代產品。市售的Intel NUC產品并不是一臺完整功能的PC，而是以“準系統”的形式來銷售——機身內只包含主板和處理器，內存、硬盤、無線網卡這些組件需要自己單獨購買。

Intel NUC采用Intel QS77芯片組平臺，搭配超低電壓的Core i3-3217U處理器（產品型號中的3217顯然就來自于這個處理器編號），這種以U為后綴的酷睿處理器熱設計功耗只有17瓦，以前都是應用在超極本產品中，屬于酷睿家族中功耗最低的一款產品，對于這種迷你型PC產品來說顯然也是性能與功耗的最佳平衡點。Intel NUC的主板上提供了兩個SO-DIMM插槽，最大可支持16GB DDR3-1600內存；另外主板上還設計了兩個層疊式的mini PCI-E插槽，下面那個插槽只能安裝半高的擴展卡——其實就是用來插無線網卡的，上面的插槽為全高式設計，當然也就是用來安裝mSATA接口的固態硬盤了。用Intel NUC來組裝一臺功能完整的PC需要一定的動手能力、但也并不困難——擰掉底部四角的螺釘打開底蓋，即可看到SO-DIMM插槽和mini PCI-E插槽，無非就是把無線網卡、固態硬盤以及內存等部件插到對應的插槽里，并且用螺釘將前兩者固定好。機箱內預留了兩根導線，接在無線網卡上（沒有正負極之分，隨便接哪個觸點）就等于把機身的金屬外殼變成了外部天線，可以大大增強Wi-Fi信號的強度。mSATA規格的固態硬盤已經相當普及了，容量從32GB到256GB不等；我們推薦消費者購買容量為64GB或128GB規格的產品，因為32GB的容量在安裝64位Windows 8系統后就所剩無幾了，幾乎沒有本地存儲能力了，而256GB規格的產品又過于昂貴了，并不劃算。把底蓋扣回去擰好四角的螺釘，剩下的工作就是安裝操作系統了。Intel NUC提供了三個USB 2.0接口（新一代NUC已經提供了原生的USB 3.0接口），剛好能夠用來連接鍵盤、鼠標和外置光驅，顯示輸出接口只有HDMI這一種選擇，與大屏幕的液晶電視相連接、作為客廳娛樂電腦明顯是它的最佳歸宿——至少我個人是這樣認為的；產品包裝里還附帶了一個可替換底蓋的金屬面板，可以通過它將Intel NUC懸掛在符合VESA標準的液晶顯示器背后，顯然英特爾也希望它能迎合企業用戶的審美——在寸土寸金的辦公環境里充分發揮其占用空間小的優勢。

大約在2009年前后，一些PC廠商曾經推廣過類似的迷你型PC產品，當時被業內稱作客廳電腦。那些客廳電腦普遍采用英特爾凌動（Atom）處理器，當時英特爾公司尚未提出核芯顯卡的概念，其自有芯片組平臺集成的顯示單元又不太給力，而NVIDIA的離子平臺（ION）則憑借著更好的圖形性能和視頻編碼能力獲得了廣泛贊譽，被稱作Atom的最佳拍檔。如今，邁入22納米工藝的第三代酷睿智能處理器不僅在性能和功耗方面都取得了明顯的進步，而且還提供了性能出色的核芯顯卡，無疑是為客廳電腦的進化鋪平了道路。

ASUS VivoPC

ASUS VivoPC包含兩種規格——VM60和VM40B，顏色上以黑色和銀灰色作為區別。我們收到的這款是銀色的VM40B，采用Ivy Bridge核心的賽揚1007U低功耗處理器（另一款黑色的VM60按照華碩網站上給出的規格則是基于英特爾第三代酷睿的配置）、2GB DDR3筆記本內存。ASUS VivoPC在銷售時應該是不配備硬盤的，這也是為了體現該產品的一個設計特色——既可以采用3.5英寸硬盤，也可以使用2.5英寸的硬盤（安裝硬盤后再扣上一個塑料框架，可以確保硬盤的穩固性）。就是說用戶可以根據自己的需求來選擇合適的硬盤，如果偏好于下載和本地存儲，那就選擇大容量的3.5英寸機械硬盤；如果更偏重于PC的性能、娛樂應用借助網絡存儲來實現（比如有專門的NAS或是習慣從云端獲取資源），則可以選擇2.5英寸的固態硬盤。從功能接口來說，體積小巧的VivoPC完全不輸于標準臺式機，它提供了千兆以太網和802.11ac雙頻無線網絡的連接方式，支持VGA和HDMI兩種視頻輸出模式，機身上具有4×USB 2.0、2×USB 3.0以及多功能讀卡器接口；如果你希望獲得環繞音響效果，還可以借助三個音頻插孔和光纖輸出實現7.1聲道的音頻輸出，從而獲得家庭影院的視聽享受。購買ASUS VivoPC的用戶，還可以獲得一年免費的100GB網絡存儲空間。試想一下，躺在沙發里用手機遙控PC，在高速的無線網絡下暢享云端的豐富媒體資源，這是何等愜意的一種體驗。

海爾云悅mini 2電腦保持了前一代產品的造型和顏色，只是體積從0.7升變成了0.6升（190×135×24mm），這主要是源于核心技術的變化。從功能配置來看，海爾云悅mini 2電腦再一次詮釋了“麻雀雖小，五臟俱全”的概念——功能完整，接口齊全。從工藝設計的角度來看，這款黑色外觀的小盒子也算是外形秀氣、做工精致，能夠很好地融入到黑色家電的氛圍中。海爾云悅mini 2電腦采用基于BayTrail-D核心的賽揚J1900四核處理器，從測試成績來看，其運算性能并不突出，不過從播放1080P高清視頻的效果來看，這款電腦還是完全可以勝任的——至少在我們觀看的過程中沒有出現任何卡頓的現象。云悅mini 2電腦同時提供了千兆以太網接口和802.11n無線網卡的配置，在部署上更加方便靈活——是選擇穩定高速的有線連接還是不受束縛的無線連接，悉聽尊便。該產品還提供了VGA和HDMI兩種顯示輸出接口，如果你還把它當作一臺上網工具來使用（比如下載或拷貝高清內容），就可以同時再連接一臺顯示器，瀏覽網頁時總比盯著一臺四五十寸的大屏幕電視要舒服一些。云悅mini 2電腦的機身正面提供了兩個USB 3.0接口和SD讀卡器，背面還提供了四個USB 2.0接口，修正了前一代產品在接口設計上位置不夠人性化的問題。海爾云悅mini 2電腦采用外接式電源，其額定輸出功率只有區區65瓦，比大多數的筆記本電腦還要省電（畢竟它全部采用移動平臺的配件，還比筆記本電腦少了個屏幕），更不要說當年那些高功耗的HTPC了。

Matrimax mini游戲魔方外形十分小巧，如同一個方形的小盒子，這也十分契合它“游戲魔方”命名。外觀方面，Matrimax mini游戲魔方設計的十分簡潔，整機采用了樸素的黑色配色，凸顯出低調內斂的氣質。對于用戶來說，這樣小巧的身形幾乎可以擺在任何地方，使用起來十分方便。Matrimax mini游戲魔方的接口全被設置在了機身的四周，不過在數量方面卻沒有因為嬌小的機身而顯得局促，整機的接口設置還是非常全面的，對于日常使用來說基本不會造成接口不足的困擾。在機身的頂部位置，我們還可以發現一個被隱藏起來的USB 3.0接口，這個接口也是為了方便用戶的臨時USB使用需求，比如連接U盤或移動硬盤的存儲設備，還是十分人性化的。Matrimax mini游戲魔方還內置無線網卡及藍牙模塊，同時為了更好地做到信號接收，廠商還提供了3跟天線，其中一根為備用。這兩根天線可連接至機身上的接口，如圖所示，上面為無線網卡，下面為藍牙模塊。嬌小的身軀加上強悍的配置，相信不少消費者會對它的散熱表現表示擔心，不過Matrimax mini游戲魔方也針對散熱做出了相應的設計，在機身的頂部及背部都設有散熱口，背部為進風口，頂部為出風口，這也保證了機身內部的空氣循環，而具體的散熱表現又是怎樣，小編會在后面為大家帶來測試。

神舟這款迷你電腦新品名稱就是“MiniPC”，如此的簡單直接……神舟MiniPC搭載英特爾賽揚J1900四核處理器，核心主頻為1.99GHz，內建Intel HD Graphics核芯顯卡；存儲方面采用4GB DDR3L+500GB HDD組合，可以滿足日常使用需求。如同神舟MiniPC的命名方式，其在外觀設計上也是采用了“簡單”的設計，從頭到腳都被白色貫通，這不禁讓筆者想起一句廣告詞“簡約而不簡單”。黑與白是時尚界固有的經典，無法被超越，無法被厭惡。將黑與白應用到PC上，無疑白色顯得更加可人一些，尤其是當你將它放在桌面上時，白色更能與環境所搭配。頂蓋上圓圓的按鈕，是神舟MiniPC的電源鍵，這也是機身上唯一的按鍵。在機身兩側可以看到條形鏤空格柵設計，這其是神舟MiniPC的散熱設計，機身左側是進風口，右側為出風口。雖然神舟MiniPC搭載的Intel Celeron J1900處理器的TDP最大熱功耗僅為10W，但還是對散熱有一定的需求。雖然機身設計小巧，但在接駁能力上神舟MiniPC并沒有任何縮水，可以看到在機身前后共設有4個USB接口，絕對能夠滿足常規使用需求，而且筆者也對4個USB的供電情況做了測試，在4個接口同時連接上無線鼠標、背光鍵盤、U盤x2后，并不會出現由于供電不足導致的某個接口失效或不靈敏的情況。另外，神舟MiniPC還提供VGA+HDMI兩種視頻接駁方式的輸出，可以適配主流顯示器規格?！?/p>

用一個詞來形容HP Pavilion Mini的外形風格，那就是非常的“Q”！作為一款超迷你臺式機，惠普Pavilion Mini必須也有著嬌小的身材，最厚的地方也不過5.23cm，而且重量也只有630克，要比蘋果的iPad 4輕上不少，PK掉筆記本就更不是難事了。配色方面惠普Pavilion Mini采用了小清新路線，珍珠白搭配潤墨灰可以適合各種各樣的環境。由于機身十分小巧，相信很多朋友都會質疑它的接駁能力，我們不妨來數一數它有哪幾種接口以及數量又是多少：前面板有2個USB3.0接口，以及1個電源鍵；后面板也是同樣有2個USB3.0接口，以及1個RJ-45有線網絡接口，1個標準HDMI高清接口，1個標準DP接口，3.5mm音頻輸入輸出接口與電源接口。綜合來看惠普Pavilion Mini的接駁擴展能力完全不遜色與任何臺式機及筆記本設備，尤其所有接口都是標準規格接口，在擴展外設時更易匹配（側面還有SD卡槽）。在背面板上方區域，可以看到一排圓形小孔，這其實是惠普Pavilion Mini的散熱排氣孔，雖然它采用的是TDP僅15W的超低電壓處理器，但也還會有散熱的需求，不過風扇的噪音幾乎可以忽略，完全不會對用戶造成任何的影響。在銷售方式上，惠普這次玩得也很時尚，提出了“Pavilion Mini幫我實現所有的愿望”，如今惠普Pavilion Mini也需要你來幫忙！的口號，在京東商城上進行眾籌活動，最低僅需支持1元，即有機會把惠普Pavilion Mini抱回家，還有機會獲得惠普打印機和寬屏LED顯示器。

擁有主板生產線的技嘉科技，在迷你電腦的設計制造上具有得天獨厚的優勢——可以將主板做得非常小，以放置在僅0.79L體積的BRIX Pro中，這也是其他一些準系統產品無法令人“真正滿意”的一個原因，BRIX Pro想要做成什么樣子，主板就可以根據需求做成什么樣子，加之技嘉在主板行業技術的沉淀，都成就了這款BRIX Pro超迷你PC套件。外觀方面技嘉BRIX Pro選擇了炫酷風格，火紅的外觀顏色顯得非常張揚。機身四周布滿了各式各樣的鏤空/通風設計，這是為了滿足技嘉BRIX Pro散熱的需求。需要強調一下，技嘉BRIX Pro標配中并不包含內存、硬盤、無線網卡等，這需要用戶在購買后自行安裝。不過在京東商城上購買報價4199元的技嘉BRIX Pro，還會贈送技嘉GP-WB867MD-I無線網卡模塊與十銓DDR3L 1600 4G筆記本內存，也就意味著用戶只需要再配備一塊2.5英寸硬盤就可以組成一臺完整的電腦了。技嘉BRIX Pro最大的亮點莫過于一塊可以媲美獨顯的Intel Iris Pro Graphics 5200核芯顯卡，有了它可以讓你在商用之余暢玩一些主流單機游戲，同時那些熱門網游如LOL或者WOW更是小菜一碟，它的性能遠遠優于常見的Intel HD Graphics系列核芯顯卡。不過在體驗過程中，我們也發現了它的一個缺點，就是在高負荷運行狀態下，散熱風扇產生的噪音偏大，讓人略感不適，希望能夠在下一代產品中得到解決。