新疆畜牧業發展競爭力評價研究

陳俊科，馬永仁，王 惠，李 捷*

（1.新疆農業大學經濟與貿易學院，新疆 烏魯木齊 830052；2.新疆畜牧科學院科技信息研究所，新疆 烏魯木齊 830000）

新疆畜牧業發展競爭力評價研究

陳俊科1，馬永仁2，王 惠2，李 捷2*

（1.新疆農業大學經濟與貿易學院，新疆 烏魯木齊 830052；2.新疆畜牧科學院科技信息研究所，新疆 烏魯木齊 830000）

本章通過采用因子分析法，借助SPSS軟件對新疆14個地州市畜牧業區域競爭力水平進行了評價，通過評價來反映各個地州市及北疆、南疆、東疆之間畜牧業發展競爭力的差異，分析結果表明，現代畜牧業發展中，特別是規?；?、產業化發展中，自然資源優勢并非畜牧業區域競爭力的最重要因素，社會經濟因素對畜牧業發展有著更為重要的作用。

畜牧業；競爭力；差異化

畜牧業競爭力是畜牧業發展水平最為綜合的體現，是一個地區畜牧業發展水平的標桿，當前畜牧業發展越來越呈現出產業化、區域化、現代化和生態化的特征，畜牧業存在著由傳統向現代的轉型。新疆作為全國畜牧業生產基地和六大牧區之一，畜牧業在國民經濟發展中地位突出，但同時由于下轄地州縣市之間存在自然地理位置、人口、資源稟賦狀況、畜牧業發展基礎與發展條件、生產和經營方式等多方面的不同，畜牧業在不同的地區也存在著發展水平和現代化程度的差異，通過對各個地區畜牧業綜合競爭力的比較，我們可以更全面的了解畜牧業在不同地區的發展狀況。因此，研究分析這種地州間的差異化和類別，對實現新疆畜牧業特色發展及現代化轉型有著重要的參考價值和借鑒意義。

1 新疆畜牧業區域競爭力評價指標體系構建

畜牧業區域競爭力是指以一定區域（小至一村一鄉、一合作社，大至一集團和一國）為單位的畜牧業整體競爭力，表現為一定區域的畜牧業對市場的適應能力、占有能力和盈利能力。新疆地處中國西北內陸，屬于干旱半干旱區域，區域內草原面積廣闊，卻又多戈壁荒漠，既有牧區畜牧業經營，又有農區畜牧業經營，還有城郊區域畜牧業經營，這使得新疆各地州市之間畜牧業競爭力差異明顯，因此，研究各地州市畜牧業發展競爭力必須要求制定一定的指標進行考量。

1.1 評價指標選取

在兼顧評價的綜合性、數據的可獲得性與可靠性、競爭力指標顯著性（相關性）等原則下，本文通過查閱文獻和咨詢專家意見，研究新疆2008-2012年各地州市畜牧業發展狀況，數據來源2009-2013年《新疆統計年鑒》。依據產業發展生產要素，選取2008-2012年新疆14個地州市（指新疆地方行政管轄范圍的12個地州和2個地級市，不含兵團行政區域）的國民生產總值、畜牧業生產總值、總人口、農業人口、牲畜年底存欄量、肉類總產量、農作物播種總面積、牧草地利用面積、中等職業學校在校生人數、農業機械化總動力（見表1）這10項指標來綜合反映新疆各地州市畜牧業近5年來的發展狀況和競爭力差異。

該指標體系包含1個一級指標，5個二級指標，分別為自然資源、經濟和社會、人力、技術、科學教育要素。并因此形成10個三級指標。研究畜牧業區域競爭力主要研究能夠有效反映畜牧業區域競爭力水平

的相關因素，如地區國民經濟生產總值、畜牧產業生產總值、區域總人口和農業人口規模、牲畜年底存欄量和總產肉量、農作物播種面積及牧草地利用面積、農機化總動力和中等職業在校學生人數等，通過研究這些因素來評價畜牧業區域競爭力的水平。設立評價指標體系本著全面性、典型性及可操作性的原則，從自然資源、經濟環境、人力、技術、科學教育等五個方面來構建畜牧業區域競爭力評價指標體系，通過分析畜牧業區域競爭力，對畜牧業區域發展進行評價。

表1 畜牧業競爭力評價指標

1.2 評價指標解釋

地區國民生產總值（X1）和牧業生產總值（X2）反映的是一個地區發展的宏觀經濟實力，不僅可以看出該區域生產與消費的潛在能力，同時也可表現為畜牧業對該區域的貢獻及反作用于未來畜牧業的進一步投入和支持。

地區總人口（X3）是衡量一個地區經濟發展的重要指標，人口規模直接影響到產品消費和產業發展；農業人口（X4）中包含牧業及相關人口，這可以反映該區域產業引導與產業發展人力生產要素強弱。

總產肉量（X5）和牲畜年底存欄量（X6）可以很直觀反映出該區域畜牧業發展的實物載體規模和生產轉化能力，是畜牧業發展競爭力的重要指標。

農作物播種總面積（X7）和牧草地利用面積（X8）反映該區域畜牧業發展的大產業支持能力（青貯飼料的供給、糧食安全、農牧業結合等）。牧草地利用面積反映該區域保障畜牧業牧草草料供給的能力。

農業機械化總動力（X9）和中等職業學校人數（X10）反映該區域對畜牧業發展所能提供的科技與教育的支持能力，同時也是保障后續人才發展，增強發展后勁的重要指標之一。

2 新疆畜牧業區域競爭力評價

2.1 評價方法

因子分析法的基本思想是將觀測變量進行分類，將相關性較高，即聯系比較緊密的分在同一類中，而不同類變量之間的相關性則較低，那么每一類變量實際上就代表了一個基本結構，即公共因子。對于所研究的問題就是試圖用最少個數的不可測的所謂公共因子的線性函數與特殊因子之和來描述原來觀測的每一分量。這樣，就能相對容易地以較少的幾個因子反映原資料的大部分信息，從而達到濃縮數據，以小見大，抓住問題本質和核心的目的。

因子分析是把每個原始變量分解成兩個部分：一部分是由所有變量共同具有的少數幾個因子構成的，即所謂公共因素部分；另一部分是每個變量獨自具有的因素，即所謂獨特因素部分。

因子分析依托的數學模型為：

其中X1、X2，…，Xp是p個原有變量，是F1，F2，…，Fn叫做公共因子，它們是在各個變量中共同出現的因子。我們可以把它們看作高維空間中所張起的互相垂直的n個坐標軸。εi（i=1，2，…，p）表示影響Xi的獨特因子。αij做因子載荷，它是第i個變量在第j個主因子上的負荷，或者叫做第i個變量在第j個主因子上的權，它反映了第i個變量在第j主因子上的相對重要性。αi為獨特因子的載荷。

依托因子載荷，得出公因子反映程度，具體量化依托因子旋轉系數矩陣，可以計算各公因子得分：

其中 ZX1、ZX2、ZX3……ZX10等是經過標準化處理的數據，ain（i=1,2,3……10）是因子得分系數。

因子載荷矩陣中各列元素的平方和為相應的公因子的方差貢獻。它等于公因子所對應的特征值，它是衡量公因子相對重要性的指標，公因子權重計算公式為：

在求得各公因子權重之后，得出公因子綜合得分，其公式為：

其中，ωi為各公因子權重。

2.2 KMO和Bartlett球形檢驗

首先對原數據用SPSS18.0軟件進行Z標準化處理，消除量綱影響，為因子分析做好前提準備。KMO統計量是取值在0和1之間。當所有變量間的簡單相關系數平方和遠遠大于偏相關系數平方和時，KMO值接近1，KMO值越接近于1，意味著變量間的相關性越強，原有變量越適合作因子分析，通常情況下要在0.5以上方可進行。Bartlett球形檢驗是檢驗相關陣是否為單位陣，即檢驗各個變量是否各自獨立。在因子分析中，若拒絕原假設，則說明可以做因子分析，若不拒絕原假設，則說明這些變量可能獨立提供一些信息，不適合做因子分析。

通過對2008-2012年選取指標進行KMO和Bartlett球形檢驗，結果表明：KMO的統計值均大于0.7，說明因子間相關性可以。同時，Bartlett球形檢驗的相應概率Sig值為0.000，因此，拒絕原假設，可以進行因子分析。

2.3 因子確定

經過Kaiser標準化的正交旋轉得出公因子載荷矩陣，從表2可以看出，前3個公因子的初始特征值大于1，累積貢獻率為88.997%，符合大于85%的選取原則，即這3個公因子反映了總體信息的88.997%，丟失信息較少，符合較少變量反映原始變量的要求。因此，選取3個公因子代替10個原始變量進行畜牧業區域競爭力水平評價。

表2 公因子解釋的總方差

2.4 因子解釋

通過方差最大法進行因子正交旋轉得出因子載荷矩陣（見表3）。從表3可知，畜牧產業生產總值、區域總人口和農業人口規模、牲畜年底存欄量和總產肉量、農作物播種面積、農機化總動力等7個指標在公因子F1上的載荷較高，解釋貢獻率為56.234%，公因子F1可以反映畜牧業生產發展的直接要素，因此把公因子F1命名為畜牧業發展內在經濟和社會環境；地區國民經濟生產總值和中等職業在校學生人數2個指標在公因子F2上有較高的載荷，公因子F2反映畜牧業發展的外部經濟和教育環境，因此把公因子F2命名為畜牧業生產發展外部經濟社會環境；牧草地利用面積1個指標在公因子F3上的載荷較高，該公因子反映畜牧業生產發展的自然利用要素，因此公因子F3命名為自然環境。

表3 旋轉后的因子載荷矩陣

2.5 因子得分

通過回歸法得出各因子的得分系數（見表4）。

表4 因子得分系數表

利用關系式：Fn=a1nZX1+a2nZX2+a3nZX3+……+a10nZX10，得出生產發展內在能力、畜牧業生產發展外部經濟與教育要素、自然環境要素3種評價指標中的各公因子權重值和公因子得分值（見表5和表6）。

表5 公因子權重表

表6 各公因子得分值

表7 新疆14地州市畜牧業公因子平均得分值

通過綜合因子得分函數F=ω1F1+ω2F2+ω3F3，利用表6和7得出的結果代入綜合因子得分公式，得出2008-2012年新疆畜牧業區域競爭力水平綜合得分值排名及趨勢變化情況，結果及變化情況如表8。

表8 2008-2012年新疆地州市畜牧業發展競爭力綜合得分排名

續表

3 新疆畜牧業競爭力差異化分析

3.1 南疆、北疆、東疆差異化

通過因子分析，利用畜牧業發展內部經濟和社會（F1）、外部經濟和社會（F2）及自然環境（F3）3個公因子來替代原始指標對新疆畜牧業區域競爭力進行運算排序。從排序上看，全疆畜牧業區域競爭力水平差異性較大，強弱差距明顯。北疆、南疆和東疆來看，南疆表現較北疆明顯，東疆表現最差。

3.2 地州市差異化

從地州來看，公因子畜牧業發展內部經濟和社會（F1）影響較大的是喀什地區、昌吉回族自治州、伊犁哈薩克自治州（州直）、阿克蘇地區、塔城地區、和田地區6個地州；公因子畜牧業發展外部經濟和社會（F2）影響較大的是烏魯木齊、昌吉回族自治州、巴音郭楞蒙古自治州、克拉瑪依市、伊犁哈薩克自治州（州直）5個地州市；公因子畜牧業發展自然環境（F3）影響較大的是昌吉回族自治州、阿勒泰地區、巴音郭楞蒙古自治州、塔城地區4個地州。三個公因子均影響不明顯的是哈密地區、吐魯番地區、博爾塔拉蒙古自治州、克孜勒蘇柯爾克孜自治州。

通過2008-2012年新疆14地州市畜牧業區域競爭力平均得分、排名位置分組（見下表9）可知，喀什地區畜牧業區域競爭力突出，得分大于1；昌吉回族自治州畜牧業區域競爭力較強，得分0.8319，接近喀什地區；伊犁哈薩克自治州（州直）、阿克蘇地區、烏魯木齊市、塔城地區、巴音郭楞蒙古自治州畜牧業區域競爭力中等；和田地區、阿勒泰地區、哈密地區、吐魯番地區畜牧業區域競爭力一般；博爾塔拉蒙古自治州、克拉瑪依市、克孜勒蘇柯爾克孜自治州畜牧業區域競爭力較弱。

表9 2008-2012年新疆畜牧業區域競爭力平均得分及排名

3.3 差異化原因

東疆地區（吐魯番、哈密地區）和北疆昌吉州畜牧業發展競爭力基本保持不變，這與其所處地理位置相對優越、地區經濟發展水平較高且相對穩定有關，其畜牧業發展的綜合競爭力變化相對穩定；北疆博州和阿勒泰地區因地域、資源、氣候環境、文化習俗等因素制約，加之畜牧業生產的政策性投入多以草地資源保護性建設為主，草原畜牧業發展的綜合競爭力一直處于弱勢地位；隨著對南疆建設和發展的各項投入力度的加大，南疆畜牧業得到快速發展，五地州中除克州地處高原，生態環境惡劣、交通不便、信息流通不暢等因素制約外，畜牧業綜合發展競爭力變化不大；巴州因工業化發展較快，使得其畜牧業綜合發展競爭力有所下降外，喀什、和田、阿克蘇三地區的畜牧業發展綜合競爭力都有明顯提升。由此也說明區域經濟政策特別是公路、交通、資源等公共基礎設施投入，對地區經濟發展有著十分重要的作用，同時不同的地域投資分配政策，對整體經濟增長和區域差異產生一定的影響。

4 結論

通過因子分析得出2008-2012年新疆14地州市畜牧業競爭力差異化趨勢變動?？傮w來講，不論從時間上和空間上來看：一是畜牧業仍然為農業的一部分，競爭力較強區域大都農業基礎較好，農業人口和其他發展要素突出，這些要素可以為畜牧業發展提供有力的基本條件；二是經濟發達和智力支持為畜牧業發展提供了強有力的發展后勁兒，比如政治經濟中心區、經濟特區、邊境口岸貿易區、油氣資源開發區；三是自然要素的影響較為微弱，擁有天然可利用牧草地面積較多的區域其競爭力未比都強，比如哈密地區、阿勒泰地區。因此，今后新疆畜牧業發展應該結合各地州具體資源稟賦條件，科學規劃布局和發展畜牧業，結合市場經濟發展規律，延伸產業鏈，實現全疆整體推進、地州有別的特色發展模式。

[1]陳衛平.中國農業國際競爭力[M].北京：中國人民大學出版社，2005.

[2]陳勝可.SPSS統計分析從入門到精通[M].清華大學出版社，2013.

[3]李瑾，秦向陽.基于比較優勢理論的我國畜牧業區域結構調控研究[J].農業現代化研究，2009，（1）：6-10.

[4]張莉，杜立新，李捷.我國肉羊業現狀及發展對策[J].草食家畜，2014，（5）：1-6.

[5]李捷，王惠，許承云，馬永仁.新疆主要肉類生產比較優勢與區域布局[J].山西農業科學，2014,42（5）：511-516.

[6]蘇尤力，王惠，李捷等.新疆南疆三地州牛羊肉比較優勢分析[J].當代畜牧，2013，（2）：21-23.

[7]韋文珊.區域農業比較優勢評價方法綜述[J].中國農業資源與區劃，2003,24（1）：16-24.

[8]王惠，馬永仁，李捷.新疆42～44緯度帶典型縣市畜牧業生產優勢比較[J].農村經濟與科技，2014，（13）：41-44.

Study on the Evaluation System of Animal Husbandry Development Competitiveness Ability in Xinjiang

CHEN Jun-ke1，MA Yong-ren2，WANG Hui2，LI Jie2*
(1.Economy and Trade Institute,Xinjiang Agricultural University,Urumqi 830052,China；2.Information Institute,Xinjiang Academy of Animal Science,Urumqi 830000,China)

By using factor analysis in this paper,with the help of SPSS,14 prefectures in Xinjiang Animal Husbandry regional competitiveness levels were evaluated to reflect the various prefectures and livestock between northern,southern,eastern Xinjiang development of competition，through the evaluation differences force analysis showed that the development of modern animal husbandry,especially large-scale,industrial development,natural resources are not the most important factor in the competitiveness of the livestock area,socio and economic factors on the development of animal husbandry has a more important role.

competitiveness;differentiation;livestock husbandry

F326.3

：A

1003-6377（2015）01-0010-07

新疆維吾爾自治區公益性科研院所基本科研業務專項“新疆羊肉生產區域格局的空間分布研究”（KY2014010-2）

陳俊科（1986-），男，新疆農業大學經濟與貿易學院博士研究生，研究方向：農業經濟理論與政策。

李捷（1962-），女，副研究員，主要從事畜牧業科技信息與畜牧業經濟研究與管理工作。E-mail：43700857@qq.com

2014-11-23，

2014-11-25