?

被電商化沖擊的法律人

2015-10-28 05:32丁兆雷
法人 2015年11期
關鍵詞:律師法律電商

◎ 文 丁兆雷

被電商化沖擊的法律人

◎ 文丁兆雷

《法律人的明天會怎樣》作者:理查德 薩斯坎德譯者:何廣越出版社:北京大學出版社

“若無法適應,那么很多傳統的法律服務機構必將被淘汰出局?!庇骷?、演說家、大英帝國勛章獲得者理查德·薩斯坎德斬釘截鐵地說道。

作為世界上最古老的行業之一,法律服務傳承至今,正在和其他服務行業一起,面臨以互聯網技術為代表的新的生產方式的挑戰。美國法律服務網站Legalzoom憑借提供法律文件創建服務,一年可以收入上億美元;而法律咨詢服務的電商化也正在我們身邊發生。傳統的法律服務是不是必須轉型,又應該走向何方?

在薩斯坎德看來,用不了多久,提供法律服務的全新方式會浮現,新的服務提供者將進入市場,法院的運作方式也會改變。富于創業精神和創造力的年輕律師也能發現各種嶄新的機遇。

對此,薩斯坎德提出了法律服務演進五階段的說法。第一階段,法律服務市場是封閉的,由律師壟斷。第二階段,法律服務市場的限制將被打破,律師的工作機會開始被其他機構分流;第三階段是完全開放的法律服務市場。新興法律服務提供者將會非?;钴S,與律師爭奪市場占有率。從第四階段開始,律師行業將充分吸收新興技術和組織模式,并且在其他法律服務者無法替代的領域,重新獲得核心競爭力。第五階段將形成由律師主導的多元化法律服務市場,這是傳統法律服務市場進化的終結,卻是法律人自身進化的開始。

盡管薩斯坎德認為前述律師工作方式的變化,會發生在“未來20年間”。然而,假如我們看當前新技術的發展和普及程度,或許這種變化正在全面出現。

法律服務電商化已經不是一個新鮮詞。通過云計算來提煉案例的共同特征,從而迅速給出法律咨詢意見,已經不存在什么技術障礙。而通過大數據方式,獲取各類當事人的行為習慣、各類辯護律師的常用策略,以及影響法官作判的主要因素——甚至對于這些因素進行量化分析,并制訂具體應對方案,都已經不再是紙上談兵。

薩斯坎德認為,這一歷史性的變革,主要由三股力量來驅動:事多錢少、執業泛化、信息技術。

在英美國家的一些老派律師事務所里,案卷仍然以紙質文檔保存。老律師們篤信霍姆斯大法官的那句名言:“法律的生命在于經驗?!闭劶靶录夹g時,則“言必稱互聯網泡沫”,將互聯網技術稱為一種新的“納粹”手段:政府或其他別有用心的人,可以掌握所有人的信息,并且進行一種“信息奴役”。

應當說,薩斯坎德沒有能在這本《法律人的明天會怎樣》中,充分駁斥這種觀點,他只是從邏輯上進行了回應:“如果信息技術會劇烈改變信息和社會的各個角落,但法律工作卻偏偏能超然在外,這肯定是說不通的?!?/p>

從最近的發展趨勢看,正發生的是法律服務的電商化。這可以使用戶以更簡單、高效、經濟的方式享受法律服務。對此,客戶可能用腳代替手投票,實現新型法律服務提供商的彎道超車。

如果參考美國的legalzoom來看,其提供的是法律服務中最為簡單的部分,即法律文件和法律咨詢。但在國內真正巨大的市場,是法律代理服務,即通過過往代理質量的評價機制,讓客戶更容易地找到適合的律師,從而實現服務提供商和消費者之間的快速對接。

薩斯坎德沒有提到的另一個問題,是互聯網服務的用戶至上邏輯。對傳統法律服務而言,不論客戶有什么需求,都可以納入法言法語構成的法律關系。但是,互聯網語境下,需求者即使缺乏法律判斷、事實判斷和法律決策能力,也可以對服務進行選擇和評價。他們喜歡更簡單、體驗良好的交互,喜歡憑借口碑和信任行事,而這也對傳統法律服務的模式產生了新的挑戰。

好在這些挑戰在中國當前的移動互聯時代,并不是什么難事。移動互聯已經形成消費者主導的氛圍,這給予中國的法律電商巨大動力來進行自我改進。這一切在英美同行眼里,或許已經到了難以想象的程度。殘酷,然而勢在必行。

猜你喜歡
律師法律電商
電商助力“種得好”也“賣得火”
法律的兩種不確定性
《全國律師咨詢日》
文明養成需要法律護航
法律講堂之——管住自己的饞嘴巴
調音
加快農村電商全覆蓋
華明勝律師事務所
贏得很慘
大型電商十大熱賣玩具排行榜
91香蕉高清国产线观看免费-97夜夜澡人人爽人人喊a-99久久久无码国产精品9-国产亚洲日韩欧美综合