鄧學平：做律師更貼近我的法治理想

文/圖_本刊記者 化定興

鄧學平：做律師更貼近我的法治理想

文/圖_本刊記者 化定興

2014年6月，32歲的鄧學平做了一個重要的決定，辭去蘇州市某區檢察院公訴處副處長的職務，加盟京衡律師集團上海事務所，做一名律師。

盡管這個想法由來已久，但從體制里跳出來的那一剎那，鄧學平的內心還是有些許不安：檢察院工作穩定、衣食無憂，而做律師有太多不確定因素，面臨市場競爭?！爱敃r太多人尤其是我的律師朋友告誡我不要辭職，說做律師很苦，而公檢法地位高，怕我辭職以后心態適應不過來?！编噷W平告訴本刊記者。

辭職后的前3個月，鄧學平確實有點苦悶——手頭沒什么案子可辦，也沒人給發工資了。這段時間，鄧學平一邊適應律師角色，一邊給媒體寫法律評論，稿費收入讓他得到些許安慰?！稗o職，其實主要是要克服臨門一腳的恐懼感?！编噷W平說。

現在，鄧學平已經沒有了初來乍到的恐懼，對自己的律師生涯充滿信心。提起辭職的原因，他坦言：“一些人在機關是為了追求仕途，但權力競爭具有高度的排他性，我不喜歡這種氛圍；而且里面有些辦事原則我也不喜歡。做律師更貼近我的法治理想，我天生喜歡站在弱者一方，幫他們解決問題，這樣很有成就感?！?/p>

從學霸到檢察官

鄧學平出生于湖北十堰的農村，13歲時離開家鄉到鄖西縣第二中學上初中，后來，以全校第一的成績考到湖北省重點高中鄖陽中學。高中時，鄧學平喜歡看雨果、列夫?托爾斯泰、莫泊桑、路遙等創作的文學作品，這為以后的寫作打下了良好基礎。

2001年，鄧學平考上了上海財經大學，學習法律。大學期間，他系統地閱讀了哲學、法學、政治學等書籍?！按髮W四年對我很重要，那時我的求知欲很強，比如柏拉圖、洛克、尼采等，最初看的時候似懂非懂，但我喜歡摘抄，摘抄完繼續看。直到今天我還保持著閱讀的習慣。一陣子不看書，就感覺心里空落落的?！?/p>

2005年，鄧學平考上了上海財經大學經濟法碩士研究生，也通過了國家司法考試。418分的司考成績是上海市當年第二名，也成為上海財經大學有史以來的最高分，學校還給了他1000元獎勵。2007年，鄧學平考取了蘇州某檢察院的公務員，成為一名檢察官?！翱即髮W的時候，法律是我的第二志愿，那個時候對法律還沒什么概念，到了2007年研究生畢業時，我內心很堅定，以后一定要干法律工作?！编噷W平說。

2008年12月，鄧學平成為助理檢察員，這意味著他可以獨立辦案了。由于進行案件討論時，鄧學平經常發表一些比較新穎、獨到的觀點，領導決定給這個年輕人壓擔子。

2009年，鄧學平承辦的一個案子第一次讓他承受了案件之外的壓力。當時，6個人聚眾斗毆，其中1人是水果批發商、區人大代表，他在整個案件中起到的作用很大。然而，另外5個人被抓了，這個區人大代表卻被取保候審了?！鞍缸舆€沒移送到檢察院就已經各種招呼不斷，關系網無孔不入?！?/p>

鄧學平初生牛犢不怕虎，嚴格按照已有的事實、證據起訴了。不過起訴到法院，事情并沒結束，各種招呼又打到了法院。法院院長親自閱卷，庭長親自帶領承辦法官到檢察院找鄧學平溝通。但最終，6個被告人被認定的事實，法院判決和起訴都一模一樣?！胺ㄔ河泻芏喔呤盅芯堪盖?，但最終判決和起訴一樣，說明我對案件的把握很扎實?！编噷W平告訴本刊記者。很快，鄧學平負責認真的態度和扎實的法學理論功底得到了領導和同事的廣泛認可。遇到疑難復雜案件，領導經常第一個想到鄧學平。

2012年下半年，鄧學平主辦了一起村支書受賄案件。當時，檢察院反瀆職侵權局開展偵查后認定該村支書兩項罪名成立——濫用職權罪和受賄罪。鄧學平審查下來發現，該案件只夠受賄罪，濫用職權罪與主體身份不符?！皺z察院認定村支書有兩項罪名，我若拿下一個，相當于這項罪名偵查錯了，不是打自己臉嗎？但這是政治思維，不是法治思維?！编噷W平說。

后來，這個案子還是以兩項罪名起訴該村支書。法院庭審的規格很高，偵查人員出庭，當庭播放錄音錄像，證人出庭交叉質證，政協委員、人大代表出席，審判長還是分管刑事庭的副院長，公訴方只有鄧學平一人。后來，法院判該村支書濫用職權罪、受賄罪都不成立，判了該村支書犯非國家工作人員受賄罪，刑期2年。

而鄧學平認為，該村支書在特定情況下是國家工作人員，于是提出抗訴。最終，蘇州中級人民法院以受賄罪判了該村支書5年，與鄧學平抗訴時的看法相同。當時他寫的抗訴書被蘇州市中級法院領導稱為“最近幾年所看到的寫得最好的一份”，并被蘇州市檢察院作為范文推廣，供全市檢察干警學習。

鄧學平

有遺憾的法律監督程序

提起辦理的案件，鄧學平如數家珍，有一個案子，他稱“再過10年也記得”。2010年，一個由4人組成的犯罪團伙落網，公安機關當時以搶劫罪、敲詐勒索罪、破壞電力設備罪將4人移送到檢察院。鄧學平經過審查，為其中的嫌疑人張輝（化名）追加了兩項罪名——販毒罪和脫逃罪。最后，張輝因販毒罪判了15年，因脫逃罪判了2年?！斑@種情況比較少，公安移送的罪名，檢察院通過審查，追加了兩個罪，這叫追訴，這是典型的法律監督案件，這是檢察院的基本職能?！编噷W平說。

張輝是一個絕癥病人，隨時可能死亡。鄧學平在看守所提審他時發現，張輝曾因在云南販毒被取保候審過?！柏湺臼遣辉试S取保候審的，但當地給出的取保候審理由是張輝不適合羈押?！绷硗?，張輝還曾在黑龍江因詐騙罪被判刑，后來因病保外就醫。鄧學平告訴本刊記者，保外就醫是有嚴格的法律程序的，6個月后要復檢，看還需不需要繼續就醫；若不需要，就要收監。當時那邊批準了張輝的保外就醫期限是一年，但一年后，張輝既沒有被續保，也沒有被收監，而是繼續在社會上作案。根據上述事實，鄧學平給張輝追加了以上兩項罪名。

該案中，還有一個情節讓鄧學平耿耿于懷。案中的另一嫌疑人王慧（化名）歸案后，第一時間主動交待了一起公安機關未掌握的犯罪事實，就是其余3名犯罪嫌疑人搶劫彩票店的事。原來，2009年，在浙江嘉興，該團伙中的另外3名犯罪嫌疑人假裝去買彩票，然后用榔頭砸了店主后腦勺，把彩票店里的錢搶走了。2010年，鄧學平去核實案情的時候，該彩票店店主還處于植物人狀態，沒有蘇醒。

“按照法律規定，檢舉是重要的法律情節，查實了具有立功性質，判決時就可從輕或者減輕處罰，而且檢舉中涉及一起嚴重暴力犯罪，公安機關更應當實事求是做筆錄?！编噷W平說。然而，公安機關的筆錄中沒有記，直到王慧被抓的第17天，在一次全程錄音錄像中，王慧問起她之前檢舉的事怎么樣了，公安機關辦案人員說他們知道了。而就在王慧等4人歸案后的第16天，其余3名嫌疑人的筆錄中出現了他們在浙江搶劫彩票店的事。

鄧學平了解了該案件事實后，在起訴書中認定王慧有立功情節，但法院后來認定是另外3名犯罪嫌疑人自首，因為他們如實供述了偵查機關尚未掌握的其他罪行，而王慧不能算立功。鄧學平告訴本刊記者，王慧其實是立功的，但公安機關的筆錄上沒有記，也就沒有證據，而錄音錄像中王慧沒有機會講出檢舉的內容。

鄧學平說：“這個案子凸顯了一個問題，那就是公安機關的偵查活動幾乎不受監督，做筆錄可選擇性記，而法律監督有時候變成了搗糨糊?！痹摪讣袥Q后，鄧學平主張抗訴，浙江公安機關也出具了相關證明，證明他們去調查彩票店的事是因為王慧的檢舉。

雖然他為該案寫的法律文書被評為“優秀法律文書”，但案件結果卻在各種協調后沒有改變。后來，鄧學平到看守所提訊王慧時，王慧第一次當著一個檢察官的面流下熱淚——不為其他，只為鄧學平對有關她的案件的關心。王慧知道他已盡力。

兩次萌生去意

經過多次辦案，鄧學平深感現實與理想之間的差距，也一直小心翼翼地在兩者之間尋找平衡，但案子辦多了，這種平衡極易被打破。

一次，有個人因尋釁滋事罪被抓，此人的父親來到檢察院找鄧學平說情，趁他不注意時丟下了一個黑色塑料袋就走了，后來，鄧學平打開發現是1萬元現金，于是趕緊交給了檢察院紀檢組。

“送錢非但沒有增加我對他的好感，反而加深了我對該案件的懷疑?！编噷W平告訴本刊記者，起訴意見書認定該嫌疑人構成自首，而自首需要嫌疑人主動歸案，并且在第一時間就要把自己的犯罪事實講清楚。然而，鄧學平審查該案件時發現，偵查傳喚、做筆錄時間與嫌疑人歸案時間差了十幾個小時。他懷疑其中有貓膩，他心想：這犯罪嫌疑人家屬給自己行賄，是不是也會給其他人行賄？經他查證，該偵查筆錄在時間上有多次篡改，于是他把相關線索移送給反貪局。

“身為讀書人，理想主義情結比較重，這種事情很得罪人，人家給你行賄你不收就算了，竟然把其他人扯進來，如果案子查實，那是要面臨刑事責任的?！编噷W平說。

該案件線索雖然并未查實，但單位部分人卻將這個事情“泄露”給了有關的人，這讓鄧學平非常氣憤?！斑@件事對我觸動很大，我第一次有了辭職的想法?！?/p>

2012年，有一個村撤村建社區，土地由集體變為國有。原來的集體資產要賣掉一部分，給當地居民交社保、發福利。但由于村干部侵吞集體資產，村民不斷上訪。鄧學平告訴記者，這個案子不查不行，但查起來又很棘手，里面關系錯綜復雜。最后，該村的村會計被抓了。

鄧學平審查該案時認為，村會計在該案中的作用不是最大的，她被抓了，其他人逍遙法外，這說不過去。然而由于各種原因，最后這個案件只判了村會計職務侵占罪。提起這個案子，鄧學平至今還有一肚子的話想說，這件事也讓他再次有了辭職的念頭。

不容易落實的非法證據排除機制

2011年，鄧學平被調到辦公室做文字工作，除了例行公文寫作，他還嘗試了一些法律機制的探索和創新：一個是公安訊問同步錄音錄像移送審查機制，一個是非法證據排除。

以前公安做筆錄，法律規定可以錄音錄像，沒有說必須有這項，并且公安機關錄了歸自己，送檢察院時只送卷宗。這個機制出臺后，錄音錄像要送給檢察院審查，從而防止騙供誘供的出現。不過鄧學平告訴記者，這個審查機制雖然獲得了江蘇省政法創新二等獎，但由于施行阻力大，并沒有推廣開來。

2011年，鄧學平主筆起草了全國基層檢察院第一份非法證據排除規定。后來，他還執筆起草了《江蘇省檢察機關排除非法證據規定》。而現在，非法證據排除已經上升到黨的文件的高度，寫入十八屆四中全會的決定里。

鄧學平在自己參與偵辦的案件中進行了幾次非法證據排除。在一個出售購買假幣的案子中，嫌疑人被提審時說自己曾經被刑訊逼供。鄧學平告訴本刊記者，一般遇到這種情況，檢察院大多讓偵查機關出個依法訊問的證明即可，但他當初就正兒八經地去調查，把當時抓人的民警叫過來做筆錄。調查看守所體檢記錄。后來發現嫌疑人身上有擦痕，腰部有淤傷。鄧學平認為該案刑訊逼供的嫌疑無法排除，果斷決定將犯罪嫌疑人移送審查起訴前的口供作為非法證據全部排除掉?！胺欠ㄗC據排除很難，這種對于有刑訊逼供嫌疑就進行排除的做法即使到現在也是超前的?！编噷W平說。

還有一次，鄧學平在審核一個販毒案件辨認筆錄時發現，犯罪嫌疑人在辨認作案地點時，是站在馬路一側指認另一側，這引起了他的懷疑。后來，這個嫌疑人講，自己對作案地點早忘了，是偵查人員帶他到那里，讓他指認?！白靼傅攸c首先要自己認，自己不認時不能作為證據，所以，該嫌疑人本來是4筆交易，由于排除了非法證據，最后只起訴了3筆?！?/p>

“在檢察院工作的7年，我覺得自己是個稱職的檢察官，雖然手上權力不大，但自己堅持做到了依法辦案?！比缃?，鄧學平希望自己也能成為一個好律師：有情懷，關心社會公共事務；有擔當，面對誘惑能堅守底線；有專業素養，對自己的專業領域做到切切實實的精通。

最近，鄧學平代理了一個尋釁滋事的刑事案件，他在偵查階段就向公安機關提出該案件不符合尋釁滋事罪的構成要件，但公安部門不予采納，堅持提請檢察院逮捕。隨后，他給檢察院出具了法律意見書，檢察院完全采納了?！巴ㄟ^自己的專業知識把人放了，很有成就感?！编噷W平說。

做律師后，鄧學平對司法現狀有了全新的感受。他告訴本刊記者，如今在民事案件領域，法官的自由裁量權很大，有的法官幾乎翻手為云覆手為雨，而一些案件社會不怎么關注，上訴改判率很低，維權成本很高，若終審判決了，幾乎沒有什么救濟渠道。如何解決此類問題，鄧學平一直在思索。