江西九瑞地區東雷灣矽卡巖型銅多金屬礦床鋯石U-Pb和輝鉬礦Re-Os年齡及其地質意義

賈麗瓊 ,楊 丹*,徐文藝,呂慶田,楊竹森,莫宣學,王 梁

1)中國地質大學(北京)地球科學與資源學院,地質過程與礦產資源國家重點實驗室,北京 100083;2)中國地質科學院礦產資源研究所,國土資源部成礦作用與資源評價重點實驗室,北京 100037;3)武警黃金地質研究所,河北廊坊 065000

東雷灣銅多金屬礦區是贛西北地質大隊于 20世紀 60年代在九瑞礦集區西北部發現的一處矽卡巖型 Cu-Mo-Au礦床,由于受礦山開發和開放程度制約,外界對其研究較少,對礦區成巖成礦年代研究更是空白。為了精確厘定礦床成巖成礦時間,進而探討成巖成礦關系,本文在研究東雷灣Cu-Mo-Au礦床地質特征的基礎上,采用鋯石U-Pb和輝鉬礦Re-Os同位素精細定年技術,選擇與區內成礦有關的花崗質侵入體(花崗閃長斑巖)和輝鉬礦礦石樣品進行同位素年代學研究,利用成巖成礦連續性的時間制約來解決巖漿活動與成礦關系,限定成巖成礦時代,為建立九瑞地區 Cu-Mo-Au多金屬成礦時空結構提供重要的年代學信息。在此基礎上,結合前人已有的資料,追溯礦床成礦物質來源,探討礦床形成的動力學背景,為礦床成因和區域成礦規律研究及深部、邊部找礦實踐提供科學數據。

1 礦床地質特征

1.1 礦區地質

長江中下游成礦帶位于揚子板塊北緣長江斷裂帶內,是我國重要的銅鐵多金屬成礦帶(董樹文,1991;陳江峰等,1994;呂慶田等,2011)。九瑞礦集區作為其重要的組成部分,成巖成礦特色顯著,區內主要發育有與燕山期鈣堿性富鉀富硅殼?；煸粗兴嵝郧秩塍w(石英閃長玢巖、花崗閃長斑巖和石英斑巖)有關的斑巖型、矽卡巖型Cu-Mo-Au礦床,以及賦存于上石炭統黃龍組底部的層狀硫化物型Cu-S-Au-Ag-Pb-Zn礦床。區內多種礦床類型常伴生復合出現,構成了長江中下游成礦帶中獨具特色的“三位一體”或“多位一體”大型銅多金屬礦床(常印佛等,1991;翟裕生等,1992;呂慶田等,2011),如城門山、武山、丁家山、洋雞山等。

東雷灣銅多金屬礦區位于江西省瑞昌市西北方向約 22 km 處,地理坐標為東經 115°31′02.977″—115°31′56.159″,北緯 29°47′30.214″—29°48′23.425″。礦區大地構造位置位于淮陽斷塊隆起北面,南為九嶺斷塊隆起,位居長江中下游斷塊拗陷的轉折部位(圖1),礦區隸屬九江—瑞昌銅金礦田,為長江中下游鐵銅金成礦帶、大冶—九江成礦亞帶的組成部分。

圖1 九瑞地區區域構造位置圖(據李啟全等,1997)Fig.1 Regional structural location of the Jiujiang–Ruichang ore concentration area (after LI et al.,1997)

礦區出露地層主要有二疊系長興組(P2c)黑色頁巖及灰黑色層狀灰巖和燧石巖,三疊系大冶組(T1d)黃綠色頁巖及灰色灰巖,靠近巖體處變質為大理巖或大理巖化灰巖,嘉陵江組(T2j)層狀灰巖、白云質灰巖和鈣質頁巖,靠近巖體處變質為大理巖或大理巖化灰巖,以及第四系粘土、亞粘土(江西省地質礦產勘查開發局贛西北大隊,2001)。長興組及大冶組出露于礦區北部,嘉陵江組廣泛分布于礦區中南部,第四系分布于山間溝谷地帶(圖2)。礦區由北向南由一個背斜和一個向斜組成。北部為苗母山背斜,由于遭受 F1、F2斷層影響,連續性遭到破壞。礦區中部為東雷灣向斜,西段軸向基本為東西向,為正常向斜,東段軸向北東東,為倒轉向斜,向南傾。礦區斷裂按其性質和破碎特征大致分為斷層和破碎帶。斷層多為東西方向,次為北西方向(圖2)。東西向斷層包括:F1-苗母山斷層,為區域性大斷裂,東自通江嶺,西經上黃村、苗母山、涼亭腦至大眼泉,全長9 km;F2-逆斷層,位于F1之北,規模不大,與F1近平行,兩端與F1相接;F3-位于狗腳灣,規模較大,呈東西走向,向西延至礦區之外,為正斷層。北西向斷層不發育,僅在東北和西南部分地區見到,一般規模很小。破碎帶主要分布于礦區南部和東南部,西北部亦有發現。多屬層間破碎性質。其產狀無論在地表或地下均明顯地受地層產狀控制。礦區內規模較大的破碎帶共有7條(圖2),且礦化較為普遍,礦化強弱一般與巖石破碎程度有一定關系,破碎強烈者礦化較好。

圖2 東雷灣礦區地質圖(底圖據江西省地質礦產勘查開發局贛西北大隊,2001,有修改)Fig.2 Geological map of the Dongleiwan mining area ( modified after Northwestern Jiangxi Geological Party,Bureau of Geology and Mineral Resources Exploration and Development of Jiangxi Province,2001)

圖3 東雷灣銅多金屬礦床6線剖面圖(據據江西省地質礦產勘查開發局贛西北大隊,2001)Fig.3 Geological section along No.6 exploration line of the Dongleiwan copper polymetallic deposit(after Northwestern Jiangxi Geological Party,Bureau of Geology and Mineral Resources Exploration and Development of Jiangxi Province,2001)

礦區的巖漿巖主要為東雷灣巖體,巖體為一小巖株,似“盆狀”侵入于向斜軸部。通過鏡下觀察,根據巖石結構、礦物共生組合,可將東雷灣巖體初步劃分為三個相帶:內部相為花崗閃長巖、中間過渡相為粗?；◢忛W長斑巖、邊緣相為具靡細結構的石英閃長斑巖(僅在礦區西北部出露)?；◢忛W長巖在礦區的東南部及西北部出露,新鮮巖石為灰白、深灰綠色,中粒、粗?；◢徑Y構,塊狀構造,主要礦物成分為斜長石60%、鉀長石10%、石英10%～15%、角閃石 10%及少量黑云母(5%),副礦物為鋯石、榍石和磷灰石,含有黃銅礦和黃鐵礦等。巖石蝕變以弱綠泥石化、弱碳酸鹽化為主?；◢忛W長斑巖在礦區分布面積最廣,巖石主體為灰白色,局部因含暗色礦物較多而呈暗灰色,斑狀結構,塊狀構造,局部可見流動構造,礦物顆粒較大,部分可達1 cm左右,主要礦物成分為斜長石50%、鉀長石15%、石英25%，角閃石5%和黑云母5%,副礦物為鋯石、磷灰石、榍石等,含有黃鐵礦等金屬礦物。主要發生硅化、綠泥石化、絹云母化、矽卡巖化、碳酸鹽化等蝕變。石英閃長斑巖呈巖脈侵入于嘉陵江組中段大理巖和下段破碎帶中。少數新鮮巖石呈紫灰色,斑狀結構,塊狀構造,主要礦物成分為斜長石55%～60%、鉀長石0%～10%、石英5%～10%、角閃石 5%～20%和黑云母 1%～5%;多數巖石風化嚴重,黃綠色,呈松散顆粒狀。此外,礦區脈巖比較發育,主要有花崗細晶巖、閃斜煌斑巖,礦區外圍的脈巖以輝綠玢巖、閃輝正煌巖和角閃正長巖為主。

1.2 礦床地質特征

根據礦體空間分布和構造特點,礦區可劃分為南北兩個礦帶。北礦帶位于向斜北翼,圍巖因巖體侵入而殘缺不全,F1與 F2斷層以南大理巖化發育,所有灰巖均已變質為大理巖,黃銅礦化、黃鐵礦化分布較廣,中部有赤鐵礦化和磁鐵礦化。接觸帶附近矽卡巖體發育,與花崗閃長斑巖幾乎成“互層狀”出現,有微弱黃銅礦化、黃鐵礦化。南礦帶位于倒轉向斜南翼部位,接觸帶外側破碎帶發育,局部可見黃鐵礦及孔雀石呈細脈或浸染狀分布。接觸帶上發育有礦區規模最大的矽卡巖體,圍巖已全部變質為大理巖,局部有銅礦化。南北兩礦帶共圈定礦體18個,其中北礦帶銅礦體1個,南礦帶銅礦體5個、鉬礦體8個、銅鎢礦體2個、鎢礦體2個。所有礦體均為盲礦體,多賦存于外接觸帶,距巖體距離<20 m,少數賦存于正接觸帶及巖體內。礦體多呈透鏡狀(圖3),少數呈似層狀及層狀,礦體產狀與接觸帶產狀一致,傾角25°～75°不等。礦體走向延伸多集中在100 m左右,最長可達340 m,最短50 m,傾向延伸多為100 m,少則50 m,厚度多為1～4 m。礦石主要為塊狀、浸染狀、角礫狀,其次為脈狀、松散狀、條帶及似條帶狀、環狀構造等。礦石結構以晶粒結構、交代結構和壓碎結構為主。礦石中主要含有黃銅礦、黃鐵礦、輝銅礦、黝銅礦、斑銅礦、輝鉬礦、白鎢礦及少量閃鋅礦、輝鉍礦、磁鐵礦、方鉛礦等金屬礦物,脈石礦物有石榴石、石英、綠泥石、透輝石、方解石、蛇紋石、孔雀石、螢石等。

圍巖蝕變主要有矽卡巖化、綠泥石化、綠簾石化、碳酸鹽化等,尤以矽卡巖化最為普遍,且與礦化關系密切。礦區常見變質巖石為矽卡巖和大理巖。矽卡巖和矽卡巖化主要分布于侵入接觸帶附近,多為層狀,亦有透鏡狀和脈狀。矽卡巖根據礦物含量可分為石榴石矽卡巖和透輝石矽卡巖。石榴石矽卡巖礦物成分以石榴石為主,次為透輝石、石英、方解石,局部有少量綠泥石、綠簾石,含有黃鐵礦、黃銅礦、輝鉬礦,局部富集磁鐵礦,礦區礦化主要與石榴石矽卡巖有關。透輝石矽卡巖礦物以透輝石或鈣鐵輝石為主,次為少量透閃石、石英、石榴石,礦化較微弱(江西省地質礦產勘查開發局贛西北大隊,2001)。

根據野外及鏡下觀察,結合礦物組合,可將東雷灣礦區劃分為四個成礦階段:(1)矽卡巖階段:該階段在礦區內非常發育,主要以形成石榴子石和透輝石等無水硅酸鹽為主,礦化不甚發育。(2)退化蝕變階段:該階段主要形成金云母、綠簾石、綠泥石、透閃石等,這些礦物充填交代早階段矽卡巖礦物,同時形成磁鐵礦,磁鐵礦多呈致密塊狀產出,交代早期的石榴石、透輝石等礦物。(3)石英硫化物階段:以石英-金屬硫化物為主,是礦區內最重要的銅、鉬礦化階段,礦物組合主要以石英、黃銅礦、黝銅礦、輝鉍礦、輝鉬礦、黃鐵礦為主;在圍巖、矽卡巖和侵入體中均出現石英-硫化物脈,形成礦區內的脈狀礦體。(4)碳酸鹽階段:以方解石、綠泥石和黃鐵礦為主,另有閃鋅礦、螢石、方鉛礦等,它們大多沿裂隙分布穿插早期的矽卡巖和圍巖,標志著整個礦區的成礦作用已基本結束。

2 樣品及測試方法

用于鋯石 U-Pb定年的花崗閃長斑巖采自東雷灣礦區巖體中(樣品號:J-35),采樣位置為:115°31.534′E,29°47.726′N。樣品為灰白色,斑狀結構,塊狀構造,粗粒,礦物成分主要為斜長石、黑云母、角閃石和石英,含極少量鉀長石。用于 Re-Os同位素定年的6件輝鉬礦樣品采自東雷灣銅礦的石英硫化物中(樣品號:J-24、J-25、J-29、J-30、J-37、J-38),采樣位置:115°31.618′E,29°47.619′N,樣品基本特征見表1。

鋯石挑選工作由河北省區域地質礦產調查研究所完成。采用常規方法將樣品粉碎至300 μm左右,經淘洗、重選富集,再經磁選和密度分選后,在雙目鏡下進一步挑選出晶型完好、透明度和色澤度較好的鋯石顆粒。將樣品用環氧樹脂粘貼于樣品靶上,進行打磨和拋光,使鋯石露出新鮮截面。然后對鋯石靶進行陰極發光(CL)、透射光和反射光照相,據此選擇并標記合適的鋯石位置進行U-Pb定年。

表1 東雷灣銅多金屬礦床輝鉬礦樣品特征Table 1 Basic characteristics of molybdenite samples in the Dongleiwan copper polymetallic deposit

將野外采集到的礦石樣品粉碎過篩,從 100目以上樣品中用重力分離、電磁分離等方法以及在實體顯微鏡下挑選獲得輝鉬礦,輝鉬礦質純,無氧化、無污染,純度 98%以上。用瑪瑙缽研磨至 200目待測。

LA-MC-ICP-MS鋯石 U-Pb定年測試分析在中國地質科學院礦產資源研究所 MC-ICP-MS實驗室完成,鋯石定年分析所用儀器為 Finnigan Neptune型MC-ICP-MS及與之配套的Newwave UP 213激光剝蝕系統。激光剝蝕所用斑束直徑為 25 μm,頻率為10 Hz,能量密度約為2.5 J/cm2,以He-Ar混合氣體為載氣。LA-MC-ICP-MS激光剝蝕采用單點剝蝕的方式,數據分析前用鋯石GJ-1進行調試儀器,使之達到最優狀態,鋯石U-Pb定年以鋯石GJ-1為外標,U、Th含量以鋯石 M127(U:923×10-6;Th:439×10-6;Th/U:0.475;Nasdala et al.,2008)為外標進行校正。數據處理采用ICPMSDataCal程序(Liu et al.,2010),鋯石年齡諧和圖用Isoplot 3.0程序獲得。詳細實驗測試過程參見侯可軍等(2009)。

輝鉬礦Re-Os測年分析由國家地質實驗測試中心錸-鋨同位素年代學實驗室完成。采用Carius管封閉溶液分解樣品,測試儀器為電感耦合等離子體質譜儀TJA X-series ICP-MS,Re和Os的分離等化學處理過程及質譜測試過程參見文獻(杜安道等,1994;屈文俊等,2003)。對于Re的測定,選擇質量數185、187,用 190監測鋨。對于 Os的測定,選擇質量數為 186、187、188、189、190、192,用 185監測 Re。最后所獲Re-Os同位素分析數據采用Ludwig(1999)計算機軟件進行處理,并獲得同位素等時線年齡。Re-Os模式年齡按下列公式計算:t=[ln(1+187Os/187Re)]/λ,計算所采用的衰變常數為λ(187Re)=1.66×10-11a-1(Smoliar et al.,1996)。

圖4 東雷灣礦區花崗閃長斑巖部分鋯石CL圖像和U-Pb年齡諧和圖Fig.4 Concordia U-Pb age diagram and CL images of zircons from granodiorite porphyry in the Dongleiwan mining area

3 測試結果

3.1 LA-MC-ICP MS鋯石U-Pb年齡

樣品花崗閃長斑巖(J-35)中的鋯石多為無色透明,少數呈淡黃色,顆粒以長柱狀和短柱狀為主。鋯石粒徑50～350 μm,長寬比1:1～5:1。鋯石內部結構清晰,多數鋯石具有典型單期生長的震蕩環帶(圖4)。長柱狀晶形及發育振蕩環帶,這些均指示樣品中的鋯石為巖漿鋯石。另外東雷灣巖體的鋯石所測的 U和Th含量分別為 88.61×10-6～214.73×10-6、45.95×10-6～175.57×10-6,Th/U比值為0.44～0.89大于0.4,進一步證明本次測試的鋯石屬于典型的巖漿鋯石(Hoskin et al.,2003)。

在花崗閃長斑巖(J-35)17顆鋯石的U-Pb諧和圖中(圖4),所有測點均在諧和線附近,諧和度在 95%以上,表明這些鋯石未遭受明顯后期熱事件影響,U-Pb同位素體系封閉性較好。17顆鋯石的206Pb/238U加權平均年齡為(142.24±0.52) Ma,代表巖體的結晶年齡,表明東雷灣巖體形成于早白堊世。

3.2 輝鉬礦Re-Os同位素年齡

東雷灣礦區6件輝鉬礦樣品的Re-Os同位素測試結果列于表 2。輝鉬礦 Re含量介于(34084±339)×10-9～(57900±515)×10-9,187Re 變化于 21422×10-9～36391×10-9,187Os則在 52.32×10-9～88.18×10-9范圍之內。6件樣品的模式年齡分布于144.8～147.1 Ma之間,跨度很小,僅 2.3 Ma;等時線年齡為(143.3±5.2) Ma(Initial187Os=1.3±2.3,MSWD=0.35),加權平均年齡為(146.12±0.97) Ma(MSWD=0.41,probability=0.84),二者在誤差范圍內一致。從MSWD和擬合率來看,上述加權平均年齡和等時線年齡可信度較高。此外,6件輝鉬礦樣品的普Os含量都很低,介于 0.0312×10-9～0.0990×10-9之間,表明187Os大都是187Re的衰變產物,符合計算模式年齡的條件,說明獲得的模式年齡有效。一般認為模式年齡代表同位素與母體分離的時間,等時線年齡則是同位素體系最后均一化的時間。因此,上述Re-Os等時線年齡代表了輝鉬礦的形成年齡。

前已述及,東雷灣礦床的成礦作用可劃分為四個階段,其中,石英+黃銅礦+黝銅礦+輝鉍礦+輝鉬礦+黃鐵礦為成礦的主要階段,輝鉬礦主要形成于該階段。本文用于同位素定年的輝鉬礦樣品即來自于該階段,因此,所獲得的輝鉬礦 Re-Os同位素年齡(143.3±5.2) Ma應該可以代表東雷灣銅鉬礦的成礦年齡。

表2 東雷灣礦區輝鉬礦Re-Os同位素分析結果Table 2 Re-Os isotopic analyses of molybdenite from the Dongleiwan mining area

4 討論

4.1 成巖成礦時代

成巖成礦年齡是認識成巖成礦規律的基礎,礦床巖體的精確測年是建立成巖成礦模型和反演成巖成礦地球動力學背景的重要基礎資料。由于鋯石U-Pb體系和輝鉬礦 Re-Os同位素體系的封閉性較好,遭受后期改造作用很弱,可以直接并準確地測定成巖年齡(Simonetti et al.,2006)和成礦時代(Stein et al.,2001),因而得到廣泛應用。兩種方法所測定的數據精確度和可靠性極高,成為近年來測試巖漿巖成巖年齡和硫化物礦床成礦年齡的重要工具。

目前,針對東雷灣礦區主要巖體和礦床的成巖成礦同位素年齡的研究尚屬空白。本次通過對東雷灣巖體花崗閃長斑巖和礦床的輝鉬礦分別進行鋯石U-Pb定年和Re-Os同位素定年,獲得東雷灣巖體的206Pb/238U加權平均年齡為(142.24±0.52) Ma,6件輝鉬礦樣品的等時線年齡為(143.3±5.2) Ma,這是對該礦床成巖成礦時代的有效限定,表明東雷灣巖體的形成和礦床礦化均為早白堊世,屬燕山晚期中酸性巖漿與相關熱液上侵定位的產物,是長江中下游成礦帶早白堊世多金屬成礦事件的一部分。

近年來針對九瑞礦集區內典型巖體和代表性礦床,許多學者進行了深入研究,積累了一批高精度的年齡數據(李亮等,2009;Li et al.,2010b;丁昕等,2005;陳志洪等,2011;謝桂青等,2006;吳良士等,1997;毛景文等,2004;李進文等,2007)。前人研究成果顯示九瑞礦集區內典型的含礦巖漿巖鋯石U-Pb年齡介于138～148 Ma之間,與各礦床的成礦時代(137～148 Ma)十分相近,說明九瑞礦集區內其他礦床同樣可能與含礦巖漿巖有著密切的成因聯系。此外,長江中下游成礦帶中的鄂東南(部分地區)、安慶和銅陵礦集區的典型銅多金屬礦床的輝鉬礦Re-Os年齡分別介于137～144 Ma、137～147 Ma和135～145 Ma(謝桂青等,2006,2009;Li et al.,2008,2010a;Sunet al.,2003;毛景文等,2004;Mao et al.,2006;蒙義峰等,2004;曾普勝等,2004),與九瑞礦集區的金屬礦床成礦時代(137～148 Ma)基本一致,說明長江中下游大型礦集區內的 Cu、Au、Mo、W等多金屬礦床幾乎同時形成。與此同時,四個礦集區與成礦有關的巖漿巖體的成巖年齡分別為:九瑞138～148 Ma、鄂東南(部分地區)139～152 Ma、安慶138～147 Ma、銅陵138～144 Ma(Li et al.,2008,2010a,2010b;張樂駿等,2008;張智宇等,2011;劉園園等,2012),成巖年齡也基本一致,能基本對應成礦帶內銅金等多金屬礦床的成巖成礦作用時代(140±5 Ma)(毛景文等,2003;謝桂青等,2006,2009;周濤發等,2008),這也反映鄂東南(部分地區)、九瑞、安慶和銅陵礦集區的巖漿活動均發生在晚侏羅世—早白堊世,處于揚子板塊與華北板塊碰撞焊接(240～154 Ma)后的應力轉換期(145～125 Ma)(常印佛等,1991;杜楊松等,2007),受控于同一深部地球動力學過程。

4.2 成巖與成礦關系及成礦物質來源

長江中下游地區矽卡巖型 Cu-Fe-Au-Mo礦床分布于侵入巖與圍巖的接觸帶上,成巖成礦為同一構造巖漿事件的產物(Sun et al.,2003;Mao et al.,2006)?？臻g上,東雷灣矽卡巖銅鉬礦體處于巖體(花崗閃長斑巖)與碳酸鹽巖圍巖接觸帶附近的矽卡巖帶內。時間上,東雷灣礦區花崗閃長斑巖LA-MC-ICP MS鋯石U-Pb年齡為(142.24±0.52) Ma,輝鉬礦Re-Os等時線年齡為(143.3±5.2) Ma,巖體成巖年齡和礦床成礦年齡在誤差范圍內極其吻合,巖漿活動與成礦作用之間不存在明顯時差,表明二者不僅在空間上緊密共生,成巖成礦時間也高度統一,礦床成礦與斑巖巖漿結晶的過程是連續的,成巖成礦具有同源性,礦床的成礦作用受控于巖漿活動的控制。后者可能提供了成礦所必須的熱、流體和金屬成礦元素。

Re-Os同位素不僅是測試硫化物礦床成礦年齡的有效手段,同時也是礦床形成過程中地殼物質混入程度的高度靈敏的指示劑(Stein et al.,1997;Mao et al.,1999),從地幔來源到殼?；煸丛俚降貧碓?礦石中 Re的含量呈遞減數量級(Mao et al.,1999;Stein et al.,1997),成礦物質以地幔物質為主,其輝鉬礦 Re含量多為 10×10-6～1000×10-6;成礦物質為殼?；煸?其輝鉬礦Re含量為(n×10)×10-6;成礦物質完全來自于地殼,其輝鉬礦Re含量為(1～n)×10-6。東雷灣礦區中輝鉬礦的 Re含量為 21.422×10-6～36.391×10-6,平均為28.674×10-6,與殼?；煸磶r漿熱液礦床中 Re的含量接近,表明東雷灣礦床的成礦物質來源屬于殼?；煸葱?。礦區輝鉬礦的高 Re含量暗示部分地幔物質參與了東雷灣矽卡巖型銅鉬礦床的成礦作用。

東雷灣礦區主成礦期的石英氫同位素(δDV-SMOW為–81‰ ～ –64‰,平均–73.25‰)和氧同位素(δ18OV-SMOW,qz為 12.4‰～16.0‰,平均 13.83‰)(項目未發表資料)表明主成礦期的流體來源主體為巖漿水。另外對礦區的硫同位素研究(項目未發表資料)發現,δ34S 值變化區間為–2.2‰～3.4‰,平均為0.37‰,與隕石硫和地幔硫非常接近,反映成礦物質具有深源性,表明深部流體參與了成礦作用。魏家秀等(2001)對鄧家山和東雷灣矽卡巖Cu(Mo、W、Au)礦的黃鐵礦鉛同位素進行研究,結果顯示206Pb/204Pb變化于 17.8170～17.9162、207Pb/204Pb的范圍為 15.5092～15.5267、208Pb/204Pb則介于38.0418～38.1780之間,鉛同位素組成大多落在地幔與造山帶鉛平均演化線(Zartman et al.,1981)之間,顯示出鉛的殼?；煸刺卣?。結合東雷灣礦區的成巖成礦時間連續,且在空間上緊密共生,說明巖漿來源于上地幔,在上升過程中經歷了結晶分異作用和殼?；烊咀饔?形成了東雷灣礦區的花崗質巖體,同時伴隨巖漿侵位,在相對穩定且有利的化學環境和流體動力學條件下,發育了矽卡巖型巖漿流體系統,并伴有Cu(Mo、Au等)礦化。

4.3 成巖成礦動力學背景

東雷灣矽卡巖型銅鉬礦床在時間、空間和成因上均與區內主要巖體花崗閃長斑巖密切相關,其成巖成礦應形成于相同的構造背景之下。從九瑞地區的成巖成礦年齡(137～148 Ma)以及近年來在長江中下游地區廣泛開展的鋯石 U-Pb定年和輝鉬礦Re-Os定年工作可以看出,包括九瑞在內的長江中下游地區成銅中酸性巖的成巖成礦時代集中在145～120 Ma(周濤發等,2008;呂慶田等,2011),對應于中國東部主應力場由東西向向北東向調整和轉換的階段(155～130 Ma)(任紀舜等,1999;牛寶貴等,2003)。毛景文等(2003,2004)通過對我國東部地區主要成礦帶和一些大規模礦集區的成礦期次及地球動力學背景深入研究后,更為系統地提出中國東部大規模成礦作用分別出現在200～160 Ma、140 Ma左右和 120 Ma左右三個峰期,三大成礦事件所對應的地球動力學背景分別為后碰撞造山過程、構造體制大轉折和巖石圈大規模拆沉作用。長江中下游成礦帶雖位于揚子克拉通北緣,但其成礦動力學背景與華北克拉通基本一致(毛景文等,2003,2004)。東雷灣礦區的巖體和輝鉬礦均形成于140 Ma左右的早白堊世時期,顯然對應于構造體制大轉換時期,受中國東部燕山期的地球動力學背景控制。包括九瑞礦集區在內的長江中下游成礦帶于晚侏羅世末期至早白堊世初期的時期內成礦,可能是構造體制轉折結束后完全受制于古太平洋構造域及板內伸展機制的全面啟動導致長江中下游成礦帶晚中生代的巖漿-成礦作用的大爆發(邢光福等,2008),與此同時,九瑞—鄂東南(部分地區)—銅陵晚中生代的成巖成礦事件,也可能與區域巖石圈伸展條件下的深部殼幔物質相互作用有關(陳志洪等,2011;蔣少涌等,2008;李亮等,2009;謝桂青等,2009)。

5 結論

1)通過對東雷灣矽卡巖型礦床的主要侵入巖體花崗閃長斑巖進行鋯石LA-MC-ICP MS U-Pb定年,獲得其成巖年齡為(142.24±0.52) Ma,對礦體中的 6件輝鉬礦進行 Re-Os定年,獲得同位素加權平均年齡為(146.12±0.97) Ma,等時線年齡為(143.3±5.2) Ma,二者在誤差范圍內一致,Re-Os等時線年齡可以代表礦床成礦年齡。成巖與成礦時代基本一致,表明東雷灣巖體形成和礦床礦化均為早白堊世,屬燕山晚期中酸性巖漿與相關熱液上侵定位的產物,是長江中下游成礦帶早白堊世多金屬成礦事件的一部分。

2)輝鉬礦樣品 Re含量變化范圍為 21.422×10-6～36.391×10-6,平均28.674×10-6,與殼?；煸磶r漿熱液礦床中 Re含量接近,礦床成礦物質來源為殼?；煸葱?。巖體和礦床空間上緊密共生,時間上高度統一,巖漿結晶與成礦過程連續,結合氫、氧同位素、礦石硫、鉛同位素,推測東雷灣礦床成巖成礦具有同源性,礦床成礦作用受控于巖漿活動的控制。

3)九瑞礦集區與鄂東南(部分地區)、安慶和銅陵礦集區的巖漿活動均發生于晚侏羅世—早白堊世,受控于同一深部地球動力學過程,是中國東部東西向印支期構造域向北東向古太平洋構造域構造體制大轉折晚期成礦作用的產物。

致謝:野外工作得到江西地勘局贛西北地質大隊的曹鐘清、曹曉明、周智勇、周賢旭、鐘浩等工程師的大力支持與幫助;室內實驗由中國地質科學院國家地質實驗測試中心錸-鋨同位素年代學實驗室屈文俊研究員完成,另外還得到中國地質科學院礦產資源研究所 LA-MC-ICP-MS實驗室侯可軍副研究員的指導與幫助,在此謹表謝忱。

常印佛,劉湘培,吳言昌.1991.長江中下游銅鐵成礦帶[M].北京:地質出版社:71-76.

陳江峰,周泰禧,邢鳳鳴,徐祥,徐立華.1994.長江中下游巖帶含銅巖體的Pb、Sr、Nd同位素特征[J].地球學報,15(1,2):111-116.

陳志洪,邢光福,郭坤一,曾勇,匡福祥,賀振宇,柯學,余明剛,趙希林,張勇.2011.長江中下游成礦帶九瑞礦集區(北部)含礦巖體的鋯石U-Pb定年及其地質意義[J].地質學報,85(7):1146-1158.

丁昕,蔣少涌,倪培,顧連興,姜耀輝.2005.江西武山和永平銅礦含礦花崗質巖體鋯SIMS U-Pb年代學[J].高校地質學報,11(3):383-389.

董樹文.1991.長江中下游鐵銅礦帶成因之構造分析[J].地球學報,12(2):43-56.

杜安道,何紅蓼,殷寧萬,鄒曉秋,孫亞利,孫德忠,陳少珍,屈文俊.1994.輝鉬礦的錸-鋨同位素地質年齡測定方法研究[J].地質學報,68(4):339-347.

杜楊松,曹毅,袁萬明,樓亞兒,李順庭,魯鑫.2007.安徽沿江地區中生代碰撞后到造山后巖漿活動和殼幔相互作用-來自火山-侵入雜巖和巖石包體的證據[J].巖石學報,23(6):1294-1302.

侯可軍,李延河,田有榮.2009.LA-MC-ICP-MS鋯石微區原位U-Pb定年技術[J].礦床地質,28(4):481-492.

季紹新,王文斌,邢文臣,薛運義,岳文浙,巫懷仁,戴菊英,魏乃頤,周漢民.1990.贛西北銅礦[M].北京:地質出版社.

江西省地質礦產勘查開發局贛西北大隊.2001.江西省瑞昌縣東雷灣銅礦點地質評價報告[R].九江:江西省地質礦產勘查開發局贛西北大隊.

蔣少涌,李亮,朱碧,丁昕,姜耀輝,顧連興,倪培.2008.江西武山銅礦區花崗閃長斑巖的地球化學和Sr-Nd-Hf同位素組成及成因探討[J].巖石學報,24(8):1679-1690.

李進文,李旭輝,裴榮富,梅燕雄,王永磊,屈文俊,黃修保,臧文栓.2007.江西武山銅礦南礦帶輝鉬礦Re-Os同位素年齡及其地質意義[J].地質學報,81(6):801-806.

李亮,蔣少涌.2009.長江中下游地區九瑞礦集區鄧家山花崗閃長斑巖的地球化學與成因研究[J].巖石學報,25(11):2877-2888.

李啟全,羅健雄.1997.九瑞地區區域地質構造環境新述[J].江西地質,11(3):67-73.

劉園園,馬昌前,呂昭英,黃衛平.2012.長江中下游貴池礦集區燕山期巖漿作用及其地質意義:年代學、地球化學及Sr-Nd-Hf同位素證據[J].巖石學報,28(10):3287-3305.

呂慶田,史大年,湯井田,吳明安,常印佛,SinoProbe-03-CJ項目組.2011.長江中下游成礦帶及典型礦集區深部結構探測——SinoProbe-03年度進展綜述[J].地球學報,32(3):257-268.

毛景文,STEIN H,杜安道,周濤發,梅燕雄,李永峰,臧文栓,李進文.2004.長江中下游地區銅金(鉬)礦Re-Os年齡測定及其對成礦作用的指示[J].地質學報,78(1):121-131.

毛景文,張作衡,余金杰,王義天,牛寶貴.2003.華北及鄰區中生代大規模成礦的地球動力學背景:從金屬礦床年齡精測得到啟示[J].中國科學(D輯:地球科學),33(4):289-299.

蒙義峰,楊竹森,曾普勝,徐文藝,王訓成.2004.銅陵礦集區成礦流體系統時限的初步厘定[J].礦床地質,23(3):271-280.

牛寶貴,和政軍,宋彪,任紀舜.2003.張家口組火山巖SHRIMP定年及其重大意義[J].地質通報,22(2):140-141.

屈文俊,杜安道.2003.高溫密閉溶樣電感耦合等離子體質譜準確測定輝鉬礦錸-鋨地質年齡[J].巖礦測試,22(4):254-262.

任紀舜,牛寶貴,劉志剛.1999.軟碰撞、疊覆造山和多旋回縫合作用[J].地學前緣,6(3):85-93.

魏家秀,王立華,王登紅,王宗起,張季生,張作衡,田邦生,陳友太,余忠珍,黃修寶.2001.江西瑞昌鄧家山隱伏銅(鉬)金礦研究及靶區優選:兼論銅金成礦流體地球化學[M].北京:國土資源部礦產資源研究所.

吳良士,鄒曉秋.1997.江西城門山銅礦錸-鋨同位素年齡研究[J].礦床地質,16(4):377-381.

謝桂青,毛景文,李瑞玲,張祖送,趙維超,屈文俊,趙財勝,魏世昆.2006.鄂東南地區 Cu-Au-Mo-(W)礦床的成礦時代及其成礦地球動力學背景探討:輝鉬礦 Re-Os同位素年齡[J].礦床地質,25(1):43-52.

謝桂青,趙海杰,趙財勝,李向前,候可軍,潘懷軍.2009.鄂東南銅綠山礦田矽卡巖型銅鐵金礦床的輝鉬礦Re-Os同位素年齡及其地質意義[J].礦床地質,28(3):227-239.

邢光福,盧清地,陳榮,張正義,聶童春,李龍明,黃家龍,林敏.2008.華南晚中生代構造體制轉折結束時限研究——兼與華北燕山地區對比[J].地質學報,82(4):451-463.

曾普勝,楊竹森,蒙義峰,裴榮富,王彥斌,王訓成,徐文藝,田世洪,姚孝德.2004.安徽銅陵礦集區燕山期巖漿流體系統時空結構及成礦[J].礦床地質,23(3):298-309.

翟裕生,姚書振,林新多,周珣若,萬天豐,金福全,周宗桂.1992.長江中下游地區鐵銅(金)成礦規律[M].北京:地質出版社:12-35.

張樂駿,周濤發,范裕,袁峰.2008.安徽月山巖體的鋯石SHRIMP U-Pb定年及其意義[J].巖石學報,24(8):1725-1732.

張智宇,杜楊松,張靜,龐振山.2011.安徽貴池銅山巖體SHRIMP鋯石U-Pb年代學與巖石地球化學特征研究[J].地質論評,57(3):366-378.

周濤發,范裕,袁峰.2008.長江中下游成礦帶成巖成礦作用研究進展[J].巖石學報,24(8):1665-1678.

CHANG Yin-fo,LIU Xiang-pei,WU Yan-chang.1991.The copper-iron belt of the Lower and Middle Reaches of the Changjiang River[M].Beijing:Geological Publishing House:1-56(in Chinese).

CHEN Jiang-feng,ZHOU Tai-xi,XING Feng-ming,XU Xiang,XU Li-hua.1994.Pb,Sr and Nd Isotope Characteristics of Copper-bearing Rocks form Middle-Low Area of Yangtze[J].Acta Geoscientia Sinica,15(1,2):111-116(in Chinese with English abstract).

CHEN Zhi-hong,XING Guang-fu,GUO Kun-yi,ZENG Yong,KUANG Fu-xiang,HE Zhen-yu,KE Xue,YU Ming-gang,ZHAO Xi-lin,ZHANG Yong.2011.Zircon U-Pb Ages of Ore-bearing Granitic Bodies in Northern Jiujiang-Ruichang Metallogenic District of the Mineralization Belt of the Middle-Lower Reaches of the Yangtze River,and Its Geological Significance[J].Acta Geologica Sinica,85(7):1146-1158(in Chinese with English abstract).

DING Xin,JIANG Shao-yong,NI Pei,GU Lian-xing,JIANG Yao-hui.2005.Zircon SIMS U-Pb Geochronology of Host Granitoids in Wushan and Yongping Copper Deposits,Jiangxi Province[J].Geological Journal of China Universities,11(3):383-389(in Chinese with English abstract).

DONG Shu-wen.1991.Tectonic analysis on genesis of metallogenetic belt of Middle-Lower Yangtze River[J].Acta Geoscientia Sinica,12(2):43-56(in Chinese with English abstract).

DU An-dao,HE Hong-liao,YIN Ning-wan,ZOU Xiao-qiu,SUN Ya-li,SUN De-zhong,CHEN Shao-zhen,QU Wen-jun.1994.A study on the rhenium-osmium geochronometry of molybednites[J].Acat Geologica Sinica,68(4):339-347(in Chinese with English abstract).

DU Yang-song,CAO Yi,YUAN Wan-ming,LOU Ya-er,LI Shun-ting,LU Xin.2007.Mesozoic post-collisional to postorogenic magmatic activities and crustal interaction with mantle along the YangtzeRiver,Anhui Province:Evidence from volcanic-intrusive complexes and xenoliths[J].Acta Petrologica Sinica,23(6):1294-1302(in Chinese with English abstract).

HOSKIN P W O,SCHALTEGGER U.2003.The composition of zircon and igneous and metamorphic petrogenesis[J].Reviews in Mineralogy and Geochemistry,53:27-62.

HOU Ke-jun,LI Yan-he,TIAN You-rong.2009.In situ U-Pb zircon dating using laser ablation-multiion couting-ICP-MS[J].Mineral Deposits,28(4):481-492(in Chinese with English abstract).

JI Shao-xin,WANG Wen-bin,XING Wen-chen,XUE Yun-yi,YUE Wen-zhe,WU Huai-ren,DAI Ju-ying,WEI Nai-yi,ZHOU Han-min.1990.Copper Ore Deposits in the Northwestern Jiangxi Province[M].Beijing:Geological Publishing House(in Chinese).

JIANG Shao-yong,LI Liang,ZHU Bi,DING Xin,JIANG Yao-hui,GU Lian-xing,NI Pei.2008.Geochemieal and Sr-Nd-Hf isotopic compositions of granodiorite from the Wushan copper deposit,Jiangxi Province and their implications for petrogenesis[M].Acta Petrologica Sinica,24(8):1679-1690(in Chinese with English abstract).

LI Jian-wei,DENG Xiao-dong,ZHOU Mei-fu,LIU Yong-sheng,ZHAO Xin-fu,GUO Jing-liang.2010a.Laser ablation ICP-MS titanite U-Th-Pb dating of hydrothermal ore deposits:A case study of the Tonglushan Cu-Fe-Au skarn deposit,SE Hubei Province,China[J].Chemical Geology,270:56-67.

LI Jian-wei,ZHAO Xin-fu,ZHOU Mei-fu,VASCONCELOS P,MA Chang-qian,DENG Xiao-dong,SOUZA Z S,ZHAO Yong-xin,WU Gang.2008.Origin of the Tongshankou porphyry-skarn Cu-Mo deposit,eastern Yangtze craton,Eastern China:geochronological,geochemical,and Sr-Nd-Hf isotopic constraints[J].Miner Deposita,43:315-336.

LI Jin-wen,LI Xu-hui,PEI Rong-fu,MEI Yan-xiong,WANG Yong-lei,QU Wen-jun,HUANG Xiu-bao,ZANG Wen-shuan.2007.Re-Os age of molybdenite from the Southern ore zone of the Wushan copper deposit,Jiangxi Province,and its geological significance[J].Acta Geologica Sinica,81(6):801-806(in Chinese with English abstract).

LI Liang,JIANG Shao-yong.2009.Petrogenesis and geochemistry of the Dengjiashan porphyritic granodiorite,Jiujiang-Ruichang metallogenic district of the Middle-Lower Reaches of the Yangtze River[J].Acta Petrologica Sinica,25(11):2877-2888(in Chinese with English abstract).

LI Qi-quan,LUO Jian-xiong.1997.A new description of the regional geologic structural environment of the Jiujiang Ruichang area[J].Jiangxi Geology,11(3):67-73(in Chinese with English abstract).

LI Xian-hua,LI Wu-xian,WANG Xuan-ce,LI Qiu-li,LIU Yu,TANG Guo-qiang,GAO Yu-ya,WU Fu-yuan.2010b.SIMS U-Pb zircon geochronology of porphyry Cu-Au-(Mo) deposits in the Yangtze River Metallogenic Belt,eastern China:Magmatic response to early Cretaceous lithospheric extension[J].Lithos,119:427-438.

LIU Yong-sheng,HU Zhao-chu,ZONG Ke-qing,GAO Chang-gui,GAO Shan,XU Juan,CHEN Hai-hong.2010.Reappraisement and refinement of zircon U-Pb isotope and trace element analyse by LA-ICP-MS[J].Chinese Science Bulletin,55(15):1535-1546.

LIU Yuan-yuan,MA Chang-qian,Lü Zhao-ying,HUANG Wei-ping.2012.Zircon U-Pb age,element and Sr-Nd-Hf isotope geochemistry of Late Mesozoic magmatism from the Guichi metallogenic district in the Middle and Lower Reaches of the Yangtze River Region[J].Acta Petrologica Sinica,28(10):3287-3305(in Chinese with English abstract).

Lü Qing-tian,SHI Da-nian,TANG Jing-tian,WU Ming-an,CHANG Yin-fo,SinoProbe-03-CJ Team.2011.Probing on Deep Structure of Middle and Lower Reaches of the Yangtze Metallogenic Belt and Typical Ore Concentration Area:A Review of Annual Progress of SinoProbe-03[J].Acta Geoscientica Sinica,32(3):257-268(in Chinese with English abstract).

LUDWIG K.1999.Isoplot/Ex,version 2.0:a geochronogical toolkit for Microsoft Excel[M].Berkeley:Geochronology Center.

MAO Jing-wen,STEIN H,DU An-dao,ZHOU Tao-fa,MEI Yan-xiong,LI Yong-feng,ZANG Wen-shuan,LI Jin-wen.2004.Molybdenite Re-Os Precise Dating for Molybdenite from Cu-Au-Mo Deposits in the Middle-Lower Reaches of Yangtze River Belt and Its Implications for Mineralization[J].Acta Geologica Sinica,78(1):121-131(in Chinese with English abstract).

MAO Jing-wen,WANG Yi-tian,LEHMANN B,YU Jin-jie,DU An-dao,MEI Yan-xiong,LI Yong-feng,ZANG Wen-shuan,STEIN H J,ZHOU Tao-fa.2006.Molybdenite Re-Os and albite40Ar/39Ar dating of Cu-Au-Mo and magnetite porphyry systems in the Yangtze River valley and metallogenic implications[J].Ore Geology Reviews,29:307-324.

MAO Jing-wen,ZHANG Zhao-chong,ZHANG Zuo-heng,DU An-dao.1999.Re-Os isotopic dating of molybdenites in the Xiaoliugou W(Mo) deposit in the northern Qilian Mountains and its geological significance[J].Geochimica et Cosmochimica Acta,63(11/12):1815-1818.

MAO Jing-wen,ZHANG Zuo-heng,YU Jin-jie,WANG Yi-tian,NIU Bao-gui.2003.Geodynamic settings of Mesozoic large-scale mineralization in North China and adjacent areas implication from the highly precise and accurate ages of metal deposits[J].Science in China(Series D:Earth Sciences),33(4):289-299(in Chinese).

MENG Yi-feng,YANG Zhu-sen,ZENG Pu-sheng,XU Wen-yi,WANG Xun-cheng.2004.Tentative Temporal Constraints of Ore-forming Fluid Systems in Tongling Metallogenic Province[J].Mineral Deposits,23(3):271-280(in Chinese with English abstract).

NASDALA L,HOFMEISTER W,NORBERG N,MARTINSON J M,CORFU F,D?RR W,KAMO S L,KENNEDY A K,KRONZ A,REINERS P W,FREI D,KOSLER J,WAN Yu-sheng,G?TZE J,H?GER T,KR?NER A,VALLEY J W.2008.Zircon M257-a homogeneous natural reference material for the ion microprobe U-Pb analysis of zircon[J].Geostandards and Geoanalytical Research,32:247-265.

NIU Bao-gui,HE Zheng-jun,SONG Biao,REN Ji-shun.2003.The SHRIMP dating of Zhangjiakou group volcanic rocks and its significance[J].Regional Geology of China,22(2):140-141(in Chinese).

Northwest Jiangxi Geological Party,Jiangxi Bureau of Geology and Mineral Exploration and Development.2001.Jiangxi Ruichang Dongleiwan copper mine survey report[R].Jiujiang:Northwest Jiangxi Geological Party,Jiangxi Bureau of Geology and Mineral Exploration and Development(in Chinese).

QU Wen-jun,DU An-dao.2003.Highly Precise Re-Os Dating of Molybdenite by ICP-MS with Carius Tube Sample Digestion[J].Rock and Mineral Analysis,22(4):254-262(in Chinese with English abstract).

REN Ji-shun,NIU Bao-gui,LIU Zhi-gang.1999.Soft collision,superposition orogeny and polycyclic suturing[J].Earth Science Frontiers,6(3):85-93(in Chinese with English abstract).

SIMONETTI A,HEAMAN L M,CHACKO T,BANERJEE N R.2006.In situ petrographic thin section U-Pb dating of zircon,monazite,and titanite using laser ablation-MC-ICP-MS[J].International Journal of Mass Spectrometry,253:87-97.

SMOLIAR M I,WALKER R J,MORGAN J W.1996.Re-Os ages of group IIA,IIIA,IVA and IVB iron from meteorites[J].Science,271:1099-1102.

STEIN H J,MARKEY R J,MORGAN J W,DU A D,SUN Y L.1997.Highly precise and accurate Re-Os ages for molybdenite from the East Qinling molybdenum belt,Shaanxi Province,China[J].Economic Geology,92:827-835.

STEIN H J,MARKEY R J,MORGAN J W,HANNAH J L,SCHERSTEN A.2001.The remarkable Re-Os chronometer in molybdenite:How and why it works[J].Terra Nova,13:479-486.

SUN Wei-dong,XIE Zhi,CHEN Jiang-feng,ZHANG Xun,CHAI Zi-fang,DU An-dao,ZHAO Jun-shen,ZHANG Cheng-huo,ZHOU Tao-fa.2003.Re-Os dating of copper and molybdenum deposits along the Middle and Lower reaches of the Yangtze River,China[J].Economic Geology,98:175-180.

WEI Jia-xiu,WANG Li-hua,WANG Deng-hong,WANG Zong-qi,ZHANG Ji-sheng,ZHANG Zuo-heng,TIAN Bang-sheng,CHEN You-tai,YU Zhong-zhen,HUANG Xiu-bao.2001.Research and Prospecting Target of Dengjiashan Concealed Copper (Molybdenum) Gold Deposit in Ruichang,Jiangxi Province:Copper and Gold Ore-forming Fluid Geochemistry[M].Beijing:Institute of Mineral Resources,Ministry of Resources and Land(in Chinese).

WEN Chun-hua,XU Wen-yi,ZHONG Hong,Lü Qing-tian,YANG Zhu-sen,YANG Dan,TIAN Shi-hong,LIU Ying-chao.2012.Fluid inclusion study of the Chengmenshan porphyry Mo-Cu deposit in the Jiujiang-Ruichang district[J].Acta Geologica Sinica,86(10):1604-1620(in Chinese with English abstract).

WU Liang-shi,ZOU Xiao-qiu.1997.Re-Os isotopic age study of the Chengmenshan copper deposit,Jiangxi Province[J].Mineral Deposits,16(4):377-381(in Chinese with English abstract).

XIE Gui-qing,MAO Jing-wen,LI Rui-ling,ZHANG Zu-song,ZHAO Wei-chao,QU Wen-jun,ZHAO Cai-sheng,WEI Shi-kun.2006.Metallogenic epoch and geodynamic framework of Cu_Au_Mo_(W) deposits in Southeastern Hubei Province:Constraints from Re-Os molybdenite ages[J].Mineral Deposits,25(1):43-52(in Chinese with English abstract).

XIE Gui-qing,ZHAO Hai-jie,ZHAO Cai-sheng,LI Xiang-qian,HOU Ke-jun,PAN Huai-jun.2009.Re-Os dating of molybdenite from Tonglushan ore district in southeastern Hubei Province,Middle-Lower Yangtze River belt and its geological significance[J].Mineral Deposits,28(3):227-239(in Chinese with English abstract).

XING Guang-fu,LU Qing-di,CHEN Rong,ZHANG Zheng-yi,NIE Tong-chun,LI Long-ming,HUANG Jia-long,LIN Min.2008.Study on the Ending Time of Late Mesozoic Tectonic Regime Transition in South China——Comparing to the Yanshan Area in North China[J].Acta Geologica Sinica,82(4):451-463(in Chinese with English abstract).

ZARTMAN R E,DOE B R.1981.Plumbotectonics-the model[J].Tectonophysics,75:135-162.

ZENG Pu-sheng,YANG Zhu-sen,MENG Yi-feng,PEI Rong-fu,WANG Yan-bin,WANG Xun-cheng,XU Wen-yi,TIAN Shi-hong,YAO Xiao-de.2004.Temporal-spatial Configuration and Mineralization of Yanshanian Magmatic Fluid Systems in Tongling Ore Concentration Area,Anhui Province[J].Mineral Deposits,23(3):298-309(in Chinese with English abstract).

ZHAI Yu-sheng,YAO Shu-zhen,LIN Xin-duo,ZHOU Xun-ruo,WAN Tian-feng,JIN Fu-quan,ZHOU Zong-gui.1992.Regularities of Metallogenesis for Copper (Gold) Deposits in the Middle and Lower Reaches of the Yangtze River Area[M].Beijing:Geological Publishing House:12-35(in Chinese).

ZHANG Le-jun,ZHOU Tao-fa,FAN Yu,YUAN Feng.2008.SHRIMP U-Pb zircon dating of Yueshan intrusion in the Yueshan ore field,Anhui,and its significance[J].Acta Petrologica Sinica,24(8):1725-1732(in Chinese with English abstract).

ZHANG Zhi-yu,DU Yang-song,ZHANG Jing,PANG Zhen-shan.2011.SHRIMP Zircon U-Pb Geochronology,Petrochemical and Geochemical Characteristics of Tongshan Intrusion in Guichi,Anhui Province[J].Geological Review,57(3):366-378(in Chinese with English abstract).

ZHOU Tao-fa,FAN Yu,YUAN Feng.2008.Advances on petrogensis and metallogeny study of the mineralization belt of the Middle and Lower Reaches of theYangtze River area[J].Acta Petrologica Sinica,24(8):1665-1678(in Chinese with English abstract)..