東北地區花崗巖地質圖（1∶1 500 000）編圖及其說明

陳會軍，錢 程，龐雪嬌，趙春荊，李之彤，劉世偉，崔天日，孫 巍，遲效國，葛文春，張彥龍，王利民，于宏斌，唐 臣，梁科偉

1.中國地質調查局沈陽地質調查中心（沈陽地質礦產研究所），遼寧沈陽110034；

2.吉林大學地球科學學院，吉林長春130061；3.吉林省區域地質礦產調查所，吉林長春130012；

4.黑龍江省地質調查研究總院，黑龍江哈爾濱150036

東北地區花崗巖地質圖（1∶1 500 000）編圖及其說明

陳會軍1，錢 程1，龐雪嬌1，趙春荊1，李之彤1，劉世偉1，崔天日1，孫 巍1，遲效國2，葛文春2，張彥龍2，王利民2，于宏斌3，唐 臣4，梁科偉4

1.中國地質調查局沈陽地質調查中心（沈陽地質礦產研究所），遼寧沈陽110034；

2.吉林大學地球科學學院，吉林長春130061；3.吉林省區域地質礦產調查所，吉林長春130012；

4.黑龍江省地質調查研究總院，黑龍江哈爾濱150036

在收集前人資料和最新區調及科研成果文獻的基礎上，梳理厘定公開發表文獻的花崗巖巖體同位素年齡數據1093個，硅酸鹽數據772套，微量元素數據627套，稀土元素數據653套.依據這些數據及最新調查成果編制東北地區花崗巖地質圖（1∶1 500 000）.該圖突出了構造－花崗巖區劃作用.此次研究將前中生代構造－花崗巖類劃分為2個構造花崗巖域、2個構造花崗巖省和7個構造花崗巖區（帶），將中新生代構造-花崗巖類劃分為2個構造花崗巖域、3個構造花崗巖省和7個構造花崗巖區（帶），使得花崗巖類的時空演化特征更加明顯.

東北地區；花崗巖；編圖；構造花崗巖；區劃

0 引言

東北地區巖漿巖分布廣泛.20世紀50～70年代開展的中小比例尺區域地質調查工作中，對巖漿巖的調查研究，因找礦需要，只對基性－超基性巖類曾作過較深入的調查研究，而對廣泛分布的花崗巖類進行較全面的調查研究，則陸續開展于20世紀70年代后期至90年代.遼寧（1981～1985）對全省侵入巖與礦產作了專題研究，共劃分出鞍山、呂梁、四堡、興凱、加里東、華力西、印支、燕山期各時代侵入巖，將花崗巖成因類型劃分為幔源型、同熔型和重熔型3種［1］.此間，劉敦一等在鞍山發現了3．8 Ga億年的花崗巖質變質深成侵入體［2］，對前寒武紀花崗巖類也有較多研究與論述.方文昌等發表了“吉林省花崗巖類圖”［3］.吉林省對全省顯生宙以來的花崗巖類及成礦作用專門立項研究，參加單位除局屬隊所外，還有長春地質學院.他們將花崗巖類劃分為I型、S型、A型以及I－S型的過渡型，并討論了形成環境［4］.黑龍江省開展了有關巖漿巖與內生礦產關系的研究［5］.沈陽地質礦產研究所李之彤、趙春荊等對東北地區不同時代花崗巖類的分布、時代劃分的地質－同位素年齡證據，巖石學、成因礦物學、巖石－地球化學特征，穩定同位素組成，成因類型劃分，形成環境及形成條件等作了全面系統的深入分析和論述［6-12］.張理剛和李之彤等根據中生代花崗巖長石鉛同位素等資料將東北地區劃分為2個巖石圈板塊和5個鉛同位素省，指出花崗巖類鉛同位素省的不同取決于基底和地幔組成，從而拓展了花崗巖類研究的新領域［13］.

進入21世紀以來，許多學者對東北地區的額爾古納地塊、興安地塊、松嫩－張廣才嶺地塊、佳木斯地塊、饒河地體、遼源地體以及華北北緣分布的花崗巖類進行了研究，并發表了大量的研究論文［14-257］.本次工作共收集整理花崗巖同位素年齡數據1 093個，硅酸鹽數據772套，微量元素數據627套，稀土元素數據653套.這些文獻發布的同位素年代數據為編制東北地區花崗巖地質圖（1∶1 500 000）提供了豐富的基礎資料.

1 圖幅范圍

本次編圖范圍為東經115～135°，北緯39～54°，中央經線125°E，標準緯線41°N.編圖采用MapGIS成圖.行政區劃包括遼寧省、吉林省、黑龍江省以及內蒙古自治區的赤峰市、通遼市、烏蘭浩特市和呼倫貝爾市，面積約125×104km2.

2 編圖方法

2．1 編圖指導思想

編圖項目隸屬于“晚古生代以來重大地質事件及成礦研究”計劃項目.因此，更加重視晚古生代以來的花崗巖時空演化特征.

編圖工作的重點是在計劃項目總體部署框架內，以社會經濟發展及地質工作的需求為研究導向，在GIS技術支持下，收集整理分析已有花崗巖資料和地質調查、綜合研究的最新成果，以板塊構造學說為指導，以研究大陸塊體離散、匯聚、碰撞、造山的大陸動力學過程為主線，編制東北地區花崗巖地質圖.

2．2 編圖遵循的原則

（1）以板塊構造觀點和大陸動力學思維為指導思想，堅持自主創新，選擇既符合我國現階段工作實際，又可進行國際交流和對比的原則.重視分析花崗巖類構造巖石組合與區域大地構造環境及演化的關系，重視花崗巖形成、演化與成礦作用的關系，為區域內重大地質問題以及成礦規律與區域礦產資源評價提供基礎地質支撐.

（2）突出地球動力學研究主線，從侵入巖建造與花崗巖實體出發，剖析地質作用的時間、空間、物質組成及其動力學環境，研究其與成礦的關系.運用將今論古的比較地質學方法論，突出依據不同尺度、不同建造組合及巖石構造組合劃分不同演化階段的大地構造環境.

（3）編圖工作堅持統一思路、統一方法和統一標準的原則.圖面上表示各種地質體均按有關編制地質圖件的規定（GB 958－99《區域地質圖圖例》和《1∶25萬區域地質調查技術要求》中附錄G）執行；對于出露面積過于小的重要地質體或者長度不足表示的重要線狀地質體，采用相對夸大的方法表示.

（4）花崗巖類的演化過程及其演化階段的時間尺度，采用相應的地質時代或同位素年代表示其演化過程及其演化階段.

（5）對主圖、輔圖、圖例及圖廓外相關的文字說明，要在有限的平面范圍內進行合理配置，以求結構合理、疏密得當、整潔美觀.

（6）圖件在突出專業內容的基礎上，充分注意到服務于社會的要求，表示方法盡量生動活潑，通俗易懂，盡可能擴大為社會服務的功能.

（7）圖件的計算機編制過程及技術要求要點，嚴格遵照中國地質調查局制定的《地質圖空間數據建庫工作指南》有關要求執行.

（8）主圖圖面除表示構造單元外，同時表示主要斷裂、褶皺及重磁、遙感解譯主要斷裂.此外，疊加各類礦產要素，編制了東北地區花崗巖類與礦產分布圖.花紋、圖示、圖例、色標、數據庫建設均執行“技術要求”.

2．3 編圖流程

本次編圖以東北地區地質圖（1∶1 500 000）為底圖，綜合應用東北三省和大興安嶺地區1∶500 000地質圖及最新的1∶250 000或1∶50 000區域地質調查成果基本數據，選取最新、最詳細的圖件地圖資料，提取、核對和修編花崗巖體的邊界等信息，合并縮編成新的1∶1 500 000比例尺的東北地區花崗巖地質圖.

花崗巖體的時代劃分標準采用2013年1月發布的國際地層表，將花崗巖體采用的同位素年齡標注于采樣位置，未采用的年齡在數據庫內存儲.然后，將花崗巖體按不同時代和類型，用不同顏色和花紋充填.

此外，根據區內主要地質事件對地層和巖層以時代進行劃分歸并.

2．4 資料收集

編圖所依據的地質資料來源主要如下.

（1）圖面范圍內的區域地質報告及附圖.其中包括：20世紀60～90年代1∶200 000區調圖幅200幅，1∶50 000區調圖幅558幅，以及“十五”以來已完成的1∶50 000區調圖幅60幅和1∶250 000區調實測圖幅11幅，修測圖幅4幅（未收集全）；遼寧、吉林、黑龍江、內蒙古4省、自治區的區域地質志及附圖［1，4-5，258］以及1∶250 000潛力評價與花崗巖相關的資料（未公開發表）.

（2）有關與東北地區花崗巖研究相關的專著［3，259-267］：《吉林省花崗巖類及成礦作用》與附圖，《吉林中部古生代構造－巖漿活動與金銀成礦作用》《東亞巖石圈塊體地質：上地幔、基底和花崗巖同位素地球化學》《中國同位素地球化學研究》《中國東部花崗巖》《中國北方花崗巖及其成礦作用論文集》《中國東部及鄰區大陸巖石圈的構造演化與成礦》《中國典型造山帶花崗巖與大陸地殼生長研究》《中國東南部及鄰區中新生代巖漿作用與成礦》《花崗巖：地球動力學意義》等.

（3）已完成的與花崗巖研究相關的科研報告（未公開發表）：《大興安嶺地區成礦帶北段基礎地質綜合研究報告》《遼東－吉南成礦帶基礎地質綜合研究報告》《東北經濟區基礎地質綜合研究報告》《東北地區超基性巖分布及其含礦性報告》《我國北方幾省基性超基性巖型磷礦的基本特征報告》《東北地區地質調查基礎圖件編制與應用綜合研究報告》《東北地區1∶1 500 000地質圖及數據庫報告》《大興安嶺地區1∶500 000地質圖及數據庫報告》《遼東－吉南成礦帶1∶500 000地質圖及數據庫報告》《吉黑東部花崗巖類地球化學研究報告》等.

（4）在相關的學術期刊上已發表的論文.主要收集了1989～2013年之間發表的論文.

2．5 資料采用原則

編圖主要是展示圖幅內花崗巖的時空展布、演化序列.資料主要涉及花崗巖體的出露界線、巖性、出露面積、全巖主量元素和形成時代（同位素年齡值）.將這些資料以統一樣式編錄于數據庫之中，對復雜巖體和不同來源的資料主要采用以下原則進行甄別和選用.

（1）單個巖體只采用一組數據；復式巖體按不同時代分成多個巖體進行數據收錄，并表述于數據庫中；同一時代巖性有變化的巖體，盡可能地按不同巖性收錄，或者選擇出露面積最大者收錄.

（2）花崗巖體的出露邊界主要依據1∶500 000、1∶250 000或1∶50 000區域地質調查成果數據，選取最新、最詳細的圖件地圖資料提取.

（3）鑒于全巖主量元素測試技術在20世紀60年代前已成熟，因此花崗巖體的主量元素數據主要來源于區調報告，以相關專著和論文中的數據資料作為補充；對于目前仍無數據的巖體，則根據“同時期”相鄰巖體的屬性暫行標注，有待于進一步確認.本次所利用的巖石化學、稀土、微量元素等分析測試結果來自不同時間、不同測試單位，因此其測試結果會有些誤差，在利用時酌情進行了處理.

（4）同位素年齡值的應用和計算參數根據已有的同位素年齡值數據，綜合分析各種方法所測定的年齡值來看，雖有差異，但總體上均限定在一定的時間段范圍內.

本次原則上采用近10年來的同位素年齡測試數據來確定或更新時代不確定（有爭議）巖體的形成時限，如鋯石的離子探針法（SHRIMP U－Pb）年齡、鋯石激光剝蝕法（LA－ICP－MS U－Pb）年齡.

另外還采用了少量鋯石稀釋法（TIMS）年齡、全巖Ar－Ar法年齡和全巖K－Ar法年齡數據，其中Ar－Ar法年齡和K－Ar法年齡對較新的巖體是可靠的.

對于一些巖體有確切的地質依據，又與年齡相吻合的仍采用了部分鋯石、獨居石U-Th-Pb法模式年齡數據.在未特別說明情況下，鋯石均是用206Pb/238U值，獨居石用208Pb/238Th值.

全巖或全巖－礦物Sm-Nd法等時線年齡和全巖或全巖－礦物Rb-Sr法等時線年齡，原則上不采用.在全巖或全巖－礦物Rb-Sr法等時線年齡應用中，在巖體未經后期熱蝕變、巖石新鮮、樣點Rb/Sr比值合乎要求、線性關系好、樣點在線上分布合理且沒有更可靠的其他年齡數據的情況下，可個別采用.全巖或全巖－礦物Sm-Nd法等時線年齡，對于一些時代較老的基性巖，Sm-Nd等時線法成為可選擇的測年方法之一.編圖區內有少量全巖或全巖－礦物Sm-Nd法等時線年齡分析結果，通過對比，雖然準確性稍差，但部分可供參考利用.

（5）對同一巖體先后有多次測試方法和測試數據的，選用先進的測試方法和相對可靠的年齡數據，如SHRIMP U-Pb年齡、鋯石LA-ICP-MS U-Pb年齡應優先利用.

（6）同一巖體的同位素年齡值有多種方法或同種方法先后有不同測試數據的，且在地質上尚無法判斷其年齡值是否可靠時，暫均列出，供以后工作中參考.

3 圖面表達

3．1 巖體的表達巖體表示方法為“顏色＋花紋＋符號”的標注方法：（1）巖體字體大小為2×2，字體為宋體（漢字字體為1號），黑色.

（2）巖體時代以填充顏色和符號進行表達，如侏羅紀閃長巖填充顏色為圖1a所示；侏羅紀閃長巖可以表示為δJ，且如有更精確的年齡可以進一步表示到世，如δJ1或δJ2.

（3）巖性命名及依據參照國標“巖石分類和命名方案-火成巖巖石分類和命名方案（GB/T 17412．1-1998）”，即QAPF分類圖.巖體類型由花紋表示，如二長花崗巖為圖1b所示.

圖1 巖體在花崗巖地質圖中的表示Fig．1 Legends of rocks in the geological mapa—侏羅紀閃長巖（Jurassic diorite）；b—二長花崗巖（monzogranite）

（4）避免巖體名稱等地質信息的疊加，必要時以引線表達.

（5）特殊巖體的表示.在參照“巖石分類和命名方案QAPF圖”的基礎上，對特殊巖體進行表示，原則上僅以代號，即“巖性＋時代＋特征性礦物名稱縮寫”表示，不做花紋或顏色的單獨填充.此外，這些特征巖體要求代號進行統一，如將含過鋁質礦物的巖體代號和堿性暗色礦物巖體的代號統一區分于其余普通巖體的代號.

3．2 地理信息的表達

圖中保留基本的地理要素并以單獨的文件表示，如保留海洋、湖泊等水系和山峰名稱和重要的居民點名稱.

3．3 其他地質信息的表達

（1）區內的地層和巖層以時代進行統一劃分，分別表達為太古宇（Ar）、元古宇（Pt）、下古生界（Pz1）、上下古生界（Pz2）、中生界（Mz）和新生界（Cz）.此外對新生代的特殊地質體進行表達，如新生代玄武巖類（βCz）和新生代粗面巖類（τCz）.不同的時代填充不同的顏色表示.最終歸并的地（巖）層單獨以點線面文件表示.

（2）主要的縫合帶和斷層保留，其余斷層根據圖面表達情況進行刪減或保留.根據巖體、地質實體的圖面表達適當保留不整合界線.斷層等重大地質界線單獨以點線文件表示.

（3）應用的測年結果，在圖面上標注出采樣位置、測年結果及測試方法，最終以單獨的點文件表示.

3．4 角圖的表達

主要有3張角圖，分別為東北地區構造單元略圖、東北地區中新生代構造花崗巖區劃圖、東北地區前中生代構造花崗巖區劃圖.

（1）東北地區構造單元略圖根據趙春荊（2013）及近年來的潛力評價資料、1∶25萬和1∶5萬區域地質調查成果綜合研究編制.最終單獨以點線面文件表示.

（2）東北地區前中生代構造區劃圖和東北地區中新生代構造區劃圖是根據區域構造格架劃分、重大地質歷史演化及巖漿巖巖石組合、巖漿演化及旋回特征編制，劃分構造花崗巖域、構造花崗巖省、構造花崗巖區（帶）三級單元（詳細論述見4），以不同顏色形式表達巖體的時代.最終單獨以點線面文件表示.

4 東北地區構造花崗巖類區劃

4．1 構造花崗巖區劃思路

隨著花崗巖類的成因、形成構造環境的研究逐步深入，其研究成果使我們認識到花崗質巖石的形成與板塊構造有著緊密關系.花崗巖類主要生成于威爾遜旋回板塊構造模式的中（洋脊形成）、晚（俯沖－造山）、末（碰撞－對接）期（階段）.中期（階段）為基性輝長巖類分異生成的極少量大洋斜長花崗巖.晚期（階段）遠離洋中脊的巖石圈（洋殼）不斷冷卻變重向下沉陷.最后這種大洋邊緣巖石圈（洋殼）在擠壓作用下破裂，俯沖于被動大陸邊緣之下.隨后出現了洋緣的海溝和板塊俯沖帶，被動大陸邊緣轉化成為活動大陸邊緣.在這一構造活動中，俯沖帶的出現和俯沖成就了花崗巖類的生成.研究表明，花崗巖大都形成于較大深度，是地殼物質深熔作用的產物，也可能有部分花崗巖是通過熱液交代作用使原巖發生花崗巖化而成.其所需的成巖熱液（K2O、Na2O、SiO2、H2O）和熱能量是來自板塊匯聚地帶的俯沖帶.這些飽含堿和二氧化硅的熱流體與俯沖帶上覆板塊的大陸殼物質發生花崗巖化作用，形成具一定深度的花崗巖體［268］.所以可以認為板塊的俯沖作用是花崗巖生成的重要條件.板塊俯沖作用具有階段性和俯沖速度變化，表現為在一段地質時期俯沖速度時快時慢，總的是向增速方向發展，相應的俯沖作用則隨之變化，到了一定時期俯沖速度達到最高，即俯沖作用亦達到最強而發生造山.在這一巨大能量釋放之后，俯沖速度轉為緩慢、靜止，醞釀著下一次的強烈俯沖造山.這一過程即是一個構造旋回或稱構造階段.花崗巖類即生成于構造旋回的末期，標志著這一階段板塊構造活動的結束.末期（階段）大洋閉合陸－陸對接，發生碰撞造山，生成碰撞花崗巖類，即是陸－陸碰撞造山作用.這時仍有巖漿活動的伴生，其中的侵入巖就會疊加在原有的俯沖巖漿弧之上，常呈分散狀的空間分布，有時這些碰撞侵入巖組合亦可能獨立成帶（即不是分散狀分布疊加于巖漿弧之上）.最后，伴隨擠壓的碰撞造山作用的結束，陸殼急劇加厚之后，整個造山系必然會隆升和局部伸展，主要以分散狀分布于造山系中的過堿性花崗巖－堿性花崗巖組合，這也是碰撞造山過程結束的標志，被稱為后造山侵入巖構造組合.上述板塊構造旋回與花崗巖類生成關系的觀點，是此次構造花崗巖類區劃首要參考依據之一.

應該說明的是，本區廣泛分布于華北古陸的太古宙花崗巖類受強烈變質作用呈片麻巖狀巖石呈現.關于它們的成因，用板塊構造理論難于解釋.普遍的認識是：它們為“花崗巖化”產物，稱其為“變質深成侵入體”.這次構造花崗巖類區劃，我們將它們和古生代花崗巖類做統一考慮，沒有把它們單獨區劃出來.

其次，本區構造花崗巖類區劃考慮了東北地區的構造格架特征.通過對東北地區的構造格架特征研究，本區前中生代構造格架總體特征顯示出一“塊帶鑲嵌結構”構造格局和中生代的“盆嶺構造”構造格局.這一研究結果為本區構造花崗巖類區劃、區域空間展布研究，提供了基礎資料和信息.

第三，本區構造花崗巖類區劃還考慮了東北地區構造階段劃分研究特征.劃分了3個構造發展階段，10個構造階段.自老而新為古陸形成發展階段，它包含太古宙、元古宙2個構造階段；古亞洲洋構造域發展階段，它包含南華紀—震旦紀、早寒武世—晚志留世、末志留世—早石炭世、晚石炭世—早三疊世4個構造階段；濱太平洋、蒙古－鄂霍次克構造域發展階段，它們包含中三疊世—早侏羅世、中侏羅世—早白堊世、晚白堊世—古新世、始新世－全新世4個構造階段.板塊構造各構造階段制約著花崗巖類的生成，花崗巖類則相應地生成于各構造階段晚期.這為構造花崗巖類區劃提供了重要的時空分布研究信息和理論基礎.

4．2 構造花崗巖類區劃

按照上節所述思路，我們在具體區劃中，依據花崗巖時空分布特征、所處大地構造位置、與區域地質構造關系、巖石成因聯系、構造巖石類型組合特征等因素，按構造域、構造省、構造區（帶）三級單位進行構造花崗巖區劃.

為了防止中生代構造花崗巖類區劃對前中生代構造花崗巖類區劃的干擾，影響后者構造地質內容的表達，我們將本區構造－花崗巖區劃按照前中生代和中新生代兩個斷代進行劃分.

（1）前中生代構造花崗巖類區劃

本區前中生代經歷了古陸形成發展階段和古亞洲洋構造域發展階段.前中生代構造花崗巖類區劃由2個構造花崗巖域、2個構造花崗巖省和7個構造花崗巖區（帶）構成.它們是：

各構造花崗巖區空間展布表現了華北、西伯利亞兩個構造花崗巖域的花崗巖類自南而北、自北而南相向構造增生演化的特征.其中，東華北構造花崗巖?。↖a）的遼吉構造花崗巖區（Ia1）以赤峰－開原－樺甸－和龍一線為北界，構造巖石組合為TTG和TG；林西構造花崗巖區（Ia2）南界為赤峰－法庫一線，東界為開魯－高力板一線，北界為阿日昆都楞－白音胡碩一線，巖石類型有花崗閃長巖、二長花崗巖、正長花崗巖、閃長巖，構造巖石組合為GG；吉中構造花崗巖區（Ia3）北界為長春－吉林－敦化一線，西界為長春－四平一線，南界為開原－樺甸－和龍一線，構造巖石組合為GG.興蒙構造花崗巖?。á騛）的額爾古納構造花崗巖區（Ⅱa1）以呼瑪－鄂倫春－海拉爾一線為東界，構造巖石組合為GG；大興安嶺構造花崗巖區（Ⅱa2）的南界為阿日昆都楞－白音胡碩一線，東界為呼瑪－嫩江－白城一線，構造巖石組合為TTG和TG；張廣才嶺構造花崗巖區（Ⅱa3）東界為湯旺河－牡丹江－春化一線，南界為長春－吉林－敦化一線，西界為呼瑪－嫩江－北安－哈爾濱－長春一線，構造巖石組合為TG；佳木斯構造花崗巖區（Ⅱa4）西界為湯旺河－牡丹江－春化一線，構造巖石組合為TTG.

（2）中新生代構造花崗巖類區劃

中、新生代構造花崗巖類的生成受濱太平洋構造域所制約，是眾家研究者所公認的.對東北地區存在蒙古－鄂霍次克構造域這一地質事實，是近年來對新西伯利亞、東北亞地區地質構造研究中所認識到的.上黑龍江地區隸屬于蒙古－鄂霍次克構造帶“上黑龍江前陸盆地”的存在及三疊紀花崗巖類的確立等也佐證了這一認識［269］.因此，大興安嶺西部地區花崗巖類的生成與蒙古－鄂霍次克構造域的成生關系，即是此次區劃所必須考慮的.研究表明，蒙古－鄂霍次克構造域和濱太平洋構造域兩者在大興安嶺地區表現有構造疊覆特征.至今我們還不能確切地劃定兩者的界線.根據目前的認識，我們把內蒙古庫都爾地區所出露的侏羅—白堊紀偏堿性花崗巖類（石英正長巖、堿長花崗巖、正長花崗巖）認為是蒙古－鄂霍次克構造花崗巖域和濱太平洋構造花崗巖域疊加區域，將蒙古－鄂霍次克構造花崗巖域東部邊緣籠統地劃在開庫康－烏爾其漢－海拉爾－貝爾湖一線.

中新生代構造花崗巖類區劃由2個構造花崗巖域、3個構造花崗巖省和7個構造花崗巖區（帶）構成.它們是：

5 東北地區花崗巖類時空演化特征概述

5．1 太古宙花崗巖類演化特征

太古宙侵入巖分布于華北古陸之上的遼東鞍本、清原，遼西建平、錦州，遼南大連地區和吉南地區.侵入巖以花崗巖類為主體，伴有基性－超基性巖.花崗巖類以變質深成侵入體面貌出現于始太古代、古太古代、中太古代及新太古代，最古老的花崗巖類是始太古代的白家墳奧長花崗巖（3800 Ma）［2］.古太古代、中太古代及新太古代的花崗巖類原巖以富鈉TTG巖系為主，伴有石英閃長巖.在新太古代出現了二長花崗巖、堿長花崗巖、正長花崗巖等富鉀花崗巖類.目前，各家對太古宙的構造環境認識尚不統一，有的研究者認為新太古代已出現板塊構造［270-274］.但多數研究者還是認為地殼形成早期是以廣泛分布的硅鋁殼為主，花崗巖類則是受花崗巖化而成［275-279］.太古宙花崗巖類從老至新表現了從富鈉向富鉀演化規律，并具雙峰式特征.

5．2 元古宙花崗巖類演化特征

（1）古元古代花崗巖類演化特征

古元古代在區域伸展構造作用下，遼東地區隨著華北古陸裂解，形成多島洋盆.古元古代早期為盆山轉換階段，地殼處于伸展機制.其后，構造運動進入高潮，北部陸塊向南部陸塊俯沖，?。∨鲎?，洋盆閉合轉換成陸，形成華北古陸第二層克拉通基底.在這一造山過程中，遼東地區發育大規模巖漿侵入，其外帶發育的TTG系列巖性多為條痕狀花崗雜巖，主要沿大石橋－通遠堡－寬甸向東延入吉林集安一帶呈帶狀展布.內帶分布以黑云母－白云母二長花崗質為代表的G1G2花崗巖組合.巖漿演化具TTG（奧長花崗巖演化趨勢）特點，由基性—酸性，并具多次噴發、多韻律演化特點.碰撞造山期（主造山期），在擠壓收縮機制下，伴隨有大規模巖漿侵入，巖漿演化由中酸性演化為酸性.造山后期地?；詭r漿上拱，并經陸殼混染及分異后形成富堿、酸性巖漿，顯示由基性－酸性演化特點.其早期為拉斑玄武巖系列，晚期為鈣堿性系列，并由鈉質向鉀質演化，這一演化特點標志著陸殼高度成熟.至此古元古代構造巖漿活動結束.華北古陸侵入活動一共發生了3次，大致分為：基性－超基性，為最早一次的侵入活動；第二次為中基性閃長巖類和片麻狀石英閃長巖，構成最強的一次侵入活動；第三次是以中酸性侵入巖為主的侵入活動，巖性包括英云閃長巖、黑云母正長巖、似斑狀石英正長巖、中粗粒石英閃長巖、片麻狀石英閃長巖、含斜長石輝石角閃石巖.

（2）中元古代花崗巖類演化特征

中元古代巖漿演化具多旋回特點.巖漿的侵入活動發生了3次，第一次為輝長巖、輝綠巖基性巖墻組合；第二次為雙峰式侵入巖組合，巖石類型為輝長巖、角閃石英巖、石英二長巖、二長花崗巖；第三次以中酸性巖為主，見有堿性花崗巖分布.巖漿巖沿華北陸塊北緣近東西向展布，以A型花崗巖為主體，并伴隨有海相基性火山噴發，形成于非造山板內拉張環境，反映此期華北陸塊北緣曾發生過裂解.由于殼幔拆離作用，地幔巖漿上拱，基底裂解，在此背景下，阿哈來（位于阜新蒙古族自治縣）基性－超基性巖漿和斷石洼（位于朝陽建平縣）偏堿性巖漿上侵形成幔源型花崗巖類.晚期階段出現以太平溝（位于阜新蒙古族自治縣）、房勝溝（位于葫蘆島建昌縣）巖體為代表的碰撞型侵入巖，標志著裂谷夭亡.巖漿由超基性—基性—中性—堿性—酸性演化.

（3）新元古代花崗巖類演化特征

新元古代侵入巖處于陸緣活動帶構造背景.早期巖漿具拉斑玄武巖系列演化特征，并由鐵質向鎂質演化，晚期巖漿具鈣堿系列演化特點，并由鐵鎂質向堿質演化.巖漿演化由基性—中性—中酸性—酸性，由拉斑玄武巖系列向鈣堿系列演化.

此時興蒙造山系侵入巖漿活動比較弱，但是在局部或者構造活動部位的侵入活動還是比較強烈的，如額爾古納－黃火地一帶，分布有大量的閃長巖、石英閃長巖、石英二長閃長巖、花崗巖、二長花崗巖及輝長巖.構成了輝長－閃長巖組合.另有少量石英正長巖、黑云母正長巖、角閃正長巖構成了G1G2組合.它們侵入古元古代興華渡口巖群和南華紀佳疙瘩組，并被后期侵入巖侵入.

5．3 古生代花崗巖類演化特征

本區古生代為古亞洲洋構造域發展階段，經歷了華北、西伯利亞板塊相向增生－聚合－碰撞－拼合－古亞洲大陸形成歷程.與此同時相應的發生了大規模巖漿侵入活動.巖漿演化特點與所處大地構造背景密切相關，不同構造背景具有不同的演化特征.

早古生代早寒武世—晚志留世構造階段的寒武紀—奧陶紀巖漿侵入活動，在額爾古納構造花崗巖區、張廣才嶺構造花崗巖區和佳木斯構造花崗巖區，形成的巖石類型有輝長巖、石英閃長巖、石英二長巖、閃長巖、二長花崗巖、正長花崗巖、堿長花崗巖等.在大興安嶺北端塔河一帶寒武紀—奧陶紀侵入巖分布較廣，巖性包括花崗閃長巖、石英閃長巖、二長花崗巖等.花崗閃長巖U－Pb年齡為500 Ma，巖石普遍糜棱巖化，為高鉀鈣堿系列，巖石組合為G1G2，構造環境為活動的陸邊緣弧.志留紀到早泥盆世的侵入巖多以中酸性花崗質巖石為主，少量的輝長巖、角閃輝長巖、蛇紋巖等，巖石類型主要有蛇綠巖、超基性巖、輝長巖、石英閃長巖、石英二長巖、閃長巖、花崗閃長巖、二長花崗巖、正長花崗巖、堿長花崗巖.

在赤峰市西南存在志留紀侵入巖，巖性以二長花崗巖和正長花崗巖為主，呈小巖株分布于山嘴子、赤峰紅山英金河北岸.

晚古生代可能是地球發展史中最為活躍時期，本區經歷了華北、西伯利亞兩板塊的會聚碰撞，板塊會聚邊界即是最重要的侵入巖漿活動范圍.在這個發展過程中，有大量的侵入巖活動，致使侵入巖類較為發育.在造山帶中可劃分出3次重要的侵入活動期.

（1）早石炭世侵入活動期

早石炭世侵入活動多表現在大興安嶺構造花崗巖區內，其他地方所見零星.根據巖石構造組合判斷，出露在內蒙古中部地區的中酸性侵入巖，包括花崗巖、二長花崗巖、花崗閃長巖、堿長花崗巖及堿性花崗巖，屬G1G2花崗巖組合和鉀質、超鉀質的花崗巖組合.推測成巖于陸緣弧的構造環境.

（2）晚石炭世侵入活動期

晚石炭世侵入巖漿活動達到高潮，所以在多數構造花崗巖區（帶）內都見有分布，不論在造山帶還是陸塊區，該活動期內有3次活動.造山帶內的活動范圍遠高于陸塊區.造山帶中，中酸性侵入巖多分布于大興安嶺構造花崗巖區.

（3）二疊紀侵入活動期

整個二疊紀處在陸－陸會聚超碰撞構造階段，致使二疊紀侵入漿活動極其發育.早二疊世，本區中東部發育了大量的中酸性的侵入巖組合，以見有TTG組合為代表.中二疊世侵入活動范圍進一步擴大，多數巖體呈巖基狀分布，少數呈巖株出露.造山系中共有4次侵入活動，地塊區內同樣也存在有4次侵入活動的巖石記錄.造山系、地塊區內的巖性，無大的區別.但是造山系內的巖體分布相對地塊區來說比較零散，而地塊區內的巖體分布集中，排列也較有規律，大多近東西向排列.晚二疊世侵入活動，在造山帶中活動范圍趨于增大，活動強度也開始增強.巖性仍以中酸性為主，所見巖性有二長花崗巖、花崗閃長巖、正長花崗巖、堿長花崗巖、堿性花崗巖，以及少量的中性、基性、超基性巖和蛇綠巖.地塊區的環境變化較大，巖性由中酸性的TTG組合變為二長花崗巖、花崗巖、斑狀花崗巖和似斑狀二長花崗巖及少量的花崗閃長巖.

5．4 中新生代花崗巖類演化特征

（1）三疊紀花崗巖類演化特征

三疊紀本區已由古亞洲構造域轉向環太平洋構造域，在古亞洲板塊和泛太平洋板塊相互作用下，構造上處于大陸邊緣活動帶環境，侵入巖漿活動發育.早三疊世形成了正長花崗巖、堿長花崗巖、堿性花崗巖以及少量的中性、基性、超基性巖.花崗巖類顯示生成于拉張環境的過堿性花崗巖－鈣堿性花崗巖組合特點.中三疊世侵入巖漿活動不發育，所見侵入巖寥寥.晚三疊世侵入巖漿活動強烈，分布廣泛.在張廣才嶺構造花崗巖區構成一巨大北東走向的花崗巖帶.巖石組合為二長花崗巖、花崗閃長巖、花崗巖，以及少量的中性、基性、超基性巖和蛇綠巖.三疊紀侵入巖的構造背景似為造山前富集地?；詭r漿上涌－陸內造山巖漿分異－地殼重熔－鈣堿性巖漿上侵就位－造山后構造崩塌－幔源堿性巖漿上侵等序列性構造巖漿演化的連續過程.

（2）侏羅紀—白堊紀花崗巖類演化特征

這一時期本區仍處于古亞州板塊與泛太平洋板塊相互作用的構造背景，是中國東部構造動力體制轉換、構造格局改變的重要時期.侏羅紀太平洋板塊斜向俯沖至本區之下，本區主要表現為活動大陸邊緣性質，板塊的持續俯沖造成巖石圈的加厚，并誘發巖石圈拆沉作用，導致大量幔源巖漿底侵，促使地殼發生大規模的部分熔融及地殼深部的韌性變形作用.至白堊紀巖石圈拆沉結束，開始進入造山后伸展構造體制階段，形成廣為發育的變質核雜巖，并形成以北北東向郯廬斷裂為代表的變形構造.而巖漿活動主要表現為拉張性質，大量出現雙峰模式侵入巖、非造山堿性花崗巖、輝綠巖等.如遼西、遼北地區早、中侏羅世由基性－中性－酸性巖組成，巖性為輝長巖、輝綠巖－閃長巖，石英閃長巖－花崗閃長巖－二長花崗巖序列.晚侏羅世至晚白堊世，巖石由中性－中酸性－酸性巖組成，巖性為閃長巖－花崗閃長巖－二長花崗巖或花崗閃長巖－花崗巖序列.巖漿具鈣堿性演化特征，早、晚侏羅世向鉀質演化，中侏羅世早期向鈣質演化，晚期向鉀質演化.

本區新生代僅見有兩個堿性巖體，一個是吉林樺甸南部永勝屯古近紀堿性巖體，規模不大，出露面積為18 km2，巖石類型為含霓輝石霞石正長巖，Ar－Ar同位素年齡為31．7 Ma.另一個是平頂山漸新世堿性巖體，出露面積約為50 km2，巖石類型為正長斑巖.堿性巖體生成于拉張環境.

致謝：此次編圖工作是中國地質調查局下達的地質保障工程“東北地區晚古生代以來重要地質事件與資源前景研究”計劃項目所屬工作項目.工作過程中得到了中國地質調查局科技外事部的指導和大力支持，同時也得到了吉林大學地球科學學院、內蒙古自治區、黑龍江省、吉林省、遼寧省諸地調院及其所承擔的地調項目有關部門的支持和幫助，沈陽地質調查中心領導和科技外事管理部門為此次編圖研究工作的順利開展提供了支持和保證條件，謹此一并表示深切謝意.

［1］遼寧省地質礦產局．遼寧省區域地質志［M］．北京：地質出版社，1989．

［2］劉敦一．中國38億年古陸殼的發現［J］．中國地質，1991（5）：30－33．

［3］方文昌．吉林省花崗巖類及成礦作用［M］．長春：吉林科學技術出版社，1992．

［4］吉林省省地質礦產局．吉林省區域地質志［M］．北京：地質出版社，1988．

［5］黑龍江省地質礦產局．黑龍江省區域地質志［M］．北京：地質出版社，1993．

［6］李之彤，趙春荊．內蒙古中部古生代花崗巖類的成因類型及其產出的構造環境［C］．中國地質科學院沈陽地質礦產研究所所刊，1987（16）：68－83．

［7］趙春荊，李之彤．花崗巖類與構造遷移［J］．長春地質學院學報，1988，18（1）：35－42．

［8］陳作文，趙春荊，李之彤，等．吉林南部加里東期花崗巖帶［C］．中國地質科學院沈陽地質礦產研究所所刊，1982（3）：29－46．

［9］王有勤，殷長健，趙春荊，等．黑龍江省東寧縣鬧枝溝印支期花崗巖的發現及其地質意義［C］．中國地質科學院沈陽地質礦產研究所所刊，1983（6）：57－67．

［10］李之彤．吉黑東部地區花崗巖類的時代劃分和空間分布［C］．中國地質科學院文集，1981．

［11］李之彤，趙春荊．黑龍江省東部楚山興凱期花崗閃長巖體的特征和成因［J］．巖石學報，1987，3（1）：3－16．

［12］李之彤，趙春荊．東北北部三疊紀A型花崗巖的初步研究［C］．中國地質科學院沈陽地質礦產研究所集刊，1992（1）：96－108．

［13］張理剛，王可法，陳振勝，等．中國東部中生代花崗巖長石鉛同位素組成與鉛同位素省劃分［J］．科學通報，1993，38（3）：254－257．

［14］葛文春，林強，李獻華，等．大興安嶺北部伊列克得組玄武巖的地球化學特征［J］．礦物巖石，2000，20（3）：14－18．

［15］林景仟，魏代江，譚東娟，等．遼寧礦洞溝－梁屯元古宙正長巖體的地球化學及成因［J］．巖石礦物學雜志，2000，19（1）：19－26．

［16］孫德有，吳福元，李惠民，等．小興安嶺西北部造山后A型花崗巖的時代及與索倫山－賀根山－扎賚特碰撞拼合帶東延的關系［J］．科學通報，2000，45（20）：2217－2222．

［17］SUN De-you，WU Fu-yuan，LI Hui-min，et al．Emplacement age of the post-orogenic A-type granites in Northwestern Lesser Xing’an Ranges，and its relationship to the eastward extension of Suolushan-Hegenshan-Zhalaite collisional suture zone［J］．Chinese Science Bulletin，2001，46（5）：427－432．

［18］趙成弼，靳克，齊成棟，等．琿春地區早印支期I－A型花崗巖系的特征及其大地構造意義［J］．吉林地質，2001，20（1）：1－11．

［19］曾慶棟，沈遠超，戴新義，等．吉林省金城洞地區元古宙花崗巖地質地球化學特征［J］．地質與勘探，2001，37（1）：79－81．

［20］吳福元，Wilde S A．佳木斯地塊片麻狀花崗巖的鋯石離子探針UPb年齡［J］．巖石學報，2001，17（3）：443－452．

［21］羅鎮寬，苗來成，關康，等．遼寧阜新排山樓金礦區巖漿巖鋯石SHRIMP定年及其意義［J］．地球化學，2001，30（5）：483－490．

［22］Wilde S A，吳福元，張興洲．中國東北麻山雜巖晚泛非期變質的鋯石SHRIMP年齡證據及全球大陸再造意義［J］．地球化學，2001，30（1）：35－50．

［23］鄭慶道．松嫩地塊北緣新元古代花崗巖類構造環境的地球化學研究［J］．地質力學學報，2001，7（2）：116－122．

［24］張艷斌，吳福元，李惠民，等．吉林黃泥嶺花崗巖體的單顆粒鋯石U-Pb年齡［J］．巖石學報，2002，18（4）：475－481．

［25］張艷斌，吳福元，孫德有，等．延邊“早海西期”棉田花崗巖和仲坪紫蘇輝石閃長巖的單顆粒鋯石U-Pb定年［J］．地質論評，2002，48（4）：424－429．

［26］SHI Guang-hai，LIU Dun-yi，ZHANG Fu-qin，et al．SHRIMP UPb zircon geochronology and its implications on the Xilin Golcomplex，Inner Mongolia，China［J］．Chinese Science Bulletin，2003，48（2）：2742－2748．

［27］苗來成，范蔚茗，翟明國，等．金廠溝梁－二道溝金礦田內花崗巖類侵入體鋯石的離子探針U-Pb年代學及意義［J］．巖石學報，2003，19（1）：71－80．

［28］武廣，李忠權，李之彤．遼西地區早中生代火山巖地球化學特征及成因探討［J］．礦物巖石，2003，23（3）：44－50．

［29］武廣，李忠權，李之彤．遼西中侏羅統海房溝組埃達克質巖的確認及地質意義［J］．成都理工大學學報：自然科學版，2003，30（5）：457－461．

［30］李曉彥，陳能松，夏小平，等．莫河花崗巖的鋯石U-Pb和Lu-Hf同位素研究：柴北歐龍布魯克微陸塊始古元古代巖漿作用年齡和地殼演化約束［J］．巖石學報，2003，23（2）：513－522．

［31］張炯飛，朱群，邵軍，等．內蒙古八道卡石英閃長巖單顆粒鋯石U-Pb年齡及其地質意義［J］．吉林大學學報：地球科學版，2003，33（4）：430－433．

［32］苗來成，范蔚茗，張福勤，等．小興安嶺西北部新開嶺－科洛雜巖鋯石SHRIMP年代學研究及其意義［J］．科學通報，2003，48（22）：2315－2323．

［33］施光海，劉敦一，張福勤，等．中國內蒙古錫林郭勒雜巖SHRIMP鋯石U-Pb年代學及意義［J］．科學通報，2003，48（20）：2187－2192．

［34］路孝平，吳福元，趙成弼，等．通化地區印支期花崗巖鋯石U-Pb年齡及其與大別-蘇魯超高壓帶碰撞造山作用之間的關系［J］．科學通報，2003，48（8）：843－849．

［35］SHI Guang-hai，MIAO Lai-cheng，ZHANG Fu-qing，et al．Emplacement age and tectonic implications of the Xilinhot A-type granite in Inner Mongolia，China［J］．Chinese Science Bulletin，2004，49（7）：723－729．

［36］MIAO Lai-cheng，FAN Wei-ming，ZHANG Fu-qing，et al．Zircon SHRIMP geochronology of the Xinkailing-Kele complex in the northwe stern Lesser Xing’an Range，and its geological implications［J］．Chinese Science Bulletin，2004，49（2）：201－209．

［37］秦秀峰，郭原生，劉旭光，等．大興安嶺北部興凱期花崗巖地球化學特征及構造意義［J］．甘肅地質學報，2004，13（2）：31－39．

［38］林強，葛文春，吳福元，等．大興安嶺中生代花崗巖類的地球化學［J］．巖石學報，2004，20（3）：403－412．

［39］李三忠，郝德峰，趙國春，等．丹東花崗巖的地球化學特征及其成因［J］．巖石學報，2004，20（6）：116－122．

［40］肖成東，張忠良，趙利青．東蒙地區燕山期花崗巖Nd－Sr－Pb同位素及其巖石成因［J］．中國地質，2004，31（1）：57－63．

［41］路孝平，吳福元，張艷斌，等．吉林南部通化地區古元古代遼吉花崗巖的侵位年代與形成構造背景［J］．巖石學報，2004，20（3）：381－392．

［42］路孝平，吳福元，林景仟，等．遼東半島南部早前寒武紀花崗質巖漿作用的年代學格架［J］．地質科學，2004，39（1）：123－138．

［43］羅鎮寬，李俊建，關康，等．遼寧凌源柏杖子金礦區花崗巖SHRIMP鋯石U-Pb年齡［J］．地質調查與研究，2004，27（2）：82－85．

［44］張炯飛，龐慶邦，朱群，等．內蒙古白音寶力道花崗斑巖鋯石U-Pb定年——白音寶力道金礦成礦主巖的形成時代［J］．地質通報，2004，23（2）：189－192．

［45］施光海，苗來成，張福勤，等．內蒙古錫林浩特A型花崗巖的時代及區域構造意義［J］．科學通報，2004，49（4）：384－389．

［46］孫德有，吳福元，張艷斌，等．西拉木倫河－長春－延吉板塊縫合帶的最后閉合時間——來自吉林大玉山花崗巖體的證據［J］．吉林大學學報：地球科學版，2004，34（2）：174－181．

［47］孫德有，吳福元，高山．小興安嶺東部清水巖體的鋯石激光探針U-Pb年齡測定［J］．地球學報，2004，25（2）：213－218．

［48］石玉若，劉敦一，張旗，等．內蒙古蘇左旗地區閃長－花崗巖類SHRIMP年代學［J］．地質學報，2004，78（6）：789－799．

［49］GE Wen-chun，WU Fu-yuan，ZHOU Chang-yong，et al．Emplacement age of the Tahe granite and its constraints on the tectonic nature of the Ergun block in the northern part of the Da Hinggan Range［J］．Chinese Science Bulletin，2005，50（18）：2097-2105．

［50］杜利林，楊淳，萬渝生，等．鞍山小嶺子花崗巖地球化學及鋯石SHRIMP年代學［J］．巖石礦物學雜志，2005，24（4）：279－285．

［51］趙海濱，韓振哲，劉旭光．大興安嶺阿龍山地區花崗片麻巖的同位素年齡與超大陸［J］．東華理工學院院報，2005，28（4）：313－316．

［52］葛文春，吳福元，周長勇，等．大興安嶺北部塔河花崗巖體的時代及對額爾古納地塊構造歸屬的制約［J］．科學通報，2005，50（12）：1239－1247．

［53］周長勇，葛文春，吳福元，等．大興安嶺北段塔河輝長巖的巖石學特征及其構造意義［J］．吉林大學學報：地球科學版，2005，35（2）：143－149．

［54］葛文春，吳福元，周長勇，等．大興安嶺中部烏蘭浩特地區中生代花崗巖的鋯石U-Pb年齡及地質意義［J］．巖石學報，2005，21（3）：749－762．

［55］武廣，孫豐月，趙財勝，等．額爾古納地塊北緣早古生代后碰撞花崗巖的發現及其地質意義［J］．科學通報，2005，50（20）：96－106．

［56］汪巖，任鳳和，周興福，等．黑龍江省呼中地區早寒武世花崗巖構造環境的地球化學研究［J］．現代地質，2005，19（1）：141－146．

［57］張廣良，吳福元．吉林紅旗嶺地區造山后鎂鐵－超鎂鐵巖體的年代測定及其意義［J］．地震地質，2005，27（4）：600－608．

［58］孫德有，鈴木和博，吳福元，等．吉林省南部荒溝山地區中生代花崗巖CHIME定年［J］．地球化學，2005，34（4）：305－314．

［59］孫德有，吳福元，高山，等．吉林中部晚三疊世和早侏羅世兩期鋁質A型花崗巖的厘定及對吉黑東部構造格局的制約［J］．地學前緣，2005，12（2）：263－275．

［60］吳福元，楊進輝，柳小明．遼東半島中生代花崗質巖漿作用的年代學格架［J］．高校地質學報，2005，11（3）：305－317．

［61］王秀萍，李睿，楊志猛，等．遼寧省清源縣放牛溝含榴白云母花崗巖地質特征及構造環境探討［J］．吉林地質，2005，24（3）：3－6．

［62］王曉蕊，高山，柳小明，等．遼西四合屯早白堊世義縣組高鎂安山巖的地球化學：對下地殼拆沉作用和Sr－Y變化的指示［J］．中國科學：D輯（地球科學），2005，35（8）：700－709．

［63］劉寶山，馬永強，呂軍，等．伊春地區上游新村晚三疊世二長花崗巖體成因及就位機制［J］．地質與資源，2005，14（3）：170－175．

［64］王忠，安春杰，邵軍，等．大興安嶺莫爾道嘎地區新元古代巨斑狀堿長花崗巖地球化學特征［J］．地質與資源，2005，14（3）：187－191．

［65］王萬軍，孫振家，胡祥昭．內蒙古前進場花崗巖體的地質特征及其構造環境［J］．地質與勘探，2005，41（2）：35－40．

［66］石玉若，劉敦一，張旗，等．內蒙古蘇左旗白音寶力道Adakite質巖類成因探討及其SHRIMP年代學研究［J］．巖石學報，2005，21（1）：143－150．

［67］祝洪臣，龐慶邦．內蒙古中部昌特敖包花崗閃長巖單顆粒鋯石U-Pb定年［J］．地質與資源，2005，14（1）：5－7．

［68］石玉若，劉敦一，簡平，等．內蒙古中部蘇尼特左旗富鉀花崗巖鋯石SHRIMP U-Pb年齡［J］．地質通報，2005（5）：424－428．

［69］路孝平，吳福元，郭敬輝，等．通化地區古元古代晚期花崗質巖漿作用與地殼演化［J］．巖石學報，2005，21（3）：721－736．

［70］WANG Ying，ZHANG Fu-qin，ZHANG Da-wei，et al．Zircon SHRIMP U-Pb dating of meta-diorite from the basement of the Songliao Basin and its geological significance［J］．Chinese Science Bulletin，2006，51（15）：1877－1883．

［71］張玉濤，張連昌，英基豐，等．大興安嶺北部扎蘭屯脈巖群的地球化學特征及其地質意義［J］．巖石學報，2006，22（11）：2733－2742．

［72］隋振民，葛文春，吳福元，等．大興安嶺東北部哈拉巴奇花崗巖體鋯石U-Pb年齡及其成因［J］．世界地質，2006，25（3）：229－236．

［73］張永北，孫世華，毛騫．大興安嶺南段東麓中生代O型埃達克質火山巖及其成因、古構造環境和找礦意義［J］．巖石學報，2006，22（9）：2289－2304．

［74］程瑞玉，吳福元，葛文春，等．黑龍江省東部饒河雜巖的就位時代與東北東部中生代構造演化［J］．巖石學報，2006，22（2）：353－376．

［75］李伍平．遼西北票早侏羅世興隆溝組英安巖的地球化學特征［J］．巖石學報，2000，22（6）：1608－1616．

［76］吳福元，楊進輝，張艷斌，等．遼西東南部中生代花崗巖時代［J］．巖石學報，2006，22（2）：315－325．

［77］張曉暉，張宏福，湯艷杰，等．內蒙古中部錫林浩特-西烏旗早三疊世A型酸性火山巖的地球化學特征及其地質意義［J］．巖石學報，2006，22（11）：2769－2780．

［78］王穎，張福勤，張大偉，等．松遼盆地南部變閃長巖SHRIMP鋯石U-Pb年齡及其地質意義［J］．科學通報，2006，51（15）：1811－1816．

［79］GAO Fu-hong，XU Wen-liang，YANG De-bin，et al．LA-ICP-MS zircon U-Pb dating from granitoids in southern basement of Songliao basin：Constraints on ages of the basin basement［J］．Science in China：Series D（Earth Sciences），2007，50（7）：995－1004．

［80］秦秀峰，尹志剛，汪巖，等．大興安嶺北端漠河地區早古生代埃達克質巖特征及地質意義［J］．巖石學報，2007，23（6）：1501－1511．

［81］葛文春，隋振民，吳福元，等．大興安嶺東北部早古生代花崗巖鋯石U-Pb年齡、Hf同位素特征及地質意義［J］．巖石學報，2007，23（2）：423－440．

［82］隋振民，葛文春，吳福元，等．大興安嶺東北部侏羅紀花崗質巖石的鋯石U-Pb年齡、地球化學特征及成因［J］．巖石學報，2007，23（2）：461－480．

［83］劉偉，潘小菲，謝烈文，等．大興安嶺南段林西地區花崗巖類的源巖：地殼生長的時代和方式［J］．巖石學報，2007，23（2）：441－460．

［84］楊進輝，吳福元，柳小明，等．遼東半島小黑山巖體成因及其地質意義：鋯石U-Pb年齡和鉿同位素證據［J］．礦物巖石地球化學通報，2007，26（1）：29－43．

［85］杜建軍，馬寅生，趙越，等．遼西醫巫閭山花崗巖鋯石SHRIMP U-Pb測年及其地質意義［J］．中國地質，2007，34（1）：26－33．

［86］李錦軼，高立明，孫桂華，等．內蒙古東部雙井子中三疊世同碰撞殼源花崗巖的確定及其對西伯利亞與中朝古板塊碰撞時限的約束［J］．巖石學報，2007，23（3）：565－582．

［87］鮑慶中，張長捷，吳之理，等．內蒙古東南部晚古生代裂谷區花崗質巖石鋯石SHRIMP U-Pb定年及其地質意義［J］．中國地質，2007，34（5）：90－98．

［88］張春艷，張興洲，邱殿明．延邊地區青龍村群斜長角閃巖中鋯石U-Pb同位素年齡及地質意義［J］．吉林大學學報：地球科學版，2007，37（4）：672－677．

［89］郭鋒，范蔚茗，李超文，等．延吉地區古新世埃達克巖捕獲鋯石U-Pb年齡、Hf同位素和微量元素地球化學對區域中酸性巖漿演化的指示［J］．巖石學報，2007，23（2）：413－434．

［90］劉寶山，任鳳和，李仰春，等．伊春地區晚印支期I型花崗巖帶特征及其構造背景［J］．地質與勘探，2007，43（1）：74－78．

［91］張臣，劉樹文，韓寶福，等．內蒙古商都大石溝花崗巖體鋯石SHRIMP U-Pb年齡及其意義［J］．巖石學報，2007，23（3）：591－596．

［92］王興光，王穎．松遼盆地南部北帶基底巖漿巖SHRIMP鋯石U-Pb年齡及其地質意義［J］．地質科技情報，2007，26（1）：23－27．

［93］高福紅，許文良，楊德彬，等．松遼盆地南部基底花崗質巖石鋯石LA-ICP-MS U-Pb定年：對盆地基底形成時代的制約［J］．中國科學：D輯，2007，37（3）：331－335．

［94］石玉若，劉敦一，張旗，等．內蒙古中部蘇尼特左旗地區三疊紀A型花崗巖鋯石SHRIMP U-Pb年齡及其區域構造［J］．地質通報，2007，26（2）：183－189．

［95］章邦桐，吳俊奇，凌洪飛，等．“花崗巖鋯石U-Pb年齡能代表花崗巖侵位年齡”質疑［J］．地質論評，2008，54（6）：775－785．

［96］武廣，陳衍景，孫豐月，等．大興安嶺北端晚侏羅世花崗巖類地球化學及其地質和找礦意義［J］．巖石學報，2008，24（4）：899－910．

［97］張彥龍，葛文春，柳小明，等．大興安嶺新林鎮巖體的同位素特征及其地質意義［J］．吉林大學學報：地球科學版，2008，38（2）：177－186．

［98］范蔚茗，郭鋒，高曉峰，等．東北地區中生代火成巖Sr－Nd同位素區劃及其大地構造意義［J］．地球化學，2008，37（4）：361－372．

［99］頡頏強，張福勤，苗來成，等．東北牡丹江地區“黑龍江群”中斜長角閃巖與花崗巖的鋯石SHRIMP U-Pb定年及其地質學意義［J］．巖石學報，2008，24（6）：1237－1250．

［100］頡頏強，苗來成，陳福坤，等．黑龍江東南部穆棱地區“麻山群”的特征及花崗巖鋯石SHRIMP U-Pb定年——對佳木斯地塊最南緣地殼演化的制約［J］．地質通報，2008，27（12）：2127－2137．

［101］黃映聰，任東輝，張興洲，等．黑龍江省東部樺南隆起美作花崗巖的鋯石U-Pb定年及其地質意義［J］．吉林大學學報：地球科學版，2008，38（4）：631－638．

［102］裴福萍，許文良，于洋，等．吉林南部晚三疊世螞蟻河巖體的成因：鋯石U-Pb年代學和地球化學證據［J］．吉林大學學報：地球科學版，2008（3）：351－362．

［103］溫泉波，劉永江，李偉民，等．佳木斯地塊花崗質片麻巖的獨居石年齡及其地質意義［J］．吉林大學學報：地球科學版，2008，38（2）：187－193．

［104］孫罡，周凱，花艷秋，等．遼北－吉西南地區早白堊世富堿花崗巖地質特征［J］．吉林地質，2008，27（4）：20－25．

［105］代軍治，毛景文，趙財勝，等．遼西蘭家溝鉬礦床花崗巖SHRIMP鋯石U-Pb年齡及巖石化學特征［J］．地質學報，2008，82（11）：1555－1564．

［106］孟凡雪，高山，柳小明．遼西凌源地區義縣組火山巖鋯石U-Pb年代學和地球化學特征［J］．地質通報，2008，27（3）：364－373．

［107］肖高強，高山，黃華，等．遼西彰武大四家子地區中生代火山巖鋯石U-Pb年代學及地球化學特征［J］．地球科學——中國地質大學學報，2008，33（2）：151－164．

［108］張萬益，聶鳳軍，江思宏，等．內蒙古查干敖包石英閃長巖鋯石SHRIMP U-Pb年齡及其地質意義［J］．巖石礦物學雜志，2008，27（3）：177－184．

［109］陳志廣，張連昌，吳華英，等．內蒙古西拉木倫成礦帶碾子溝鉬礦區A型花崗巖地球化學和構造背景［J］．巖石學報，2008，24（4）：879－889．

［110］趙慶英，李春鋒，李殿超，等．延邊地區五道溝群輝長巖巖脈的鋯石年齡及其地質意義［J］．世界地質，2008，27（2）：150－155．

［111］孫景貴，陳雷，趙俊康，等．延邊小西南岔富金銅礦田燕山晚期花崗雜巖的鋯石SHRIMP U-Pb年齡及其地質意義［J］．礦床地質，2008，27（3）：319－328．

［112］許文良，裴福萍，高福紅，等．伊舒地塹基底花崗巖的鋯石U-Pb年代學及其構造意義［J］．地球科學——中國地質大學學報，2008，33（2）：145－150．

［113］隋振民，葛文春，吳福元，等．大興安嶺北部察哈彥巖體的Hf同位素特征及其地質意義［J］．吉林大學學報：地球科學版，2009，39（5）：849－856．

［114］武廣，陳衍景，趙振華，等．大興安嶺北端洛古河東花崗巖的地球化學、SHRIMP鋯石 U-Pb年齡和巖石成因［J］．巖石學報，2009，25（2）：233－247．

［115］曹正琦，侯光久．大興安嶺北段晚中生代堿性侵入巖巖石地球化學特征及其意義［J］．礦物巖石地球化學通報，2009，28（3）：209－216．

［116］于峻川，韓振哲，尹志剛，等．大興安嶺東北部早白堊世秀山火山－侵入雜巖體特征及成因［J］．世界地質，2009，28（4）：414－423．

［117］隋振民，葛文春，徐學純，等．大興安嶺十二站晚古生代后造山花崗巖的特征及其地質意義［J］．巖石學報，2009，25（10）：2679－2686．

［118］高陽，張招崇，楊鐵錚．黑龍江寶山一帶海西晚期強過鋁花崗巖地質地球化學及巖石成因［J］．巖石礦物學雜志，2009，28（5）：433－449．

［119］李真真，李勝榮，張華鋒．黑龍江東寧縣金廠金礦圍巖蝕變和成礦年代學特征［J］．礦床地質，2009，28（1）：83－92．

［120］魯穎淮，張宇，賴勇，等．黑龍江金廠金礦田巖漿和成礦作用的LA－ICPMS鋯石定年［J］．巖石學報，2009，25（11）：2902－2912．

［121］韓振哲，趙海玲，王盤喜，等．黑龍江伊春地區晚三疊世—早侏羅世鋁質A型正長－堿長花崗巖地球化學特征及其構造意義［J］．巖石礦物學雜志，2009，28（2）：97－108．

［122］肖本萬，谷浩．黑龍江伊春紅星地區堿性花崗巖的地球化學及其構造指示意義［J］．華南地質與礦產，2009（3）：19－27．

［123］劉燊，胡瑞忠，馮彩霞，等．吉林東部大蒲柴河adakites鋯石U-Pb年齡、Hf同位素特征及其意義［J］．巖石學報，2009，25（12）：3153－3164．

［124］任云生，牛軍平，王輝，等．吉林四平孟家嶺含鎢花崗巖體鋯石LA－ICP－MS年齡及其地質意義［J］．礦物巖石，2009，29（3）：100－105．

［125］紀沫，劉俊來，胡玲，等．遼南變質核雜巖飲馬灣山和趙房巖體鋯石SHRIMP U-Pb年齡及其地質意義［J］．巖石學報，2009，25（1）：173－181．

［126］鄭培璽，金巍，周燕，等．遼西地區臺子里花崗質片麻巖鋯石U-Pb年齡及其地質意義［J］．吉林大學學報：地球科學版，2009，39（3）：455－460．

［127］韓振哲，王洪杰，李中會，等．內蒙古東北部阿龍山地區早白堊世A型花崗巖特征及其意義［J］．華南地質與礦產，2009（4）：1－9．

［128］張玉清，許立權，康小龍，等．內蒙古東烏珠穆沁旗京格斯臺堿性花崗巖年齡及意義［J］．中國地質，2009，36（5）：988－995．

［129］趙院冬，遲效國，車繼英，等．延邊－東寧地區晚三疊世花崗巖地球化學特征及其大地構造背景［J］．吉林大學學報：地球科學版，2009，39（3）：425－434．

［130］陳雷，孫景貴，陳行時，等．張廣才嶺東側英城子金礦區花崗巖鋯石U-Pb年齡及地質意義［J］．地質學報，2009，83（9）：1327－1334．

［131］薛懷民，郭利軍，侯增謙，等．中亞-蒙古造山帶東段的錫林郭勒雜巖：造山作用的產物而非古老陸塊？——鋯石SHRIMP U-Pb年代學證據［J］．巖石學報，2009，25（8）：2001－2010．

［132］宋維民，邢德和，郭勝哲，等．內蒙古金廠溝梁西對面溝巖體巖石地球化學特征及意義［J］．地質與資源，2009，18（2）：134－139．

［133］張玉清．內蒙古蘇尼特左旗巴音烏拉二疊紀埃達克質花崗閃長巖類地球化學特征及其地質意義［J］．巖石礦物學雜志，2009，28（4）：329－338．

［134］魯穎淮，李文博，賴勇．內蒙古鑲黃旗哈達廟金礦床含礦斑巖體形成時代和成礦構造背景［J］．巖石學報，2009，25（10）：2615－2620．

［135］張術根，劉南，丁俊，等．內蒙古元寶山區花崗巖的地球化學特征及構造環境初探［J］．地質找礦論叢，2009，24（4）：341－348．

［136］章永梅，張華鋒，劉文燦，等．內蒙古中部四子王旗大廟巖體時代及成因［J］．巖石學報，2009，25（12）：3165－3181．

［137］張術根，魏黎，丁存根，等．內蒙元寶山侵入巖地球化學特征及其與成礦的關系［J］．礦產與地質，2009，23（6）：558－563．

［138］王冬兵，劉勇勝，宗克清，等．內蒙古林西早中生代O型高鎂埃達克質安山巖的發現及其意義［J］．地質科技情報，2009，28（6）：31－38．

［139］李大鵬，陳岳龍，王忠，等．內蒙古烏拉山地區大樺背巖體中鋯石LA－ICPMS研究與成巖過程模擬［J］．自然科學進展，2009，19（4）：400－411．

［140］張彥龍，趙旭晁，葛文春，等．大興安嶺北部塔河花崗雜巖體的地球化學特征及成因［J］．巖石學報，2010，26（12）：3507－3520．

［141］隋振民，徐學純．大興安嶺東北部侏羅紀花崗巖類Sr－Nd同位素特征及其地質意義［J］．中國地質，2010，37（1）：48－55．

［142］王召林，金浚，李占龍，等．大興安嶺中北段莫爾道嘎地區含礦斑巖的鋯石U-Pb年齡、Hf同位素特征及成礦意義［J］．巖石礦物學雜志，2010，29（6）：796－810．

［143］吳才來，陳安澤，高前明，等．東北伊春地區桃山古元古代花崗巖的發現［J］．地質學報，2010，84（9）：1324－1332．

［144］李旭平，孔凡梅，鄭慶道，等．黑龍江蘿北地區黑龍江雜巖年代學研究［J］．巖石學報，2010，26（7）：2015－2024．

［145］王宏博，劉桂香，邢彩霞．黑龍江漠河縣洛古河含鉬花崗巖體鋯石U-Pb年齡及地質意義［J］．地質與資源，2010，19（2）：186－190．

［146］宋維民，卞雄飛，邢德和，等．遼寧北票地區江溝山巖體鋯石U-Pb年代學和地球化學［J］．地質與資源，2010，19（4）：339－345．

［147］張彥龍，葛文春，高妍，等．龍鎮地區花崗巖鋯石U-Pb年齡和Hf同位素及地質意義［J］．巖石學報，2010，26（4）：1059－1073．

［148］茍軍，孫德有，趙忠華，等．滿洲里南部白音高老組流紋巖鋯石U-Pb定年及巖石成因［J］．巖石學報，2010，26（1）：333－344．

［149］曾慶棟，劉建明．西拉沐倫鉬礦帶半拉山斑巖鉬礦床花崗斑巖鋯石SHRIMP U-Pb測年及其地質意義［J］．吉林大學學報：地球科學版，2010，40（4）：827－835．

［150］楊長江，王亞春．小興安嶺東南部伊春中生代花崗巖的鋯石U-Pb測年及其地質意義［J］．吉林地質，2010，29（4）：1－5．

［151］李舢，王濤，童英．中亞造山系中南段早中生代花崗巖類時空分布特征及構造環境［J］．巖石礦物學雜志，2010，29（6）：642－662．

［152］周振華，呂林素，楊永軍，等．內蒙古黃崗錫鐵礦區早白堊世A型花崗巖成因：鋯石U-Pb年代學和巖石地球化學制約［J］．巖石學報，2010，26（12）：3521－3537．

［153］付樂兵，魏俊浩，魏啟榮，等．內蒙古金廠溝梁地區晚三疊世脈巖地球化學特征及成巖動力學背景［J］．地球科學——中國地質大學學報，2010，35（6）：933－946．

［154］郝百武，蔣杰．內蒙古鑲黃旗哈達廟金礦雜巖體年代學、地球化學及其形成機制［J］．巖石礦物學雜志，2010，29（6）：750－762．

［155］趙芝，遲效國，劉建峰，等．內蒙古牙克石地區晚古生代弧巖漿巖：年代學及地球化學證據［J］．巖石學報，2010，26（11）：3245－3258．

［156］高福紅，王楓，曹花花，等．三江盆地綏濱斷陷基底花崗巖的鋯石U-Pb年代學及其構造意義［J］．吉林大學學報：地球科學版，2010，40（4）：955－960．

［157］尹西君．烏云盆地林?；◢弾r體地球化學特征及其與成礦的關系［J］．黃金科學技術，2010，18（5）：47－51．

［158］LIU Jian-feng，CHI Xiao-guo，ZHAO Zhi，et al．Geochemical characteristics and geological significance of Early Permian Baya’ertuhushuo gabbro in south Great Xing’an Range［J］．ACTA Geological Sinica，2011，85（1）：116－129．

［159］WU Fu-yuan，SUN De-you，GE Wen-chun，et al．Geochronology of the Phanerozoic granitoids in northeastern China［J］．Journal of Asian Earth Sciences，2011，41：1－30．

［160］隋振民，陳躍軍．大興安嶺東部花崗巖類鋯石飽和溫度及其地質意義［J］．世界地質，2011，30（2）：162－172．

［161］周漪．大興安嶺中部烏蘭浩特地區中生代花崗巖的成因、地球化學及Sr－Nd－Hf同位素制約［J］．巖石礦物學雜志，2011，30（5）：901－923．

［162］曾濤，王濤，郭磊，等．東北新開嶺地區晚中生代花崗巖類時代、成因及地質意義［J］．吉林大學學報：地球科學版，2011，41（6）：1881－1900．

［163］郭奎城，張文龍，楊曉平，等．黑河市五道溝地區早二疊世A型花崗巖成因［J］．吉林大學學報：地球科學版，2011，41（4）：1077－1083．

［164］邵軍，李秀榮，楊宏智．黑龍江翠宏山鉛鋅多金屬礦區花崗巖鋯石SHRIMP U-Pb測年及其地質意義［J］．地球學報，2011，32（2）：163－170．

［165］陳靜，孫豐月．黑龍江三道灣子金礦床鋯石U-Pb年齡及其地質意義［J］．黃金，2011，32（5）：18－22．

［166］孟恩，許文良，楊德彬，等．滿洲里地區靈泉盆地中生代火山巖的鋯石U-Pb年代學、地球化學及其地質意義［J］．巖石學報，2011，27（4）：1209－1226．

［167］解惠，田景春，武利文，等．內蒙古阿爾山地區成礦花崗巖形成時代及其找礦意義［J］．吉林大學學報：地球科學版，2011，41（5）：1432－1440．

［168］鄒滔，王京彬，王玉往，等．內蒙古敖侖花斑巖銅鉬礦床花崗巖類地質地球化學特征［J］．地質學報，2011，85（2）：213－223．

［169］劉昊，楊欣德，郝彬，等．內蒙古赤峰北部晚侏羅世花崗巖地球化學特征及構造背景［J］．地質力學學報，2011，17（3）：286－294．

［170］呂博，楊岳清，孟貴祥，等．內蒙古東七一山堿長花崗巖的地球化學特征和成因［J］．巖石礦物學雜志，2011，30（3）：543－552．

［171］徐學純，李雪菲，趙慶英，等．內蒙古哈馬爾烏拉花崗斑巖的鋯石U-Pb定年及其巖石地球化學特征［J］．地質與資源，2011，20（3）：161－166．

［172］陳行時，張朋，孫景貴，等．張廣才嶺英城子金礦區早古生代花崗巖的元素地球化學特征、巖石成因及構造意義［J］．吉林大學學報：地球科學版，2011，41（2）：440－447．

［173］江思宏，聶鳳軍，劉翼飛，等．內蒙古孟恩陶勒蓋銀多金屬礦床及其附近侵入巖的年代學［J］．吉林大學學報：地球科學版，2011，41（6）：1755－1769．

［174楊永勝，孫柏年，康鴻杰，等．內蒙古蘇尼特左旗北達布錫勒圖巖體主微量元素地球化學特征及成因探討［J］．中國地質，2011，38（2）：301－316．

［175］張健，陳井勝，李泊洋，等．內蒙古塔爾氣地區晚古生代花崗巖的鋯石U-Pb年齡及Hf同位素特征［J］．世界地質，2011，30（4）：521－531．

［176］周振華，呂林素，王挨順．內蒙古黃崗錫鐵礦床花崗巖深部源區特征與構造巖漿演化：Sr－Nd－Pb－Hf多元同位素制約［J］．地質科技情報，2011，30（1）：1－14．

［177］江小均，柳永清，彭楠，等．內蒙古克什克騰旗廣興源復式巖體SHRIMP U-Pb定年及地質意義討論［J］．地質學報，2011，85（1）：114－128．

［178］表尚虎，鄭衛政，周興福．大興安嶺北部鋯石U-Pb年齡對額爾古納地塊構造歸屬的制約［J］．地質學報，2012，86（8）：1262－1272．

［179］梁科偉，李成祿，張立東，等．大興安嶺諾敏地區二疊紀花崗巖的地球化學特征及地質意義［J］．地質與資源，2012，21（2）：181－187．

［180］佘宏全，李進文，向安平，等．大興安嶺中北段原巖鋯石U-Pb測年及其與區域構造演化關系［J］．巖石學報，2012，28（2）：571－594．

［181］王興安，徐仲元，劉正宏，等．大興安嶺中部柴河地區鉀長花崗巖的成因及構造背景：巖石地球化學、鋯石U-Pb同位素年代學的制約［J］．巖石學報，2012，28（8）：2647－2655．

［182］孫立新，任邦方，趙鳳清，等．額爾古納地塊太平川巨斑狀花崗巖的鋯石U-Pb年齡和Hf同位素特征［J］．地學前緣，2012，19（5）：114－122．

［183］李益龍，周漢文，肖文交，等．古亞洲構造域和西太平洋構造域在索倫縫合帶東段的疊加：來自內蒙古林西縣西拉木倫斷裂帶內變形閃長巖的巖石學地球化學和年代學證據［J］．地球科學——中國地質大學學報，2012，37（3）：433－450．

［184］鄭全波，汪巖，張廣宇，等．黑龍江東部晚三疊世A型花崗巖的厘定及其構造環境的地球化學制約［J］．世界地質，2012，31（3）：471－478．

［185］代宇，劉江領，劉旭光，等．黑龍江多寶山地區大岔子正長花崗巖鋯石U-Pb年齡及其地質意義［J］．地質與資源，2012，21（2）：188－193．

［186］李娟娟，趙煥利，韓彥東，等．黑龍江多寶山地區堿性花崗巖地球化學特征及其構造意義［J］．內蒙古科技與經濟，2012（10）：53－55．

［187］胥嘉，邢德和，楊浩，等．黑龍江虎林巖體的鋯石U-Pb年齡及地質意義［J］．世界地質，2012，31（4）：631－637．

［188］陳靜，孫豐月，潘彤，等．黑龍江霍吉河鉬礦成礦地質特征及花崗閃長巖年代學、地球化學特征［J］．吉林大學學報：地球科學版，2012（S1）：207－215．

［189］錢燁，孫豐月，李碧樂，等．黑龍江金廠金礦花崗斑巖鋯石地球化學、U-Pb年代學及地質意義［J］．成都理工大學學報：自然科學版，2012，39（4）：362－371．

［190］趙玉鎖，楊立強，陳永福，等．黑龍江金廠銅金礦床閃長玢巖地球化學及鋯石U-Pb年代學［J］．巖石學報，2012，28（2）：451－467．

［191］馬順清，陳靜．黑龍江鹿鳴鉬礦區花崗巖鋯石年齡、地球化學特征及其地質意義［J］．中國地質，2012，39（5）：1162－1171．

［192］許文良，王楓，孟恩，等．黑龍江省東部古生代、早中生代的構造演化、火成巖組合與碎屑鋯石U-Pb年代學證據［J］．吉林大學學報：地球科學版，2012，42（5）：1378－1389．

［193］王永彬，劉建明，孫守恪，等．黑龍江省烏拉嘎金礦賦礦花崗閃長斑巖鋯石U-Pb年齡、巖石成因及其地質意義［J］．巖石學報，2012，28（2）：557－570．

［194］郭佳，黃永衛，孫景貴，等．黑龍江四山林場金礦床閃長玢巖中鋯石U-Pb年齡及其地質意義［J］．世界地質，2012，31（1）：20－27．

［195］呂長祿，徐東海，李新鵬，等．黑龍江太平嶺早侏羅世花崗巖成因及殼?；旌献饔茫跩］．現代地質，2012，26（4）：635－646．

［196］史鵬會，楊言辰，葉松青，等．黑龍江五道嶺鉬鐵礦床地質地球化學特征及成因［J］．世界地質，2012，31（2）：262－270．

［197］趙娟，彭玉鯨，丁明廣，等．吉遼邊界梅河口－開原地段晚海西—早印支期巖漿旋回及構造意義［J］．地質與資源，2012，21（4）：371－375．

［198］范振華，李緒俊，梁本勝，等．吉林安圖海溝巖體巖石地球化學特征及其成巖構造環境［J］．世界地質，2012，31（1）：9－19．

［199］秦亞，梁一鴻，胡兆初，等．吉林省集安縣上綠水橋鋁質A型花崗巖體的地球化學特征及其構造意義［J］．吉林大學學報：地球科學版，2012，42（4）：1076－1083．

［200］趙麗君，呂曉瑜，王岐．遼東地區新太古代變質深成巖巖石化學特征及構造背景［J］．地質與資源，2012，21（6）：501－507．

［201］孟恩，劉福來，劉建輝，等．遼東南長海地區花崗質片麻巖類的地球化學特征：對其原巖性質及形成環境的制約［J］．巖石學報，2012，28（09）：2793－2806．

［202］段曉俠，劉建明，王永彬，等．遼寧青城子鉛鋅多金屬礦田晚三疊世巖漿巖年代學、地球化學及地質意義［J］．巖石學報，2012，28（2）：595－606．

［203］王偉，許文良，王楓，等．滿洲里－額爾古納地區中生代花崗巖的鋯石U-Pb年代學與巖石組合：對區域構造演化的制約［J］．高校地質學報，2012（1）：88－105．

［204］趙利剛，冉皞，張慶紅，等．內蒙古阿巴嘎旗奧陶紀巖體的發現及地質意義［J］．世界地質，2012，31（3）：451－461．

［205］郭志軍，周振華，李貴濤，等．內蒙古敖爾蓋銅礦中－酸性侵入巖體SHRIMP鋯石U-Pb定年與巖石地球化學特征研究［J］．中國地質，2012，39（6）：1486－1500．

［206］谷叢楠，周志廣，張有寬，等．內蒙古白乃廟地區白音都西群的碎屑鋯石年齡及其構造意義［J］．現代地質，2012，26（1）：1－9．

［207］張萬益，聶鳳軍，高延光，等．內蒙古查干敖包三疊紀堿性石英閃長巖的地球化學特征及成因［J］．巖石學報，2012，28（2）：525－534．

［208］楊言辰，韓世炯，孫德有，等．小興安嶺－張廣才嶺成礦帶斑巖型鉬礦床巖石地球化學特征及其年代學研究［J］．巖石學報，2012，28（2）：379－390．

［209］魏紅艷，孫德有，葉松青，等．小興安嶺東南部伊春－鶴崗地區花崗質巖石鋯石U-Pb年齡測定及其地質意義［J］．地球科學——中國地質大學學報，2012（S1）：50-59．

［210］譚紅艷，舒廣龍，呂駿超，等．小興安嶺鹿鳴大型鉬礦LA－ICP－MS鋯石U-Pb和輝鉬礦Re-Os年齡及其地質［J］．吉林大學學報：地球科學版，2012，42（6）：1757－1770．

［211］楊浩，張彥龍，陳會軍，等．興凱湖花崗雜巖體的鋯石U-Pb年齡及其地質意義［J］．世界地質，2012，31（4）：621－630．

［212］牛延宏，王興，董國臣，等．伊春地區斑狀二長花崗巖鋯石U-Pb年齡及其地質意義［J］．世界地質，2012，31（2）：247－254．

［213］李蓉，孫德有，茍軍，等．張廣才嶺北部葦河花崗巖基的地球化學特征與巖石成因［J］．世界地質，2012，31（3）：462－470．

［214］徐佳佳，賴勇，崔棟，等．內蒙古前進場巖體巖石學與鋯石U-Pb年代學研究［J］．北京大學學報：自然科學版，2012，48（4）：617－628．

［215］秦亞，梁一鴻，邢濟麟，等．內蒙古正鑲白旗地區早白堊世A型花崗巖鋯石LA－ICP－MS測年、地球化學特征及其地質意義［J］．吉林大學學報：地球科學版，2012，42（S3）：154－165．

［216］周振華，武新麗，歐陽荷根．內蒙古蓮花山銅銀礦斜長花崗斑巖LA－MC－ICP－MS鋯石U-Pb測年同位素研究及其地質意義［J］．中國地質，2012，39（6）：1472－1485．

［217］范中林，柯于富，陳文，等．內蒙古錫林浩特I型花崗巖的時代及構造意義［J］．資源調查與環境，2012，33（3）：191－197．

［218］WANG Jian-guo，HE Zhong-hua，CHAO Lin，et al．Petrogenesis of Early Cretaceous riebeckite granophyres in southern Da Hinggan Mts．［J］．Global Geology，2013，（1）：26－34．

［219］ZHOU Zhen-hua，LI Bo-yang，WANG Ai-shun，et al．Zircon SHRIMP U-Pb dating and geochemical characteristics of Late Variscan granites of the Daitongshan copper deposit and Lamahanshan poly metallic-silver deposit，Southern Daxing’anling，China［J］．Journal of Earth Science，2013，24（5）：772-795．

［220］李仰春，張克信，吳淦國，等．大－小興安嶺接合部早—中侏羅世侵入巖SHRIMP鋯石U-Pb定年及成因［J］．地質通報，2013，32（5）：717－729．

［221］劉軍，毛景文，武廣，等．大興安嶺北部岔路口斑巖鉬礦床巖漿巖鋯石U-Pb年齡及其地質意義［J］．地質學報，2013，87（2）：208－226．

［222］高源，鄭常青，姚文貴，等．大興安嶺北段哈多河地區駱駝脖子巖體地球化學和鋯石U-Pb年代學［J］．地質學報，2013，87（9）：1293－1310．

［223］李永飛，郜曉勇，卞雄飛，等．大興安嶺北段龍江盆地中生代火山巖LA－ICP－MS鋯石U-Pb年齡、地球化學特征及其地質意義［J］．地質通報，2013，32（8）：1195－1211．

［224］徐久磊，鄭常青，施璐，等．大興安嶺北段雅爾根楚I型花崗巖年代學、巖石地球化學及其地球動力學意義［J］．地質學報，2013，32（9）：1311－1323．

［225］高峰，鄭常青，姚文貴，等．大興安嶺北段扎蘭屯哈多河“花崗質糜棱片麻巖”年代學及地球化學特征研究［J］．地質學報，2013，87（9）：1277－1292．

［226］戴慧敏，楊忠芳，馬振東，等．大興安嶺查巴奇地區中生代侵入巖巖石地球化學特征及構造背景［J］．中國地質，2013，40（1）：232－247．

［227］聶鳳軍，孫振江，劉翼飛，等．大興安嶺岔路口礦區中生代多期巖漿活動與鉬成礦作用［J］．中國地質，2013，40（1）：273－286．

［228］崔芳華，鄭常青，徐學純，等．大興安嶺全勝林場地區晚石炭世巖漿活動研究：對興安地塊與松嫩地塊拼合時間的限定［J］．地質學報，2013，87（9）：1247－1263．

［229］張超，劉正宏，徐仲元，等．大興安嶺五一林場花崗巖體地球化學特征及成因［J］．地質通報，2013，32（2）：365－373．

［230］施璐，鄭常青，姚文貴，等．大興安嶺中段五岔溝地區蛤蟆溝林場A型花崗巖年代學、巖石地球化學及構造背景研究［J］．地質學報，2013，87（9）：1264－1276．

［231］李成祿，曲暉，趙忠海，等．黑龍江霍龍門地區早石炭世花崗巖的鋯石U-Pb年齡、地球化學特征及構造意義［J］．中國地質，2013，40（3）：859－868．

［232］王林，楊言辰，張國賓，等．黑龍江秋皮溝銅礦床年代學與地球化學特征及成因［J］．世界地質，2013，32（1）：24－34．

［233］張森，寇林林，韓仁萍，等．黑龍江省霍吉河鉬礦成礦特征及賦礦花崗閃長巖鋯石U-Pb年齡［J］．地質與資源，2013，22（3）：169－173．

［234］秦亞，梁一鴻，胡兆初，等．吉林南部荒溝山地區侏羅紀花崗巖地球化學特征及構造意義［J］．成都理工大學學報：自然科學版，2013，40（1）：97－105．

［235］時溢，劉正宏，徐仲元，等．吉林勇新海西期花崗質巖石的同位素年代學及地球化學［J］．地質與資源，2013，22（1）：6－13．

［236］秦亞，梁一鴻，胡兆初，等．吉南老嶺地區早白堊世鋁質A型花崗巖的厘定及其構造意義［J］．地球科學——中國地質大學學報，2013，38（4）：677－688．

［237］張增杰，邢樹文，馬玉波，等．遼寧紅透山銅鋅礦圍巖黑云斜長角閃巖鋯石U-Pb定年及其塊狀硫化物指示意義［J］．吉林大學學報：地球科學版，2013，43（4）：1159－1168．

［238］孟恩，劉福來，施建榮，等．遼寧省丹東地區“前震旦紀”侵入巖的鋯石U-Pb年代學、地球化學及其構造意義［J］．巖石學報，2013，29（2）：421－436．

［239］張立仕，孫豐月，張雅靜，等．遼寧省開封溝金礦流體特征、鋯石U-Pb年齡及礦床成因研究［J］．地質與資源，2013，22（2）：94－96．

［240］王烜，雷廣新，程培起，等．遼寧岫巖地區晚侏羅世侵入巖地質特征及巖漿演化［J］．吉林地質，2013，32（1）：1－9．

［241］王治華，孫磊，黃再興，等．內蒙古1017高地銀多金屬礦區二長花崗巖鋯石SHRIMP U-Pb年齡及其地球化學［J］．礦物巖石，2013，33（2）：72－84．

［242］劉建峰，遲效國，趙芝，等．內蒙古巴林右旗建設屯埃達克巖鋯石U-Pb年齡及成因討論［J］．巖石學報，2013，29（3）：827－839．

［243］梁玉偉，余存林，沈國珍，等．內蒙古東烏旗索納嘠鉛鋅銀礦區花崗巖地球化學特征及其構造與成礦意義［J］．中國地質，2013，40（3）：767－779．

［244］孫立新，任邦方，趙鳳清，等．內蒙古額爾古納地塊古元古代末期的巖漿記錄：來自花崗片麻巖的鋯石U-Pb年齡證據［J］．地質通報，2013，32（2/3）：341－352．

［245］高福紅，王楓，許文良，等．小興安嶺“古元古代”東風山群的形成時代及其構造意義、鋯石U-Pb年代學證據［J］．吉林大學學報：地球科學版，2013，43（2）：440－456．

［246］魏連喜，孫豐月，薛明軒，等．小興安嶺東南部晨明地區早古生代花崗巖鋯石U-Pb年齡及巖石地球化學特征［J］．世界地質，2013，32（2）：229－235．

［247］李超，孫國勝，楊乃峰，等．小興安嶺石林林場A型花崗巖地球化學特征及構造環境［J］．世界地質，2013，32（1）：1－7．

［248］趙院冬，趙君，王奎良，等．小興安嶺西北部晚石炭世造山后達音河巖體的特征及其地質意義［J］．巖石礦物學雜志，2013，32（1）：63－72．

［249］徐美君，許文良，王楓，等．小興安嶺中部早侏羅世花崗質巖石的年代學與地球化學及其構造意義［J］．巖石學報，2013，29（2）：354－368．

［250］王子進，許文良，裴福萍，等．興蒙造山帶南緣東段中二疊世末—早三疊世鎂鐵質巖漿作用及其構造意義［J］．地質通報，2013，32（2/3）：374－387．

［251］張闊，孫豐月，趙小亮，等．內蒙古賀根山北烏蘭德勒花崗巖體鋯石U-Pb測年、地球化學特征及其構造意義［J］．世界地質，2013，32（2）：244－254．

［252］張明，付俊彧，肖劍偉，等．內蒙古孟恩陶勒蓋巖體的成巖時代——LA－ICP－MS鋯石U-Pb同位素年代學［J］．地質與資源，2013，22（1）：36－40．

［253］王新宇，侯青葉，王瑾，等．內蒙古維拉斯托礦床花崗巖類SHRIMP年代學及Hf同位素研究［J］．現代地質，2013，27（1）：67－78．

［254］孫立新，任邦方，趙鳳清，等．內蒙古錫林浩特地塊中元古代花崗片麻巖的鋯石U-Pb年齡和Hf同位素特征［J］．地質通報，2013，32（2/3）：327－340．

［255］張成，李諾，陳衍景，等．內蒙古興阿鉬銅礦區侵入巖鋯石U-Pb年齡及Hf同位素組成［J］．巖石學報，2013，29（1）：217－230．

［256］茍軍，孫德有，李蓉，等．孫吳－嘉蔭地區早中生代花崗巖的年代學、地球化學與成因［J］．吉林大學學報：地球科學版，2013，43（1）：119－133．

［257］于介江，張彥龍，葛文春，等．三江盆地北緣晚白堊世花崗質巖石的年代學、地球化學及其構造意義［J］．巖石學報，2013，29（2）：369－385．

［258］內蒙古自治區地質礦產局．內蒙古自治區區域地質志［M］．北京：地質出版社，1991．

［259］馬俊孝，李之彤，張允平，等．吉林中部古生代構造－巖漿活動與金銀成礦作用［M］．北京：地質出版社，1998．

［260］張理剛．東亞巖石圈塊體地質——上地幔、基底和花崗巖同位素地球化學及其動力學［M］．北京：科學出版社，1995．

［261］于津生，李耀松．中國同位素地球化學研究［M］．北京：科學出版社，1997．

［262］張德全，孫桂英．中國東部花崗巖［M］．武漢：中國地質大學出版社，1998．

［263］李之彤，編．中國北方花崗巖及其成礦作用論文集［M］．北京：地質出版社，1991．

［264］任紀舜，陳延愚，牛寶貴，等．中國東部及鄰區大陸巖石圈的構造演化與成礦［M］．北京：科學出版社，1992．

［265］肖慶輝，王濤，鄧晉福，等．中國典型造山帶花崗巖與大陸地殼生長研究［M］．北京：地質出版社，2009．

［266］毛建仁，等．中國東南部及鄰區中新生代巖漿作用與成礦［M］．北京：科學出版社，2013．

［267］張旗，李承東．花崗巖：地球動力學意義［M］．北京：海洋出版社，2012．

［268］金性春．板塊構造學基礎［M］．上海：上?？茖W技術出版社，1984．

［269］趙春荊，馬俊孝，蘇養正，等．到大興安嶺北端中生代火山巖漿作用及構造背景［C］．中國地質科學院沈陽地質礦產研究所，1998：1－124．

［270］葉玉江，吳淦國，張達．地球的起源與演化研究進展［J］．現代地質，2003，17（2）119－124．

［271］錢祥麟，李江海，程素華．前寒武紀大陸地殼地質構造演化研究進展與問題［J］．高校地質學報，2005，11（2）：145－153．

［272］李江海，侯貴廷，黃雄南，等．華北克拉通對前寒武紀超大陸旋回的基本制約［J］．巖石學報，2001，17（2）：177－186．

［273］李承東，許雅雯，張慶紅，等．吉南新太古代高鎂安山巖及其地質意義［J］．吉林大學學報：地球科學版，2014，44（1）：186－197．

［274］蔡春紅，趙國春，任留東，等．遼西建平雜巖中新太古代變質基性巖的地球化學、年代學及其地質意義［J］．現代地質，2015，29（4）：844－854．

［275］譚運金．兩類重熔花崗巖的地質地球化學特征［J］．地質地球化學，1980（11）：1－13．

［276］魯德尼克B A，李耀光．花崗巖形成作用及產物的主要概念、定義與分類［J］．世界地質，1982（2）：100－114．

［277］張秋生．遼東半島早元古宙地殼的演化［J］．地球學報，1987（2）：155－163．

［278］洪大衛，王式，謝錫林，等．興蒙造山帶正ε（Nd，t）值花崗巖的成因和大陸地殼生長［J］．地學前緣，2000，7（2）：441－457．

［279］許效送，徐強，潘桂棠，等．中國南大陸地理與Pangea對比［J］．巖相古地理，1996（2）：1－23．

COMPILATION AND EXPLANATION OF THE GEOLOGICAL MAP OF GRANITE IN NORTHEAST CHINA（1∶1 500 000）

CHENHui-jun1，QIANCheng1，PANGXue-jiao1，ZHAOChun-jing1，LIZhi-tong1，LIUShi-wei1，CUITian-ri1，SUNWei1，CHI Xiao-guo2，GE Wen-chun2，ZHANG Yan-long2，WANG Li-min2，YU Hong-bin3，TANG Chen4，LIANG Ke-wei4

1.Shenyang Institute of Geology and Mineral Resources，CGS，Shenyang 110034，China；2．College of Earth Sciences，Jilin University，Changchun 130061，China；3．Jilin Institute of Regional Geological and Mineral Resources Survey，Changchun 130012，China；4．Heilongjiang Institute of Geological Survey，Harbin 150036，China

The Geological Map of Granite in Northeast China（1∶1 500 000）is compiled on the basis of previous literatures and latest achievements of regional geological survey，with 1093 data of isotopic ages of granite，772 groups of major element analysis data，627 groups of microelement data and 653 groups of rare earth element data．The map highlights the role of tectonic granite zonation．By this study，the pre-Mesozoic tectonic granite is divided into 2 tectonic granite domains，including 2 tectonic granite provinces and 7 tectonic granite zones．The Meso-Cenozoic tectonic granite is divided into 2 tectonic granite domains，with 3 tectonic granite provinces and 7 tectonic granite zones．With this result，the spatial and temporal evolution characteristics of the granite are more obvious．

Northeast China；granite；map compilation；tectonic granite；zonation

2016－03－13；

2016-04-29.編輯：張哲．

中國地質調查局項目“東北地區花崗巖地質編圖”（1212011121084）；“東北重大巖漿事件及其成礦作用與構造背景綜合研究”（12120114085601）.

陳會軍（1967—），男，博士，教授級高級工程師，主要從事區域地質調查工作，通信地址遼寧省沈陽市皇姑區黃河北大街280號，E-mail// chjcc@126.com

1671-1947（2016）06-0520-05

P588.14；P595

A