杭州西溪濕地生態系統服務功能價值評估

（浙江工商大學公共管理學院浙江杭州310018）

（浙江工商大學公共管理學院浙江杭州310018）

隨著生態環保理念的日益深入，生態系統服務功能逐漸進入人們的視線中。然而從以往生態系統評估現狀看，多表現為未理解服務功能基本內涵，且價值評估不合理，尤其在濕地生態系統上表現更為明顯。這就要求結合濕地生態系統實際情況，引入相應的評估方法。本文將以西溪濕地為例進行研究，對濕地生態系統服務功能的相關概述、西溪濕地生態系統功能價值的評估以及價值評估的認識進行探析。

西溪濕地服務功能價值評估

1 濕地生態系統服務功能相關概述

關于濕地，其在廣義上可被理解為除6米以上海洋的水體，而狹義上指為水域、陸地過渡地帶。從濕地類型上看，可細化為人工濕地、內陸濕地以及海洋和海岸濕地。而在此基礎上提出的生態系統服務功能，可理解為其為人類的帶來的功效，如信息流、物質能量等，能夠造福人類。其中涉及的價值表現在使用、非使用兩方面價值上，使用價值一般為直接或間接使用價值，而非食用價值體現在存在、選擇兩方面價值上。盡管這些方法的應用一定程度上可評價生態系統價值，但多停留在片面評價上，如較多評估案例中，側重于對利用價值的評估，而非利用價值卻被忽視，難以全面揭示服務功能價值，需對此進行改善[1]。

2 西溪濕地生態系統功能價值的評估

2.1 西溪濕地區域概況

本文研究中主要選取西溪濕地作為實例，其在地理位置上處于杭州西部，東經120°02’～120°16’，北緯30°15’～30°17’。在基本自然條件上，表現為：①地質地貌。低洼水網平原地形、三墩凹陷地質單元，整體地勢表現為南高北低伏，是自然與人工復合型濕地；②土壤情況。潮土類、水稻土等都較為常見，尤其在水稻土方面，水稻、紅壤等分布極為廣泛；③水文氣象。由于該區域在氣候類型上可被劃入亞熱帶北緣季風類型上，季節變化較為明顯，有冬季干冷、秋季氣爽、夏季悶熱以及春季多雨等特點；④生物種類。如在植物方面，西溪濕地中的浮游植物、蕨類植物、水生植物等較多，其中柿林、蘆葦以及梅花等在觀賞價值上較高，而動物方面，包括鳥類、爬行類與兩棲類等，以鳥類居多。此外，西溪濕地本身也具有較為豐富的人文景觀資源，如“彈指樓開”匾額、“茭蘆庵”等。若從西溪濕地社會經濟狀況看，主要依托于農業生產、漁業養殖，居民收益較高[2]。

2.2 研究方法選擇

研究生態系統服務功能中，需做好功能分類工作。以往學者研究中，提出較多分類方式，本文主要結合國外學者Daily、Groot以及國際上采用的MA分類方法。在Groot理論中，將信息服務、產品功能、提供生境以及調節功能等作為服務功能類型。另外，MA工作組在劃分生態服務功能中，也提出文化、調節、產品與支持等功能組。而在評估價值中，考慮借鑒原有的條件價值法、影子工程法以及市場價值法等，在此基礎上將Costanza的價值估算方法引入其中。通過這些價值估算方法的應用，評估當前西溪濕地服務功能價值[3]。

2.3 評估結果分析

由于本文選用的功能分類方法綜合MA工作組、Groot與Daily等理論優勢，可將其與西溪濕地實際情況進行結合，此時所劃分的服務功能包括信息功能、生態功能以及生產功能等方面。首先，估算生產功能價值。估算中應用的為市場價值法，需注意該方法應用下涉及到較多生產中的人力、物質等生產成本，所以需將總價值中這些成本部分去除，這樣估算的結果才為西溪濕地生產價值。假若以蘆葦生產功能價值為例，其本身在凈化水質以及調節氣候等各方面具有明顯功能，以400畝葦地為例，每畝蘆葦生產0.42噸，每噸價值為320元，可得到蘆葦在產值上接近于6萬元。同樣，其他如水稻糧食作物、濕地魚以及老柿樹等植物在經濟價值上也極為顯著。

其次，評估生態功能價值。評估中所選用的方法主要以Costanza的評估方法為主，利用其對濕地凈化功能、調節功能等進行估算。如在調節功能上，估算中除做好CO2排放與吸收的分析外，也要求充分考慮到CH4。結合Costanza估算方法的同時，將OECD關于CH4散放值的計算進行融合，這樣便可求出具體經濟價值。而對于大氣調節功能分析，可通過西溪濕地釋放氧氣、固定二氧化碳二者價值的相加，并將溫室氣體排放價值去除，得到的結果便為調節功能價值。

最后，評估信息功能價值。對于信息功能價值，通常表現為休閑娛樂與科研宣傳方面。如在休閑娛樂功能上，一般可采取影子工程法、旅行費用法的結合，盡管無法將真正價值推測出來，但能夠給出一定范圍。另外，在科研宣傳方面，假定西溪濕地旅游游客每天保持3468人，每人按6元的宣傳教育價值計算，可得到的結果為624萬元，其便為宣教功能價值[4]。

3 西溪濕地生態系統功能價值評估的認識

估算西溪濕地生態系統功能價值中，可發現在凈化功能、休閑娛樂功能等方面都都較為突出，其對于改善區域生態環境質量將發揮重要作用。本文在研究中，盡管對系統較多功能的價值進行量化，但需注意部分服務功能并不能以貨幣化形式進行描述，且在估算中大多計算結果都與實際價值保持無限接近，無法對實際價值進行描述。這一現狀在實際操作中很難避免，要求在估算過程中，正確認識到評估服務功能的價值并非精確估算功能價值，而需利用的估算結果為決策服務，所以可在估算中選取其中有計算作為依據的核心服務功能，其可使生態系統管理中有相應的參考，或也可將Tarlor級數定律對其他服務功能價值估算，有利于服務功能價值的有效推斷[5]。

4 結論

濕地生態系統功能價值的評估是濕地系統保護與作用發揮的關鍵。實際評估服務功能價值中，應注意結合區域實際情況，從信息功能、生態功能以及生產功能等角度著手，利用相應的評估方法對這些功能價值進行分析，并以估算的價值為依據，開發濕地生態系統的潛力，并采取相應的保護策略，這樣才能促進濕地系統經濟、環境等綜合效益得到提升。

[1]謝正宇,李文華,謝正君,李新琪.艾比湖濕地自然保護區生態系統服務功能價值評估[J].干旱區地理,2011,03:532-540.

[2]周葆華,操璟璟,朱超平,金寶石.安慶沿江湖泊濕地生態系統服務功能價值評估 [J].地理研究,2011,12:2296-2304.

[3]張翼然.基于效益轉換的中國湖沼濕地生態系統服務功能價值估算 [D].首都師范大學,2014.

杭州西溪濕地生態系統服務功能價值評估

■施玲張寧子鈺 林平

X171.1[文獻碼]B

1000-405X（2016）-10-359-1