彩鋼結構配套卷簾羊舍與彩鋼結構封閉式羊舍冬季環境參數測定比較分析

崔緒奎，王金文，康俊浩，孟憲鋒，胡志成，宛秋林，鞏學勇

（1.山東省農業科學院畜牧獸醫研究所，山東 濟南 250100；2.臨清潤林牧業有限公司，山東 臨清 252600）

彩鋼結構配套卷簾羊舍與彩鋼結構封閉式羊舍冬季環境參數測定比較分析

崔緒奎1，王金文1，康俊浩1，孟憲鋒1，胡志成1，宛秋林2，鞏學勇2

（1.山東省農業科學院畜牧獸醫研究所，山東 濟南 250100；2.臨清潤林牧業有限公司，山東 臨清 252600）

本研究對彩鋼結構配套卷簾羊舍與彩鋼結構封閉式羊舍冬季環境參數進行測定，并作比較分析，結果彩鋼結構配套卷簾羊舍舍內日均溫度-0.21℃，比彩鋼結構封閉式羊舍內日均溫度低2.14℃，高于同期舍外環境溫度4.67℃，表明該類型羊舍具有一定保溫能力，但保溫效果不及封閉羊舍。舍內CO2含量比封閉式羊舍低21.19%，NH3和H2S沒有檢出，總體空氣質量好于封閉羊舍。缺點是在極端低溫天氣時羊舍內飲水管道出現凍結，自動清糞設施不能正常運行。

彩鋼結構配套卷簾羊舍；彩鋼結構封閉羊舍；溫度；濕度；CO2

開放式彩鋼結構配套卷簾羊舍，具有施工期短、結構簡單、經濟適用、通風透光好等特點，在中原農區及其他暖溫帶地區廣泛推廣應用。為分析比較彩鋼結構配套卷簾羊舍與彩鋼結構封閉式羊舍冬季舍內環境質量，本文對臨清潤林牧業有限公司兩種羊舍內冬季環境參數進行測定，以期通過測定圈舍環境參數，分析其對肉羊生產性能影響，為規?；驁鰞灮ι嵩O計，促進優質肉羊舍飼生產發展提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗羊舍 彩鋼結構配套卷簾雙列式羊舍，建筑參數：長100 m，跨度10 m，檐高3.5 m。舍內飼養魯西黑頭肉羊，只均面積3.15 m2；彩鋼結構雙列式封閉舍，建筑參數：長100 m，跨度10 m，檐高3.5 m。舍內飼養湖羊，只均面積2.58 m2。

1.2 試驗羊飼養管理 試驗羊飼喂TMR混合日糧，日喂2次。兩種羊舍羊床均為竹制漏縫地板、塑鋼自動飲水器、自動刮板式清糞機清糞。冬季羊舍開啟卷簾或門窗自由通風換氣。

1.3 測定儀器、方法

1.3.1 溫度、濕度測定 溫度、濕度測定儀：深圳市測寶電子有限公司生產，檢測精度分別為± 0.7℃和±5%。

測定位置與高度：在舍內羊床中間線東西方向均勻設置4個測點；測定高度與試驗羊頭高一致。

1.3.2 氣體測定 測定儀器：河南英特電氣公司生產的PG610-P泵吸式多種氣體復合式檢測儀，檢測精度：NH30～200 mg/m3，H2S 0～100 mg/m3，CO20～5.00%VOL，誤差（F.S）≤±3%。

1.3.3 舍外環境質量測定 同期同時在舍外南、北兩側分別設置4個測點，測定記錄環境溫、濕度及空氣質量。

1.3.4 測定時間 每天2:00、6:00、10:00、14: 00、16:00、18:00和22:00測定記錄，從2016年1月17日始至1月24日止，共計8 d。

1.4 測定記錄分析指標 羊舍溫度、濕度、氨氣（NH3）、硫化氫（H2S）、二氧化碳（CO2）氣體含量。

2 結果與分析

2.1 溫度測定結果 見表1和圖1。

由表1可以得知，測定時段彩鋼結構卷簾羊舍內日均溫度-0.21±1.95℃，同比彩鋼結構封閉羊舍內日均溫度低2.14℃，比同期舍外環境溫度高4.67℃，表明彩鋼結構卷簾羊舍在冬季具有一定的保溫能力，但保溫效果不及彩鋼結構封閉型羊舍。從不同時間段溫度測定結果看，以早6:00舍內及環境溫度最低，卷簾式羊舍平均溫度-2.49± 4.06℃，比封閉式羊舍低3.62℃。極端溫度為1月23日6:00，卷簾羊舍內平均-8.7℃，封閉羊舍內平均-2.2℃，同期舍外環境平均溫度-17.5℃。

表1 不同類型羊舍溫度測定結果Table1 Determination results on temperature in different types of barn ℃

從不同類型羊舍溫度變化曲線看，卷簾羊舍、封閉式羊舍內溫度變化曲線與舍外環境溫度變化曲線基本一致。

2.2 濕度測定結果 見表2。

圖1 不同類型羊舍舍內及室外環境溫度變化曲線圖Fig.1 Temperature change curve in different types of sheep house inner and outdoor

表2 不同類型羊舍濕度測定結果Table2 Determination results on Humidity in different types of barn %

由表2可以得知，彩鋼結構卷簾羊舍內日均濕度58.33%±10.90%，同比彩鋼結構封閉羊舍內日均濕度低12.44個百分點，比同期舍外環境濕度高11.62個百分點，在肉羊生產適宜濕度范圍之內。從不同時間段濕度測定結果看，以早6:00舍內及環境濕度最大，卷簾式羊舍平均濕度69.63%±7.29%。

2.3 空氣質量測定結果 見表3和圖2。

由表3可以得知，卷簾羊舍內CO2日均含量1 257±344 mg/m3，比室外環境CO2含量增加171 mg/ m3，提高15.75%，差異顯著（P＜0.05），封閉羊舍內CO2日均含量比卷簾羊舍提高26.88%，差異顯著（P＜0.05），兩種羊舍內CO2含量都符合NY/T388（畜禽場環境質量標準）要求。從舍內空氣CO2含量變化看，早6:00至晚18:00時段，羊舍開啟投料道及卷簾或門窗通風換氣，舍內CO2含量較低，14:00含量最低，兩種羊舍與舍外環境基本一致。晚18:00后至次日6:00，密閉羊舍卷簾及門窗，導致通風換氣差，舍內CO2含量隨溫度升高呈增加趨勢，以22:00含量最高，卷簾羊舍平均達到1 705±283 mg/m3，封閉羊舍平均達到2 245±687 mg/m3。測定過程中兩種羊舍內外都沒有檢測到NH3和H2S。

表3 空氣質量測定結果Table3 Determination results on air quality mg/m3

圖2 不同類型羊舍舍內及室外環境CO2含量變化曲線圖Fig.2 CO2change curve in different types of sheep house inner and outdoor

從不同類型羊舍內CO2含量變化曲線看，卷簾羊舍、封閉式羊舍內CO2含量變化趨勢與舍外環境變化趨勢基本相同。

2.4 肉羊生產設施運行情況 封閉式羊舍由于保溫效果較好，舍內日均溫度達到0.79℃以上，自動飲水供應正常，自動清糞設施運轉正常。卷簾式羊舍由于保暖性較差，舍內日均溫度-0.21℃，最低時段（早6:00）平均溫度-2.49℃，導致飲水管道出現凍結，不能正常自動飲水，另外，由于卷簾羊舍極端溫度天氣時舍內溫度達到-8.7℃，也影響了自動清糞設施的正常運行。

3 討論與結論

3.1 彩鋼結構卷簾羊舍舍內日均溫度-0.21℃，比同期舍外環境溫度高4.67℃，表明冬季彩鋼結構卷簾羊舍具有一定保溫能力，但與彩鋼結構封閉羊舍相比，舍內日均溫度低2.14℃，其保溫效果不及彩

鋼結構封閉型羊舍。低溫時段及極端低溫天氣時彩鋼結構卷簾羊舍內飲水管道出現凍結，自動飲水及自動清糞設施不能正常運行，影響肉羊正常生產運轉，可見彩鋼結構卷簾羊舍配套自動飲水及自動清糞設施，不適于長時間極端低溫天氣和嚴寒地區肉羊生產。

3.2 空氣質量測定結果，卷簾羊舍內CO2日均含量比室外環境提高15.75%，比封閉羊舍內CO2日均含量低21.19%，兩種羊舍內都沒有檢測到NH3和H2S，舍內空氣質量都符合NY/T388（畜禽場環境質量標準）要求。但兩種羊舍在晚18:00后至次日6:00，羊舍卷簾封閉或關閉門窗后，因通風換氣差，導致舍內CO2含量增加，尤其是封閉式羊舍，舍內CO2含量超過2 009 mg/m3，超過NY/T388（畜禽場環境質量標準）標準。因此，冬季羊舍在做好保溫的同時，應適時做好舍內通風換氣，以確保舍內空氣質量。

3.3 開放式輕鋼結構配套卷簾羊舍，具有施工期短、結構簡單、經濟適用、通風透光好、舍內空氣質量優良等特點，符合肉羊健康養殖要求，農區建設輕鋼結構配套卷簾棚舍，配以封閉式結構產羔舍，可滿足不同類型羊群生產所需，適合在中原農區及其他暖溫帶地區推廣。

[1]王金文，崔緒奎，王德芹，等.不同類型羊舍冬季保溫及對羔羊育肥效果的影響[A].中國羊業進展[C].2012：93-95.

[2]裴蘭英，孫振濤，王金文，等.組合式羊舍冬季環境參數測定及育肥魯西黑頭肉羊效果分析[J].山東農業科學，2014，46（12）：107-109.

[3]臧強，李保明，施正香，等。內蒙古地區自然通風羊舍的冬季環境研究[J].中國生態農業學報，2006，14（4）：182-184.

Comparative analysis on winter environment parameters determination between supporting the shutter barn and enclosed barn of steel structure

Cui Xukui1,Wang Jinwen1,Kang Junhao1,Meng Xianfeng1, Hu Zhicheng1,Wan Qiulin2,Gong Xueyong2
(1.Institute of animal husbandry and veterinary,Shandong academy of agricultural sciences,Shandong Jinan
250100; 2.Linqing Runlin animal husbandry co.,LTD,Shandong Linqing 252600)

In this study to form a complete set of colored steel structure shutter barn and enclosed barn winter environment of colored steel structure parameters are measured,and the comparative analysis,the results of shutter sheep house of form a complete set of colored steel structure house in daily average temperature 0.21℃,lower than the average daily temperature within enclosed barn of colored steel structure 2.14℃,higher than the same period outside ambient temperature 4.67℃,show that the type of barn have ability to heat preservation,but the heat preservation effect than closed barn.Inner CO2content is 21.19%lower than the enclosed barn,NH3 and H2S not checked out,the overall air quality is better than the closed barn.In extreme cold weather is weakness in the sheep pen water pipe appears frozen,automatic nightsoil facilities can not run normally.

Supporting the shutter barn of steel structure;Enclosed barn of steel structure; Temperature;Humidity;CO2

S826.92

：B

：1672-9692(2016)09-0020-05

2016-08-01

崔緒奎（1963-），男，研究方向為圈舍設計與環境控制。

國家肉羊產業技術體系項目（CARS-39）；山東省農業良種工程“地方優質肉羊新品種培育”（2012LZ017-02）資助。