冀南麥套條件下種植密度對棉花農藝性狀和產量的影響

路正營，韓永亮，李世云，尹 國，楊玉楓，崔紅印，孫 璐

(邯鄲市農業科學院，河北邯鄲 056001)

?

冀南麥套條件下種植密度對棉花農藝性狀和產量的影響

路正營，韓永亮，李世云，尹 國，楊玉楓，崔紅印，孫 璐

(邯鄲市農業科學院，河北邯鄲 056001)

摘要[目的]探索冀南地區麥套條件下雜交棉的適宜種植密度。[方法]以中早熟抗蟲雜交棉邯雜9號為材料，在冀南地區曲周示范點研究了種植密度(3.75萬、4.50萬、5.25萬、6.00萬和6.75萬株/hm2)對棉花農藝性狀和產量的影響。[結果]種植密度對棉花農藝性狀有明顯影響，在5.25萬株/hm2處理時，籽棉產量達到最高(4 693.4 kg/hm2)，顯著高于低密度處理(3.75萬株/hm2)和高密度處理(6.75萬株/hm2)，與其他2個處理差異不顯著。在4.50萬株/hm2時，皮棉產量最高(1 942.6 kg/hm2)，顯著高于低密度(3.75萬株/hm2)和高密度處理(6.75萬株/hm2)，與其他2個處理相當。在3.75萬～5.25萬株/hm2處理時，鈴重變化不大，但顯著高于6.00萬、6.75萬株/hm2處理。[結論]在維持較高鈴重的基礎上適當增加種植密度，可提高群體鈴數，從而實現麥套棉高產。

關鍵詞麥套棉；種植密度；產量

隨著農業種植結構的調整，充分利用自然資源優勢提高農業生產的整體效益已引起人們的重視。麥棉兩熟種植是提高資源利用率、實現糧棉雙增產增收的有效途徑[1-4]。當前國內麥棉兩熟栽培方式主要有3種：麥棉套種、麥后直播棉和麥后移栽棉[5-7]。麥后直播和麥后移栽受小麥收獲時間和天氣的制約，棉花產量往往不理想。選擇中早熟雜交棉與小麥套種可提高復種指數，有效解決糧棉爭地矛盾，從而實現麥棉“雙豐”。2012年邯鄲市委市政府在全市開展棉麥“雙豐”工程，利用3 a時間推廣春棉與小麥間作套種6.67萬hm2，變傳統春棉一年一熟為棉麥一年兩熟。單作條件下種植密度對棉花影響的研究報道較多[8-13]，但套種條件下種植密度對雜交棉產量的效應研究不多。謝志華等[14]研究了大蒜套種條件下整枝方式與種植密度對棉花產量和品質的影響，其結果表明在蒜棉套作條件下，無論整枝與否，棉花產量均與種植密度呈拋物線關系，即一定范圍內增加種植密度可以通過提高生物產量并維持相對較高的經濟系數，從而實現經濟產量的最大化，但是種植密度超過一定閾值就會對產量增加產生負面的影響。為給麥棉套種提供技術支持，筆者結合國家棉花產業技術體系冀南試驗站的項目，連續2 a(2013～2014年)在邯鄲市曲周示范點進行麥套棉適宜種植密度研究。

1材料與方法

1.1試驗地點與材料試驗于2013～2014年在邯鄲市曲周縣槐橋鄉西漳頭村高產示范田進行，試驗地土壤類型為壤質潮褐土。試驗材料為邯鄲市農業科學院自育品系邯雜9號，是中早熟轉Bt基因抗蟲雜交棉。

1.2試驗設計和田間管理通過控制不同株距設置5個種植密度，分別為3.75萬、4.50萬、5.25萬、6.00萬和6.75萬株/hm2，記為處理①～⑤。采取麥棉“四二”套種方式，麥田預留套種行，大行距1.1 m，小行距0.5 m，行長8.0 m，6行區，小區面積均為38.4 m2，每處理3次重復，隨機區組排列。

所有處理播前施優質有機肥30 t/hm2、磷酸二銨900 kg/hm2、鉀肥150 kg/hm2、硼砂15 kg/hm2、硫酸鋅15 kg/hm2。4 月20 日播種，地膜覆蓋。6 月10 日麥收滅茬，7月15 日追施尿素225 kg/hm2，7月15 日打頂。根據長勢情況噴施縮節胺化調3 次，藥物防治棉蚜、盲椿象等害蟲，其他管理皆按常規進行。

1.3調查指標于9月15日分別調查株高、果枝數、果節數、鈴數和爛鈴數，各指標均取中間2行調查，每行連續調查10株；于10月15、25日和11月10日分3次計產收花，室內考種，計算鈴重、衣分、霜前籽棉產量、籽棉產量和皮棉產量等。將所得數據采用DPS 軟件[15]統計分析。

2結果與分析

2.1 種植密度對麥套棉農藝性狀的影響由表1可知，麥套條件下種植密度對棉花農藝性狀有明顯影響?？傮w上，隨著種植密度的增加，果枝數、果節數和鈴數降低。尤其是鈴數，高密度處理下(6.75萬株/hm2)分別比低密度處理(3.75萬、4.50萬株/hm2)減少41.53%和36.12%。除3.75萬株/hm2處理下棉花株高較低外，其他4個處理之間株高無顯著變化。隨著種植密度的增加，爛鈴率有升高趨勢，在高密度處理下(6.00萬、6.75萬株/hm2)，爛鈴率顯著高于低密度處理( 3.75萬、4.50萬株/hm2)。綜合分析農藝性狀可知，種植密度較小時，棉花個體發育較好，果枝數和鈴數較多，且爛鈴數較少；隨著種植密度增大，果枝數和鈴數下降，棉花群體郁閉程度增大，導致爛鈴率提高。

表1　不同種植密度對麥套棉農藝性狀的影響

注：同列數據后小寫字母不同表示差異達顯著水平(P<0.05)。

Note：Different lowercases in the same row indicated significant differences(P< 0.05).

2.2種植密度對麥套棉產量及其構成因素的影響由表2 可知，無論是籽棉產量，還是皮棉產量，都是隨種植密度增加呈現先升后降的趨勢。在4.50萬～6.00萬株/hm2處理時籽棉和皮棉產量較高，顯著高于3.75萬、6.75萬株/hm2處理。種植密度對霜前籽棉產量影響較大，霜前籽棉產量在4.50萬、5.25萬株/hm2處理時較高，顯著高于其他3個處理。種植密度對衣分的影響差異不顯著。

隨著種植密度升高，鈴重表現出降低的趨勢。3.75萬株/hm2處理的鈴重比中高密度處理( 5.25萬～6.75萬株/hm2)的鈴重提高6.69%～14.13%，但由于群體總鈴數偏少，故其籽棉產量相對其他處理要低。高密度處理下(6.00萬、6.75萬株/hm2)，由于單株鈴數較少，群體總鈴數低于中密度處理(4.50萬、5.25萬株/hm2)，與低密度處理相當。這說明各群體產量指標之間并不是孤立的，而是相互聯系、制約的，一些指標的優化常常伴隨其他指標的惡化，平衡群體各產量指標對于棉花高產較為關鍵。

表2　不同種植密度對棉花產量及其構成因素的影響

3結論與討論

合理種植密度是棉花增產增收的重要措施之一，只有建立一個從出苗到收獲都比較合理的動態群體結構，才能充分利用光熱資源，實現高產穩產[16]。該研究探討了中早熟雜交棉新品系邯雜9號在麥套條件下的適宜種植密度，結果表明種植密度較小時，有利于棉花個體發育，果枝數和鈴數較多，但群體總鈴數較少，棉花產量較低。種植密度增加至4.50萬～6.00萬株/hm2時，群體總鈴數和產量較高，種植密度處理對衣分的影響不大?？梢酝ㄟ^合理密植調節棉花鈴數和鈴重等產量指標，從而獲得棉花高產。該研究僅對棉花的農藝性狀、產量及其構成因素進行了分析，今后還將進一步探討麥套條件下種植密度對棉花纖維品質的影響。

參考文獻

[1] 王振宇，馬奇祥.棉花麥后移栽與麥棉套作兩種方式的比較效益研究[J].中國棉花，2010，37(3)：17-18.

[2] 嚴昌榮，張立楨，林而達.單作棉和3—2 式麥棉生態系統作物共生期的光溫特點[J].棉花學報，2003，15(4)：205-209.

[3] 施培，陳翠容，周治國.棉麥兩熟雙高產理論與實踐[M].北京：原子能出版社，1996.

[4] 張巨松，張德忠，林濤，等.新疆麥套棉生長發育特性的研究[J].新疆農業科學，2008，45(3)：398-402.

[5] 毛樹春.黃淮海棉區棉麥兩熟可持續生產的新技術途徑： 短季棉提早套種密矮早模式[J].中國農業科學，1998，31(3)：92.

[6] 中國農業科學院棉花研究所．中國棉花栽培學[M].上海：上?？茖W技術出版社，2013：376-526.

[7] 董合忠，毛樹春，張旺鋒，等.棉花優化成鈴栽培理論及其新發展[J].中國農業科學，2014，47(3)：441-451.

[8] 張旺鋒，王振林，余松烈，等．種植密度對新疆高產棉花群體光合作用、冠層結構及產量形成的影響[J]．植物生態學報，2004，28(2)：164-171．

[9] 王新燕，葛軍，王春麗.新疆棉花高密度栽培模式的形成和推廣[J].新疆農業科技，2005(6)：14-15.

[10] 董合忠，李振懷，羅振.密度和留葉枝對棉株產量的空間分布和熟相的影響[J].中國生態農業學報，2010，18(4)：792-798.

[11] 王樹林，劉金華，孫國榮.冀中棉區棉花適宜種植密度篩選研究[J].河北農業科學，2010，14(1)：6-7．

[12] 王志才，李存東，張永江，等．種植密度對棉花主要群體質量指標的影響[J]．棉花學報，2011，23(3)：284-288.

[13] 路正營，李世云，韓永亮，等.種植密度對晚春播早熟棉生育動態和產量的影響[J].河北農業科學，2013，17(1)：16-18.

[14] 謝志華，李維江，蘇敏，等.整枝方式與種植密度對蒜套棉產量和品質的效應[J].棉花學報，2014，26(5)：459-465.

[15] 唐啟義，馮明光.實用統計分析及其DPS數據處理系統[M].北京：科學出版社，2002.

[16] 孫濟中，陳布圣.棉作學[M].北京：中國農業出版社，1999：207-219.

作者簡介路正營(1983- )，男，山東聊城人，助理研究員，碩士，從事早熟棉花育種與栽培研究。

收稿日期2016-04-06

中圖分類號S 344.3

文獻標識碼A

文章編號0517-6611(2016)15-054-02

Effects of Planting Density on Agronomic Characters and Yield of Cotton in a Wheat-cotton Intercropping System in South of Hebei Province

LU Zheng-ying, HAN Yong-liang, LI Shi-yun et al

(Handan Academy of Agriculture Science, Handan, Hebei 056001)

Abstract[Objective] To research the suitable planting density of hybrid cotton under wheat-cotton intercropping in south of Hebei Province. [Method] With insect-resistant hybrid cotton Hanza 9 as the research material, field experiments were conducted in Quzhou Demonstration Site to study the effects of plant density (3.75×104, 4.50×104, 5.25×104, 6.00×104, 6.75×104 plants/hm2) on agronomic characters and yield of cotton in wheat-cotton intercropping system in south Hebei province. [Result] Planting density had significant effects on the agronomic characters of cotton. Seed cotton reached maximum yield (4 693.4 kg/hm2) in planting density was 5.25×104 plants/hm2, which was significantly higher than those in low-density treatment (3.75×104 plants/hm2) and high-density treatment (6.75×104 plants/hm2) and showed no significant differences with the other two treatments. The highest lint cotton occurred at the treatment of 4.50×104 plants/hm2, which was significantly higher than the low-density treatment (3.75×104 plants/hm2) and high-density treatment (6.75×104 plants/hm2), and were comparable to the other two treatments. The boll weight changed little between 3.75×104 and 5.25×104 plants/hm2, but was significantly higher than treatments of 6.00×104 and 6.75×104 plants/hm2. [Conclusion] Based on maintaining a relatively high boll weight, properly enhancing the planting density increases the boll number, and realizes the high cotton yield of wheat-cotton intercropping system.

Key wordsWheat-cotton intercropping; Planting density; Yield