泰國民眾為穩定通過憲法公投

本報駐泰國特派記者 俞懿春 本報特約記者　陶短房

7日，泰國舉行新憲法公投，以取代2014年軍事政變后實施的臨時憲法。這是2014年5月政變后，由軍政府舉行的首次公民投票，各界十分關注。有分析認為，這次公投可謂是對泰國軍政府執政兩年來的“信任投票”。支持者認為新憲法將帶來國家穩定，反對者則擔心擴大軍方權力。為防范動亂，軍政府部署了20萬警力維持秩序。泰國選舉委員會7日晚表示，對94%選票的非正式計票結果顯示，贊成通過新憲法草案的票數占約61.4%，否決的票數占約 38.6%。

根據投票規則，只要超過半數參與投票的選民選擇“是”，新憲法草案就將獲得通過，取代2014年軍政府頒布的臨時憲法，同時成為泰國自1932年建立君主立憲制以來的第20部憲法，對泰國未來的政治生活產生重要影響。

但新憲法草案自公布之日起便伴隨爭議，爭議焦點多集中于涉及軍方權力的條款。根據新憲法草案，泰國國會上議院增到250個議席，全部由指派產生，任期5年。500個下議院議席則由民選產生，但總理可以不由獲勝政黨推選產生，可由上議院推舉非議員或無黨派人士，且上議院有權推動彈劾任何方式產生的總理。

支持者認為，新憲法能夠治愈泰國國家撕裂的傷口，并且促進國家穩定。一名前來投票的泰國人表示，他投了贊成票，他認為“國家要穩定發展，需要一部憲法，希望社會安定，人民才有未來”。反對者認為，這是一場“不公平的公投”，一旦通過，將賦予軍方更多權力。尤其是新憲法草案引入的新條款，將削弱政黨力量，讓非選舉產生的上議院議員擁有更大權力。

由于禁止拉票活動，有幾十人因此被拘押和起訴，這次公投遭到人權團體的廣泛批評。國際人權聯盟批評此次公投是“毫無可信度的操控”。美國“福布斯”新聞網專欄作家的署名文章稱，人權組織“自由之家”的報告將

泰國從“部分自由”改劃入“不自由”類別。文章批評泰國軍方的政策，認為即便通過了新憲法，形式上“還政于民”，也只是名義上恢復了民主。文章呼吁歐美國家政府“謹慎對待”。

法國歐洲新聞電視臺報道稱，前總理他信評價新憲法草案“愚蠢”。他信妹妹、前總理英拉投了反對票，其所屬的為泰黨呼吁支持者投反對票外，反他信陣營的前總理、民主黨主席阿披實也明確表示不接受新憲法草案?？偫戆陀齽t在曼谷西北部一個投票站呼吁選民踴躍投票，“今天對國家未來非常重要”，“無論公投結果如何，都將在明年如期舉行大選”。

美國《時代》周刊稱，新憲法草案顯然是防止擅長發起民粹主義運動的他信陣營再次通過選舉卷土重來。2001年以來，他信陣營贏得了15次選舉，他信的“大米補貼”、小額貸款、低成本醫療贏得了廣大貧困農村民眾的廣泛支持?！度A盛頓郵報》稱，軍方顯然希望借新憲法避免這一局面重演。

“為了讓我們國家向前發展，無論結果如何，我們都必須接受。繼續浪費時間在內訌上對我們來說毫無意義，因為我們的鄰居都在向前發展?！薄堵揉]報》7日評論說。泰國自1932年實行君主立憲制以來，經歷過19次軍事政變。近十年來，泰國更是面臨政治動蕩，時不時演變成街頭暴力事件，6500萬人口的泰國因此陷入經濟衰退。分析認為，新憲法草案通過，至少可以恢復國家穩定，并繞開動輒因政治危機導致國家機器癱瘓和街頭血腥暴力的死循環?！?/p>