祛痰瘀清熱方治療腦梗死急性期（痰熱瘀滯證）的臨床觀察

李志君邵宏敏張東東訾會蘭張玉剛張元元（.河北省唐山市豐潤區人民醫院，河北唐山06000；.河北省唐山市開灤職業病防治院，河北唐山060；.河北省唐山市醫療保險事業局，河北唐山06000；.河北省唐山市豐潤區中醫醫院，河北唐山0600；.河北省唐山市工人醫院，河北唐山06000）

祛痰瘀清熱方治療腦梗死急性期（痰熱瘀滯證）的臨床觀察

李志君1邵宏敏1張東東2訾會蘭3張玉剛4張元元5
（1.河北省唐山市豐潤區人民醫院，河北唐山064000；2.河北省唐山市開灤職業病防治院，河北唐山063301；3.河北省唐山市醫療保險事業局，河北唐山063000；4.河北省唐山市豐潤區中醫醫院，河北唐山06400；5.河北省唐山市工人醫院，河北唐山063000）

目的觀察祛痰瘀清熱方治療腦梗死急性期的臨床療效。方法72例患者隨機分為對照組和治療組兩組各36例。對照組給予保持呼吸道通暢、降顱壓、營養神經等常規治療，治療組則在對照組基礎上聯合祛痰瘀清熱方治療，療程14 d。結果治療組綜合療效總有效率88.89%、證候療效總有效率94.44%均分別高于對照組的75.00%和80.56%（均P＜0.05）。兩組治療后神昏、偏癱及失語等癥狀及功能缺損評分較治療前均有好轉（P＜0.05或P＜0.01），且治療組優于對照組（均P＜0.05）。兩組治療過程中均未發生不良反應。結論祛痰瘀清熱方是治療腦梗死急性期（痰熱瘀滯證）的有效方藥。

腦梗死急性期痰熱瘀滯證中風祛痰瘀清熱方

腦梗死是腦病科常見疾病之一，約占全部腦血管疾病的70%，主要表現為神經功能缺損癥狀，具有病死率高、致殘率高、復發率高的“三高”特點，臨床主要表現為神經系統損害癥狀。腦梗死屬于中風范疇，可參照中風進行辨證論治者。因此，本研究針對腦梗死急性期（痰熱瘀滯證）采用祛痰瘀清熱方進行治療，取得了較滿意的療效?，F報告如下。

1　資料與方法

1.1病例選擇符合腦梗死急性期（痰熱瘀滯證）診斷標準［1-2］且格拉斯昏迷指數（GCS）評分4～9分。

1.2臨床資料選取2014年3月至2015年8月筆者所在醫院入住的腦梗死急性期（痰熱瘀滯證）72例患者，隨機分為對照組和治療組兩組各36例。對照組男性21例，女性15例；年齡53～82歲，平均（75.83±5.20）歲；GCS評分4～9分，平均（6.93±3.56）分。治療組男性19例，女性17例；年齡51～83歲，平均（76.35± 4.92）歲；GCS評分4～9分，平均（7.21±3.36）分。兩組一般臨床資料比較差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.3治療方法對照組給予腦梗死急性期內科常規治療。治療組在對照組基礎上聯合祛痰瘀清熱方：法半夏12 g，石菖蒲15 g，竹茹15 g，全瓜蔞15 g，川芎12 g，牡丹皮12 g，丹參15 g，三七9 g，梔子12 g，黃芩12 g，生地12 g，大黃粉6 g（沖服），厚樸12 g，枳殼12 g。每日1劑，濃煎100mL，每日2次，口服或鼻飼。療程14 d。

1.4觀察指標觀察兩組神昏、偏癱、失語癥狀變化情況，各癥狀按照輕重程度分別計0分、2分、4分、6分；功能缺損程度、證候療效、綜合療效及不良反應。

1.5療效標準參照文獻［3］進行制定，綜合療效判定以功能缺損評分為主要指標，功能缺損評分減少≥90%、46%～89%、18%～45%、≤18%，分別為痊愈、顯效、有效、無效。證候療效判定以中醫證候積分改善程度為主要指標，證候積分減少≥95%、70%～94%、30%～69%、≤30%，分別為痊愈、顯效、有效、無效。

1.6統計學處理應用SPSS17.0統計軟件分析。計量資料以（±s）表示，計數資料以率表示，采用χ2檢驗，等級資料采用秩和檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2　結果

2.1兩組綜合療效比較見表1。結果示，治療組綜合療效總有效率高于對照組（P＜0.05）。

表1　兩組綜合療效比較（n）

2.2兩組證候療效比較見表2。結果示，治療組證候療效總有效率高于對照組（P＜0.05）。

表2　兩組證候療效比較（n）

2.3兩組主要癥狀及功能缺損評分比較見表3。結果示，兩組治療后神昏、偏癱及失語等癥狀及功能缺損評分較治療前均有好轉（P＜0.05或P＜0.01），且治療組優于對照組（均P＜0.05）。

表3　兩組主要癥狀及功能缺損評分比較（±s）

表3　兩組主要癥狀及功能缺損評分比較（±s）

與本組治療前比較，*P＜0.05，**P＜0.01；與對照組治療后比較，△P＜0.05。

組別時間（n=36）治療后（n=36）治療后對照組治療前主要癥狀評分功能缺損評分1.82±0.33**2.35±0.37*2.27±0.45*16.73±5.53*1.12±0.30**△1.25±0.31**△1.33±0.42**△10.23±4.94**△4.23±0.49 4.34±0.62 4.44±0.53 26.09±7.95神昏偏癱失語治療組治療前3.98±0.42 4.12±0.53 4.35±0.47 25.72±8.15

2.4不良反應發生情況兩組治療過程中均未發生不良反應。

3　討論

腦梗死是臨床腦血管系統常見病、多發病之一，其常見病因包括動脈粥樣硬化、高脂血癥、高血壓病等，發病機理主要為各種病因使腦動脈粥樣硬化，導致血管內膜增厚管腔狹窄閉塞和血栓形成，使該血管供血區的腦組織缺血缺氧，出現壞死軟化并伴有相應部位的癥狀和體征［4］。腦梗死最有效的治療方式是早期溶栓，盡早恢復病變局部血流，但對于有溶栓禁忌證和錯過溶栓治療窗的患者而言，在常規治療基礎上應用中藥可取得較滿意療效。

腦梗死屬于中醫學“中風”范疇，病機多為痰、瘀、火（熱）。本研究表明，腦梗死急性期病性證素主要為痰、瘀、熱，優勢證候為痰熱瘀滯證，針對三者交雜致氣血運行失常，腦絡不通，神機失養，當以祛痰、化瘀、清熱為主要治法。本研究根據前期研究成果，采用祛痰瘀清熱方治療腦梗死急性期（痰熱瘀滯證）。方中法半夏、石菖蒲、瓜蔞、竹茹清熱化痰，開竅醒神，瓜蔞兼能養陰生津，以助正氣；牡丹皮辛苦微寒，功善清熱涼血，活血散瘀，通暢經絡，誠如《本經疏證》云“牡丹皮入心，通血脈中壅滯與桂枝頗同，特桂枝氣溫，故所通者血脈中寒滯，牡丹皮氣寒，故所通者血脈中熱結”；川芎功善活血行氣，祛風止痛，為血中之氣藥；丹參涼血活血，祛瘀生新，通達血脈，以養神明，《本草匯言》云“丹參，善治血分，去滯生新，調經順脈之藥”；三七散瘀活血，暢達腦絡；黃芩、梔子清熱瀉火除煩，以助安神；厚樸、枳殼、大黃共用，取承氣湯之意，通腑邪熱以祛邪?，F代藥理研究表明半夏能夠降低血液黏稠度及甘油三酯，抑制血小板及紅細胞聚集，延長凝血時間，延緩血栓形成，從而發揮活血化瘀作用，阻礙血栓形成［5］；黃芩通過減少血清致熱性細胞因子含量達到抗炎退熱作用，減輕患者不適感［6］；川芎活性成分能夠有效抑制血小板聚集，降低纖維蛋白原含量，有助于幫助缺血區建立側支循環，改善局部血流，增加局部供氧供血，減輕腦細胞損傷，促進神經功能恢復［7-8］；丹參能夠擴張冠脈及外周血管，抑制血小板聚集，降低血液黏稠度，改善腦部微循環，激活纖溶系統活性，防止缺血缺氧對神經元的損害，發揮保護神經元的作用［9］；石菖蒲能夠改善氧自由基代謝，抑制氧化亞氮過度釋放，阻礙神經細胞內鈣離子的積累，發揮保護神經元的作用，減少神經細胞損傷與凋亡［10］；三七能具有促進神經形成與再生的潛能，可以改善微循環，減少梗死體積，抑制局部炎癥反應，減輕腦組織缺血再灌注損傷，保護受損神經元［11］。全方配合，發揮祛痰、化瘀、清熱之效。

綜上所述，祛痰瘀清熱方能夠改善腦梗死急性期（痰熱瘀滯證）神昏、偏癱、失語等臨床癥狀及功能缺損狀況，提高綜合療效和證候療效，且治療過程中未見不良反應，安全有效，值得臨床推廣。

［1］中華神經科學會，中華神經外科學會.各類腦血管疾病診斷要點（1995）［J］.臨床和實驗醫學雜志，2013，12（7）：559.

［2］李志君，邵宏敏，張東東，等.腦梗死急性期的中醫辨證要素及證候分布規律研究［J］.中國中醫急癥，2015，24（1）：102-103.

［3］中華人民共和國衛生部.中藥新藥臨床研究指導原則［M］.北京：中國醫藥科技出版社，2002：99-104.

［4］賈建平.神經病學［M］.北京：人民衛生出版社，2008：175-183.

［5］李萬軍，馬新煥，王建良.半夏的藥理作用［J］.西部中醫藥，2012，25（9）：129-131.

［6］杜亞偉.黃芩苷對發熱大鼠體溫及血清白細胞介素-1β水平的影響［J］.河北中醫，2010，32（6）：914-915.

［7］米全喜.黃芪加血府逐瘀湯治療急性腦梗塞臨床研究［J］.亞太傳統中醫藥，2014，10（1）：100-101.

［8］王永鳳，張軍生，張建濤，等.中藥配方顆粒天麻、當歸、川芎治療小腦梗死療效觀察及對血液流變學的影響［J］.河北中醫，2010，32（11）：1623-1624.

［9］陳靜.丹紅注射液治療急性腦梗塞60例［J］.陜西中醫，2014，35（2）：140-141.

［10］林晨，安紅梅.石菖蒲的中樞神經系統藥理作用研究［J］.長春中醫藥大學學報，2014，30（2）：230-233.

［11］蘇萍，王蕾，杜仕靜，等.三七皂苷對神經系統疾病藥理作用機制研究進展［J］.中國中藥雜志，2014，39（23）：4516-4521.

R743.9文獻標志碼：B

1004-745X（2016）07-1428-02

10.3969/j.issn.1004-745X.2016.07.056

2015-12-24）