佳能 EOS 5D Mark III VS索尼 ALPHA 7 II

2016-09-08 08:08翻譯李天一編輯鐘碩嘉美編周蕾

攝影之友(影像視覺) 2016年1期

翻譯：李天一　編輯：鐘碩嘉　美編：周蕾

翻譯：李天一編輯：鐘碩嘉美編：周蕾

不斷糾結，選擇困難……如果你準備購買全畫幅機身，這兩臺相機能讓你糾結上好一陣子?？紤]到你可能還會買上一兩支鏡頭，情況就更復雜了。當然，轉投另一個品牌，甚至另一種類型相機的想法也是誘惑力十足。

你是應該堅守“專業”攝影師的陣地，選擇“古老”沉重的單反；還是投身新時代的浪潮，購買更輕巧便攜的無反相機呢？無論是哪種相機，都有更多人選擇的“全能型相機”：它們并不以驚人的高像素作為競爭優勢，合理的像素配置適合從人像到風光攝影的大多數題材。而在這其中最受歡迎的就是佳能5D Mark III單反相機，和索尼的無反相機A7 II，它屬于索尼旗下的“ILC”（可換鏡頭相機）系列。

在選擇一個相機“系統”的時候，最需要考慮的就是這個系統本身的寬度與深度。對于佳能單反用戶來說，廠商多年來打造的優質鏡頭群和豐富的配件選擇空間能夠滿足他們絕大多數的需求。而索尼的無反系統還很年輕，全畫幅無反系統更是近幾年才出現的。但是索尼在擴展鏡頭群的努力有目共睹，無反的短法蘭距設計也能夠轉接各家的優質鏡頭，間接擴展了這臺相機的鏡頭群。

功能

作為佳能的準專業級別機型，5D Mark III的功能配置非常全面。61點對焦系統中有41個十字型對焦點，5個雙十字型對焦點；63區測光系統的工作范圍從-2EV直至18EV。2230萬像素以今天的標準看來并不算高，但是相對均衡的像素數量保證了優秀的ISO表現：100-25600（可擴展至50-102400）。高質量的五棱鏡帶來了愉悅的取景體驗，100%的取景視野率也是高端相機的標志之一。另一方面，索尼相機的相位/反差混合對焦系統擁有117個對焦點。

因為不需要反光鏡箱，這些相位對焦點實際上是集成在CMOS傳感器上的。索尼宣稱，這臺相機的對焦系統比第一代A7快30%，追焦能力則提升了50%。

佳能 EOS 5D Mark III

網址＿＿www.canon.com.cn

圖像傳感器＿＿2230萬像素CMOS，

36x24mm

最大影像尺寸＿＿5760x3840像素

影像處理器＿＿Digic 5

防抖系統＿＿鏡頭

鏡頭卡口＿＿佳能EF

取景器＿＿五棱鏡，0.71x，100%

ISO范圍（擴展）＿＿ISO100-25600 （50-102400）

自動對焦點＿＿61點（41個十字型）

快門速度＿＿1/8000-30s，B門

閃光同步速度＿＿1/200秒

最高連拍速率＿＿6fps

緩存容量（RAW）＿＿18張

最高視頻分辨率＿＿1080p（24-30fps）

液晶顯示屏＿＿3.2英寸104萬點

儲存卡＿＿1xCF，1xSD/HC/XC

內置Wi-Fi＿＿無

接口＿＿USB2.0

機身材質＿＿鎂鋁合金

機身尺寸＿＿152x116x76mm

寬x高x深）

重量＿＿950g

電池壽命（CIPA）＿＿950張

索尼 ALPHA 7 II

網址＿＿www.sony.com.cn

圖像傳感器＿＿2430萬像素CMOS，

36x24mm

最大影像尺寸＿＿6000x4000像素

影像處理器＿＿Bionz X

防抖系統＿＿機身內置

鏡頭卡口＿＿索尼E

取景器＿＿電子取景器，235.9萬點，100%

ISO范圍（擴展）＿＿ISO50-25600

自動對焦點＿＿117點（混合對焦）

快門速度＿＿1/8000-30s，B門

閃光同步速度＿＿1/250s

最高連拍速率＿＿5fps

緩存容量（RAW）＿＿25張

最高視頻分辨率＿＿1080p（24-60fps）

液晶顯示屏＿＿3.2英寸122.9萬點，可翻折

儲存卡＿＿1xSD/HC/XC或MS

內置Wi-Fi＿＿有（以及NFC）

接口＿＿USB2.0

機身材質＿＿鎂鋁合金

機身尺寸＿＿127x96x60mm

（寬x高x深）

重量＿＿599g

電池壽命（CIPA）＿＿350張

“索尼宣稱，這臺相機的對焦系統比第一代A7快30%?！?/p>

這套自動對焦系統的工作范圍為-1EV 到20EV，在暗光條件下的對焦能力比佳能差。1200區的測光系統同樣是集成在CMOS上面的。感光度范圍從ISO50一直到25600，無法繼續擴展。

因為沒有反光鏡箱，無反相機也不需要使用光學取景器。索尼A7 II內置了一款分辨率高達235.9萬點的EVF（電子取景器），和佳能的光學取景器一樣，它的取景視野率也毫無疑問地到達了100%。

索尼A7 II還內置了機身防抖系統。佳能從來沒有在相機內安裝過防抖系統，5D Mark III也不例外。通常像佳能，適馬和騰龍這些廠商會根據用途給鏡頭安裝防抖裝置。索尼則另辟蹊徑，做出了世界上第一款內置防抖裝置的全畫幅無反相機。這款五軸防抖裝置不僅能夠抵消垂直方向和水平方向的抖動，針對俯仰，旋轉和左右搖擺等方向產生的震動也能做出補償。

A7 II具有機內Wi-Fi和NFC（近場通信功能），佳能則完全沒有使用這些現代通信科技。令人費解的是，A7 II并不提供標準的充電器，用戶需要使用USB線連接相機進行充電。這會造成非常尷尬的情況：要么不拍照給電池充電，要么不充電使用備用電池進行拍攝。標準充電器需要另行購買。而且相比起佳能950張的電池壽命，索尼的一塊電池只能拍攝350張照片。

佳能 5D MARK III

1肩屏（A7 II沒有）能夠顯示拍攝數據，前面一排雙功能按鍵也能快捷修改參數。

2拍攝模式轉盤包含的半自動模式，全手動模式和三組用戶自定義設置，沒有場景模式。

3和大多數佳能單反不同，5D的軍艦部內沒有安裝彈出式閃光燈。

4雙卡槽，同時支持CF和SD/SDHC/SDXC，適用不同的儲存介質。

5屏幕左邊的一排快捷按鍵能夠在瀏覽照片時節省不少時間。

6為了避免誤觸轉盤導致參數錯誤，用戶可以鎖定速控轉盤。

索尼A7 II

1模式轉盤包含場景模式，全景模式和兩組用戶自定義設置。

2曝光補償轉盤很容易誤觸，上面也沒有設計鎖止結構。

3和佳能不同，索尼在機身上安裝了應對極暗情況的對焦輔助燈。

4相對于機身的纖薄造型，手柄做得非常深。

5按鍵布局非常緊湊，但是指柄的位置則是一片空。

6索尼的可翻折液晶屏可以上下翻動，比起佳能的固定屏幕方便不少。

做工&操作手感

將兩臺相機放在一起比較，尺寸差距非常巨大?？雌饋砩踔量梢园袮7 II塞到5D Mark III的機身里去，但實際兩者的厚度相差不過16mm。雖然索尼將A7 II的機身設計得非常纖薄，但是突出的手柄和軍艦部占了不少空間。佳能的重量達到了950克，比起索尼的599克重了快一倍。

兩臺相機的機身材質均為鎂鋁合金，減輕重量的同時能夠保證強度。三防機身保證了兩臺相機的環境適應能力，撥輪、按鍵和開關的做工質量也屬上乘。

考慮到索尼是2015年才推出的新機型，液晶屏沒有加入觸控功能實在令人遺憾。不過比起佳能，可翻折機構的設計還是方便不少。佳能在相機左肩還安裝了一塊顯示拍攝參數的液晶屏，這是索尼沒有的——小巧的機身沒有足夠的空間來放置它。

佳能從1959年開始制造單反相機，對相機操控布局的理解可謂爐火純青。相對更大的機身也能讓設計師更從容地安排各個功能按鍵的位置。事實上，在使用沉重的全畫幅鏡頭時，更重的重量和更大的尺寸反而能夠起到平衡作用，帶來更好的手感。無論是帶三組自定義設置的模式轉盤，肩屏前的一排雙功能快捷鍵，還是速控轉盤和多維搖桿控制器，都是提升操控效率的必要設計?？旖莶藛蔚脑O計也讓調節拍攝參數變得更輕松。

在街上閑逛，攀登高山或者環游世界的時候，更小的相機的確能帶來便利。但是這意味著你不得不作出手感上的妥協。在使用比較沉重的鏡頭時，過小的機身讓人很沒有安全感，手感也不能讓人滿意。因為沒有足夠的空間，小型相機的操控布局很難讓專業拍攝者滿意，容易誤觸按鍵也是令人不滿的地方。

不過索尼設法讓A7 II在保持機身小巧的同時能夠提供相對順手的操控布局，機身手柄也并非沒有作用。還有更好的消息，相對于索尼過去的單反相機少得可憐的自定義選項，A7 II是徹底改頭換面，提供了大量的自定義按鍵、設定和菜單選項。

如果硬要在雞蛋里挑骨頭的話，索尼的曝光補償轉盤太容易誤觸了。它的位置正好位于右手指柄的上方，對于手大的用戶而言，拍攝時一不注意就會碰到轉盤。也有不少人抱怨佳能的速控轉盤太松了，但至少它還有個鎖止機構。

“在使用全畫幅鏡頭時，佳能更大更重的機身反而能起到較好的平衡作用?！?/p>

畫質測試

戶外_在使用自動白平衡拍攝時，佳能的發色更偏暖，同時飽和度更高。稍高的對比度也給佳能的照片帶來更多的沖擊力。

弱光_索尼在弱光條件下表現不錯，但是在使用ISO6400拍攝時，佳能在圖像純凈度和細節方面表現更好。

測光_佳能的評價測光模式能夠很好地還原場景亮度，而索尼的“多重”測光模式受前景干擾嚴重，偏向于過度曝光。

膚色_分開來看的話，索尼拍攝的人像照片膚色很自然，有一點偏向金色；而佳能的影調更為豐富，也更平淡一些。

性能表現

索尼宣稱，A7 II搭載的SteadyShot防抖系統能夠提供約4.5擋快門的抖動補償。在我們的實際測試中它大概只能起到約合4擋快門的補償效果，與大多數鏡頭防抖效果持平，甚至有所超越。一般來說，光學防抖更適合長焦鏡頭，但索尼SteadyShot的聰明之處在于，如果使用的鏡頭具有防抖功能，它會自動分配機身與鏡頭的防抖功能。

索尼并沒有吹牛，A7 II的對焦速度比起前作快了不少，但與佳能比起來還有一定的差距，后者與帶有超聲波環形馬達的鏡頭配合時的速度則更勝一籌。

在連續對焦模式下情況基本相同，佳能的對焦系統能夠準確地鎖定移動物體，這也是很多野生動物攝影師和體育報道攝影師選擇佳能的原因。佳能6fps的最高連拍速度也稍稍優于索尼的5fps。

5D Mark III的評價測光更多地偏重已激活的對焦點，但是測光結果仍然比索尼可靠。在我們的測試中，索尼經常會在高對比環境下摸不著頭腦，拍出一些無法使用的照片。

在面對大光比的拍攝場景時，佳能的“自動亮度優化”要比索尼的D-Range Optimizer功能略勝一籌。使用Raw格式拍攝后進行后期，兩臺相機的表現都非常優異。

佳能拍攝的照片發色偏暖，在拍攝人像時更加討喜，而在拍攝風光題材時會給畫面加上一絲暖意。從技術角度來說，索尼的自動白平衡系統更準確。

在暗光環境拍攝時，兩臺相機對噪點的控制都非常優秀。但是在使用ISO1600和更高的感光值拍攝時，佳能的畫面更純凈，細節表現也更好。

值得一提的是，作為EVF（電子取景器）來說，索尼A7 II的取景器表現已經足夠好了。但是和佳能使用的光學取景器相比還是略有不足。在暗光條件和高對比度的場景中，光學取景器的優勢非常明顯。但電子取景器勝在功能，所見即所得。

在調整曝光參數或使用曝光補償時，EVF“所見即所得”的特性可以讓拍攝者能夠預見到拍攝結果。單反只能通過使用液晶屏拍攝才能做到這一點。

我們本可以在此結束文章，對兩臺相機都稱贊一番，誰也不得罪——不過，我想這樣對于讀者來說并不公平。我們認為，佳能5D Mark III比索尼A7 II更好。綜合考慮出色的操控和令人愉悅的取景體驗，前者相比后者增加的體積和重量對于發燒友來說完全可以接受。佳能在評價/多重測光模式下表現更好，對焦系統也更加可靠。

談到畫質，佳能的色彩還原雖說不上準確，但是偏暖的色調讓照片看起來更舒服。佳能在高ISO值的畫質表現也非常搶眼。逆光拍攝時，5D的“自動亮度優化”功能也能起到平衡畫面光比的作用。

我們并不是說索尼A7 II是一臺不值得購買的相機。事實上，優良的做工，豐富的功能和優異的畫質都讓我們對這臺身形小巧的相機刮目相看。只是A7 II目前還難以對5D Mark III造成直接威脅。