甘肅天祝青稞新品種區域適應性研究

聶戰聲，馬其彪，強小林

（1.天祝藏族自治縣農業技術推廣中心，甘肅天祝7 33299；2.西藏自治區農牧科學院農業研究所，西藏拉薩850099）

甘肅天祝青稞新品種區域適應性研究

聶戰聲1，馬其彪1，強小林2*

（1.天祝藏族自治縣農業技術推廣中心，甘肅天祝7 33299；2.西藏自治區農牧科學院農業研究所，西藏拉薩850099）

針對甘肅天祝藏族自治縣青稞品種混雜和退化嚴重的問題，對引進的青稞新品種進行了區域適應性研究。結果表明：藏青25折合產量5 874 kg/hm2，較對照增產2 0.2%；甘青4號折合產量5 860.5kg/hm2，較對照增產2 0.0%；北青7 號折合產量5 739 kg/hm2，較對照增產17.5%；甘青5號折合產量5 719.5kg/hm2，較對照增產17.1%。這4 個品種田間種植綜合性狀表現良好，生育期適中，抗倒伏、抗病性較強，產量高，品質優，可以在天祝以及同類地區進行示范種植。

天祝藏族自治縣；青稞品種；區域試驗

網絡出版時間：2016-03-18

網絡出版地址：http：//www.cnki.net/kcms/detail/32.1769.S.20160318.2033.003.html

甘肅天祝藏族自治縣（以下簡稱天?？h）位于青藏高原東北部，祁連山東端北麓，是青藏高原、黃土高原和內蒙古高原交匯地帶，海拔在2 040～4 874m之間。全縣耕地面積5.6萬hm2，其中青稞0.4萬hm2，占耕地面積的7 .6%，產量3 901.5kg/hm2左右。青稞具有食用、飼用及藥用等多種用途，是藏區傳統的優勢作物、藏族農牧民的傳統主糧和釀造青稞酒的主要原料［1］。但是，20世紀90年代后期由于受青稞種植區發展草畜產業、新牧草品種大量引入的沖擊，使青稞新品種引進受到阻滯，且當前青稞品種混雜和退化嚴重。此外，受傳統耕作方式的影響，農牧民耕作粗放，播種密度大，倒伏現象十分普遍，青稞收益低，種植面積逐年萎縮，影響了全縣青稞產量、品質和效益的提高。因此，為了選擇適宜本地區種植的高產優質青稞新品種，我們進行了青稞新品種區域適應性的相關試驗。

1　材料與方法

1.1參試品種

設計16個參試品種（表1），以當地農戶所種植的北青5號作為對照（CK）。

1.2試驗地氣候及土壤條件

2011年試驗地設在天?？h打柴溝鎮金強驛村，海拔2 703.2m，年平均氣溫0.5℃，年平均降水量4 00mm左右，前茬作物油菜，土壤為灌耕栗鈣土，土壤質地中壤，平地，肥力中等。

2012年試驗地設在天?？h打柴溝鎮深溝村，海拔2 729.8m，年平均氣溫0.5℃，年平均降水量400mm左右，前茬作物豌豆，土壤為灌耕栗鈣土，土壤質地中壤，平地，肥力中等。

1.3試驗設計

兩年試驗均采用隨機區組設計，3次重復，小區間距50 cm，試驗地四周均設保護行。2011年小區面積為10m2（長5m，寬2m），10行區，行距20 cm；2012年小區面積為13.34m2（長6 .67m，寬2m），8行區，行距25cm。2011年試驗施基肥過磷酸鈣750 kg/hm2，尿素 150 kg/hm2，2012年試驗施基肥過磷酸鈣750 kg/hm2，尿素150 kg/hm2，硫酸鉀3 6 kg/hm2；兩年試驗均采用手拉犁開溝溜籽條播，播深5cm，收獲后各小區分別單收計產。

1.4測定內容及數據處理

按照青藏高原青稞品種區域試驗方案，田間記載了各品種生育期、抗逆性、抗病性、農藝性狀、經濟性狀，收獲前每小區隨機抽取20株進行室內考種。利用Excel2003和農業田間試驗統計分析，V2.5.0軟件（甘肅省武威市農科院張仲保研制）對試驗數據進行差異顯著性分析。

表1　16個青稞參試品種（系）名稱及來源

表216個青稞參試品種（系）生育期表現

2　結果與分析

2.116個青稞參試品種（系）主要農藝性狀

2.1.1生育期。從表2可以看出，生育期最長的品種為甘青4號，平均生育期為110 d，生育期最短的為北青5號（CK），平均生育期為103d，兩者之間相差7d，其它品種則介于兩者之間。2012年由于降雨較多，各品種生長期延長，整個生育期較2011年延長10 d以上。

2.1.2籽粒形態特征。從表3 可以看出，參試品種葉色除阿青6號、康青8號、北青5號為淡綠色外，其它品種均為綠色；株型除藏青690、喜馬拉22、康青8號處于中間型外，其它品種株型都緊湊；株高以喜馬拉22最高，為106.3 cm，甘青4 號最矮，為83 cm，其它品種介于89.7～105.5cm之間，除藏青25、藏青690、喜馬拉22、北青8號、康青7號、康青8號高于對照品種北青5號（99.4 cm）外，其余品種均低于對照；參試品種均有芒；北青7號、北青8號、北青5號、阿青6號、昆侖12號粒形為卵圓形，其余品種粒形均為橢圓形；昆侖12號、昆侖13號、甘青5號、北青7號、康青8號的粒色為黃色，藏青25、喜馬拉22、阿青5號、阿青6 號、北青5號為淺黃色，藏青690、北青8號灰綠色，甘青4號藍色，康青7號黃褐色；藏青690、昆侖12號、昆侖13號、阿青5號、阿青6 號籽粒飽滿度為2 級，種皮略褶皺，短白青稞、長黑青稞3級癟粒，其余品種為1級飽滿。

2.1.3群體動態與分蘗成穗。從表4可以看出，參試品種基本苗以短白青稞最高，為2 4.8萬株/ 667m2，康青8號最低，為17.9萬株/667m2，除阿青5號、長黑青稞高于對照（21.5萬株/667m2），其余品種均低于對照；最高莖數以短白青稞最高，為43.8萬個/667m2，康青 8號最低，為27.9萬個/ 667m2，除阿青5號、長黑青稞高于對照（36.3萬個/667m2）外，其余品種均低于對照；成穗數以短白青稞最高，為35.4萬個/667m2，康青7 號最低，22.7萬個/667m2；單株分蘗數喜瑪拉22最高，為0.79個，昆侖12最低，為0.40個；單株穗數藏青690最高，為1.62個，康青7號最低，為1.11個；成穗率北青7號最高，為93.3%，康青7號最低，為66.4%。

表316個青稞參試品種（系）籽粒形態特征

表416個青稞參試品種（系）群體動態與分蘗成穗（2011—2012年）

表516個青稞品種（系）穗粒產量結構性狀（2011—2012年）

2.1.4穗粒產量結構性狀。由表5可見，經過兩年的試驗，參試品種穗長以昆侖13最長，為6.8 cm，北青8 號最短，為4 .6 cm；單株粒數以昆侖13最高，為39.4粒，北青8號最低，為2 6.1粒；單株粒重以喜馬拉22最重，為1.76 g，長黑青稞最低，為0.84 g；千粒重以喜馬拉22、甘青4 號最高，為48.5g，長黑青稞最低，為34.0 g。

2.1.5抗逆性和抗病性。經兩年田間試驗觀察，參試的品種中甘青4號抗倒伏強，藏青25、甘青5號、康青8 號、昆侖12、昆侖13中抗倒伏，其余品種抗倒伏弱；康青8號、喜馬拉22、北青7號、甘青4號、甘青5號、阿青6號、藏青690、北青8號、康青7號輕感黑穗病，藏青25、阿青5號、昆侖12號、昆侖13號均未見黑穗病。

2.216個青稞參試品種（系）產量結果分析

2011年（表6）品種間產量差異達極顯著水平（F=52.59＞F0.01=2.7），區組間差異不顯著（F=1.89＜F0.05=3.32）。進一步多重比較表明（表8），藏青25、甘青5號、喜馬拉22與對照品種間差異極顯著（P＜0.01），甘青4號、昆侖12、昆侖13與對照品種間差異顯著（P＜0.01），其余品種與對照品種差異均不顯著。

2012年（表7）品種間產量差異達極顯著水平（F=6.33＞F0.01=2.9），區組間差異不顯著（F=0.45＜F0.05=3.37）。進一步多重比較表明（表8），甘青4號、北青7號、甘青5號與對照品種間差異極顯著（P＜0.01），藏青25、昆侖13、昆侖12與對照品種間差異顯著（P＜0.05）；其他品種與對照品種間差異均不顯著。

由表8可知，參試品種折合產量在4255.5～5874.0 kg/hm2之間，除昆侖12、昆侖13、喜馬拉22較對照品種減產外，其余品種均較對照品種增產。其中藏青25折合產量最高，為5874 kg/hm2，較對照增產20.2%；其次是甘青4號，折合產量為5860.5kg/hm2，較對照增產2 0.0%；北青7 號折合產量為5739 kg/hm2，較對照增產17.5%，居第三位；甘青5號折合產量為5 719.5kg/hm2，較對照增產17.1%，居第四位；產量最低的是喜馬拉22，折合產量為4255.5kg/hm2，較對照減產12.9%。短白青稞、長黑青稞兩個迪慶品種偏冬性、生育期特長，不能正常灌漿成熟（青干、秕粒），2012年被淘汰。

表62 011年青稞產量方差分析

表72 012年青稞產量方差分析

表8　青稞參試品種（系）產量結果

3　結論與討論

2011—2012年各參試品種中，藏青25綜合農藝性狀優良，全抽穗習性，株高適中、莖稈粗壯、穗大粒多、籽粒飽滿，抗倒伏較強，田間長勢整齊，其豐產性較好，兩年平均折合產量最高；其次是甘青4 號，綜合農藝性狀表現較好，半抽穗習性，株高較矮，分蘗較強，抗倒伏強，千粒重較高，兩年平均折合產量居第二位；北青7號綜合農藝性狀表現好，全抽穗習性，千粒重適中，兩年平均折合產量居第三位；甘青5號綜合農藝性狀表現較好，全抽穗習性，抗倒伏中，田間長勢整齊，穗粒數較多，千粒重適中，兩年平均折合產量居第四位。結合天?？h青稞生產現狀及對參試品種綜合農藝性狀的觀察和分析，建議以上4個品種適宜在天祝以及同類地區進行示范試驗種植。

試驗結果分析說明：藏青系品種喜肥水、抗倒伏、增產潛力大但晚熟、抗旱耐寒性能差［2］，適宜生產水平相對較高的河谷水澆地推廣種植，其中藏青25彈性較好，分蘗力中等，六棱偏密，是典型大穗大粒品種，糧草兼顧，品質優，尤其是葡聚糖含量高達8.65%［3］，可作為優質青稞品種推廣種植；甘青系、北青系、阿青系品種屬雨養旱地類型，與本地產區生態條件、生產水平都比較接近，該區域內的青稞品種可直接通過引種，在不同的生產區域篩選適宜的種植品種；昆侖系品種田間表現也較好，通過試驗和近年來本產區推廣種植情況看，昆侖系品種適應性廣，在水澆地和山旱地都表現為穩產、抗病，也可通過引種直接篩選高產、抗倒伏的優良品種。

通過連續兩年的品種區域試驗產量結果及綜合農藝形狀等方面分析，篩選出了適宜天祝地區示范推廣的青稞新品種，解決了青稞生產中品種混雜退化的問題，為大面積推廣和高產創建提供了科學依據。這對加快全縣青稞產業的發展和糧食增產將起到積極的推動作用。

［1］劉廣才，李 福，劉梅金，等.甘肅省青稞全膜覆土穴播栽培技術規程［J］.甘肅農業科技與信息，2012（6）：12-14.

［2］劉梅金，郭建煒，桑安平，等.青稞品種區域試驗甘南合作試點結果［J］.大麥與谷類科學，2015（2）：42-44.

［3］強小林.優質保健青稞“藏青25”品種選育與栽培技術［J］.西藏科技，2009（2）：22-23.

Evaluation of Regional Adaptability of New Hulless Barley Varieties in Tianzhu County，Gansu Province

Nie Zhan-sheng1，Ma Qi-biao1，Qiang Xiao-lin2
（1.Agricultural Technology Promotion Center of Tianzhu County，Tianzhu 733299；2.Institute of Agriculture，Tibet Academy of Agricultural and Animal Husbandry Sciences，Lhasa 850099）

With the aim of tackling the problem of admixture and severe degeneration of hulless barley varieties used in Tianzhu County，this study evaluated regional adaptability of four introduced highland barley varieties in Tianzhu.As a result，the yields of the varieties Zangqing25，Ganqing 4，Beiqing 7，and Ganqing5reached5874，5860.5，5739，and5719.5kg/hm2，respectively，which increased by20.2%，20%，17.5%，and 17.1%，respectively，as compared with that of the control.These four varieties demonstrated good field performance，mediummaturity，high resistance to lodging and diseases，high yield，and excellent grain quality.Therefore，theymay be adopted for large-scale demonstration and promotion in Tianzhu County and other areas with similar ecological conditions. Key words：Tianzhu county；Hulless barley varieties；Regional trial

S512；S3/33

A

1673-6486-20150124

2015-12-1

項目來源：國家大麥青稞產業技術體系重點項目（CARS-05-01A）。

聶戰聲（1963—），男，推廣研究員，主要從事農技推廣工作。E-mail：tznjnzs@163.com。馬其彪（1976—），男，高級農藝師，主要從事農技推廣工作。E-mail：tzxmqb@126.com。

*通迅作者：強小林（1958—），男，研究員，國家大麥青稞產業技術體系青稞栽培與土肥崗位科學家，長期從事青稞資源區劃、育種栽培與產業開發研究。E-mail：xlqiang@ 126.com。