經濟一體化與當代國際經濟法的發展

鐘慧娟

【摘要】隨著國際經濟一體化的發展，各種國際經濟也面臨著許多新的情況。經濟一體化的發展表現在經濟規則的制定上，讓當代的國際經濟法也開始有了一體化的趨勢。國際經濟立法一體化能夠讓世界貿易更加暢通，有利于形成聯系緊密的國際經貿關系。目前的國際經濟立法一體化主要是由西方發達國家領導的，我們應該在推動經濟立法一體化的過程中爭取更多的話語權。

【關鍵詞】經濟一體化 國際經濟法 發展

一、前言

世界經濟一體化的趨勢催生了國際經濟立法的需求，國際經濟立法反過來助推了世界經濟一體化的發展趨勢。一個聯系緊密的國際經濟關系網絡正在形成，有利于世界貿易繁榮和交流。但是國際經濟立法的過程也存在著一些問題，如果更好的推進國際經濟立法的一體化是我們需要考慮的問題。

二、國際經濟立法一體化的趨勢

（一）國際經濟立法的整合

以往的國際經濟聯系往往是雙邊的，兩國之間訂立貿易協定。隨著經濟一體化的發展，各種各樣的多邊貿易協定出現，構成了國際經濟秩序的基本框架。在一體化的推動下，國際經濟立法開始出現了內部整合的傾向。比如世貿組織已經開始把所有與貿易相關的國際協議統籌到世貿組織的管理之下。電子商務、技術轉讓等等問題未來都將囊括在世貿組織的秩序之下。發達國家接著國際經濟立法的整合試圖在各個方面發揮影響力，贏得貿易中的優勢。

（二）國際經濟立法的聯系

在現代社會，各種民間國際組織在國際貿易規則的制定中有著不容忽視的影響力。比如國際勞工組織認為經濟自由化另工人承擔了損失，所以要求世貿組織把工人權益加入到考慮之內。國家環保組織認為鼓勵貿易和出口會過過度消耗資源、破壞環境，認為貿易協定中應當有體現環保精神的條款。當代經濟立法已經不可避免的收到各種勢力的干預，為了更好的容納各方意見，國際經濟立法已經開始進行外部連結，各種各樣的組織基于各自的目的參與到了國際經濟立法的體系之中。

三、國際經濟立法一體化的方法

（一）國際經濟立法一體化的立法途徑

各國在積極推進國際經濟立法一體化的過程中，為了建立完善的國際經濟體制，往往傾向于開啟大規模談判，然后達成一攬子協議。如果國際經濟體制的制定在多個方面涉及到多方利益，那么就可以讓部分國家為了達成更大的利益而在某個問題上妥協。所以大規模的多邊談判有助于達成實質性的進展。有的國家在某項利益受損之后轉而在另外一項協議中達成報復的目的，不同的協定和議題之間互相牽扯、互相制衡。這種方法讓任何一方都能夠在經濟法的立法中找到平衡。

（二）國際經濟立法一體化的司法途徑

如果無法以立法的形式來確定國際經濟貿易規則，那么國際組織會傾向于重新解釋已有的規則和條款來延伸自己的管轄權，擴大司法管轄范圍。比如在世貿組織裁定的許多糾紛中，如何解釋世貿組織的條款，是否應該把某一項內容納入到這一條款的管轄中來是雙方糾纏的核心問題。除此之外，世貿組織還廣泛的御用非違約之訴來對經貿關系的管轄權提供司法解釋?！蛾P貿總協定》規定，無論締約一方進行的措施是否與本協定沖突，只要造成另一締約方在關貿總協定中規定的利益受到了損害，那么另一締約方就可以訴諸爭端解決機制。

（三）國際經濟立法一體化的行政途徑

國際經濟關系往往也與政治條款分不開，許多經濟條款都是以政治籌碼來作為成本的。國際貨幣緊急組織在于借款國進行貸款條件談判中可以增加非經濟條款，借以要求借款國政府在行政方面履行承諾。這種方式事實上介入了借款國的國內行政體制。發達國家借用這種方式強行按照自愿的意愿改造其他國家的政治體制，試圖依靠經濟一體化推銷各種政治觀念。這是發展中國家需要引起警惕的。

四、國際經濟立法一體化存在的問題

（一）相同地位經濟法之間的規則沖突

不同的國際經濟組織成立的時間不同、目的不同、體系架構不同，難免會出現一些規則上的矛盾和沖突。如果一個締約方同時加入了兩個同樣強勢的國際經濟組織，簽署了兩份經濟協定，那么就有可能在某項事物上處于兩難的尷尬境地。也就是說，履行對這個組織的承諾，卻違反了另一組織的規定。遵守另一組織的規定，就無法履行對這個組織的承諾。比如在阿根提紡織品統計稅案中，阿根廷為了履行對國際貨幣經濟組織的承諾，不得不違反了《關貿總協定》。

（二）強勢規則與弱勢規則之間的沖突

盡管國際組織之間沒有等級之分，但是其權威性和優先級卻是有區別的。當更為強勢的規則與比較弱勢的規則相抵觸的時候，弱勢規則有可能直接被強勢規則吸收。比如世貿組織的《與貿易有關的知識產權協議》規定，該協議不得油酸《巴黎公約》、《羅馬條約》、《華盛頓條約》等規則，也就是說，這一協議的優先級低于以上幾個條約。一旦沖突發生，以高優先級的國際協定為準。

五、結論

綜上所述，經濟一體化對當代國際經濟法的發展有著重要影響，從不同的方面推動了國際經濟立法的一體化。

參考文獻

[1]劉志云.論全球化時代國際經濟法的公平價值取向——兼論發展中國家及我國的角色定位與戰略選擇[J].法律科學（西北政法學院學報），2007，05：86-98.

[2]何其生，楊澤偉，張輝，許威.中國國際法學三十年（1978—2008）[A].北京大學憲法與行政法研究中心.中國法學三十年（1978-2008）[C].北京大學憲法與行政法研究中心：，2008：74.

[3]楊珊.論經濟全球化與國際經濟法的發展[J].巴音郭楞職業技術學院學報，2014，04：43-45.

[4]彼得-托比亞·施托爾，韓秀麗，陳戈.中國在變動世界經濟法律秩序中的作用[J].國際經濟法學刊，2011，03：275-291.