湖北恩施硒富集區中二疊世孤峰組露頭層序地層研究

石先濱，翁茂芝，羅　紅，許露露，龔志愚，趙雪松，段先鋒

（湖北省地質調查院，武漢430034）

湖北恩施硒富集區中二疊世孤峰組露頭層序地層研究

石先濱，翁茂芝，羅紅，許露露，龔志愚，趙雪松，段先鋒

（湖北省地質調查院，武漢430034）

通過實測地層剖面的精細研究，結合微量元素地球化學分析，探討了恩施地區富硒地層中二疊世孤峰組層序界面識別、層序劃分與對比及其對硒元素空間分布的影響。研究區中二疊世孤峰組可總結為4種基本層序類型，分別為炭硅質頁巖-炭硅質巖、炭硅質頁巖-炭硅質巖夾灰巖透鏡體、炭硅質巖-含炭泥晶灰巖和炭硅質巖-含炭細晶白云巖；識別出3個層序界面，其中孤峰組與茅口組接觸界線處為Ⅲ型層序界面，孤峰組中部的巖性結構轉換面為Ⅱ型層序界面，龍潭組與孤峰組接觸界線處為Ⅰ型層序界面；劃分了2個三級層序（SQ1、SQ2）。通過層序對比分析，隨著海侵作用的持續發展，區域上層序內部結構及基本層序類型分異明顯，沉積古地理格局表現為南淺北深的特征；通過層序地層與硒異常耦合關系分析，發現了孤峰組內部Ⅱ型層序界面附近具高硒異常特征，確立了新的找礦標志。

硒元素；孤峰組；層序地層；鄂西恩施地區

層序地層學是以地震地層學為基礎發展起來的一門新興學科，經過幾十年的迅猛發展，層序地層學的理論體系和技術方法已基本形成并日趨完善［1-5］，層序地層學在生產應用方面已取得許多的重要的研究進展［6-10］。

圖1　研究區二疊紀盆地構造背景略圖［21］及主干剖面位置圖Fig.1 The sketch map of Permian tectonic setting of the basin and location of main sections in the study area

研究區位于湖北省恩施市東部紅土溪-椿木營一帶（圖1），區內研究程度較低，目前開展的1∶5萬區調工作為層序地層研究積累了豐富的野外露頭資料，野外露頭具有直觀性、完整性、精確性、可檢驗性和便于大比例尺研究的特性［11］，為露頭層序地層研究奠定了堅實基礎。湖北恩施是我國稀有的硒過剩地區，硒含量遠高于地殼豐度值，該區于上世紀80年代發現的漁塘壩硒礦床是國內含硒品位最高的獨立硒礦床［12］，且是目前世界上唯一在二疊系黑色巖系中發現的獨立硒礦床［13］。國內多位學者曾對該礦床開展了大量的研究工作［14-20］，分別從巖石學、礦物學、地球化學、沉積學和礦床學等多個角度對該礦床進行了深入研究，但對于該區的層序劃分與對比工作涉及較少，主要的富硒地層中二疊世孤峰組的精細層序地層研究工作尤為缺乏。本文運用露頭層序地層分析方法，通過開展層序地層劃分與對比，結合微量元素地球化學分析，對硒富集區的富硒地層開展精細層序地層研究工作，結合區域硒異常分布特征，探討硒元素富集與層序地層的時空關系，為該區硒礦的找尋提供新思路。

1　研究區地質概況

研究區地處揚子板塊八面山臺褶帶，主體構造以NE向延展為主。二疊紀沉積盆地性質為中上揚子克拉通盆地［22］，二疊系出露面積較廣，富硒異常的主要層位為中二疊世孤峰組、晚二疊世下窯組和大隆組［23］。通過大量的巖石地化剖面測制，發現孤峰組含硒量遠遠高于其他層位。孤峰組主要巖性下部為灰黑色薄層狀含炭生物屑硅質巖夾灰黑色炭硅質泥巖，透鏡體狀生物屑細-粉晶灰巖，上部為灰黑色薄層狀含炭硅質巖、灰黑色含硅質炭質頁巖、灰色中層狀含炭細晶白云巖、灰黑色-灰色中厚層狀含黃鐵礦粉-微晶灰巖，層厚20～40 m。

2　露頭層序地層特征

圖2　恩施紅土溪-椿木營一帶層序界面特征Fig.2 Sequence boundary features in Hongtuxi-Chunmuying of Enshi area

研究區孤峰組巖相具明顯差異特征。在孤峰組內識別具有明顯標志特征的界面，結合基本層序特征調查，研究孤峰組基本層序疊置關系，為層序地層劃分提供依據。

2.1層序界面識別

孤峰組以一套炭硅質巖、炭硅質頁巖夾少量碳酸鹽巖為特征，下覆地層為中二疊世茅口組，根據湖北省巖石地層單位劃分方案，其接觸界線為整合接觸［24］，但近年來亦有報道在湖北建始茅口組頂部發育古巖溶和陸源碎屑巖［25-26］，與上覆的孤峰組呈似整合接觸。本次工作區位于建始一帶的南側，通過實測地層剖面和路線地質調查，在漁塘壩-椿木營-深溝地區，茅口組頂部為一套塊狀含生物屑微晶灰巖，頂部界面較為平直，雖古巖溶或陸源碎屑巖不發育，但局部可見花斑狀構造，表現為淺灰色白云石化微晶灰巖呈斑點狀分布，指示了水體變淺的特征。界線之上孤峰組為一套炭硅質巖夾炭硅質泥巖，椿木營一帶孤峰組底部發育厚約5 cm的灰黑色含錳炭質泥巖（圖2a），指示深水沉積環境，由此，茅口組與孤峰組界線處兩側巖性明顯差異，由具淺水沉積特征的生物屑微晶灰巖直接變化為具深水沉積的含炭錳質泥巖、炭硅質巖或炭硅質頁巖，巖相變化較為迅速，指示水體突然加深，該時期為一次迅速海侵過程，具Ⅲ型層序界面性質。

深溝一帶孤峰組內部發育兩套碳酸鹽巖，根據基本層序組合及疊加特征，孤峰組下部的碳酸鹽巖與下伏的炭硅質巖夾炭硅質頁巖巖性差異（圖2b），野外露頭表現為由碳酸鹽巖向碎屑巖變化，界面上無明顯的標志特征，但巖性突變面指示該時期水體突然變深，由下伏的進積型結構向上覆的退積型結構變化，區域上，該時期相對海平面上升速率低于沉積濱岸坡折帶沉積速率，具Ⅱ型層序界面特征。

漁塘壩-紅土溪一帶，孤峰組內部發育具兩套明顯標志的碳酸鹽巖，巖性為灰色含炭微晶灰巖，均呈透鏡狀，下部灰巖透鏡體長軸達到1～1.5 m，順層理方向稀疏排列，上部灰巖透鏡體長軸為0.2～0.5 m，順層理方向密集排列，往上巖性均以炭硅質巖與炭硅質頁巖互層為主。因此，由碳酸鹽巖向炭硅質巖或炭硅質頁巖變化，指示該時期水體突然變深，為下一個海侵作用的開始，該界面具巖相轉換面特征，具Ⅱ型層序界面特征。

綜上所述，根據露頭識別標志和區域對比，孤峰組內部可以識別出1個層序界面，該層序界面為巖相轉換面，具Ⅱ型層序界面性質。

根據野外露頭特征觀察，紅土溪-漁塘壩一帶，龍潭組與孤峰組界線處可見灰白色粘土層（圖2c），為風化殘留的硅鋁層。該時期該區域水體相對較深，受隆升剝蝕作用相對較弱，但仍具明顯的滯留沉積標志；椿木營一帶龍潭組與孤峰組界線附近存在明顯的暴露標志，界線處發育灰褐色的鐵錳質風化殼（圖2d），指示該時期遭受隆升剝蝕及夷平作用，受區域上的東吳運動影響，該界線具Ⅰ型層序界面特征。

2.2基本層序特征

通過實測地層剖面，在野外露頭尺度上可以識別出多種類型的基本層序，可總結為4種類型，即炭硅質頁巖-炭硅質巖（Ⅰ）、炭硅質頁巖-炭硅質巖夾灰巖透鏡體（Ⅱ）、炭硅質巖-含炭泥晶灰巖（Ⅲ）和炭硅質巖-含炭細晶白云巖（Ⅳ）類型（圖3）。

其中以炭硅質頁巖-炭硅質巖類型（Ⅰ）為主，該類基本層序垂向上有多種組構樣式，即炭硅質巖與炭硅質頁巖互層類型（Ⅰ1）、炭硅質巖夾炭硅質頁巖類型（Ⅰ2）、炭硅質頁巖夾炭硅質巖類型（Ⅰ3），不同疊加樣式反映了地層結構轉變過程，指示其進積、加積或退積結構樣式特征。其他類型在局部區域不發育，但根據剖面上不同類型的基本層序特征，可以為層序地層劃分提供野外基礎資料，通過多個基本層序的疊覆關系，判斷不同時期垂向上的進積、加積或退積結構樣式特點。

2.3層序劃分

圖3　恩施硒富集區中二疊世孤峰組基本層序特征Fig.3 Basic sequential features of Middle Permian Gufeng Formation of selenium-rich area in Enshi

由南往北，工作區孤峰組不同區域巖性組合變化較為顯著。南側深溝一帶，孤峰組巖相變化明顯，尤其在孤峰組上段中發育較厚的粉-微晶灰巖，且中部夾含炭細晶白云巖，巖性差異較大，橫向上具有可對比性；中部至椿木營一帶，孤峰組中碳酸鹽巖不發育，以一套炭硅質巖夾炭硅質頁巖為主，垂向上巖性變化較??；北部在漁塘壩-紅土溪一帶孤峰組中碳酸鹽巖以透鏡體狀產出，下部以灰黑色薄層狀炭硅質巖夾炭硅質頁巖為主，透鏡體稀疏排列，上部透鏡體順層理方向密集排列，巖性組合由炭硅質巖與炭硅質頁巖互層逐漸向炭硅質頁巖夾炭硅質巖過渡變化。由此，在深溝-漁塘壩-紅土溪地區，在孤峰組劃分了2個三級層序，其中SQ1對應孤峰組的下段，SQ2對應于上段，不同區域層序地層內部結構特征具明顯的差異性。

圖4　湖北省宣恩縣深溝剖面露頭層序地層綜合柱狀圖Fig.4 Synthesis column map of outcrop sequence stratigraphy of Shengou Section in Xuan'en county，Hubei province

通過在宣恩縣深溝地層剖面系統采集微量元素樣品，根據測試結果發現Ni/Co比值與相對海平面升降變化曲線吻合較好（圖4）。Ni/Co比值可以指示沉積時期氧化還原環境，貧氧或缺氧環境Ni/Co比值較大，正常環境Ni/Co比值較小，該剖面上Ni/Co比值變化區間為8.0～119.8，指示該時期均為貧氧或缺氧環境，其中碳酸鹽巖的Ni/Co比值明顯低于炭硅質巖，剖面上SQ1層序海侵體系域Ni/Co比值較大，指示該時期持續海侵作用，逐漸到達最大海侵期，為極度缺氧環境條件，向上海侵作用減弱，相對海平面逐漸下降，Ni/Co比值降低，局部形成碳酸鹽巖，表明海水的氧化還原環境發生了較大變化。綜上所述，結合微量元素Se含量分析（表1），Ni/Co變化趨勢與Se元素含量具有明顯的相關性，表明極度缺氧環境下Se含量更高。另外，該時期相對海平面升降變化與微量元素含量的變化具有一定的相關性，因此，微量元素地球化學分析可以作為露頭層序地層分析的一種輔助性標志。

表1　湖北省宣恩縣深溝地層剖面微量元素含量Table 1 Trace element Content of Shengou section in Xuan'en county，Hubei province

3　層序地層對比分析

通過野外露頭層序地層劃分，研究區從南到北層序具明顯的變化特征，以深溝-漁塘壩-紅土溪主干剖面層序劃分為基礎，對中二疊世孤峰組層序地層進行橫向對比，以分析該時期層序界面及不同層序內部結構的區域變化特點（圖5）。

層序SQ1海侵體系域（TST）均以炭硅質巖夾炭硅質頁巖為主，局部夾灰巖透鏡體，巖性區域變化較小，韻律旋回較為明顯，總體顯示出由南向北退積旋回逐漸減少，沉積作用逐漸減弱的特征，反映了漁塘壩-紅土溪-帶受持續海侵作用影響，沉積厚度相對較小，高位體系域（HST）巖性差異較大。深溝一帶發育一套碳酸鹽巖，向北碳酸鹽巖基本不發育，局部僅發育少量灰巖透鏡體，反映該時期不同區域層序內部結構特征出現分異，基本層序類型明顯不同，指示沉積古地理環境具南淺北深的特征。層序SQ2海侵體系域（TST）與上一層序的結構特征具有繼承性，總體上海侵作用進一步發展，在深溝一帶中部出現一套白云巖組合，表明該時期在持續海侵過程中，相對海平面逐漸變淺再加深的特征，而漁塘壩-紅土溪一帶持續海侵，以炭硅質巖夾炭硅質頁巖為主，沉積厚度較小，反映由南向北沉積古地理格局差異性進一步發展；高位體系（HST）僅在深溝一帶發育碳酸鹽巖，漁塘壩-紅土溪一帶以炭硅質頁巖夾炭硅質巖為主，指示漁塘壩-紅土溪一帶，水動力條件較弱，沉積厚度較小，沉積速率較為緩慢，頂部受區域構造隆升運動影響，受到不同程度的剝蝕夷平，總體上表現為南淺北深的古地理格局。

4　層序地層與硒異常的耦合關系

通過實測地層剖面和微量元素測試分析，在深溝剖面上孤峰組Se元素含量平均值達到90.2 μg/g，遠遠高于Se元素的地殼豐度值0.05 μg/g，這表明該區為Se元素高異常區，垂向上，硒元素具有局部富集的特征，孤峰組頂底巖石中Se元素含量均相對較低，在孤峰組中部Ⅱ型層序界面附近含量較高，達到300 μg/g以上，在深溝剖面北側，該層序界面附近均具高異常特征，漁塘壩一帶Se元素含量遠遠超過工業品位，最高達到7590 μg/g，紅土溪一帶Se元素含量接近工業品位，最高達到789 μg/g，總體表現為研究區中部漁塘壩一帶孤峰組中部Ⅱ型層序界面附近異常值最高，向四周異常值逐漸降低。

圖5　湖北省恩施硒富集區中二疊世孤峰組層序地層對比剖面圖Fig.5 Correlative sections ographic map of Middle Permian Gufeng Formation of selenium-rich area in Enshi，Hubei province

研究區中二疊世孤峰組中硒元素含量高于區域背景值，但形成獨立礦體的范圍較為局限，目前僅在漁塘壩發現了獨立硒礦床，礦石的品位和厚度均不均勻變化，巖石中的微量元素具遷移和富集特征，因而硒礦的富集受后期改造作用影響，結合前人研究成果［27］，研究區硒礦應屬沉積改造型。孤峰組內部有多套碳酸鹽巖，但僅在特定的界面上才具高硒異常特征，中二疊世孤峰組內部層序界面為巖性結構轉換面，界面之下均發育碳酸鹽巖，呈層狀或透鏡體狀產出，深溝一帶碳酸鹽巖較為發育，碳酸鹽巖均呈層狀產出，而到漁塘壩至紅土溪一帶碳酸鹽巖發育較少，呈透鏡體狀產出，該套碳酸鹽巖在區域上分布較為穩定，易于露頭識別和橫向對比，該界面之上均為炭硅質巖，具典型的“硅鈣面”特點，且碳酸鹽巖上下炭硅質巖中均具Se高異常特征，表明該層序界面對于Se元素的運移或富集提供了良好的通道，界面附近的炭硅質巖可以作為賦礦層吸附大量的Se元素，使Se元素在界面附近逐步富集。該界面在野外露頭上較易識別，區域上延伸較遠，連續分布，這對于在該界面附近對該類型硒礦床的找尋提供了重要的找礦線索。

5　結論

（1）研究區中二疊世孤峰組劃分了2個三級層序，識別出3種層序界面類型，早期由于迅速海侵作用，形成Ⅲ型層序界面，中期海侵作用逐漸減緩，形成Ⅱ型層序界面，晚期海侵作用轉而增強，但受區域構造運動影響，遭受隆升剝蝕，形成Ⅰ型層序界面。

（2）在中二疊世孤峰組中總結了4種基本層序類型，即炭硅質頁巖—炭硅質巖、炭硅質頁巖—炭硅質巖夾灰巖透鏡體、炭硅質巖—含炭泥晶灰巖和炭硅質巖—含炭細晶白云巖。

（3）中二疊世孤峰組內部層序界面附近Se元素具異常特征，層序界面可以作為Se元素運移的良好通道，從而使Se元素在界面附近的炭硅質巖中逐步富集，該界面具典型的“硅鈣面”特點，野外露頭較易識別，確立了研究區硒礦新的找礦標志。

野外工作中承蒙湖北省地質調查院胡正祥教授級高級工程師、吳傳榮教授級高級工程師、江麟生教授級高級工程師等現場指導，審稿專家給本文提出了十分寶貴的修改意見，在此深表謝意。

［1］Sloss L L.Sequence in the cratonic interior of North America ［J］.Geological Society of America Bulletin，1963，74（2）: 93-114.

［2］Vail P R.Seismic stratigraphy interpretation using sequence stratigraphy.Part I:seismic stratigraphy interpretation procedure［A］.//In:Bally A W，ed.Atlas of Seismic stratigraphy，AAPG Studies in Geology［C］.1987，27：1-10.

［3］Mitchum R M，Van Wangoner J，Van Wangoner J C. High-frequency sequence and their stacking patterns:sequence stratigraphic evidence of high frequency cycles［J］，Sedimentary Geology，1991，70：131-147.

［4］賈振遠，蔡忠賢.成巖地層學與層序地層學［J］.地球科學，1997，22（5）：538-543.

［5］姜在興.沉積體系及層序地層學研究現狀及發展趨勢［J］.石油與天然氣地質，2010，31（5），535-541.

［6］池秋鄂，龔福華.層序地層學基礎與應用［M］.北京:石油工業出版社，2001.

［7］陸永潮，任建業，王家豪，嚴德天，劉彥博.我國東部新生代陸相斷陷盆地層序構成樣式的綜合研究［J］.中南大學學報（自然科學版），2010，（1）：277-285.

［8］王華.層序地層學基本原理、方法與應用［M］.武漢:中國地質大學出版社，2008.

［9］羅威，石和，王道永，常曉琳.蘭坪-思茅盆地東南緣三疊系歪古村組層序地層分析 ［J］.華南地質與礦產，2010，26 （1）：55-59.

［10］劉治成，張廷山，完顏祺琪，楊揚，楊巍.貴州習水地區奧陶系露頭層序地層研究［J］.西南石油大學學報（自然科學版），2012，34（4）：1-11.

［11］王華，肖軍，崔寶琛，陳亮，嚴德天.露頭層序地層學研究方法綜述［J］.地質科技情報，2002，21（4）:15-22.

［12］馮彩霞，劉家軍，劉燊，李志明，李恩東.漁塘壩硒礦硅質巖的地球化學特征及成因 ［J］.沉積學報，2002，20（4）：727-732.

［13］溫漢捷，Jean Carignan，胡瑞忠，樊海峰，暢斌.湖北漁塘壩硒礦床中最大硒同位素分餾的發現及其指示意義［J］.科學通報，2007，52（15）：1845-1848.

［14］宋成祖.鄂西南漁塘壩沉積型硒礦化區概況［J］.礦床地質，1989，（3）：83-88.

［15］王鴻發，李均權.湖北恩施雙河硒礦礦床地質特征［J］.湖北地質，1996，（2）：10-20.

［16］姚林波，高振敏.恩施雙河漁塘壩硒礦床成因探討［J］.礦物巖石地球化學通報，2000，19（4）：350-352.

［17］朱建明，鄭寶山，蘇宏燦，李社紅，毛大均，雷平，Finkelman R B.恩施漁塘壩自然硒的發現及其初步研究［J］.地球化學，2001，30（3）：236-241.

［18］溫漢捷，裘愉卓，凌宏文，于柄松，張貴山.中國早古生代若干高硒黑色巖系中層狀硅質巖的地球化學特征及其成因意義［J］.沉積學報，2003，21（4）:619-624.

［19］樊海峰，溫漢捷，胡瑞忠.漁塘壩硒礦床多元素富集與沉積環境［J］.沉積學報，2008，26（2）:282-271.

［20］馮彩霞，劉家軍，劉燊，胡瑞忠，池國祥.漁塘壩富硒硅質巖成因及沉積環境探討:硅、氧、碳和硫同位素證據［J］.巖石學報，2009，25（5）:1253-1259.

［21］趙時久，張開明，陳家懷.中南地區二疊紀巖相古地理及沉積礦產遠景預測：巖相古地理文集（7）［M］.北京：地質出版社，1992:51-98.

［22］田望學，張漢金，李雄偉，龔志愚，李正華.鄂西南二疊系層序地層與盆地演化 ［J］.資源環境與工程，2007，21（2）: 95-100.

［23］牛志軍，徐安武，段其發，傅太安.湖北建始北部二疊紀地層硒的來源與富集 ［J］.中國區域地質，2000，19（4）: 396-401.

［24］湖北省地質礦產局，湖北省巖石地層［M］.武漢:中國地質大學出版社，1996:164-181.

［25］牛志軍，段其發，傅泰安，徐安武，曾波夫，朱應華.湖北建始-巴東地區茅口組頂部古巖溶不整合面的發現［J］，中國區域地質，2000，19（3）:276-280.

［26］陳立德，李志宏，黃照先，張開明，段萬軍.湖北建始黃巖二疊系孤峰組底部陸源碎屑巖的發現［J］，中國區域地質，2000，24（3）:207-209.

［27］樊海峰，溫漢捷，胡瑞忠.漁塘壩硒礦床多元素富集與沉積環境［J］，沉積學報，2008，26（2）:271-282.

Shi X B，Wong M Z，Luo H，Xu L L，Gong Z Y，Zhao X S and Duan X F.Sequence stratigraphy of Middle Permian Gufeng Formation from selenium-rich area in Enshi，Southwestern Hubei.Ge-ology abd Mineral Resources of South China ，2016，32（1）：1-9.

SHI Xian-Bin，WONG Mao-Zhi，LUO Hong，XU Lu-Lu，GONG Zhi-Yu，ZHAO Xue-Song，DUAN Xian-Feng

（Hubei Institute of Geological Survey，Wuhan 430034，Hubei，China）

By researching the stratigraphic section，combined with trace element analysis，sequence boundary，sequence division and comparison，in addition the influence of the spatial distribution of selenium of selenium-rich Middle Permian Gufeng Formation was studied.Middle Permian Gufeng Formation of the study area can be concluded as four types of basic sequence，which were silica carbonaceous shale-silica carbonaceous rock，silica carbonaceous shale-silica carbonaceous rock inter-calated with limestone lenses，silica carbonaceous rock-micrite with carbon，and silica carbonaceous rock-fine crystalline dolomite with carbon.Three types of sequence boundary were identified，in which the boundary of Maokou Formation and Gufeng Formation wasⅢ-type sequence boundary，and the transition surface of rock character in middle of Gufeng formation wasⅡ-type sequence boundary，in addition，the boundary of Longtan Formation and Gufeng Formation wasⅠ-type sequence boundary，and two types of Three-grade Sequence Interface（SQ1，SQ2）was subdivided. Through comparison analysis，sequence-internal structures and types of basic sequence with transgressions of the area was obvious difference，and the sedimentation paleogeographic feature was formed in shallow water in the southern side and deep water in northern side.Through analysis of the coupling relationship of se-quence stratigraphy and selenium anomaly，high selenium anomalous character was discovered nearⅡ-type sequence boundary in Gufeng Formation，that the new prospecting criteria was established.

Selenium；Gufeng Formation；sequence stratigraphy；Enshi，Southwestern Hubei Province

中圖分類法：P534.46；P618.76A

1007-3701（2016）01-001-09

10.3969/j.issn.1007-3701.2016.01.001

2015-12-14；

2016-2-24.

中國地質調查局國土資源大調查項目“湖北1∶5萬三岔幅、紅土溪幅、官店口幅、萬寨幅、椿木營幅、下坪幅區域地質調查”（12120113061800）資助.

石先濱（1986—），男，碩士，工程師，礦產普查與勘探專業，從事區域地質調查工作，E-mail：shixianbin_000@163.com.