巖土工程勘察項目違反多發性強制性條文分析

向志群

（遵義水利水電勘測設計研究院，貴州遵義563002）

巖土工程勘察項目違反多發性強制性條文分析

向志群*

（遵義水利水電勘測設計研究院，貴州遵義563002）

通過總結貴州省房屋建筑與市政工程施工圖設計文件審查情況的通報工程勘察項目違反多發性強制性條文，從規范條文的具體內容分析了違反多發性強制性條文的原因，提醒巖土工程勘察技術人員在今后的巖土工程勘察報告編制工作中注意避免此類問題的經常發生。

關健詞：巖土工程勘察；違反；強制性條文；分析

1　概述

從2014年第一季度貴州省房屋建筑與市政工程施工圖設計文件審查情況的通報（黔建設通［2014］191號）可知，全省9家施工圖審查機構開展施工圖審查，共完成工程工程勘察項目審查1612項，其中，工程勘察違反強制性條文共372條，平均為23條/百項。第一季度工程勘察項目違反多發性強制性條文詳見表1。2014年第二季度貴州省房屋建筑與市政工程施工圖設計文件審查情況的通報（黔建設通［2014］370號）全省9家施工圖審查機構開展施工圖審查，共完成工程勘察項目審查2075項，其中，工程勘察違反強制性條文共633條，平均為30條/百項。工程勘察項目違反多發性強制性條文詳見表2。

表1　2014年1～3月份工程勘察項目違反多發性強制性條文一覽表

從2014年第一、二季度貴州省房屋建筑與市政工程施工圖設計文件審查情況統計資料可看出，違反多發性強制性條文集中在《巖土工程勘察規范》GB50021-2001第4.1.11條、第14.3.3條、第4.1.20條，并且第二季度比第一季度平均每百項違返條數有上升的趨式。下面首先從這3條規范的具體內容著手分析違反多發性強制性條文的原因，并提出相應對策。

2　第4.1.11、第14.3.3、第4.1.20條文內容詳見《巖土工程勘察規范》GB50021-2001

從《巖土工程勘察規范》GB50021-2001中這三條規范條文的具體內容可知，第4.1.11條主要是詳細勘察的工作內容和工作深度要求，第14.3.3條主要是巖土工程勘察報告具體編寫規定，第4.1.20條是詳細勘察采取土試樣和進行原位測試應符合的要求。

巖土工程勘察是根據建設工程的要求，采用工程地質測繪和調查、勘探和取樣、原位測試、室內試驗、檢驗和監測、分析計算、數據處理等技術手段，查明、分析、評價建設場地的地質、環境特征和巖土工程條件，編制勘察文件的活動。巖土工程勘察報告是在原始資料的基礎上進行整理、統計、歸納、分析、評價提出建議，形成系統的為工程建設服務的勘察技術文件。因此，這3條也是巖土工程勘察工作中最重要的內容之一。

表2　2014年4～6月份工程勘察項目違反多發性強制性條文一覽表

3　巖土工程勘察報告中常見違反多發性強制性條文主要原因分析

3.1從對《巖土工程勘察規范》GB50021-2001第4.1.11條的理解及使用方面分析

3.1.1工程資料收集方面

詳細勘察提供的巖土工程勘察資料是進行具體建筑物地基基礎設計的依據，為使勘察工作布置和巖土工程評價具有明確的針對性，解決工程設計和施工中的實際問題，搜集有關建筑物的平面布置、地坪標高和工程結構資料，了解設計要求，是做好勘察工作的基礎，勘察前完成這項工作是十分必要的。

實際工作中勘察單位技術人員往往工程資料收集不全，或者主樓收集了，不管裙樓或地下室部份的內容。常常出現勘察委托書中擬建建筑物特征參數與前言中敘述的擬建建筑物特征參數不吻合。擬建建筑物的相關資料收集不全，主要表現在如下一些方面收集不全：如場區的地面整平標高、建筑±0.00m標高及地下室底板標高、建筑物的性質、建筑面積或占地面積或底面積等、建筑層數（地上、地下）、建筑高度、荷載（單柱荷載、線荷載等，特別是最大荷載必須要有，對框架結構荷載單位是kN/柱或kN/樁、對條形基礎是kN/m等、結構特點（框架、框剪、短肢剪力墻、底框、磚混結構等）、基礎形式（如樁基、獨立柱基、條形基礎、筏基等）、建筑物對變形的敏感程度等。

3.1.2建筑總平面圖方面

有的勘察報告未提供的總平面圖，或者是提供的總平面圖只有建筑規劃內容，無地形內容，未標出能充分反映場地及其周邊地形地勢變化特征的典型標高數據。建筑總平面圖反映的范圍過大或過小，未反映出擬建物及其周邊互相影響的地形地物、建構筑物等，比例尺選用不適當，圖件不清晰，圖件上數字、擬建物及其周邊地形地物等難以辨認。

勘探點引測依據標注不清楚，如采用坐標測放勘探點時，至少要有2個引測基準點及其坐標和標高以及擬建建筑物的2～4個角點坐標，引測基準點必須是在不受建筑施工影響的擬建場地外的固定地物上。如采用擬建物與周邊固定地物（如已建建筑物、街道等）的距離關系測放勘探點時，必須標注清楚擬建物與周邊固定地物的距離關系，并且要標注清楚勘探點高程的引測基準點，該高程引測基準點必須是固定在不受建筑施工影響的擬建場地外的固定地物上。如果是建設單位指定擬建物角點位置，在勘探點測放完成后應引測到場地外埋設固定點，并在總圖上標明。如果是建設單位測放鉆孔，就要有建設單位提供的有效測放資料。場地存在邊坡和擬建物設計有地下室，未標出地下室邊界線、基坑邊坡位置（坡肩、坡腳線及其標高）以及擬建物周邊相當于1～1.5倍基坑邊坡高度范圍內或基坑邊坡破壞影響范圍內的建構筑物、街道（道路）、地下管網及其特征。

建筑總平面圖上，擬建物平面形狀常常與建筑物平面圖形狀不相符，未標出場地整平標高（建筑±0.00m標高）、指北針、擬建物建筑層數（地上、地下）等。

3.1.3地基承載力問題

對于人工填土（雜填土或素填土）厚度較大，且在場地穩定分布，雖不作持力層時常常未提供土的重度和C、Φ值；若有可能利用作持力層時，未進行現場試驗確定。

當基坑邊坡支護涉及到人工填土（雜填土或素填土）時，未提供支護所需巖土參數。

硬—可塑狀紅粘土不作基礎持力層時，未提供物理力學參數和地基承載力。軟塑狀紅粘土在應力影響范圍內未提供物理力學參數。

基巖強風化層未經試驗而提供地基承載力建議值時，未按地基承載力表中的值取值，有時取值過大。

3.1.4地下水問題

部份勘察報告只提供了地下水位，但未說明提供的地下水位是豐、枯季水位，未提供近3～5a的最高地下水位，或歷史最高地下水位，很少對地下水位豐、枯季變化規律進行說明，未按要求要求預測水量。必要時應做抽水試驗的未做，也沒有根據相鄰場地地下水情況進行預測。場地附近有河流的，沒有說明河水水位標高，最高洪水位，與場地地下水的水力聯系等。未能正確評價地下水對基礎施工的影響和建議地下室的抗浮設防水位。

3.2從對《巖土工程勘察規范》GB50021-2001第14.3.3條的理解及使用方面分析

在敘述勘察目的、任務要求和依據的技術標準時，應以勘察任務書要求或勘察合同為依據，并寫明委托單位的名稱和勘察階段。根據這些要求，明確需解決的主要技術問題和設計要求的某些特殊技術參數，同時確定采用哪些現行的技術標準。籍此表明服務對象和技術要求標準已經明確。

勘察項目主要存在勘察目的任務敘述不清，依據的技術標準規范不全或使用標準規范不正確或使用過期標準規范。工程概況中建筑物特征敘述不全或沒有敘述?？辈旃ぷ鞑贾梦窗纯辈煲幏兑蟛贾?。提供的巖土層性質指標建議值不合理或無依據。未提供地下水位變化幅度。

場地穩定性問題：對巖溶，特別是無充填的規模較大的溶洞或土洞，沒有查明其發育規模，提出合理的整治措施，而是簡單地闡述為“穿越”處理就了事，對巖溶地基基礎方案沒有進行詳細的分析評價。對于存在地下室基坑邊坡的，影響場地地基穩定性時，只簡單放坡了事。有的評價時，對于土質邊坡，用圓弧法時，圓心點確定不準確，使得評價結果可能背離實際很遠?；舆吰轮苓呍?～1.5倍開挖深度的范圍內的建筑物性質、規模、荷載、結構特點，基礎形式、埋置深度及地下管網、道路等情況都未調查或未查清楚。巖質邊坡巖體抗剪強度參數取值，穩定性不受外傾結構面控制的邊坡，未根據《建筑邊坡工程技術規范》（GB50330-2002）中相關條文規定，采用巖塊抗剪強度標準值進行折減而得。穩定性受外傾結構面控制的邊坡，未按外傾結構面的抗剪強度參數取值。

勘察報告往往重視地基承載力的建議值，場地巖土層的均勻性評價常常是被忽視的內容。

對于有的層數較少如2～4層，荷載不大的建筑物，上部土層（如可塑—硬塑狀紅粘土）可作淺基礎方案選擇的，沒有認真對淺基礎和深基礎（樁基）方案進行認真的技術、經濟分析比選，而是一味和否定土層作地基，只選擇比較浪費的深基礎（樁基）方案。

3.3從對《巖土工程勘察規范》GB50021-2001第4.1.20條的理解及使用方面分析

由于土性指標的變異性，單個指標不能代表土的工程特性，必須通過統計分析確定其代表性，從滿足統計分析的角度出發，樣本數最少為6個，所以規范明確規定每一主要土層土樣或原位測試不應少于6件（組）執行時要注意樣本的代表性。按規定每個場地的每一主要土層都要取樣或做原位測試，不論是否作地基持力層。參與統計的原狀土試樣或原位測試數據不應少于6件（組），而實際勘察中有的勘察單位是整個場地土層不分土性、狀態，只取6件（組）原狀土?；蛑辉谕汇@孔內做原位測試或取樣，取樣不具代表性，在場地分布不均勻?！暗鼗饕芰印备鶕督ㄖ鼗A設計規范》（GB50007-2002）表3.0.2注釋為：指條形基礎底面下深度為3b（b為基礎底面寬度），獨立基礎下為1.5b，且厚度不小于5m的范圍（2層以下民用建筑除外）。在此受力層內，對厚度大于0.5m的夾層或透鏡體，應采取土試樣或進行原位測試。實際勘察工作中常常被忽視。鉆孔波速測試報告中巖體背景值的取值隨意性較大，未按實際室內巖石測試資料進行統計分析選取。

3.4從勘察單位校審問題方面分析

巖土工程勘察規范中的強制性條文，本應是每個勘察人員都應正確理解和應用的，但由于勘察工作市場化后，部份新進人員、非專業的人員或其它專業的人員轉入到勘察隊伍中來，加之勘察單位校審工作流于形式，把關不嚴，疏于管理，造成勘察成果質量不高。

3.5從巖土工程勘察市場存在的問題方面分析

3.5.1個體掛靠問題嚴重

巖土工程勘察業務的發包與承接情況還比較混亂，個別勘察單位為了經濟利益放任個體老板掛靠，靠提供資質來收取費用，忽視質量。

3.5.2個體經營的鉆探施工隊伍專業素質差

大部分是從鄉下招來的農民工，沒有經過專門的上崗培訓，專業方面的理論知識幾乎為零，而很多勘察單位在接到勘察業務后，都是轉包給這些個體經營戶。因缺乏相應的責任感，本該用取土器取樣的，為了省事就直接從巖芯里切取土樣，本該做標準貫入試驗或圓錐重型動力觸探的不做，或整個場地只在一兩個鉆孔做一做，編錄與鉆探發生脫節?，F場鉆探時，為搶速度，鉆探取樣不執行規范。原位測試存在數據失真的問題。鉆探原始記錄不符合規范要求。

3.5.3勘察設計收費標準難以執行，壓價競爭現象突出

一些勘察單位或個人為了能夠承攬到勘察業務，競相壓價，惡性競爭，使得勘察單價幾乎難以應付正常的成本，但是為了維持利潤，只得以犧牲質量為代價，該做的原位測試室內試驗不做或壓縮數量。一些建設單位把勘察工作看成是簡單勞 動，費 用 越 低 越好，工期 越短 越好。由 此造成 勘察工作質量下降，表面上建設單位降低了勘察費用，加快了建設工期，實際上往往增加了建筑基礎部分的投資和工程風險。

4　避免違反多發性強制性條文的對策

通過總結分析工程勘察項目違反多發性強制性條文的原因，提出以下避免違反多發性強制性條文的對策：

（1）巖土工程勘察技術人員在今后的巖土工程勘察工作中應認真學習強制性條文，正確理解強制性條文。

（2）勘察單位或個人應加強鉆探施工隊伍的技術培訓，嚴格管理，勘察技術工人應經過專業培訓后方能上崗。

（3）勘察單位或個人自覺規范勘察市場，遵守市場規則，不無原則的低價壓價競爭。

（4）勘察單位應避免個體掛靠，加強內部管理，加強單位校核、審查、審定工作，提高巖土工程勘察報告的成果質量。

（5）各級建設行政主管部門應加強對建設單位、勘察設計單位質量和市場行為進行監督管理，針對有關單位所存在的問題，認真核查各勘察設計企業是否嚴格執行本單位制定的質量管理規定執行情況，各單位制定的各崗位人員的任職條件是否能夠確保工程質量。對管理混亂、質量較差的企業，應進行嚴肅處理。

5　結語

從2014年第一、二季度貴州省房屋建筑與市政工程施工圖設計文件審查情況統計資料得出，違反多發性強制性條文集中在《巖土工程勘察規范》GB50021-2001第4.1.11條、第14.3.3條、第4.1.20條，并且第二季度比第一季度平均每百項違返條數有上升的趨式，通過總結分析工程勘察項目違反多發性強制性條文的原因，提出相應避免違反多發性強制性條文的對策，希望能提高巖土工程勘察報告的成果質量。

［1］中華人民共和國建設部.GB50021-2001巖土工程勘察規范［S］.中國建筑工業出版社.

［2］中華人民共和國建設部.GB50330-2002建筑邊坡技術規范［S］.中國建筑工業出版社.

［3］中華人民共和國建設部.GB50007-2002建筑地基基礎設計規范［S］.中國建筑工業出版社.

［4］貴州省建設廳.DB22/46-2004貴州建筑巖土工程技術規范［S］.

TV541

A

1004-5716（2016）07-0005-04

2015-08-17

2015-08-18

向志群（1966-），女（漢族），貴州遵義人，高級工程師，現從事水文地質、工程地質、環境地質勘察研究技術工作。