基于風險傳導機理的企業集團財務風險管控研究

摘要：在經濟市場化環境下，企業集團在經營過程中面臨大量籌資、投資等方面的財務風險，認真研究風險成因及傳導機理，加強風險防控，將提高企業集團決策的效益性和科學性，對于企業集團財務活動穩定、資金的安全、完整和增值以及提高資金周轉效率具有重要的意義。本文在闡述了企業集團風險的內涵、成因并分析了財務風險傳導機制的基礎上，有針對性地提出了基于風險傳導機理的健全風險管控體系的有效措施、提高財務風險評價和預警準確性的創新思想和有效模型，希望在加強企業集團財務風險管理方面有所裨益。

關鍵詞：財務風險管控 財務風險傳導機理 財務風險預警

隨著我國經濟市場化的加強，央企或者整體上市或者聚集優質資源上市，無論哪種方式，上市部分占據了央企集團公司的大部或者全部資源。上市公司逐步成為央企直接融資的重要渠道，這降低了企業集團發展對銀行的過度依賴和金融風險，為集團的快速發展起到了重要的推動作用。然而，激烈的市場競爭也使上市央企在其發展中需要面臨各種類型的財務風險。

一、目前企業集團面臨的財務風險分析

（一）國內企業集團面臨的財務風險

1.財務風險釋義。企業集團面臨的財務風險是指因為集團內部財務管理不當、資金結構不平衡等引起的無法按期支付負債融資所應負的利息而導致投資者預期收益下降的風險。財務風險是由于企業經營活動中各個生產環節的經營風險引發的，例如原材料采購中存在的風險、生產過程中材料消耗產生的風險、銷售過程中客戶群維護存在的風險、原材料及產品運輸中產生的風險、產品定價決策產生的風險、外匯市場的匯率變化產生的風險等，這些經營風險充斥于并影響著企業經營活動的每一個部分。企業集團面臨的財務風險是所有上市公司在迅速發展的過程中都必須面對的一個客觀存在的現實問題，雖然不可能完全消除風險，但可以采取有效措施來降低風險。

2.融資風險、投資風險和經營風險。目前，上市央企集團面臨的財務風險主要為融資風險、投資風險和經營風險。

融資風險，是指在融資即籌資過程中由于決策、規劃等原因帶來的企業集團收益變動的風險。例如，長期融資必然存在利息費用穩定但缺乏靈活性的特點，而短期融資雖具有靈活性，又必然存在上下波動而帶來的不穩定性。又例如，如果企業過度負債，使債務在資本結構中所占比例超過安全合理的比例，將產生財務風險。

投資風險，是指將資金投入企業經營中，在經營及銷售過程中，市場份額波動、市場本身風險等原因，導致投資收益與目標收益率不一致，影響企業集團整體經濟效益而產生的風險?，F有企業集團投資大概劃分為直接投資和間接投資兩類。直接投資中，可能存在投資項目由于各種原因無法達到目標投資收益率等產生直接投資風險；間接投資中，可能由于股價下跌、被投資者破產等原因導致債權無法收回而產生的間接投資風險。

經營風險，是指集團企業在采購、生產、銷售等各個運營環節產生的，由于經營的不確定性因素造成的現金流不暢通而導致企業整體經濟效益下降的風險。主要表現在，采購方面有可能產生原材料供應市場價格上升、貨品短缺等風險，生產方面有可能產生生產工藝不佳導致無法順利生產合格產品，銷售方面有可能產生銷售不暢、貨款無法收回等風險。

3.系統風險與非系統風險。目前央企面臨的財務風險又可劃分為系統風險和非系統風險。系統風險是指由于多種因素的影響和變化，導致投資者風險增大，從而給投資者帶來損失的可能性。隨著市場經濟的日益激烈、政治因素及匯率變動的發生，上市集團公司在經營過程中面臨大量風險。非系統風險主要存在于投資風險，由于投資項目利潤沒有達到預期目標甚至虧損，影響整個集團公司盈利水平以及償債能力。

（二）財務風險的成因

基于上述企業集團風險類型的分析，我們從外部原因和企業自身原因兩個方面分析財務風險的成因。

1.外部原因。外部原因主要包括自然原因、社會原因、經濟原因、政治原因四個方面。其中，自然原因是指由于天災人禍和物理原因等導致企業財務的風險；社會原因是指由于社會制度、歷史文化、價值觀念、消費習慣等不一致性的因素導致企業財務的風險；經濟原因主要為社會資源配置情況、社會總供求、國家宏觀經濟政策等導致的人財物和產供銷方面出現偏差；政治原因是指由于國家政策和法律法規的變化，導致企業集團產生財務風險。

2.集團企業自身原因。集團企業自身原因是造成集團面臨各種財務風險的最本質的原因。具體包括：

（1）企業內部資本結構欠佳。在企業集團資本構成中，根據企業所在行業、經營狀況，存在一個較為合理的資本結構，即合理的負債和權益資本的比例。負債是一把“雙刃劍”，負債融資由于利息可以抵稅等原因，存在杠桿效應，優點是不影響企業股權、降低企業資金成本。但是負債經營如果比例不合理，將會產生無法償還債款的財務風險。如果集團企業為了杠桿效應，使企業集團過度負債，勢必會導致企業集團財務風險加大。

（2）投資管理不慎。多數企業集團會跨行業經營，但如果進入某個行業時缺乏行業信息收集和分析，憑主觀感受進行投資，將會導致決策失誤，產生財務風險，不但不能給企業帶來收益，而且會導致企業產生巨額的損失，讓企業陷入財務危機。

（3）資金管理不善。由于經濟形勢下行的因素，導致現有企業銷售普遍受到影響，一些企業為了擴大市場份額，保證銷售量，就采用賒銷的方式進行銷售，應收賬款激增。實際財務管理中，由于缺乏應收賬款管理的機制、措施，再加上管理體系的不完善，導致應收賬款無法收回或壞賬增多，更進一步加劇了企業資金的不安全性，產生流動性較差的現象，使企業面臨巨大的財務風險。

（4）企業集團內部財務關系不明晰。集團企業內部各控股公司之間財務關系不明晰，資金使用不規范、利益分配不規范等，容易導致資金使用得不到有效的監督和控制。

（5）連帶擔保。由于集團公司內部的各子分公司大多是獨立的會計主體和法律主體，如果某個公司需要貸款，其母公司或者其他公司替該公司提供擔保，由于信息不對稱等因素，擔保公司無法及時發現該擔?？赡墚a生的債務風險，如果多個公司互相提供擔保，在連環擔保的情況下，容易引發集中的財務危機。

（6）內部控制不健全。內部控制不健全，就無法從管理體制和機制上防范財務風險點的產生，控制風險的發生和傳導，將會引發企業集團的財務風險。

二、企業風險傳導機理研究

企業財務風險不僅客觀存在，而且具有很強的動態傳導性，由于風險源和風險傳導載體的存在，企業財務風險不僅在企業內部進行傳導，而且還會隨著傳導的加熱、加快而擴散到企業外部進行傳導，從而導致企業風險的破壞面不斷擴散，而且傳導載體往往與利益相關。

（一）財務風險傳導的原因及特性

國家信用體系及法制方面的缺失導致的企業集團信用體制的不健全，會給風險傳到機制提供發展的環境。財務風險傳導具有復雜性、路徑依賴性、方向性、突發性及不可逆性等特性。企業財務風險傳導系統復雜，而導致其財務風險傳導系統的構成因素也很多，在財務風險出現過程中總會有某一路徑使風險得以實施，財務風險模式分為單向風險傳導與雙向風險傳導以及多向風險傳導，財務風險具有很強的隱蔽性，財務風險雖可提前預知，避免其發生，然而一旦發生的話就不可逆轉，只能盡可能的減少企業損失。

（二）風險傳導要素及機理

1.財務風險傳導要素。企業風險傳導四大要素包括財務風險源、財務風險傳導載體、內外部供應鏈，以及風險闕值。分析企業財務風險傳導的各個環節和部分，風險源、傳導載體和中介體、風險結果等，任何部分涉及到的任何一個元素都可以稱為是財務風險傳導要素。上述四大要素相互作用、相互影響，環環相扣，帶有一定的邏輯性，導致了財務風險的不可逆性。無論哪個要素發生問題，都可能導致財務風險的發生。從另一方面來說，上述四個要素也成為我們進行集團財務風險控制的突破口所在。

2.財務風險傳導機理。財務風險傳導在傳遞鏈條節點間具有傳遞效應，體現在具體的采購、生產、銷售等企業管理的環節中，上述四大要素之間形成動態效應的傳遞，并且財務風險在發生過程中具有起伏性和繼起性。通常，財務風險在傳遞的過程中會形成一股推動力，作用到風險傳導媒介鏈條節點上，在企業內部由此及彼的進行傳遞，并通過一定的傳遞時間、傳遞載體進行風險的傳遞。風險的運動方式在時間和空間上都呈現出多種復雜的、復合的狀態，表現形式也分為多種，例如籌資方面產生的財務風險，有可能因為過度債務產生，也有可能企業集團財務管控方面的缺陷導致，還有可能因為企業集團外部環境因素的變化產生。而且，風險傳導的結果也是一個鏈條動態的集成。

三、基于風險傳導機理，多方面健全財務風險管控體系

將問題產生的原因及內在機理分析透徹，從根源上和從內在機理上有針對性地找出防范關鍵點，將有效地達到防范和管控的目的。財務風險傳導的四個要素及傳導機理所在，也就是防范的關鍵點所在。從財務風險傳導的四個要素分析，找出控制企業財務風險傳導的關鍵點，將財務風險控制到位，就可以將財務風險傳導進行終止，從而最大化降低財務風險。企業財務集團要注重從根源上控制財務風險源、阻滯財務風險傳導路徑等相應的傳導控制策略，力爭將財務風險降到最低。具體如下：

（一）完善內控及風險管理制度

企業集團應建立健全內控制度及財務風險管控制度規范，建立完善的現代企業制度和法人治理結構，在此基礎上，形成明晰的企業內部分工和責任落實，保證會計核算的準確和數據真實，讓管理者及時掌握真實的財務活動信息，將財務預警落到實處，使其發揮最大的功效。企業應建立健全風險管理制度，并將風險各環節進行分解落實，做到企業內部管理的風險判別、風險預警及評估等方面的協調一致。

（二）健全產權管理體制和資金管理機制

通過資金統一管理等方法，使得母公司能整體把握資金的投向，操控資金的運作過程和效果，建立產權關系順暢的企業集團組織架構和以市場為導向、以資本為連接紐帶的治理模式；建立起現代企業制度，母公司作為子公司的股東，行使相應權力，承擔出資人職責，促使集團內部風險管控規范進行。

（三）加強投資決策的科學性

在正式投資之前，加強對投資項目的預測、評估，搜集投資外部環境和投資項目本身現金流量、經濟效益、環境作用等方面的信息，并對以上信息深度挖掘和分析，如果發現該項目各方面均具有可行性，再去實施投資，這將大大降低投資風險的發生概率。

（四）密切關注資金流動性，加強應收款項管理

由于經濟形勢的下滑，部分煤炭企業為了搶占市場份額，提高銷售量，紛紛使用賒銷等方式促進銷售，然而，如果不顧資金風險，盲目賒銷，則會使款項滯后收回甚至無法收回，不僅不能提高經濟效益，而且降低企業整體價值。煤炭企業集團應根據市場行情及企業自身狀況，建立適合自身發展的信用政策體系，確定本企業應收款項收回平衡率，在對客戶進行賒銷時，要對該客戶的信用狀況進行詳細的評價，降低應收款項收回風險。在日常工作中，要注重應收款項管理，實時監控款項的收回狀況，并適當的向客戶提供現金折扣吸引，促進款項的盡快收回，增加資金的流動性。

四、煤炭企業財務風險防控工作的兩項有效提升點

煤炭企業在建立健全風險防控體系的同時，如能加強財務風險評價和預警的準確性，將從前提上和源頭上提高風險防控的針對性和有效性，大大增強風險防控的力度和效果，將企業集團財務風險切實降到最小化。

（一）加強財務風險評價體系的合理性和適用性

企業的財務風險評價是通過設置并觀察一些敏感性的評價指標，采用統計學或數學上的研究方法來實現，只有篩選出最具有代表性的企業經營狀況的觀測指標，才能更好實現風險評價的功效。財務風險的發生，究其根源，與企業內部控制狀況、公司治理結構和風險管理能力有著密切的關系，同時也會受到股權結構和利益相關者一定程度影響，因此，構建財務風險評價體系應注重考慮風險管理、公司治理、內部控制、股權結構、利益相關者等因素。

建立一個適用于煤炭企業的財務風險評價模型，才能對財務風險發生概率進行準確的預測。其中，評價主體、評價客體、評價方式方法和評價的標準等因素是指標體系構建的重要因素。

1.評價主體。財務風險的評價主體，是由受財務狀況影響的相關對象構成，即對企業財務狀況進行診斷的利益相關者，包括企業內部利益相關者和外部利益相關者。因此，建立風險評價體系時，評價主體應該既有內部主體，又有外部主體。內部主體主要是煤炭企業內部的各級管理人員，各級管理人員通過該模型和體系的構建和評價，能夠盡早地了解企業經營和財務的現狀，提前發現財務風險容易發生的環節，在風險發生之前就采取有針對性的措施進行解決，達到提前防范和化解的功效。外部主體包括投資者、債權人、業務活動相關者和監管部門，外部投資者等外部主體可以通過該模型和評價體系，更好的對公司經營和財務現狀進行評價，從而進行更加科學的投資決策。

2.評價客體。風險評價指標體系的評價客體應界定為企業和環境兩個層面。其中，在企業層面，主要通過償債能力、籌資能力、盈利能力等財務指標及股權結構、管理層管理水平等方面，對煤炭企業經營現狀、資金結構、公司治理等因素進行評價。在環境層面，主要是指對煤炭企業經營的外部環境進行評價，包括行業經濟、國家行業政策等方面。環境層面是因為企業的經營發展離不開外部環境的支持，外部環境通過改變企業所觸及方面將自身的影響滲透于其中，因此評價財務風險，不能忽視企業外部環境的作用。

3.評價目標。財務風險評價的目標應為通過該評價模型和系統，清晰地了解煤炭企業經營和財務管控現狀，進而準確地了解財務風險發生的概率及易于發生財務風險的環節所在，為內部主體和外部主體采取措施降低風險提供依據。

4.評價指標。評價指標可分為管理型、財務型和經濟型指標。管理型指標是從公司治理的角度來分析影響財務狀況的因素，包括財務指標與非財務指標。其中，財務指標主要來源于煤炭企業的財務報表，包括煤炭企業財務結構指標、盈利能力指標、償債能力指標、經營效率指標等。非財務指標只能由企業信息披露或某些外在特征體現，非財務指標對企業發展具有重要意義，也是不可忽視的重要因素。經濟型指標存在于企業所處的宏觀經濟環境中，如市場競爭風險，稅收、匯率變動等。

5.判定標準。煤炭企業應在國際、國內先進理論的指導下，參考行業內部標準、企業經營情況等因素，建立適合煤炭企業的評判標準，對于常見的用來評價的財務指標已經形成了一定共識，一些新興的用來評價的財務指標和不可以量化的非財務指標可以行業內部對比得到判斷標準。

6.評價方法。企業財務風險的評價方法是對財務指標數據進行分析、處理，獲取評價結果的具體手段?，F有評價主要包括統計類的方法，例如多元線性判別法等。

從以上核心要素出發，通過對核心要素的正確選取和評判，加強財務風險評價體系的合理性，更有效地評價企業面臨的財務風險，從而有的放矢地進行風險防范工作，大大提高風險管理的有效性。

（二）將現金流量分析思想融入風險預警模型中

現行的多種實證性預警模型主要有財務比率分析模型、單變量模型、多變量函數模型及CBR（case-base reasoning）模型。這些模型在評判現有企業的經營狀況和財務管控狀況，進而加大財務風險防范的針對性等方面，發揮了很大的作用。但以上方法歸根結底屬于靜態分析，即都是根據企業的財務報表數據進行計算和分析。財務報表的時點性，使得上述風險預警模型普遍缺乏時間上的發展觀、空間上的立體觀，具有一定的片面性，缺乏立體的預警能力，從而降低了預警模型的準確度。

由于企業理財的目標是企業價值最大化，企業價值的最核心的表現為現金流量，因此，企業理財的終極目標是現金流量的數量和質量的最優化。企業的財務報表只能反映企業的盈虧狀況，單盈虧狀況不一定能準確地反映財務風險所在，只有現金流量才能從本質上反映出企業是否存在財務風險和危機。因此，應把現金流量分析融入到風險預警模型中，才能提高預警的準確性，同時，融入的過程中，應把握超前性、敏感性、監控性及適用性原則。

將現金流量分析思想融入到財務風險預警之后，風險預警模型應分為動態的現金流量預算分析模塊和動態的現金流量指標分析模塊兩個部分。其中，在現金流量預算分析模塊中，進行現金流量預算的編制、預算的執行性評價、煤炭企業現金流量的經營效益反饋等有關現金流量預算的業務分析，該分析結果側重于企業內部經營者使用，突出顯示預警模型的超前性和監控性。動態的現金流量指標分析模塊主要進行煤炭企業現金流量運營效益方面的相關指標收集和分析，該分析結果主要給外部利益相關者使用，使其更加簡便地得到煤炭企業現金流量經營效益的評價結果。將上述兩個模塊的分析結果綜合分析，從現金流量運營效益方面，將清晰地反映出煤炭企業經營和財務管理的現狀，發生財務風險的概率及環節，大大提高財務風險預警的準確性。

融入了現金流量分析思想的財務風險預警模型，與上述所提到的靜態分析模型相比，具有多項優勢。一方面，該模型是引入了現金流量的流入、流出、凈額、預算等方面的概念，使得評價模型具有動態性、立體性，而且，現金流量的運營狀況和企業獲取現金流量的能力是真正反映企業財務風險發生概率的本質指標，這樣就能大大增加財務風險的預警能力，另一方面，相比于企業利潤指標，現金流量相關指標因為受外部金融機構的監管，其數量和質量更具有準確性和客觀性。

當然，將現金流量分析思想融入財務風險預警模型，獲得更大的預警能力，關鍵點在于編制現金流量動態預算，煤炭企業應加大現金流量預算的投入和管控力度，才能編制出合理和切實有效的現金流量動態預算，提高財務風險預警的準確性。

五、結束語

財務風險管理是煤炭企業管理和財務管理的重要組成部分。本文在分析了風險傳導機理的基礎上，有針對性地提出了建立風險管理體系的建議，并提供了兩項風險評價及預警的模型，希望對企業集團風險管理有所裨益。J

參考文獻：

[1]侯俊芳.煤炭企業財務風險和防控措施的研究[J].企業改革與管理，2016，（2）.

[2]王雍.基于企業價值最大化目標的財務風險評價體系研究[J].財經界（學術版），2016，（1）.

[3]王萬朝.集團企業資金集中管理的財務風險管控[J].財經界（學術版），2016，（1）.

[4]梁粉，陳曉園.創業板上市企業的財務風險控制及防范[J].商業會計，2015，（13）.

作者簡介：

盛蕾，女，神華科學技術研究院有限責任公司，會計師，管理學碩士；研究方向：財務管控、財務風險、內控審計。