興奮劑丑聞侵蝕體育的純潔性

安迪·布爾

當前滾石樂隊吉他手、樂隊創始人之一基思·理查茲第六次瀕臨死亡時，士的寧（一種中樞神經興奮劑）是罪魁禍首。理查茲癱倒在地，不過仍然能夠聽到憂心忡忡的朋友們在說些什么?！拔夷苈牭矫恳粋€人說話。他們都在說‘他死了，他死了，同時伸手推我?！崩聿槠澇撩杂诰凭投酒?，他稱那是自己最接近死亡的一次經歷。

士的寧可致人死亡。偵探小說《斯泰爾斯莊園奇案》中的埃米莉·索普就是死于士的寧中毒。它也是一種興奮劑，這是吉爾吉斯斯坦舉重運動員伊扎特·阿蒂科夫在里約奧運會上服用它的原因。

阿蒂科夫當了9天的獎牌得主。他在奧運首周贏得一枚銅牌，但第二周就被剝奪。阿蒂科夫上訴，沒有獲得成功，因此成了里約奧運第一個被查出使用興奮劑和剝奪獎牌的選手。但阿蒂科夫不會是最后一個。在距離北京奧運結束8年后的今天，相關機構仍在篩查藥檢樣本，剝奪部分運動員在幾屆奧運會上所獲得的獎牌。有鑒于此，再加上俄羅斯興奮劑丑聞曝光，人們懷疑在里約奧運賽場，士的寧也許只是運動員們使用的幾種強效興奮劑之一。

在過去，賽后新聞發布會趨向于形式化，媒體會詢問運動員感覺怎么樣，參加比賽對他們意味著什么，他們開心還是難過。但在本屆奧運會上，記者們頻繁提出一個更尖銳的問題：“我們怎樣相信你是清白的？”當阿爾瑪斯·阿亞納打破女子10000米跑世界紀錄，范尼克爾克打破男子400米世界紀錄，莫·法拉奪得5000米和10000米跑冠軍后，都被問到了類似的問題。在里約，最壯美的勝利引發了最大的質疑，這意味著就算運動員無罪，他們也無法擺脫一些人的質疑。

為什么對體育運動員缺乏信任？這是因為人們從來沒有得到過滿意的答案。法拉、范尼克爾克和阿亞納都通過了藥檢，但這仍然不能讓人打消對他們的懷疑，尤其是考慮到幾年前，蘭斯·阿姆斯特朗曾坦白過在20年的職業生涯是怎樣通過500次藥檢的。與他們三人一樣，所有運動員都堅稱自己是清白的，讓人們檢查已有的證據，然后決定是否相信他們。

人們可能會思考一系列問題。例如，這些運動員的進步是否符合自然規律？他們的表現是否曾經突飛猛進？如果是，那發生在他們多大年紀的時候，他們又怎樣解釋？他們是否曾經錯過藥檢，或者沒能通過藥檢？跟他們一起訓練的其他運動員或者隊友表現怎么樣？他們的教練有哪些歷史？他們是否代表一個有嚴格反興奮劑計劃的國家參加比賽？他們是否曾經有過可能被視為服用興奮劑副作用的身體癥狀，比如皮膚突生痤瘡，或者突然關節腫大？這些問題都沒有明確的答案，人們似乎永遠無法停止質疑。

國際田聯主席塞巴斯蒂安·科說，在他的運動員時代，也有人對運動員是否清白提出質疑。但問題是當時那些對話都是私下進行的，現在卻不可避免地經社交媒體大范圍傳播和擴散，成為公眾關心的話題。另外，在阿姆斯特朗丑聞和無數類似事件被曝光后，公眾和媒體界都很失望，對運動員的信任程度大幅下降。過去常用來描述運動員卓越成就的詞語，例如“難以置信”“不可思議”和“非凡”等等，似乎都有了更多的言外之意。

體育運動的純潔性無疑遭到了破壞。當阿亞納在女子10000米奪冠后，鐵桿田徑迷馬爾科姆·格拉德威爾在《紐約客》雜志上寫道：“我們目睹了賽跑運動有史以來最偉大的表演之一，但我們不知道應該為此歡呼，還是蔑視?！睂徠庇^看比賽的觀眾們來說，他們不會享受這種困惑的感覺。曾帶領世界反興奮劑機構（WADA）調查俄羅斯興奮劑事件的理查德·麥克拉倫在接受天空體育采訪時也說，他相信“如果體育不發生改變，那么公眾將會對體育賽事失去興趣，轉而觀看其他節目?！?/p>

俄羅斯黑客組織奇幻熊最近曝光了世界反興奮劑機構的一批內部文件，涉及多個知名運動員被允許服用違禁藥物的內容，這讓情況變得更混亂。黑客們似乎將“治療性用藥豁免”與俄羅斯的興奮劑事件劃上等號，這不符合邏輯，但正如很多人所說，“治療性用藥豁免”確實是個問題，它成了人們質疑體育運動純潔性的一個新理由。

世界反興奮劑機構主席克雷格·里迪爵士在今年3月份曾說：“公眾的情緒已經變壞，憤世嫉俗者占了主導地位，他們似乎覺得所有運動員都跟興奮劑脫不了關系?！?個月后的今天，毒藥仍在蔓延。

譯/黃一舟