提高成都高校泳池安全保障的對策研究①

王長龍

(成都體育學院 四川成都 610041)

提高成都高校泳池安全保障的對策研究①

王長龍

(成都體育學院 四川成都 610041)

游泳是一項大眾喜聞樂見的體育運動項目,已經成為高校師生健身娛樂的最喜愛項目之一。但游泳運動作為一項水環境中進行的運動,本身具有一定的危險性,從這項運動的產生到普及,溺水事故、疾病傳染、受傷事件屢見不鮮,防不甚防。筆者期望通過對成都市高校泳池安全保障現狀的研究,為全國范圍內的高校游泳運動的開展、安全管理提供合理化建議。

成都市高校 游泳池 安全保障 成都體育學院 策略

1 相關概念界定

1.1游泳事故

游泳事故一般是指涉及游泳者在游泳運動、項目訓練或者游泳競賽中所發生的溺水、疾病感染、受傷等安全事故的總稱，主要包括傷亡事故、傷殘事故以及傷害事故三大類。游泳活動中可能發生的游泳事故種類非常繁多，大致可分為:溺水、顱腦損傷與頸椎骨折脫位、隱形疾病、慢性疾病突發、猝死及其他意外事故。

1.2安全保障

安全保障是指具有法人資格的生產或者經營者在其經營的場所或者經營范圍內對直接消費者、間接消費者以及其他進入該經營場所的人及其生命安全、財產安全依法負有保障責任。一般情況下，安全保障的主體是經營場所的承包經營者或者所有人等，即對該經營場所負有規定的法定責任的個人、組織或者法人。

2 成都市高校泳池安全保障基本情況調查

2.1成都市高校的泳池數量情況

從泳池設施建設來看，除了成都體育學院具有完備的各項軟硬件設施外，其他學校的泳池普遍存在設備老化、場地空間狹小等問題。說明成都市高校的泳池規模和建設質量都有待提高。(見表1)

2.2泳池安全保障硬件設備情況

數據顯示，(見表2)目前筆者所調查的所有成都高校的泳池均擁有一定數量的扶梯和淺水區安全標識。按照當前各高校的扶梯數量，考慮到其龐大的游泳人群，大量的游泳者上下泳池時必然會造成扶梯的擁堵，這樣不僅影響學生上下泳池的速度，還容易造成嚴重的安全事故，因此存在一定的安全隱患。

2.3游泳場館水質安全指標情況

通過表3可以看出，高校泳池的衛生水質安全條件一般，水質的渾濁度過高，有理性余氯受天氣的影響過大，主要表現為尿素含量過高，有理性余氯指標不合格。表明成都市高校的泳池在水溫、pH值等指標上基本合格。

表1　成都市部分高校泳池數量現狀調查表

表2　成都市部分高校泳池扶梯及淺水標志情況表

表3　部分高校泳池水質衛生標準表

3 成都市武侯區游泳場館安全保障實施中存在問題分析

3.1絕大多數泳池安全設施嚴重滯后，器材缺乏

成都市的各大高校除了成都體育學院具備了良好齊全的安全保障設施外，其他學校的安全保障設施非常落后缺乏，很多泳池只配備了少量的救生圈，救生臺的建設空間狹小，利用率低，救生竿、救生擔架等并沒有按照國家法律標準進行標配。滯后的硬件安全設施匱乏，在客觀上造成了大部分泳池的安全保障能力異常薄弱。

3.2安全保障管理混亂

成都市高校游泳場館管理混亂具體表現在三個主要方面:一是在對泳池管理者與救生員的選聘上，沒有嚴格遵照國家高危性體育項目的專業人員選聘標準，救生員的資質較差；二是對泳池參與者的教學管理粗放，教學的內容缺乏層次感，教學的方式過于死板僵化，加之缺乏對前來游泳的人群進行有效地梳理安排，泳池扶梯的安全隱患非常直達；三是對泳池的水質檢測隱患排查不夠精細。

3.3游泳者素質參差不齊，缺乏有效管控

游泳者的素質參差不齊，各種亂象應接不暇，成為泳池管理方管理的難題之一。有些素質低下的游泳者在泳池中隨地大小便、亂扔垃圾、隨地吐痰等，而很多游泳場館的工作人員對這類游泳者只做了口頭警告，并沒有在實質上對水質安全保障起到明顯的作用。而在美國等西方發達國家，針對此類現象是會被記錄到個人誠信檔案中的，通過制度對游泳者不良行為的約束才能真正起到實質性的作用。

4 提高成都市泳池安全保障的對策

4.1建立健全泳池安全設施建設

目前的成都市各高校的泳池安全設施建設可以借鑒成都體育學院的成功經驗。成都體育學院在校內的游泳場館員工配備了3名場地管理人員、12名救生員，以及充足的救生圈、救生竿、救生擔架等；同時還在救生臺上創新性地安裝了電子電控報警系統，徹底消除游泳場館中的任何一個盲區。這些安全設施舉措大大提高了泳池的安全性能，因此，成都體育學院成為成都市乃至全國游泳安全事故發生率最小的高校之一。

4.2充分保障泳池水質的安全

目前成都市各高校的泳池水質情況相對良好，但大多只是在國家相關標準的指標合格線附近，可以說各高校泳池的水質檢測保障工作提升的空間還非常巨大。要讓高校的泳池水質達到國家標準，需要每天對開放池的水進行循環更新，目前較為先進的手段是采用加壓方液體氯的方式，每隔兩個小時對池水溫度、pH值及游離余氯等含量指標進行科學檢測，從根本上保障泳池水質的絕對安全，確實保障泳者的生命健康。

[1]游辦.高度重視團結合作積極工作把救生事業不斷推向前進——中國救生協會成立大會工作報告(摘要)[J].游泳，2015(1):17-20.

[2]寇建中.我國游泳場館溺死問題研究進展與思考[J].三明學院學報，2010(2):186-190.

[3]國家質量監督檢驗檢疫總局門戶網.

[4]成都市武侯區人民政府網.

[5]史尚寬.民法總論[M].北京:中國政法大學出版社，2012.

[6]最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋[Z].2003-12-29.

[7]張新寶，唐青林.經營者對服務場所的安全保障義務[J].法學研究，2010(3):79-92.

[8]唐國憲.游泳教學傷害事故責任界定與分析[J].大眾論壇，2005(2):36-38.

[9]樊維，廖品松.游泳事故的分類與預防[J].成都體育學院學報，1999(1):93-97.

G801.1

A

2095-2813(2016)04(a)-0063-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.10.063

①王長龍(1988—)，男，漢，黑龍江拜泉人，在讀研究生，研究方向:體育教育訓練學。