GDP的缺陷研究

宗薇薇

摘 要：國內生產總值是指經濟社會在一定時期內運用生產要素所生產的全部最終產品的市場價值之和，是衡量一個國家經濟發展和富裕程度的經濟指標，不管是地區之間還是國家之間，GDP都是一個非常重要的經濟比較因素，正因為它在國家中有著非常重要的地位，才會引起無數學者對它進行深入研究。在我看來，GDP的衡量和核算不是完美無缺的，它也是有著自己的弊端，無法反映整個國家的方方面面，例如環境，社會分配，社會福利以及日漸成為某些官員提高業績的工具等等，雖然在市場經濟條件下，實行GDP核算和比較一定是有它的道理，也在一定程度上體現了一個國家或一個地區的經濟發展水平，但是，弊端我們同樣也不能忽略，只有在充分客觀的了解了GDP之后，我們才能更好地去利用它。

關鍵詞：國內生產總值；GDP；缺陷經濟；國家環境資源；福利分配；政府

國內生產總值，即GDP，是指經濟社會在一定時期內運用生產要素所生產的全部最終產品的市場價值之和。它是衡量一個國家發展的經濟指標，通常被用于計算國民經濟的增長速度，計算產業結構，分析和評價經濟發展的態勢，國際上也用它來進行國家經濟發展的相互比較，國家領導人因此也十分重視GDP的變動情況。但是毋庸置疑，用一個數字來體現一個國家經濟發展的方方面面是有缺陷的。一個國家的生產力和生產關系，上層建筑和經濟基礎以及社會經濟自然道德關系的相互牽制，國民的幸福水平和生活狀態等等，國內生產總值都無法完美的進行表示。因此，在我看來，GDP有著幾個無法忽略的問題。

第一，GDP統計的是有市場交換行為，能體現市場價值的經濟活動，不能夠反映在日常生活中占有重要位置的非市場經濟活動，也不能覆蓋一些不易統計或難以計算價值的經濟活動，換句話來說，也就是不能如實反映社會經濟活動的所有信息。這里，我們先舉出一個例子，當一位婦人是保姆時，她所做的家務會換取到她應得的勞動報酬，計入國內生產總值，當她后來嫁給了她的雇主，變成了主婦，她所做的家務不換取貨幣報酬，不計入國內生產總值，付出同樣多的勞動，結果卻不一樣。這個故事就很生動的告訴了我們國內生產總值的缺陷之一，生活那些非生產性活動給我們生活帶來了很大的影響，例如父母的教育，媽媽做的家務等等，但是卻并不計入國內生產總值，這樣來看，GDP的核算漏掉了社會生活中很重要的一部分，它所計算的僅僅是從事生產活動中的經濟效益、產出與投入的比較，而其他有利于我們生活工作的社會活動是體現不出來的。

第二，生態環境是我們賴以生存的基礎，自然資源是我們能夠繼續生產發展的源泉，只有保護好生態環境和有效利用自然資源，國家的發展才會走得更遠更好，國民的生活幸福指數才會日漸提升。許多經濟活動具有外部性，包括正外部性和負外部性，這種外部效應直接影響一個國家的可持續發展和國民的生活指數，但是這種外部性是無法體現在GDP里的，是因為外部性很難用經濟尺度來衡量和計算，例如一個廠家因為生產而往湖里傾倒垃圾污染了環境產生了負外部性，可是GDP卻因此而增加的很快，垃圾產生的負面影響卻不能表現出了，又如一個廠家為了生產更多的產品，不惜大量的耗費資源等，這些對國家社會影響重大的外部性無法計入GDP當中，從一定程度上就體現了GDP核算的不合理性，它僅僅關注的是生產的產值，卻沒有關注到生產過程中所出現的一系列問題。目前有些地區的政府往往只關注GDP的一味增長，不惜以犧牲環境浪費自然資源作為代價。在生產中，產生了負外部性，同時增加了GDP，在治理那些造成的嚴重后果時，又會使GDP進一步上升，雖然是惡性循環，可這也是部分地區政府所樂此不疲做的事情，而這樣的GDP無法反應一個國家或地區為了經濟發展而付出的環境代價，也不利于整個國家的可持續發展。

第三，GDP無法體現一個國家的收入分配的公平性，也無法體現社會中所產生的兩極分化的程度。GDP反應的是一個社會所產生的產品價值總和，只是把社會的各方面產出進行加總，不能體現國民真正的生活水平。在一個國家，有貧窮的地方也有富裕的地方，自然資源和勞動力都會自發的往較富裕的地區流動，這樣一來，富裕的地方GDP會增加的更快，而貧窮的地區只會越來越窮，然而如果在一個國家的國內生產總值里，這種差距無法體現，它所反映的是一個國家的經濟增長，至于是誰生產的，并沒有體現。而這種弊端也會加速國民生活的不滿，國民收入水平嚴重不均，貧富差距也在不斷拉大，生活幸福指數每個人都不同，這樣下去，社會矛盾終有一天會被激化。

第四，GDP對國民生活福利的反應不夠全面。如果兩個國家的GDP相同，然而一個國家不斷創新，采用的是高科技技術來發展經濟，合理利用資源，不破壞生態環境，人們都生活的非常幸福，而另一個國家則是耗費大量資源，采用傳統的工業生產方式，河流枯竭，水土流失，草原沙化，大量排放污水，垃圾等現象層出不窮，人們都怨聲載道。兩種完全不同的生產方式在GDP的體現上卻出現了一致，這樣是否就是表示兩個國家的發展真的不相上下？答案是否定的，第一個國家顯然比第二個國家要強太多，整個國家的發展和國民的生活幸福指數都已經到了一個較高的水平，而第二個國家就是一味地追逐高增長，人們的生活已經苦不堪言，又何談幸福指數。因此，國內生產總值無法體現一個國家人們的生活水平。其次，不同國家的價格水平也千差萬別，人們由此所承擔的生活壓力也不盡相同。物價高，在GDP里體現的就是經濟增長，而人們在收入與物價中經歷著生活的重擔，每天忙忙碌碌，被生活壓得喘不過氣，這樣的國家一點都不幸福，這里的GDP只衡量數量，不體現幸福。反之，另一國的政府懂得通過人們的需求實行市場經濟，讓市場自發調節價格，而不去做太多的調控，讓人們生活的非常輕松，國民生活幸福水平自然會非常高，只有人們的幸福指數提高了，才能充分調動人們的生產積極性，才能讓經濟持續快速的發展起來，由此形成一個良好的循環。

第五，目前國內的部分地區GDP核算不精確，甚至是含有水分，一些地方政府官員只是想一味的拔高本地區的GDP，通過各種不合理的手段來刺激國內生產總值的增加。例如，修好的一座橋，可能還沒用多久，就開始進行反復的修復，在這期間，GDP就在一直往上漲，可是這種修復實在是沒什么必要，只是在那為了GDP而浪費大量的人力物力。又比如，一個地區為了經濟發展，放任廠商浪費資源，污染環境，導致地區污染嚴重，以破壞環境為代價帶來了國內生產總值的增長，然后政府又開始治理環境問題，這樣又會刺激經濟產值的上升，這種惡性循環帶來的唯一好處就是GDP極大地增加了?？墒沁@種GDP增長的核算真的合理嗎？當然不，GDP在一些充滿私欲的官員手上已經成為了他們不擇手段提高業績的工具，已經成了混淆視聽的方式。

總而言之，作為反映一個國家經濟發展指標的國內生產總值被國際采用，一定是有它獨一無二的優點，但不可否認，它也的確存在著許多弊端，任何一個單一的指標都不可能完美的體現國家的一切方面，要想讓一個國家更好更全面的發展，我們還是應該在原來的GDP核算的方式上，進行深一步的研究和改變，致力于發展一套更完備的經濟指標體系，讓國與國，地區與地區之間的差距更加全面完整的體現。由此來提高整個國家的生活水平和經濟可持續發展。

參考文獻

[1]錢伯海.國民經濟核算原理[M].北京：中國經濟出版社，2003.

[2]曾五一，尹俊峰.解析GDP增長率[J].財經問題研究，2001，（4）.

[3]高鴻業.西方經濟學宏觀部分[M].北京：中國人民大學出版社，2014.

[4]郭嘯遠，聶飛.對現行GDP與綠色GDP的比較分析[J].