反艦導彈武器系統作戰試驗相關問題的思考?

朱宇光 張奎軒

（中國人民解放軍92941部隊92分隊 葫蘆島 125001）

反艦導彈武器系統作戰試驗相關問題的思考?

朱宇光 張奎軒

（中國人民解放軍92941部隊92分隊 葫蘆島 125001）

開展反艦導彈武器系統作戰試驗是摸清其作戰效能和戰場適應性的關鍵過程，也是提高其作戰能力的重要途徑。針對反艦導彈武器系統作戰試驗相關問題進行了思考研究，首先闡述了開展作戰試驗的目的和意義，然后根據作戰試驗的特點分析了開展作戰試驗的基本原則，接著對反艦導彈武器系統作戰試驗想定進行了初步規劃，最后結合靶場實際情況，提出科學合理建議。研究內容和成果能夠為反艦導彈武器系統作戰試驗提供參考，為靶場作戰試驗組織實施提供支撐，具有重要的作用和價值。

反艦導彈；作戰試驗；試驗想定；相關問題

C lassNum ber V9，E252

1 引言

隨著軍事變革的不斷深入，高技術戰爭是未來軍事沖突的主要形式。武器裝備在實際戰爭中的作戰效能表現是贏取戰爭的重要因素之一，近年來發生的伊拉克戰爭、利比亞戰爭都充分證明了這一點。因此，世界各國對武器準備的作戰性能極為重視，并很早開始了作戰試驗，比如美軍在20世紀60年代就開始了作戰試驗［1～2］。通過武器裝備作戰試驗，對武器裝備的作戰效能、作戰適用性及生存能力進行檢驗，提前發現武器裝備作戰性能短板，彌補作戰性能缺陷，大大提高武器裝備作戰能力，避免在戰爭中才發現裝備作戰性能問題而導致的嚴重后果。

隨著我國裝備技術的不斷發展進步，已經意識到武器裝備作戰試驗的重要性，也要針對新研制武器裝備開展作戰試驗，逐步改變傳統的以戰技性能和作戰使用性能試驗為主的裝備鑒定模式。反艦導彈作為海軍主要的進攻武器，其作戰性能得到了廣泛重視，比如美國海軍主戰“魚叉”反艦導彈，發射了36枚導彈進行設計鑒定試驗，而生產了150枚導彈專門用于作戰使用研究和鑒定試驗，法國的“飛魚”反艦導彈用于作戰試驗的導彈也達到了40枚［3～5］。為了提高我國反艦導彈作戰能力和戰場適應性，必須加強新研反艦導彈作戰試驗考核。本文從開展反艦導彈作戰試驗意義入手，探討反艦導彈作戰試驗初步規劃和方案設計，并結合靶場現實情況，提出開展反艦導彈作戰試驗相關建議，為未來反艦導彈作戰試驗順利開展提供參考。

2 開展反艦導彈武器系統作戰試驗目的及意義

我國針對反艦導彈武器系統試驗，按階段大致可分為研制試驗、設計定型試驗、生產定型試驗和批檢試驗等，其中設計定型試驗又分為靶場試驗和部隊試驗，靶場試驗著重對反艦導彈各項技術性能進行考核，部隊試驗對裝備使用性能和保障性能進行考核驗證［6］。部隊試驗內容較為簡單，發射導彈數量也非常有限，試驗環境也較真實作戰環境相去甚遠。反艦導彈作戰試驗應在盡可能接近實戰環境的條件下，由典型部隊和人員按武器裝備使用規程進行操作和維護保障，驗證使用效果和系統使用規程，考核裝備滿足作戰需要的程度，并對反艦導彈的作戰使用性能給出客觀公正的鑒定結論。反艦導彈作戰試驗主要目的是對其作戰效能和作戰適用性進行檢驗，不斷提高反艦導彈的作戰能力和使用性能，確保裝備交付部隊后“實用、管用、好用”，具有非常重要的意義。

1）評估反艦導彈武器系統的作戰效能及作戰適用性

在戰場上的實際使用效果是反艦導彈的根本屬性，也是使用價值的最原始體現。反艦導彈戰場使用效果既與裝備本身的戰術技術性能有關，也與作戰任務、使用環境、作戰對象、使用編成和使用方法等因素相關，具體表現為裝備作戰效能、作戰適用性等作戰性能。作戰試驗的首要目的是要回答“反艦導彈在戰場環境下能否完成至少80%的作戰任務”的重要問題，也就是作戰效能檢驗問題［7］。其次，作戰試驗也要對反艦導彈作戰使用能否令用戶滿意進行回答，作戰適用性主要表現為作戰環境適應性、作戰使用適應性、作戰編成適應性、作戰保障適應性等。準確評估反艦導彈作戰性能和作戰適用性，全面掌握其真實作戰能力，摸清裝備底數，為裝備研制采購提供依據，為提高部隊作戰能力奠定基礎。

2）發現反艦導彈武器系統作戰使用缺陷

裝備作戰使用中的缺陷只有在實戰環境中才能發現，越早發現裝備使用問題，越容易改正，所花費代價越小。作戰試驗設置的復雜電磁環境、復雜氣象環境和復雜地理環境對于發現裝備的使用缺陷具有很大幫助，能夠大大減少裝備作戰使用嚴重缺陷。對于在作戰試驗中發現的作戰使用問題，及時反饋給研制部門，在缺陷改正后，重新進行檢驗，可大大減小裝備在部隊中的使用風險。

3）提出作戰使用參考意見

人和裝備的正確結合是生成戰斗力的關鍵因素，只有操作人員熟練完成裝備操作才能發揮裝備的最大作戰能力。通過作戰試驗的組織實施，發現參試部隊在操作使用裝備中存在的問題，探索裝備使用技巧，為部隊創新作戰理論、制定戰斗條令、實現人機結合提供寶貴的作戰經驗和經歷。

4）優化裝備體系

反艦導彈武器系統作戰試驗不僅限于自身武器系統，還要與其他武器系統裝備交聯?；隗w系的反艦導彈作戰試驗需要平臺設備、目指信息系統、情報系統、后勤保障設備等。在裝備體系中反艦導彈作戰試驗，能夠檢驗反艦導彈武器系統與其他裝備之間工作的正確性和協調性，存在的問題和短板，為進一步優化裝備體系提供依據。

3 反艦導彈武器系統作戰試驗原則

與反艦導彈武器系統常規性能試驗相比，作戰試驗是一項更為復雜的武器裝備試驗活動，為了對反艦導彈武器系統作戰效能和適用性進行獨立、公正、全面和科學的考核，必須堅持以下基本原則：

1）獨立性

為了確保反艦導彈武器系統作戰試驗結果的客觀公正，必須保證作戰試驗組織實施的獨立性，在裝備最高管理部門的直接領導下，賦予作戰試驗組織單位的高度權威性和獨立性，與裝備科研管理部門劃清工作界面，不受裝備研制和生產等利益相關方的影響，獨立全面負責作戰試驗的計劃、實施，充分保證試驗數據及評價結果的客觀性。

2）環境真實性

反艦導彈作戰試驗必須在真實環境下進行，才能對反艦導彈武器系統的性能進行充分的驗證考核。作戰試驗試驗環境主要復雜地理環境、復雜氣象環境和復雜電磁環境。作戰試驗環境越真實、越全面，反艦導彈武器系統作戰性能和適用性考核就越充分，就能更加提前暴露缺陷，才能不斷提高裝備作戰效能和適用性，真正達到作戰試驗的目的。

3）實戰對抗性

反艦導彈武器系統的作戰使用效能只有通過作戰對抗才能體現出來，實戰對抗是作戰試驗的本質特征。根據反艦導彈武器系統作戰使命任務，通過對主要作戰對手攻防對抗手段及裝備進行分析，科學制定作戰試驗攻防對抗方案，確保作戰試驗的檢驗效果，為摸清反艦導彈武器系統作戰效能底數提供依據。

4）基于作戰裝備體系

隨著精確制導和信息網絡技術的發展和完善，體系作戰能力成為未來信息化條件下作戰能力的基本形態，交戰雙方武器裝備體系之間的對抗更加突出。反艦導彈武器系統作戰試驗是攻防對抗的模擬，必須在雙方作戰裝備體系的條件下進行。只有在作戰裝備體系下，才能更加科學合理地檢驗反艦導彈武器系統作戰效能，摸清制約反艦導彈作戰效能發揮的因素，進一步提高和發展反艦導彈武器系統作戰效能。

5）循序漸進性

積極開展反艦導彈武器系統作戰試驗具有重要意義，必須解決試驗組織實施過程中種種困難，為摸清并不斷提高裝備作戰效能和適用性提供依據。但在作戰試驗實踐中，也應遵循循序漸進的原則。積極開展試驗試點工作，先簡單后復雜，先平臺體系后編隊體系，積極穩妥開展，逐步積累經驗。

4 反艦導彈武器系統作戰試驗想定初步規劃

為了對反艦導彈武器系統作戰使用性能進行考核評估，將作戰試驗項目劃分為操作保障性試驗、復雜地理氣象環境使用性試驗和實際對抗作戰試驗［8～9］。

4.1 操作保障性試驗想定設計

操作保障性試驗主要對反艦導彈武器系統在實戰任務下的使用性能和保障性能進行檢驗，主要包括導彈技術準備、武器系統技術準備、武器系統應急處置等內容。依據武器系統操作使用過程中可能遇到的情況，設置試驗想定，記錄試驗過程中相關數據和用戶體驗。具體試驗想定設置如下：

試驗想定任務1：緊急作戰命令下，完成規定數量導彈技術準備、運輸和裝填；

試驗想定任務2：緊急作戰命令下，完成武器系統作戰準備；

試驗想定任務3：武器控制系統部分裝備出現故障情況下的使用與維修；

試驗想定任務4：誤操作情況下武器系統的使用安全性；

試驗想定任務5：遭遇武器系統供電不穩、斷電、強烈振動等突發情況下武器裝備的操作使用。

4.2 復雜地理氣象環境使用性試驗想定設計

復雜地理氣象環境使用試驗是對反艦導彈武器系統在可能的作戰環境進行較為完備的檢驗與考核，根據武器裝備的作戰使用任務及未來可能的作戰區域，進行試驗想定設計。試驗想定任務項目可結合進行，試驗想定設置如下：

試驗想定任務1：高緯度裝備操作使用試驗；試驗想定任務2：寒帶、熱帶操作使用試驗；試驗想定任務3：不同海域操作使用試驗，包括我國海域及國際海域；

試驗想定任務4：復雜地理環境使用試驗，包括海峽、島礁、島岸背景等；

試驗想定任務5：惡劣環境下武器系統作戰使用試驗，包括高海情操作使用試驗、長時間高濕高鹽高溫使用試驗等。

4.3 實際對抗作戰試驗想定設計

實際對抗作戰試驗是對反艦導彈武器系統作戰效能的考核檢驗，是作戰試驗的核心部分。按照循序漸進的原則，先易后難，先單目標后編隊目標，先單平臺后作戰體系的思路設計實際對抗作戰試驗方案，作戰試驗任務想定設置如下：

試驗任務想定1：根據戰時需要，封鎖指定海域。由我海軍某軍艦攜帶反艦導彈武器系統執行任務。艦載雷達發現敵方單個目標（驅護艦、快速突擊小目標以及補給船等），我方發射反艦導彈對其進行打擊，形成與單個目標對抗態勢，根據模擬目標的不同，設置敵方典型對抗手段，例如防空導彈、火炮和常用電子干擾設備等；

試驗任務想定2：根據戰時需要，封鎖指定海域。由我海軍某軍艦攜帶反艦導彈武器系統執行任務。由偵查系統（包括衛星、預警機、偵察機、岸基雷達及其他目標指示來源等）發現敵方編隊目標（航母編隊、驅護艦編隊等），通過數據鏈傳輸至作戰艦艇，我方艦艇發射反艦導彈對其進行打擊，形成單艦與編隊目標對抗態勢，根據模擬目標屬性，設置敵方典型對抗手段；

試驗任務想定3：根據戰時需要，封鎖指定海域。由我海軍軍艦編隊攜帶反艦導彈武器系統執行任務。由偵查系統（包括衛星、預警機、偵察機、岸基雷達及其他目標指示來源等）發現敵方編隊目標（航母編隊、驅護艦編隊等），通過數據鏈傳輸至作戰編隊，我方艦艇編隊協同作戰，發射反艦導彈對其進行打擊，形成編隊與編隊目標對抗態勢，注重艦艇協同，多枚導彈協同，對目標形成多角度多方向選擇性攻擊，根據模擬目標屬性，設置敵方典型對抗手段；

試驗任務想定4：試驗任務想定基本同想定3，但在反艦導彈武器系統作戰過程中，突出作戰支援，由電子干擾機對敵方編隊進行干擾，掩護反艦導彈突防作戰；

試驗任務想定5：在試驗任務想定4的基礎上，增加敵方戰斗支援系統，突出敵方對我方作戰系統的對抗，比如增加敵方電子干擾飛機、空中預警機、戰斗機等。

5 開展反艦導彈武器系統作戰試驗建議

從反艦導彈武器系統作戰試驗基本想定中可以看出，作戰試驗具有參加裝備體系多、對抗要素全、試驗環境復雜等特點，試驗任務非常重要，試驗組織實施難度大。為了更好地促進反艦導彈武器系統作戰試驗的開展，結合作戰試驗需求和靶場實際保障情況，提出以下建議［10～11］：

1）建設專業藍軍，提高攻防對抗水平

為了提高反艦導彈武器系統作戰試驗水平，必須擁有一支能夠提供全面對抗、能夠有效模擬作戰對手的專業部隊，也就是專業藍軍。專業藍軍應該是一只常態化的專業作戰試驗訓練部隊，能夠全面模擬敵方武器裝備作戰使用。切實加強專業藍軍建設，不斷提高專業藍軍的作戰對抗水準，為反艦導彈武器系統作戰試驗提供逼真的作戰試驗環境，提高作戰試驗的參考價值和意義，不斷提高反艦導彈武器系統攻防對抗水平。

2）提高靶場權限，理順試驗組織協調通道

為了對反艦導彈武器系統作戰效能和戰場適應性進行客觀評價，必須充分發揮靶場的專業能力。靶場作為獨立于研制部門和科研管理機構，完全能夠作為第三方實現對武器裝備作戰性能的客觀評價。由于作戰試驗組織實施的復雜性，需要動用的試驗資源也非常復雜，甚至有些試驗資源需要跨越軍兵種范圍，比如衛星資源、預警機、電子干擾機等裝備。因此，為了保證反艦導彈武器系統作戰試驗的順利實施，必須提高靶場權限，提高靶場在作戰試驗中的地位，充分發揮主導作用，賦予靶場在作戰試驗組織實施中的絕對權威。在政策規定方面，給予靶場充分支持，明確作戰裝備協調渠道和流程，減少中間冗余環節，提高協調效率，確保作戰試驗高效實施。

3）加強試驗安全控制，確保作戰試驗順利實施

試驗安全是正常組織反艦導彈武器系統作戰試驗的前提和條件，也是試驗實施的最基本要求。而作戰試驗參試兵力多，試驗組織難度大，尤其需加強試驗安全控制，確保試驗組織實施。在作戰試驗組織實施前，必須全面分析識別試驗過程中存在的安全隱患，進行全面的安全性分析，采取切實有效措施，確保試驗安全風險處于較低的水平。

4）加快靶場作戰試驗保障條件建設，全面保障作戰試驗進行

由于反艦導彈武器系統作戰試驗在我國還處于起步階段，靶場在作戰試驗條件方面還存在嚴重不足。為確保作戰試驗順利進行，必須加強靶場作戰試驗保障條件建設，進行全面的作戰試驗保障條件規劃，并提前啟動相關重大工程建設。作戰試驗保障條件建設主要包括試驗場（航）區建設、試驗環境構建條件建設、專業理論與法規制度建設、作戰試驗人才隊伍建設等。

6 結語

反艦導彈武器系統作戰試驗作為檢驗武器系統作戰效能和戰場適應性的關鍵過程，必須堅定不移進行開展。本文在對國內外反艦導彈武器系統作戰試驗分析的基礎上，闡述了開展反艦導彈武器系統作戰試驗的目的意義，分析了開展作戰試驗應當遵循的基本原則；對反艦導彈武器系統作戰試驗想定進行了初步規劃，主要包括操作保障性試驗想定、復雜地理氣象環境使用性試驗想定和實際對抗作戰試驗想定；最后，結合靶場開展反艦導彈武器系統作戰試驗的實際需求，提出了科學合理的建議。研究內容能夠為開展反艦導彈武器系統作戰試驗提供理論依據和指導，為靶場作戰試驗組織實施和保障條件建設提供支撐，研究成果具有重要的參考價值。

［1］徐松林，王海哲.美軍武器裝備作戰試驗與鑒定管理體系［J］.國防科技，2015，36（4）：42-47.

［2］杜紅梅，柯宏發.裝備作戰能力與作戰效能之內涵分析［J］.兵工自動化，2015，34（4）：23-27.

［3］李進，張連仲，申良生等.武器裝備體系試驗內涵與模式研究［J］.裝備學院學報，2015，26（5）：110-112.

［4］呂久明，劉國良，王洪侖.靶場導彈武器系統體系作戰試驗研究［J］.國防科技，2016，37（1）：109-113.

［5］汪建國.靶場導彈武器系統裝備作戰試驗條件建設［J］.

國防科技，2016，37（1）：114-118.

［6］柯宏發，黃彥昌，羅劍.對裝備作戰試驗力量建設的思考［J］.裝備學院學報，2015，26（6）：105-108.

［7］王金良，郭齊勝，李玉山等.陸軍開展裝備作戰試驗的總體思考［J］.裝甲兵工程學院學報，2016，30（3）：1-6.

［8］李阿楠，廖學軍.我軍開展武器裝備作戰試驗鑒定的思考［J］.裝備學院學報，2016，27（1）：107-110

［9］羅華鋒，田宇，王麗紅.反艦導彈作戰試驗鑒定方法研究［J］.上海航天，2015，32（1）：63-67.

［10］洛剛，康麗華，呂威.關于我軍開展武器裝備作戰試驗的思考［J］.裝備學院學報，2014，25（3）：103-106.

［11］柯宏發，張軍奇，趙繼廣等.作戰試驗想定設計問題思考［J］.裝備學院學報，2016，27（2）：111-116.

［12］曹裕華，周雯雯，高化猛.武器裝備作戰試驗內容設計研究［J］.裝備學院學報，2014，25（4）：112-117.

Reflection on Some Related Problem sabout Carrying out Anti-Ship Weapon System Operational Test

ZHU Yuguang ZHANG Kuixuan
（Unit92，No.92941 TroopsofPLA，Huludao 125001）

s Carrying out anti-ship operational test is key process in knowing well about its operational abilities，and also offers ameans to increase its capabilities.Aiming atsolving some problems aboutoperational test，the purpose and sense ofoperational test was illustrated first，and then analyzed principles according to its characters，and next test assumption was preliminary planed，and finally some suggestion was given basic on range reality.The research results could provide important reference for anti-ship operational testand support for range's implementin operation test，and thusmake greatsense and value.

anti-shipmissile，operational test，testassumption，related problems

V9，E252

10.3969/j.issn.1672-9730.2017.09.023

2017年3月3日，

2017年4月24日

朱宇光，男，碩士，工程師，研究方向：戰術導彈試驗總體技術。張奎軒，男，碩士，助理工程師，研究方向：戰術導彈試驗總體技術。