遏制網絡謠言須用事實說話

遏制網絡謠言須用事實說話

很多人的手機上、電腦里可能會接到一些諸如“香蕉被甲醛浸泡，吃了會中毒”“共享單車坐墊現“艾滋針”，扎到就感染”等“善意提示”。這些所謂的“善意提示”事后均被證明是謠言，但當時曾給不少人造成心理恐慌，甚至有的人還因此找專家咨詢，給家庭和生活帶來很多不必要的麻煩。謠言雖然成不了真理，但眾口爍金的道理盡人皆知。

謠言，終究都只能是謠言，就像“雞再粉飾也成不了鳳凰”一樣。但謠言容易讓一些不明真相的人信以為真，從而誤解事實、顛倒是非，甚至擾亂正常的社會生活秩序。如果謠言一出，立即用事實說話、用科學辟謠，而且借助報紙、網絡、電視、微博、微信等平臺有針對性地傳播科學信息，還原事實真相，謠言很快便不攻自破。如此以來，也許壞事還能變成好事，借助辟謠的機會，讓更多人了解更廣泛、更有價值的科學知識，增強社會誠信，提升黨和政府形象，向社會傳遞更大正能量。

信息時代，人人都有“麥克風”，但言論自由并不等于可以造謠、編造謊言傳播，信息社會更是法制社會。所以，遏制網絡謠言，一方面是堅持“用事實說話”，減少謠言受信人數，壓縮謠言傳播空間，另一方面依規依法嚴懲散布謠言擾亂社會秩序者的同時，以適當方式及時公布相關案情的緣由、經過和處理結果，既尊重社會大眾知情權，又讓更多人了解謠言的危害，掌握更多科學知識。

從社會現實來看，消除網絡謠言產生、遏制網絡謠言傳播還需要進一步完善相關法律法規。比如：2008年，四川廣元柑橘發現小蛆狀病蟲的謠言，對當年全國柑橘種植業造成嚴重侵害，對市場秩序造成嚴重破壞；2010年，山西一些地區發生地震的謠言，令數百萬人上街“避難”；2016年，一段“大媽給青蟹打針視頻”看似有圖有真相，其實是“無時間無地址無人物”的“三無”視頻，曾一度給青蟹市場造成不小沖擊……雖然新的刑法修正案規定，在網絡或者其他媒體散布假消息，最高可判處7年有期徒刑，但相對造謠、傳謠產生的社會危害，處罰還顯得相對輕了。因此，嚴格網絡實名登記制度，健全完善相關法律法規，提高造謠社會成本，讓惡意造謠者付出慘痛代價，謹防少數別有用心的人借助造謠手段打壓競爭對手，嚴重擾亂社會秩序，既是實事求是思想路線的重要體現，也是用諸多社會現實“說話”的必然結果。

筆者認為，遏制網絡謠言的良方是堅持“用事實說話”，而依法打擊網絡謠言也是堅持以事實為根據的體現，事實才是謠言的 “克星”。有關職能部門只有正確引導人們相信事實、相信科學、相信法律，才有可能從根本上鏟除謠言滋生蔓延的土壤。

（申國華）