馬克思：名副其實的世界公民

內蒙軒

長達四十年的流亡生活

1848年12月，普魯士政府剝奪了馬克思的國籍。從那一刻開始，馬克思開始了長達三十五年沒有國籍的生活，直到去世。

因為當時西歐各國，資產階級掌握著國家政權，而馬克思所從事的共產主義事業就是要無產階級去推翻資產階級的統治，所以必然使得一切反動勢力懼怕他、詛咒他、驅逐他。馬克思不得不攜家帶口四處轉移，其生活困難有時達到難以想象的地步。

在反動統治者的迫害下，馬克思不得不離開自己的祖國，終生漂泊在異國他鄉。各國政府像害怕瘟疫一樣害怕馬克思，相繼把他驅逐出自己的國土。

“我是世界公民?！边@是馬克思的名言，也是馬克思革命流亡生涯的真實寫照。

馬克思的流亡生涯，開始于1843年。自從他被迫卸任《萊茵報》主編以來，馬克思就帶著一家老小選擇了一條艱難的人生旅途：長達四十年的流亡之路，四十年的辛苦勞碌，四十年的貧困和付出。普魯士政府、法國政府、比利時政府以及普魯士科隆當局的驅逐令和馬克思如影隨形，他們一家所租住房屋的房東們也充當政府的幫兇，伙同警察強行將馬克思家的行李家具扔到大街上，強迫他們搬離。在馬克思一家被驅逐出布魯塞爾的時候，當地警察先是帶走了馬克思，隨后以身份證問題為由，把燕妮也抓進監獄，而且還把她和一個“狂暴的瘋子”關在同一間牢房里。馬克思一家在這其中受到的委屈，想來就令人感慨不已。最后，馬克思拖家帶口，流亡到倫敦，總算是有了一個落腳的地方，并在倫敦一直待到了生命結束。

頻繁的搬家，讓馬克思本來就拮據的生活更加困難，每一次被驅逐，都讓預交的房租化為泡影，而且還不得不去當鋪典當更多的東西，來預支新的房租。很多次，馬克思在給朋友的信中寫到，“我妻子的首飾又進了當鋪，因為除此之外，我們無法籌到錢來租新的住處”。

馬克思

七個孩子夭折四個

在倫敦的頭幾年，馬克思的孩子都相繼出生了。孩子的到來讓這個已經很困難的家庭更喘不上氣了。

關于那個時候的窮困，燕妮在一封信中這樣寫道：“我們的女房東來了……要我們付給她五英鎊的欠款，由于我們手頭沒有錢，于是來了兩個法警，將我不多的家當——床鋪衣物等——甚至連我那可憐的孩子的搖籃以及眼淚汪汪地站在旁邊的女孩們的比較好的玩具都查封了。他們威脅說兩個鐘頭以后要把全部家當拿走……第二天我們必須離開這個房子。天氣寒冷，陰暗，下著雨。我的丈夫在為我們尋找住處，但是他一說有四個孩子，誰也不愿意收留我們。最后有一位朋友幫了我們的忙，我們付清了房租，我很快把自己的床賣掉，以便償付藥房、面包鋪、肉鋪、牛奶鋪的欠款，他們聽說我被查封財產都嚇壞了，突然一齊跑來向我要賬?！?/p>

悲慘的境遇并沒有放過這已經瀕臨絕望的一家。1850年，剛滿1周歲的亨利?！ぜ嘭舱哿?。兒子的離開讓燕妮悲痛欲絕，她寫道：“我是多么傷心，失掉的孩子讓我體會到了從未有過的痛。那時我真沒有想過后來我還會遭受到什么樣的痛苦，我只覺得這次的痛苦是超過一切的?！彼膫€月以后，馬克思家中誕生了一個小女兒小弗蘭西斯卡，女兒的出生給幾近絕望的母親帶來了些許安慰，她又像從前那樣精力充沛地照料孩子。然而沒過多久，又一次巨大的打擊落在了馬克思一家人身上。剛滿1歲的小弗蘭西斯卡得了嚴重的支氣管炎夭折了。孩子死時，正是馬克思家境最困難的時候。那種境況是我們當下的每一位都無法想象的。家中連為孩子買棺材的錢都拿不出來，最后是燕妮向以前的熟人乞討得來的?？蓱z的孩子去世后在家里躺了兩三天才下葬。

艱苦的生活環境、低劣的飲食、繁雜的家務，尤其是一連串不幸事故的打擊讓燕妮的身體極其虛弱。這期間，燕妮又生了一個男孩，可是這個孩子并不是為這個家庭帶來歡樂的，剛剛出生就死了。更大的打擊接踵而來，馬克思和燕妮最可愛的兒子、馬克思的希望——埃德加爾也離開了他們。在小弗蘭西斯卡夭折后不久，埃德加爾也突然患病。后來的病情時好時壞，拖了將近三年，病情突然加重，父母的一切照顧都無濟于事。馬克思在1855年4月6日寫信通知恩格斯說：“可憐的穆希（埃德加爾）已經不在世了。今天五六點鐘的時候他在我的懷中睡著了（真正睡著了）?！瘪R克思一生中經歷了無數苦難，然而對他而言，所有的苦中最讓他感到痛苦的就是埃德加爾的死。他在4月12日給恩格斯的信中說：“親愛的孩子曾使家中充滿生氣，是家中的靈魂，他死后，家中自然完全空虛了、冷清了。簡直無法形容，我們怎能沒有這個孩子。我已經遭受過各種不幸，但是只有現在我才懂得什么是真正的不幸。我感到自己完全支持不住了。幸而從埋葬他那天起我頭痛得不得了，不能想，不能聽，也不能看?！?/p>

這樣的經歷對于任何一對父母都是刻骨銘心的。燕妮后來在信中表達過這樣的心情：“我在這個昏暗的異地他鄉埋下了我的四個孩子，我的悲痛永遠不會消失，永不平息。這種傷痛是無法治愈的，它深深地埋在我的心底，不會消失，我的心也不會停止流血?！?/p>

馬克思窮成啥樣？

馬克思一家真正拮據的生活，得從他1849年流亡倫敦開始算起。和倫敦的困難生活相比，之前的困難那都不算什么。

他們一家剛到倫敦的時候，因為馬克思沒有固定的經濟收入，只能找些便宜的小房子住，而且越搬越小。1850年的春天，他們一家人搬進了狹小巷子里的一個住所。那里總共就三間房，廚房一間，有一間大屋作為全家人的起居室和馬克思的工作室。后面的小屋是臥室。馬克思、燕妮、女仆琳蘅，還有四個孩子，一家七口就擠在這個小房子里。起初連床都沒有，只能睡在地板上。人員擁擠，小孩又多，衛生環境極其惡劣。當時的馬克思真的是窮困到了極點。馬克思原來還打算靠發行報紙賺點錢，但這個希望也因為該報被查封而成為泡影。馬克思一家債臺高筑，欠房東的租金，欠店鋪老板的肉錢、油錢、面包錢，有時還欠醫生的診療費。

對于當時的狀況，馬克思有過這樣的描述：

“一個星期以來，我已達到非常痛快的地步：因為外衣進了當鋪，我不能再出門;因為不讓賒賬，我不能再吃肉?！?/p>

“醫生，我過去不能請，現在也不能請，因為我沒有買藥的錢。八到十天以來，家里吃的是面包和土豆，今天是否能夠弄到這些，還成問題?！?/p>

“債務自然大大增加，以致一切最必需的東西都送進了當鋪，全家穿得破爛不堪，家里已經十天沒有一文錢了?！?/p>

那個階段馬克思的身體狀態也是非常糟糕的。

肺結核和肝病是馬克思的家族遺傳病，他后來得過癰這種病，就是身上長的一種惡性的膿瘡。由于背部長癰的原因，他一坐下來就會引起肌肉拉伸，會非常疼，需要經常保持站立姿勢。馬克思晚年還患上了化膿性的汗腺炎和胸膜硬化。胸膜硬化讓馬克思經?？人圆恢?，恩格斯說，馬克思的咳嗽到了這樣一種程度，他一咳嗽感覺他的胸腔要炸開。

這些疾病讓馬克思痛苦不已，在他給恩格斯的信中說，即便是他最為痛恨的敵人，也不希望人家落到如他一般的痛苦境地。

生活中的困難和疾病的折磨讓這個家庭一次次走到絕境，絕境中恩格斯成了這一家人最大的支撐。

馬克思與恩格斯通信，聊世界歷史，聊工人運動，談德國哲學，談人生理想，最后必然要筆鋒一轉：“啊，親愛的恩格斯，我最近預購××，請速寄××英鎊?！?/p>

惡劣的謠言：

“馬克思有個私生子”

散布這個謠言的代表人物是西方學術界赫赫有名的馬克思傳記作家戴維·麥克萊倫。但是，一個觀點的可信度，與這個觀點提出者的名氣，并沒有必然聯系，而是與觀點的證據有必然聯系，“有一分證據說一分話”。

“馬克思有個私生子”這個觀點，主要有兩大證據，一是恩格斯的女秘書路易莎寫于1898年9月2日的一封信，信里宣稱，恩格斯臨終之前透露說，馬克思和女仆琳蘅有個名叫弗雷迪的私生子。二是在私生子弗雷迪1851年出生前后，馬克思和燕妮有些抱怨謠言的信件，而這些謠言被認為和私生子有關。

我們可以通過大量文獻和調查證明：說馬克思有個私生子是惡劣的謠言。

“私生子”謠言的所謂“證據”之一——路易莎的信。

路易莎空口無憑，她要想取信于人，必須得提供相關的物證和人證。根據路易莎的說法，馬、恩在弗雷迪1851年出生前后曾經通信談論過私生子問題，而且她也見到過那封信，這就是最可靠的物證。路易莎于1890年到恩格斯家當秘書，她看到信的時間應該在1890年以后，屈指算起來，恩格斯把那封信保留了四十年之久，想必是為私生子的身世保存一份證據。正當路易莎故事的讀者們，望眼欲穿希望路易莎能拿出馬、恩的通信平服人心的時候，路易莎輕飄飄一句話“信已經被將軍銷毀了”，將正要迎來高潮的故事匆匆煞尾。那馬、恩到底有沒有這樣一封通信呢？實在不好說。

既然沒有物證，有人證也可以。根據路易莎的說法，知道馬克思和弗雷迪之間父子關系的人，還有愛琳娜、穆爾、弗賴貝格爾、列斯納和普芬德五個人，這五個人也可以做可靠的人證。但是，普芬德1876年去世的時候，路易莎（1860—1950）還是個16歲的小姑娘，很難想象路易莎是怎么知道普芬德也是知道此事的。而愛琳娜1898年初就自殺身亡，路易莎同年9月2日寫信揭露此事的時候，愛琳娜已經去世大半年了，可謂死無對證。其他如穆爾、弗賴貝格爾和列斯納，也都沒有相關進一步的證言，這下連人證也沒有了。

此外，在路易莎講的故事里，有一個和恩格斯關系很密切的人被忽略了，這個人就是愛德華·伯恩施坦。伯恩施坦是恩格斯遺囑的執行人，和恩格斯來往非常密切。他在聽到路易莎講的故事之后，直截了當地說路易莎在胡說八道。路易莎的前夫考茨基對于前妻這個說法，也評價了一句“異想天開”。

很明顯，路易莎既沒有物證，也沒有人證，所謂馬克思有個私生子的說法只是她一面之詞，有學者就說這是個“高度幻想的產物”。

“私生子”謠言的所謂“證據”之二——馬克思和燕妮抱怨謠言的信件。

在弗雷迪出生的1851年前后，馬克思和燕妮確實說過他們正在被一些謠言攻擊，但是沒有一丁點的跡象說明，他們兩個人是在談論私生子問題。那就有專家，比如麥克萊倫，說馬克思的相關書信經過審查，所有和私生子相關的信件都被刪除了，因此馬、恩的通信在這段時間出現了空白。這種說法聽起來似乎很有道理，但是仔細去翻閱馬克思的年譜，就會知道這段時間馬克思和恩格斯兩個人是在一起的，兩個在一起的人需要寫信嗎？用用腦子好不好？

退一步說，就算馬、恩關于私生子的通信被審查了，當時各國政府還派了很多間諜監視馬克思的生活起居，這些監視報告大都結集出版，在這些堆積如山的報告中，也無法找到馬克思和女仆偷情產子的線索。此外，馬克思后人還有大量的家書也已經結集出版，在這些文獻中，也找不到解開弗雷迪生父之謎的線索。所以，第二個證據，以及所謂的書信審查都純屬無稽之談。