虛實之爭其實是新舊之爭

韋達韜

阿根廷作家奧斯瓦爾多·索里亞諾有一篇叫做《世界上耗時最長的點球》的小說。

小說講的是一場足球賽在終場前幾秒鐘不得不停止，因為裁判判罰了一個有爭議的點球，引起了騷亂。

最終，聯賽法庭判決這場比賽的最后20秒——事實上就是那個點球——在下個周日進行。

這樣，兩個隊都有一周時間準備那個點球。

其中一個隊的守門員加托·迪亞茲在隨后的晚餐中為這個點球傷透了腦筋：

“康斯坦總是朝右邊踢?！?/p>

“不錯，一直如此?！本銟凡恐飨f。

“但是，他知道我知道這個?！?/p>

“那樣的話，我們就要丟球了?！敝飨f。

“沒錯，不過我知道他知道我知道?！?/p>

“那你就準備好朝左邊撲救?！庇腥瞬遄?。

“不，他知道我知道他知道的?！?/p>

離開了餐桌，躺在床上，加托開始了無盡的思考。

加托的糾結，源自這場較量必然要有人輸，也要有人贏。

2016年，“加托的糾結”也彌漫在中國經濟界，一些企業大佬因為虛擬經濟和實體經濟的虛實之爭而隔空嗆聲。

那么，所謂的虛實之爭，必然要有人輸有人贏么？

不然！

因為經濟社會的發展，并非是一場“零和博弈”的游戲。

所謂的實體經濟和虛擬經濟也不能用“非黑即白”的二元思維去簡單區分。

2017年第一次國務院常務會議，李克強總理為虛實之爭定調：“網店是實體經濟的一部分?！?/p>

李克強強調，要用新經濟、新業態、新動能的蓬勃力量，推動傳統產業、尤其是實體經濟更好適應經濟轉型，從而提高競爭力，更好滿足人民群眾不斷提升的消費需求。

同樣，在一次座談會上，李克強也為實體經濟鼓勁：“沒有載體，光有虛擬的肯定不行?？偛荒茉诰W上騎自行車吧？”

簡單地對實體經濟和虛擬經濟進行二分法劃分，實則是模糊了背后的焦點——虛實之爭其實是新舊之爭。

產業革命的標志，就是新技術或新商業模式催生了一個具有一定規模的新產業；同時，傳統產業被新產業滲透和改造。

人類歷史上出現過蒸汽機革命、電力革命、計算機革命，今天出現的互聯網產業莫不如是。

誠然，這其中也出現過不好的現象，但并不是“因噎廢食”的理由。

新經濟、新業態、新動能所蘊含的力量已澎湃欲發，你，準備好了么？