多重對焦有必要嗎？

在過去一年里，手機的攝像頭不僅像素提升明顯，很多機型還具備了多種對焦模式，看起來比相機還強大，但實際效果真是這樣嗎？

支持理由：

當然越多越好啦！對焦速度原本就是手機的弱項，現在多幾種對焦的構造，遇到比較難對焦的時候，總有一種能發揮作用，總能比單一對焦模式更快、更準吧。而且成本上似乎也沒有提升太多，很多國產旗艦手機都具備了三種對焦模式。

采用全像素雙核對焦的三星S7/S7 edge和vivo Xplay6，具備極佳的對焦速度，在弱光下同樣出色。

反對理由：

夠用就好！比起數量，其實做到極致更加重要。況且并非什么時候都需要那么多種對焦模式，比如激光對焦很多時候就并沒有必要。相對而言，使用全像素雙核對焦的手機反而可能比使用了一堆對焦模式的手機更快。

是更多還是更強？

目前主流的手機對焦技術有反差對焦、相位對焦和激光對焦三種。這三種方式各有優勢，比如反差對焦精度最高，但速度較慢，光線不足時速度會進一步下降。相位對焦速度和追蹤對焦性能最好，但光線不足時精度會下降。激光對焦速度和精度一般，但在外界光線極昏暗時也可進行對焦。所以，三種對焦模式各有特色，目前不少手機同時具備三種模式，理論上能對不同拍攝環境做出最佳適應。

但在實際使用中，對焦模式的效率，還取決于多種對焦模式協調工作的調校。比如，當光線充足時，其實可以省去激光對焦來提升對焦速度，或是激光對焦獲得大概距離，再通過反差或相位進行精確合焦，來節省對焦時間。

此外，有些手機采用了全像素雙核對焦技術（屬于相位對焦的一種），能最大限度地發揮相位對焦的優勢，在光線不足時也能獲得極佳的對焦速度和精度。

總之，手機上對焦方式并非越多越好，新技術和好算法，往往才能獲得最佳的體驗。